Куча говна / Говнокод #24063 Ссылка на оригинал

+1

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
IT Оффтоп #6
 
#1: http://govnokod.ru/18142
#2: http://govnokod.ru/18378
#3: http://govnokod.ru/19667
#4: http://govnokod.ru/21160
#5: http://govnokod.ru/21772

Запостил: syoma syoma, (Updated )

Комментарии (830) RSS

  • Кто имел дело с orange pi? Нужна как коробка с прыщами.
    Ответить
  • Помнится мне, ты эмигрировать хотел? Почему же ты ещё здесь?
    Ответить
  • Помниться как то бежал в туалет, был понос.
    Я забежал в туалет но не посмотрел что крышка не поднята, и уже прицельно садился чтоб мгновенно выпустить бегунку, но тут же жопа и яйца почувствовали холодное соприкоснования пластмассы, а потом теплое и коричневое выделение
    Ответить
  • Че-то на мыл ру пересылка сломалась, даже на мыл.ру. Не дошло письмо.
    Ответить
  • https://xakep.ru/issues/xa/page/4/
    Превьюшки на 7 метров (#156, например). Хоть в новых пофиксили. Ксакеп невер ченджс.

    Есть у кого здесь премиум на ксакеп?
    Ответить
  • А тем временем, ГК попал под ковровые блокировки Роскомнадзора.
    Ответить
    • Урааааа! Долой русню из интернета!
      Кто через прокси?
      Ответить
      • Походу реально заблокировали, у мэнэ получается зайти только с режимом турбо-наддува или через Тор.
        Я даже сперва не заметил )
        Ответить
      • Вот, хорошая новость. Может спамошколоты поменьше станет.
        Ответить
        • Тут нет школоты, к величайшему прискорбию. Сайт населён великовозрастными долбоёбами. вроде тебя                                     и меня
          Ответить
        • > спамошколоты
          Боюсь, что эта спамошколота давным-давно открыла для себя тор и прокси. Там много ума не надо.
          Ответить
          • На одном форуме благодаря мне весь тор забанили.
            Ответить
            • Как же его запломбировали? по User-Agent?

              а я в своё время я разнёс в пух и прах местный сайт знакомств и долго, долго-дооооолго ддосил сайт объявлений - там до сих пор дымоход забит.
              Ответить
              • Учитывая, что список выходных нод Тора висит в открытом доступе - особо много ума на это не надо.
                Ответить
        • З.Ы. А вот безопасно сидеть под своей учёткой на заблокированном сайте без TLS -- та ещё проблема. И х.з. как её решать без личной прокси.
          Ответить
          • Я сидел на порнолабе через тор пока он у нас хостился. Всем похуй.
            Ответить
            • Дык в порнолабовской учётке кроме рейтинга терять особо нечего (там до сих пор же рейтинг?) Или у тебя там раздачи были?
              Ответить
                • Ну не хочется превращаться в спамера виагрой и т.п.
                  Ответить
                  • Ну точнее, что тут находить потенциальному хакеру?
                    Ответить
                      • И спамбота писать? Видимо, до этого еще никто не додумался. Попробуй запатентовать.
                        Ответить
                        • Дык универсальные спамботы вроде есть которые на любом сайте поля могут заполнять (та дрянь, которая тут от гостя спамила). Мне кажется, что спизженные куки они всяко поддерживают.
                          Ответить
  • А что, Дурова уже оштрафовали и телегу забанили? Ебать, своевременно.
    Ответить
  • В бан попал гугл, также какого-то х не работает двач.

    Дохни, рашечка, дохни, хорошенькая, дохни, сукааааа!
    Ответить
    • Рашечка стала паРашечкой, из-за попустительства народа; давно уже можно было скинуться на киллера путину, и все вздохнули бы. Но и ты не радуйся.
      Ответить
      • Не попустительства, а пожеланий самого народа. Народу царь нужен!
        Если бы Гитлер не был в нужное время в нужном месте - он бы и дальше рисовал открытки.

        В книге "Вся кремлевская рать. Краткая история современной России" Зыгаря (рекомендую асилить, хоть и много букав) есть интересная концовка:
        ---
        Эта книга демонстрирует, что Путина, каким мы себе его представляем, не существует в природе. Вовсе не Путин привел Россию к ее нынешнему состоянию — он даже долгое время сопротивлялся этим метаморфозам. Но потом поддался, поняв, что так проще.

        Путин не считал, что Россию со всех сторон окружают враги. Путин не собирался закрывать все независимые телеканалы. Путин не собирался поддерживать Виктора Януковича. Он не хотел проводить Олимпиаду в Сочи.

        Его приближенные думали, что они стараются угадать его замыслы, — на самом деле они осуществляли свои.

        Нынешний образ Путина — грозного русского царя — придуман за него, и зачастую без его участия: и свитой, и западными партнерами, и журналистами. На самой известной фотографии Путин выглядит надменным властелином, почти «военным императором мира». Но это не сам Путин, это всего лишь обложка журнала Time, признавшего его человеком года в 2007 году.

        Мы все себе выдумали своего Путина. И, скорее всего, он у нас — далеко не последний.

        ---
        Ответить
        • Оттуда же
          ---
          Когда я пишу «руководители» во множественном числе, это вовсе не ошибка. Принято считать, что все решения в России принимает только один человек — Владимир Путин. Это правдиво лишь отчасти. Все решения действительно принимает Путин, но Путин — не один человек. Это огромный коллективный разум. Десятки, даже сотни людей ежедневно угадывают, какие решения должен принять Владимир Путин. Сам Владимир Путин все время угадывает, какие решения он должен принять, чтобы быть популярным, чтобы быть понятым и одобренным огромным коллективным Владимиром Путиным.
          Ответить
  • https://geektimes.ru/post/295291/

    Я тут придумал разводку: а что если свой сайт открыть? Типа загрузите свои голые фотки и мы не дадим их загрузить другим.
    Ответить
    • Где-то я уже видел эту идею. Правда не помню где, и в чем подвох.
      Ответить
    • Ага, а из-за большого потока фоток модерировать их будут добровольцы. И все довольны.
      Ответить
    • З.Ы. Не "не дадим их загрузить другим", а "не дадим их загрузить к нам" другим. Пейсбук только это вроде бы обещает.
      Ответить
  • Иньо, это ты писал распознавалку говнокодовской капчи?
    Ответить
      • Помнишь еще как ты это сделал? Давай где-нибудь приватно пообщаемся.
        Ответить
        • А что хотел? Примерно помню. Там ничего особенного нет. Может я просто код выложу?
          Ответить
          • Пытаюсь написать распознавалку для другой капчи. Выкладывай.
            Ответить
              • Не 500 а 1000 за меньше чем бакс. Решил сделать капчу чуть почитабельней, а потом увлёкся. С финансовой точки зрения это конечно грандиозный проёб времени.
                На такие вещи надо где-то ссылки оставлять. Возродить, что ли, форум?
                Ответить
  • Я смотрю Страйкер не удосужился пролистать всю главную, чтобы забанить весь спам.
    Ответить
  • Чому рузекие хуйцкеры не могут уранить ссаный роскомпохзор?
    Ответить
    • Росмозгокомпостер и сам могет себя уронить, зачем только зря напрягаться. Пусть ребятишки наиграются, мне они не мешають.
      Ответить
      • Потом ребятишки полностью отключат к хуям Интернет, твой компьютер станет пригодным лишь для игры в "Косынку", тебе не для кого будет выполнять IT-заказы, и ты попиздуешь в глухие леса строить какой-нибудь современный аналог БАМ-а, а к тому времени, когда ты оттуда вернёшься (если вернёшься), будет принят закон об экономии электричества "с целью заботы о природе" и его принудительном отключении на период с 21:00 по 7:00.
        Ответить
          • Понятно. Когда всех призовут на всеобщую чипизацию "с целью профилактики преступлений", ты первый пойдёшь, блея по пути: "я законопослушный гражданин, мне нечего бояться". И если хуйлу вспадёт на ум поставить в каждой квартире по несколько камер видеонаблюдения, ты также вскукарекнешь: "да пожалуйста, нехай ставит, а хуле мне скрывать-то? мне нечего скрывать".
            Ответить
            • А нахрена всех призывать на всеобщую чипизацию ? Нахрена ставить камеры наблюдения ? Ведь некоторые люди могут возмутиться. Лучше пользовать готовые устройства слежения, которыми все с ног до головы обложились, и которые хомячки из рук не выпускают. И ненужно следить прям за всеми, зачем следить за ТП, которая всё свободное время проводит вконтактике, лайкает фотки котиков и занимается прочей бесполезной хуйнёй ( ну, разве что, чтобы посмотреть как она принимает душ, переодевается, ебётся или мастурбирует )
              За тем, за кем нужно, скорее всего, уже давно следят ( а за тобой следит лишь только твой сосед педераст, больше ты никому не нужен ). И нет смысла следить кто там чего в своей квартире делает, гораздо важнее — чегойт он там антиправительственную хуиту порет ?.. РАССТРЕЛЯТЬ !!!
              Ответить
    • Сайт роняли. Или ты про сервак где "выгрузка" хостится?
      Ответить
    • довай напишим на lua скрипт для уранивания ссанова роскомнадзора? и чтобы там были тоблитцы и метатоблицы тоже чтобы были
      Ответить
      • Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали таблицу, 3Д-таблица суть такова... Пользователь может играть таблицей, таблицей, таблицей дворца и злой таблицей. И если пользователь играет таблицей то таблицей в таблице, таблицы деревяные набигают таблицей дворца и злой таблицей. Можно грабить таблицы... И таблицей раз таблицей то сделать так что там густой таблицей... А таблицу можно поставить так что вдали таблицы таблицой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные таблицы. Можно покупать и т.п. возможности как в метатаблице. И таблицы 3-хмерные тоже, и таблица тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за таблицы дворца то надо слушаться таблиц, и защищать таблицу от злой таблицы (имя я не придумал) и таблиц, партизанов таблиц, и ходит на набеги на когото из этих (таблиц, злой таблицей...). Ну а если за злую... то значит таблица или партизаны таблицы иногда нападают, пользователь сам себе таблица может делать что сам захочет прикажет своим таблицам с ним самим напасть на таблицу и пойдет в атаку. Всего в игре 4 таблицы. Т.е. карта и на ней есть 4 таблицы, 1 - таблица таблиц(нейтрал), 2- таблица таблиц (где таблица), 3-таблица таблиц, 4 - таблица злой таблицы... (в горах, там есть старая таблица...) Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить таблицу и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть таблицу но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить таблицу, если таблицу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на таблице котаться, или самое хорошее... поставить таблицу. Сохранятся можно... P.S. Я джва года хочу такую метатаблицу.
        Ответить
  • Где можно смотреть спутниковые каналы через интернет? Ведь ретранслировать поток со спутника в сеть не такая уж большая проблема.
    Ответить
  • Что делать сайтам с пользовательским контентом (форумы и ко) с https, если пользователи встраивают контент через http и браузер выдает предупреждение о незащищенном соединении?
    Ответить
    • Хранить картинки у себя. Заебали эти мёртвые ссылки на файлопомойки. Ну или предложить юзерам юзать нормальную помойку, которая умеет в https.
      Ответить
      • В смысле запретить подключать картинки с внешних ресурсов?
        Ответить
            • Показывать ошибку при попытке встроить ссылку не на https, к примеру.

              Ну или забить хуй. Всё равно никто на эти индикаторы не смотрит. Не банк же.
              Ответить
                • Чтобы спокойно юзать сайт через бесплатный вайфай или какой-нибудь луковый роутер, к примеру.

                  Вряд ли кто-то пострадает, если ему картинку на форуме подменят на другую. А при более серьёзных проблемах браузеры тупо не пускают на сайт.

                  Так что глядеть на индикатор где-то кроме банков, магазинов и т.п. вообще влом.
                  Ответить
                  • Если сайт вдруг станет грузить javascript через http, то всё будет гораздо хуже. А юзера уже приучили класть хуй на предупреждения.
                    Ответить
                    • > грузить javascript через http
                      Ну если там всё настолько запущено — то на сайте и другие косяки найдутся о которых юзеров этот замочек не предупредит… Тот же XSS можно и при зелёленьком TLS словить, не так ли?
                      Ответить
                      • Я тебе про другое - значок одинаковый вне зависимости от того что грузится черзе http - картинки или js
                        Ответить
                        • Ну вот это они зря, конечно. На js можно было сразу ошибки выдавать. Хотя, возможно, скоро и начнут когда сайты более-менее свыкнутся с TLS.
                          Ответить
                        • Кстати, на MDN пишут, что фаерфокс такие криво подключенные скрипты по-умолчанию тупо блочит (в отличие от картинок и цсс). Т.е. не всё так страшно.
                          Ответить
      • Написать бота, который будет ходить и заливать? Такое хоть где-то есть?
        Ответить
        • Что-то вроде того. Когда пользователь постит ссылку на изображение - оно автоматически скачивается на сервер, и ссылка на него прозрачно подменяется на внутреннюю.
          Такое делается на большинстве развлекательных контентопомоек.
          Ответить
            • На всяких развлекательных контентопомойках — «Pikаbu», «Jоyreaсtor», «Habrahabr». Насчёт последнего не уверен.
              Ответить
              • Ну это нормальная практика когда места хватает (на старых форумах не от хорошей же жизни просили файлы заливать на внешние помойки).
                Ответить
              • Ну на кабре есть проблема, что картинки на бесплатных хостингах быстро исчерпывают лимит просмотров, который на самом деле кое-где есть.
                Ответить
  • Прочел тут на одном сайте, что shibboleth не поддерживает логаут, поэтому для разлагинивания почистите куки браузером.
    Ответить
    • > почистите куки браузером
      А на сервере они останутся и всем похуй?
      Ответить
      • Ну кстати, а как работает логаут на single sign on?

        >на одном сайте
        На котором он используется.
        Ответить
  • Чем можно перекодировать имена файлов из utf8? Типа РЕФЛЕКС
    Ответить
  • БЛЯДЬ! На чем можно под виндой написать скритп переименования, который может в юникод? Типа ren 1 2.
    Ответить
        • Она у тебя за щекой есть, ебанло. Рот помой, хуем воняет.
          Ответить
          • Твой рот не отмыть. Он как стена твоего любимого Цоя - отметились все, кому не лень.
            Ответить
              • Ну что ты такое говоришь. Лично для меня он - один из символов эпохи, его песни придавали мне сил идти по этой жизни.
                Правда, потом я узнал, что он немного гей, но кого же из фанатов это волнует!..
                Гуляя после пар по вечерним улицам, я часто слушал ретро и Мусоргского, и однажды даже едва не попал под машину.
                Ответить
                • У Тсоя хороших песен не много, всё остальное спизжено у западныэ групп. В основном доставляют тексты.

                  ЗЫ. Какого хуйа его относят к русскому раку?
                  Ответить
                • >>песни придавали мне сил идти
                  по папиному спермотоку идти?

                  Скажи еще что ты тсоя в 80х слушал
                  Ответить
      • С хера он мой любимый? Из бата и пс я лучше выберу пс.
        Нет, сука, не справляется. Юникод он вроде поддерживает, но

        Incomplete string token.
        At rename_01.ps1:20 char:99
        + ren "Р РЈРЎРЎРљРР™ РАЗМЕР - Ангел Дня 2000.mp3" "renamed/РУССКИЙ РАЗМЕР - Ангел Дня 2 <<<< 000.mp3"

        Что тут не так, сука?
        Ответить
  • Можно ли из дебилиана/ебунты сделать рутер с удобной конфигурацией из гуя/веба?
    Ответить
      • >OpenWRT
        Инфернальное прыщеговно? Пробовал - тормозит, ебаться надо. Пробовал DD-WRT - глючное говно.
        Ответить
        • Тогда zyxel все таки.

          Если честно я не знаю какие есть GUI средства для настройки iptables и роутинга, мне кажется что они все хуевые. И уж точно они хуже чем у WRT.

          Так что я без шуток советую брать zyxel или asus
          Ответить
          • Что за opkg? Еще одно прыщеговно?

            > Если честно я не знаю какие есть GUI средства для настройки iptables и роутинга, мне кажется что они все хуевые.
            Всё так хуёво на прыщах? Роутинг у меня простой - client mode с натом, но форвардинг нужен.
            Ответить
            • >>Что за opkg? Еще одно прыщеговно?
              Это пакетный манагер, который ставится на zyxel. В итоге у тебя обычный Zyxel с веб-мордой, но можно на него ssh и там будет busybox.

              >>Всё так хуёво на прыщах?
              Нет, просто настройка сетевого оборудования через GUI это примерно как программирование через GUI: достаточно неудобно с точки зрения большинства сетевых инженеров, и уж точно с точки зрения абсолютно всех пользователей Linux.

              Никому не надо -- никто и не делает.

              У MS был ISA Server для роутинга и NATа, теперь он как-то по другому называется, если тебе хочется именно UI, возможно стоит попробовать его, правда его тоже трудно назвать простым.

              Настройкой сетевого оборудования обычно занимаются люди, которым не нужен GUI. А те, которым он нужен (например, потому что они не могут работать в командной строке) берут роутеры-коробочки типа упомянутого выше zyxel.

              >> Роутинг у меня простой - client mode с натом, но форвардинг нужен.

              Ну это делается включением форвардинга в proc и маскарадингом в iptables, туториалов дофига в интернете.

              Зачем тебе вообще на pc это делать? Почему роутер-то не купить?
              Ответить
              • >пакетный манагер
                >Говно с десятком метров озу и флеша
                Но зачем, если есть одноплатники практически за ту же цену? Да и опыт у меня после DD-WRT с альтернативно одаренныйми прошивками резко негативный: называется, купить за свои бабки себе геморрой. Начал ебаться раз - будешь ебаться всегда. А опенврт на тплинке тупило.

                >и уж точно с точки зрения абсолютно всех пользователей Linux.
                вот поэтому вы с 1% на десктопе никогда не выберетесь Ну

                Не на pc а на одноплатнике. Orange Pi в комплекте с доставкой будет порядка 40€, при этом на нём будет гектар оперативы.

                Ладно, раз никто нихуя не знает, походу придется купить одноплатник а потом уже разбираться. И всё-таки, никто не делал из старого компа рутер? Неужели для этого нужен специальный дистр, а иначе придется в консолечке порты кидать?
                Ответить
                • > делал из старого компа рутер
                  Делал. Но если написать одну строчку для проброса порта влом и хочется веб-гуйню — лучше купи нормальную потреблядскую железку аля Zyxel Keenetic. NAT и проброс портов изкоробки есть. Да и дефолтная прошивка очень стабильная по сравнению с теми же dlink/tplink (уже джва года без нареканий).
                  Ответить
                  • Не одну, а целых пять.
                    Во-первых в proc надо включить forwarding, во-вторых надо -j MASQ и наконец надо -j ACCEPT для ESTABLISHED,RELATED.

                    Я ему тоже про zyxel талдычу потому что он стабилен, годен, и если взять opkg то можно получить из него нормальный бизибокс не ломая встроенную прошивку.
                    У меня так OpenVPN работает.
                    Ответить
                    • >олучить из него нормальный бизибокс не ломая встроенную прошивку.
                      Подробнее почитать об этом можно?

                      Бля, у нас он не ищется.
                      Ответить
                          • переведи с немецкого.

                            Там написано что в Гермашке зюхелей нет?
                            Ответить
                              • Ну я про ваши рынки не в курсе.

                                Какие-то зюхели там находятся (NBG6604) но я не уверен что они могут opkg.

                                Попробуй взять Asus и поставить туда wrt или tomato, вряд-ли будет хуже чем самому что-то ковырять на апельсине
                                Ответить
                                • Это альтернативные прошивки? Сорь, но я с ними уже наебался.
                                  Ответить
                                  • Родная прошивка asus тоже может уметь VPN и файлопомойку, надо читать про конкретное устройство, но обычно они все умеют только один VPN -- до провайдера, через который идет весь траффик.

                                    Много VPNов умеют или SOHO роутеры крупных вендеров (типа cisco 8xx) либо кастомные прошивки или гибриды вроде opkg+zyxel ndm. Ну или можно взять PC и поставить туда или линукс или винду и на ней все сделать.
                                    Ответить
                                    • >надо читать про конкретное устройство
                                      Про какое конкретное?
                                      Ответить
                                        • Вот чтобы этой сранью не заниматься я хочу себе сделать софтрутер. Плюс поиск тебе еще ничего не скажет о качетсве работы.
                                          Ответить
                                          • Софтрутер настраивать надо, придется изучать iptables (если конечно там будет линукс внутри)
                                            Ответить
                                            • Да разберётся он. Сёма только ругается на консолечку для отвода глаз, а сам то сайт настроит, то ещё какие прыщеговна ковырнёт. Не удивлюсь, если он с wvxvw по вечерам не выходя из эмакса обсуждает тупых вендоюзеров.
                                              Ответить
                                              • Так я после каждого ковыряния руки пастой отмываю.
                                                Ответить
                  • Назови мне потреблядскую железку с client mode и чтобы от багов глаза не вылазили. Да и домашний сервачок не помешает, хотя бы для vpn/торрентов
                    Ответить
                    • Нормальные железки серьезных фирм обычно не глючат.

                      Zyxel, LinkSys (правда он есть тока в штатах), даже asus бывает хороший

                      ну dlink и tplink правда говно
                      Ответить
                                • client mode это когда у тебя аплинк WAN по wifi?

                                  ну тогда ищи конкретное устройство, которое такое умеет.

                                  Могут уметь микротики (они есть в Европе) но они дорогие
                                  Ответить
                                  • Блядь, как я буду искать конкретное устройство? Как ты себе это представляешь?
                                    Ответить
                    • > с client mode
                      Глянул на своём кинетике — есть изкоробки (WISP в настройках подключения к инету). Пишут, что он даже по вайфаю сможет раздавать это подключение. Тестить влом, так что гарантировать что это работает не могу.
                      Ответить
                      • Ну мы уже поняли что зюхели няши

                        Но это только для России, в Германии их нет ахахахахаххаах
                        Ответить
                        • >зюхели наши
                          Ну эти ваши, да. Здесь есть другие.
                          Ответить
                • > Orange Pi
                  Покупай сразу радиатор, на этих SoC'ах можно яишницу жарить.
                  Ответить
                    • Брал третью малину поиграться на пару дней — за радиатор больно держаться. Апельсинку сам не трогал, но друг заказывал сразу с радиатором.

                      В общем, особо дел не имел — можешь не верить.
                      Ответить
                      • А почему, кстати?

                        Что ты с ней делал? Чем так был загружен CPU?

                        Роутинг сам по себе не оч тяжелый кмк, а вот натить уже сложнее.

                        Хотя даже роутинг у серьезных железок реализован хардварно: (см routing switches)
                        Ответить
                      • Радиатор - это чип или там радиатор был наклеен?
                        Ответить
                            • Да чё бы он сдох, там троттлинг ядер есть на случай перегрева.

                              Но в закрытой коробке как видеоплеер он походу толком не поработал бы.
                              Ответить
                              • На апельсине советовали уменьшить макс. частоту
                                Ответить
  • Ютуб при обращении к прямой ссылке после паузы может выдать ошибку. При следующем запросе всё нормально. Что можно врубить посередине чтобы он эту ошибку глотал?
    Ответить
  • Как заебала рекапча. Сука, отметьте знак. Потом еще один. Потом отметьте автобусы, причем они подгружаются постоянно. И ни дай бог где-то ошибиться или отметить на отъебись - просто впиздячит еще один-два экрана с гавном. Когда-то рекапча была белой и пушистой, давала только один экран с 9 клеточками. Долбоёбы-вебмастеры стали ее всюду совать, как более легкий аналог рекапчи v1, а потом она начала хаметь.
    Ответить
    • да внатуре
      раньше было заебись, угадал номерок - и всё
      Ответить
      • Интересно, что примерно нужно делать, чтобы разозлить рекапчу. Я не помню точно, наверно может только пару раз был вынужден решать эти головоломки, в основном были только галки.
        Ответить
        • Ты как будто не в рашке живешь. Если заходить под любым говновпн, то 100% попадаешь на капчу.
          Да и без впн тоже, последнее время что-то и правда подохуели с показыванием капчи.
          Ответить
        • Чтобы разозлить рекапчу, нужно на первом экране отметить так:
          ☑☐☑
          ☐☑☐
          ☑☐☑
          На втором так:
          ☑☐☑
          ☐☑☐
          ☑☐☐
          И на третьем так:
          ☑☐☑☐☑
          ☑☐☐☑☑
          ☑☐☑☐☑
          ☑☑☐☐☑
          ☑☐☐☐☑
          Тогда она обидится и будет давать сложные задачи.
          Ответить
        • Просто раз-два ошибиться. Вообще, задания, которые там заставляют делать бесплатно, на толоке делают за бабки.
          Ответить
    • Попробуйте Ново-Пассит. Должно отпустить.
      Ответить
  • Бля, мне два акка забанили на тостере. Ну пидоры.
    Ответить
  • Ебучий питон! Пытался поставить Pyqt5 - оно стало, но требует sip. Без конпелятора под виндой никак, что ли?
    Ответить
  • Я никогда не покупал ничего лицензионного. Сейчас еще реально играть на пиратках? Или придется сбить целку?
    Ответить
  • Нужна простенькая софтина на андроид. Насколько вкатиться в программирование на андроид? Где ее можно заказать занедорого / выпросить? В случае чего возможно даже скинуться можно.
    Ответить
    • > Насколько вкатиться в программирование на андроид
      Если джаву знаешь — не так и сложно. Доки у гугла хорошие, SDK без ёбли ставится.
      Ответить
      • Я вот не пойму, нахуя хранить константы в отдельных xml файлах?
        Ответить
            • Windows

              Microsoft® Windows® 7/8/10 (32- or 64-bit)
              3 GB RAM minimum, 8 GB RAM recommended; plus 1 GB for the Android Emulator
              2 GB of available disk space minimum,
              4 GB Recommended (500 MB for IDE + 1.5 GB for Android SDK and emulator system image)

              И это чтобы написать Hello world или пропатчить программу. Охуеть.
              Ответить
            • SDK = software development kit - конпелятор java для виртуальной машины dalvik.
              NDK = native development kit - конпеляторы C/C++ и прочих языков, поддерживаемых gcc и llvm, для x86, arm и mips.

              apk-файл содержит файл classes.dex с байт-кодом java и может содержать файлы библиотек с нативным кодом для соответствующих процессоров.
              Ответить
              • дальвика не существует, там уже ART давно

                >> байт-кодом java
                нет
                байткод джавы трансилуруется в байткод ART
                Ответить
      • Для себя, но и другим будет полезна. Суть такова:

        Если щелкнуть на ссылку на видео в приложении вконтакте, например, то предложат открыть внешний плеер. Прога должна притвориться таким плеером и сделать get http://url?param={url_видео}, тогда видео будет проигрываться на аппаратном плеере.

        Как такую прогу получить с минимальными затратами?
        Ответить
        • Дать кому-то в качестве тестового задания 😀
          Ответить
  • Как я понял Страйкир к почтам забаненных добавляет в конец '_', чтобы сделать их инвалидами; и у тех, у кого не отключены уведомления на почту, когда отвечаешь на его коммент, всплывает ошибка и почта.
    Наверное, это кара серунам, которые не использовали временную почту 🙂
    Ответить
    • На эту же почту (без '_'), я так понимаю, опять можно зарегаться?
      Ответить
    • Всё верно ты скозал. Мне лень пофиксить эту ошибку, ну да похуй.
      Ответить
          • Ёбаный яндекс!
            Я теперь не могу зайти в ящик, чтобы зарегаться заново. Введите ответ на секретный вопрос, видите-ли "мой аккуант могли взломать".
            Ответить
              • Можно указать ответ на секретный вопрос, либо указать имя, фамилию, дату рождения. И что вы думаете, я это всё помню, блядь?
                Ответить
          • Ёбаный яндекс!
            Я теперь не могу зайти в ящик, чтобы зарегаться заново. Введите ответ на секретный вопрос, видите-ли "мой аккуант могли взломать".
            Ответить
  • Кто-нибудь сведущий может мне рассказать о том, что делают с забаненными учётками? Я сорцы на гитконцентраторе нашел, но я тупой 🙁
    Ответить
    • Что хотят - то и делают, каждый раз - разное. Админки, как раньше говорили, тут не было.

      Подозреваю, что сейчас у Страйкера где-то написан небольшой скрипт для SQL-питуха или просто пара запросов в буфере обмена/в файле на рабочем столе.
      Ответить
        • Кстати, как появилось название "phpmyadmin"? Выглядит так, как будто кто-то взял шаблонный кусок кода с MyClass, myMethod, myadmin и не исправил до конца.
          Ответить
      • Простл когда пытаешься зайти с забаненого акка, красными письменами высвечивается: "неправильный логин или пароль". Либо Страйкеру было лень пилить страничку, где говорится: " вот, мол, так и так, ты - пидор, срёшь, и я тебя забанил", либо он зверски надругался над моим вогином или паролем.
        Ответить
        • Видно, что он поганит адрес. Вероятно, ещё и хэш пароля - тоже. Поэтому тут нет забаненных, есть пользователи с отредактированными данными.
          ПитухID, однако, не поганит, поэтому анонимы восстанавливали Horse2,3.
          Ответить
        • Это кодировка д'Билльная. Названа так в честь Билла Гейтса. Стандартные функции Windows при перекодировке из Unicode в 8-битную кодировку все символы, отсутствующие в выбранной кодировке, заменяет вопросиками.

          Например, если в качестве целевой кодировки по ошибке указать 1252 вместо 1251, то все символы кириллицы заменятся вопросиками.
          Ответить
          • Так делает много что, питон с параметром replace, например. Другое дело, как это ухитрились сделать с веб страницей?
            Ответить
            • Самое интересное, что в archive.is также лежит версия страницы, не испорченная вопросиками. То есть сначала было всё нормально, потом распидорасили.
              Ответить
  • Как называются тесты, которые не юниттесты, а когда просто выводится результат на экран или в файл и визуально проверяется?
    Ответить
      • Соси, дятел. Что мне заместо него предлагаешь поставить для бекапа кода на локалхосте?
        Ответить
          • Нахуя? Мне с svn гемора хватает. Пытался удалить 3 ревизии из середины, говна хапнул столько, что откатил все последние и накатил заново.
            Ответить
            • > удалить 3 ревизии из середины
              Больших бинарей накоммитил или пароль спалил? Просто я х.з. зачем ещё удалять коммиты…
              Ответить
              • Закоммитил хуйню на локалхост. Ну а чо, раз на локалхосте то надо же иметь возможность поправить? Я вообще прихожу к выводу, что VCS не самое лучшее средство для версионного бекапа.
                Ответить
                • Х.з., для меня история — это просто история. Нафиг из неё что-то удалять, если оно не конфиденциальное и не весит десяток-другой метров?

                  Если я в git'е хочу быстро откатить какую-то правку из середины, то я юзаю revert (он просто добавляет новый коммит, обратный к указанному). В свинье такая фишка тоже должна быть.

                  Ну а если я только что закоммитил какую-то хуйню и ещё не запушил её на сервак — в git'е всегда можно поправить последние коммиты через amend/reset (если запушил — в общем-то тоже можно, но другие юзеры этой репы могут расстроиться).
                  Ответить
                  • Мне по сути нужен бекап с версиями. Зачем мне хранить бекап неудачной версии? У меня на проект иногда десятка коммитов не набирается.
                    Ответить
                    • > Зачем мне хранить бекап неудачной версии
                      Тебе история нужна чтобы выдрачивать её до блеска и перечитывать, сидя у камина? Неудачи и факапы — тоже часть истории, имхо. Да и не мешают они никому.
                      Ответить
                      • Вот ты ж приебался. Экспериментировал с svn, сделал 3 мусорных коммита с одним файлом или даже вообще хуй знает с чем. И зачем мне их хранить? Мне нужно средство для бекапа, а не средство для разработки толпой, в которой 2/3 функций не нужны, а с остальными 1/3 надо разбираться.
                        Ответить
                      • > перечитывать, сидя у камина
                        Так системы контроля версий ведь не для того, чтобы разработчики количеством коммитов мерились, а для того, чтобы при случае можно было спасти помятую фичу или понять, где вкрался баг.
                        И вот нужно вдруг стало откатиться на версию без бага, а там список из сотни коммитов. В одном новый баг добавлен, в другом один файл случайно не закоммичен, в третьем ещё питушня какая-то. В итоге смотришь на это всё и понимаешь, что с уверенностью можешь только продолжать работать, а на старые версии откатываться не стоит - чёрт знает что в них, а из описания коммита про баг или забытый файл не узнаешь, т.к. если бы знал, то и не коммитил бы или в описании отметил.

                        В итоге нужны инструменты для правки и удаления коммитов, чтобы исправлять подобные ошибки и в иметь возможность использовать историю во благо.
                        Ответить
                        • Можно смотреть дифы между коммитами. Правда, в каждом дифе без автора правки не разберёшься, зачем понадобилось такое изменение.
                          Ответить
                        • Ну вот в гите можно последние коммиты немного пофиксить — добавить забытые файлы, убрать лишнее, поправить описание, смёржить последние 2-3 коммита в один и т.п. Чтобы совсем уж треш не попадал на сервер.

                          А менять что-то в середине истории задним числом — нахуй и в пизду.
                          Ответить
                          • >>убрать лишнее, поправить описание, смёржить последние 2-3 коммита

                            не забудь потом сделать git push --force только
                            Ответить
                            • > git push --force
                              А ты всегда пушишь прям одновременно с коммитом?
                              Ответить
                              • нет, но ты же не сказал что ты собираешься амендить и сквашить коммиты локально
                                Ответить
                          • последние - это не в середине? Или если после них ничего нет то всё ок?

                            >А менять что-то в середине истории задним числом — нахуй и в пизду.
                            Тебе нахуй, а мне норм. Говорю же, мне бекап нужен, а не промышленный агрегат.
                            Ответить
                            • Легче всего в самый последний коммит досыпать файлов, убрать лишнее или поменять описание — делаешь commit с галочкой --amend и всё, коммит поправлен. Эта фича вроде даже в гуях есть. Обычно этого и хватает.

                              Слить последние N коммитов в один тоже просто (squash).

                              А вот в середине сложнее, придётся историю переписывать (перетаскивать последующие коммиты, примерно как ты делал в svn). В принципе тоже пара команд, но гуйни скорее всего не найдёшь.

                              З.Ы. И если какие-то из переделываемых коммитов уже залиты на сервер ­— можно огрести от коллег. Но на локалхосте похуй, само собой.
                              Ответить
                              • > как ты делал в svn
                                Я в конце концов в соснольке откатил версии и конец заново добавил. Хорошо хоть не сначала пришлось руками версии добавлять.
                                Ответить
                                • Ну в svn все эти переделки — "админские" операции. А в git'е всё это обычный юзер может делать (просто не факт, что сервак потом переписанную историю примет и что коллеги пизды не дадут).

                                  А насчёт переделки середины — в git'е есть операция переноса коммитов из ветки в ветку (cherry-pick), так что просто запилить бранч перед удаляемыми коммитами и черрипикнуть всё, что за ними. Ну и ёбнуть оригинальную ветку. Как-то так должно прокатить. Но я не пробовал.
                                  Ответить
                                  • И сколько надо поебаться чтобы это сделать? Дольше чем запустить поебень в сосноли с комадной "удалить/оставить ревизии a-b, c-d"?
                                    Ответить
                                    • Хм, в свинадмине прям такая команда есть? Ну круто тогда. В гите подольше будет.
                                      Ответить
                                      • Лол 🙂 В свнадмине была и команда "удалить ревизии из середины", вот только она не очень хорошо работала - кое-где удалённые ревизии таки светились.
                                        Ответить
          • Разработчики sqlite не юзают гит, была статья на кабре.
            Ответить
                • Они же там какую-то свою хуйню юзали (fossil). Или уже на меркуриал спрыгнули?
                  Ответить
                          • Смотря с какого на какой. Если доки на китайском, то переводы нужны.
                            Ответить
                                • приведи пожалуйста пример того, у чего нету доки ни на русском ни на английском и притом это нужно программисту
                                  Ответить
                          • Да? Я вот хочу пробежать глазами текст и определить - стоит его читать или нет.
                            Ответить
                        • Ну в издательствах техническую литературу часто переводят нормально, без дословных калек с оригинала и канцелярита.
                          Ответить
                          • Это да, но не о всём успевают писать в книгах и переводить. Собсно, поэтому я и хочу читать книги, а не мануалы,написаные джоном и переведенные васяном.
                            Ответить
                          • не всегда, но точно лучше чем на хабре

                            переводить должен переводчик. Яумамыпрограммист обычно так хуево владеет родным языком (не говоря уже про английский) что допускать его к переводу нельзя.
                            Ответить
          • Всегда считал, что использование систем контроля версий выдаёт несостоятельность разработчиков в вопросах достижения определённых договорённостей промеж собою. На мой взгляд, куда проще всё редактировать через FTP/SFTP, предварительно договорившись, кто какие файлы не может лапать в бижайшее время, после чего переносить всё готовое добро на рабочий сервер. По той же причине не понимаю всеобщей увлечённости "менеджерами задач" - переговоры в "Skype" куда эффективнее.
            Ответить
            • > Всегда считал, что использование систем контроля версий выдаёт несостоятельность разработчиков в вопросах достижения определённых договорённостей промеж собою.
              Верно подмечено.

              > проще всё редактировать через FTP/SFTP, предварительно договорившись, кто какие файлы не может лапать в бижайшее время
              Абсолютно верно. Если разделить проект на части, где связующие интерфейсы оговорены и каждый занимается своим делом, СКВ-питух вовсе и не будет нужен, все будут параллельно и независимо пилить код.
              Если не разделять и редактировать случайные файлы в случайных местах прикрываясь СКВ, то, как минимум, придётся делать дополнительную работу по сшивке изменений (это кроме сшивки по интерфейсам), загружать в голову контекст двух и более разработчиков и всё равно предупреждать их об изменениях в файлах.
              И неясно, что хуже - предупреждать друг друга о правках по FTP, либо не предупреждать и видеть сообщения СКВ о том, что кто-то без предупреждений поменял очередные строки этого файла, и пытаться втиснуть свою логику в файл с учётом этих новых обстоятельств.
              Ответить
            • Пара замечаний: во-первых править добро лучше прямо на рабочем сервере, тогда всегда будет доступа последняя версия

              Во-вторых вместо skype лучше использовать icq или mail.ru агент
              Ответить
          • А диффы смотреть как? Из черепахи всяко удобнее.
            Ответить
    • > У меня этой фичи нету
      Дай угадаю, у тебя на XP ставится только какая-нибудь древняя версия черепахи, в которой нет такой фичи?

      З.Ы. А вообще, челу в какой-то рассылке предложили поискать это не в меню проводника, а в контекстном меню коммита. Х.з. где всё это находится, но может поможет.
      Ответить
    • юзай консольный свн

      вообще ты молодец что юзаешь vcs который уже 10 лет как никто не использует
      круче тебя только openbsd: у них CVS
      Ответить
      • Я выше уже спрашивал: расскажи мне, что ты предлагаешь взамен для бекапа кода на локалхосте?

        CVS говнище ебаное, там отдельные версии каждого файла. Там вообще можно вернуть определенный коммит?
        Ответить
  • Ну и докучи: кто как хранит бекапы своих говнопрограмок на 1-5 файлов? В общем репозитории, по репе на проект или вообще не пользуетесь VCS?
    Ответить
  • Лол, сишкобляди соснули (банальный цикл с 65К буфером и hashlib.sha256 против штатной линупсовой sha256sum):
    > time python3 test.py 1.bin
    real 4.723s
    > time sha256sum 1.bin
    real 7.228s
    Ответить
    • Это прыщебляди соснули. Процессорное время есть?

      >python3
      Прыщешебанг не нужен?
      Ответить
      • > Процессорное время
        Да там почти всё время процессорное (4.5 user/4.7 real против 7.0 user/7.2 real на 1.5Гб файлике). Скорее всего в питон годную либу для хешей завезли, а в sha256sum — какое-то старое говно.

        > шабанг
        Я разными питонами запускал для сравнения.
        Ответить
        • Загрузка проца какая? Во что упиралось - диск или проц?
          Ответить
          • Одно ядро почти на 100%. Упиралось в проц. Файлик же мелкий, тупо из кеша читался.
            Ответить
        • Что такое real/user?

          Хз, багрепорт создай 🙂 Хеш от всего файла никак не параллелизируется.
          Ответить
          • real - сколько времени прошло по часам
            user и sys - процессорное время в юзермоде и ядре соответственно
            Ответить
          • > Хеш от всего файла никак не параллелизируется
            Ну да. Если надо параллелить, то придётся на какой-нибудь merkle tree переходить вместо тупого хеширования.

            З.Ы. Хотя полиномиальные контрольки которые юзаются, к примеру, в AES-GCM или Poly1305 тоже должны неплохо параллелиться.
            Ответить
            • А нельзя ли AES использовать вместо хеша? Он жи аппаратный уже лет 10 как. Размер блока = размер ключа, не понятно только как блоки сшивать.
              Ответить
              • использовать симетричное шифрование вместо хеша это очень удобно
                всегда можно восстановить файл если настоящий потеряется, и размер шифра всегда равен (или больше) размера файла
                Ответить
                  • симметричный шифр же

                    cipher=AES(PlainText, Key)

                    имея cipher и key можно получить plaintext
                    Ответить
                    • Хеширование!

                      hash = encrypt(key=data, data=const)

                      См. LM хеш винды.
                      Ответить
                      • ок, да, в LM hash они криптовали const (правда десом а не аесом конечно) используя пароль как ключ, правда нормализовали его как-то страшно

                        я не оч уверен что это секьюрное решение)
                        Ответить
                        • Кроме перебора ничего не придумали - а с десом проблема-то в том,что у него ключ в 56 бит, сегодня это пц мало.
                          Ответить
              • > AES использовать вместо хеша
                > не понятно только как блоки сшивать
                Ну есть такое, CBC-MAC называется. Вот только это MAC а не хеш.

                А для настоящего хеширования шифры вроде как непригодны из-за их обратимости.
                Ответить
                • Чому дороговато? аес же аппаратный.
                  На оверфловочке другие причины называют.
                  Ответить
                  • > другие причины
                    Ну про пирфоманс он тоже упомянул, к слову (не везде же современные процы с аппаратным AES, да и на i3 его уже завезли?)
                    Ответить
                    • AES NI уже лет 10, какие современные??? На i3 его реально нет? Сэнди/Иви бридж это какой год? Они даже на днищеатомах есть стопудово.
                      Ответить
                • Это не хеш, блджад, а ГПСЧ на основе блочного шифра. Как ты эту конструкцию собираешься юзать в качестве хеша?

                  Да и сам GHASH из GCM для использования в качестве хеша тоже непригоден (как и Poly1305). Это, по сути, большое CRC. И в GCM от взлома через матан его спасает только шифрование результата (xor с Ek(0) в правом нижнем углу на твоей картинке). Без секретного ключа это работать не будет.
                  Ответить
  • Как меня заебали пидорасы, которые употребляют слово "авторизация" вместо "аутентификация". Я понимаю, что второе хуй выговоришь, но, СУКА, это не одно и то же!
    Ответить
    • А какова, собственно пися, история возникновения левого слога в русской транскрипции "authentication"?
      Ответить
    • Не хочу показаться пидорасом, но поведай нам разницу, syoma.
      Ответить
      • Отвечу за него.

        Аутентификация (от слова аутентичность - подлинность) - это опознавание пользователя. При аутентификации мы убеждаемся, что на сайт зашёл именно syoma.

        Авторизация (от слова автор) - это предоставление прав. Например, предоставление Сёме прав писать комментарии от имени syoma и класть говнокоды (от того же имени).
        Ответить
        • Допустим я (самозванец) логинюсь под syoma:123. В этот момент я получаю права писать коменты. В чем разница "Аутентификация" и "Авторизация"?

          Если я логинюсь под syoma используя отпечаток пальца или сканируя сетчатку глаза, то это подпадает только под твоё определение "Аутентификация"
          Ответить
          • Ты успешно аутентифицируешься под syoma:123 и вдруг узнаёшь, что ещё пару недель не авторизован писать комменты.
            Ответить
              • А как же предложение проверить?
                Ответить
                • Чтобы проверить, нужно авторизоваться?
                  Ответить
            • Или что можешь редактировать свои посты на форуме, но не можешь чужие, т.к. не являешься для них владельцем или модером.
              Ответить
      • По первой же ссылке читаем:

        Система аутентификации Django отвечает за оба аспекта: аутентификацию и авторизацию. Если коротко, то аутентификация проверяет пользователя, а авторизация определяет, что аутентифицированный пользователь может делать.

        И после такого красивого абзаца следует нелепое предложение:

        Далее термин “аутентификация” будет использоваться для обозначения обоих аспектов.
        Ответить
        • Джанго? Это то самое гуано, о котором иногда объявляли местные аштрологи?
          Астрологи объявили неделю джанго

          Как редко звучит уже этот мем... ГК скатился.
          Ответить
          • На удивление перевели корректно:

            The Django authentication system handles both authentication and authorization. Briefly, authentication verifies a user is who they claim to be, and authorization determines what an authenticated user is allowed to do. Here the term authentication is used to refer to both tasks.
            Ответить
            • >> Here the term authentication is used to refer to both tasks.

              Далее, для простоты, сложение и умножение мы будем называть вычитанием.
              Ответить
              • > Далее, для простоты, сложение и умножение мы будем называть вычитанием.
                И такое будет уместно в книге про трудоёмкость алгоритмов. Потому, что пофиг, что там, главное - что какая-то элементарная операция.

                В этом треде уже показали, что аутентификация - реальная процедура, код которой можно показать в программе, а авторизация - философская питушня, термин ради термина, который соответствует пространным объяснениям. Что такое "авторизация" и как она проходит, никто так и не сказал. Все тут только и говорят "пользователь авторизован", но помалкивают, кто, когда и как пользователя авторизовал и какие процедуры авторизации для этого сделал. Авторизации как бы и нет, есть только авторизованность. Крайне часто для проверки авторизованности пользователя требуется аутентификация. Нет ничего плохого в том, чтобы назвать комплекс процедур для проверки авторизованности (авторизацию), львиной долей которого является аутентификация, аутентификацией.
                Ответить
                • >>И такое будет уместно в книге про трудоёмкость алгоритмов
                  Не думаю что это будет уместно, лучше придумать какой-то сторонний термин.

                  Для нашей темы есть термин AAA (кажется сиська его выдумала). Третье A там это accounting, можно его выкинуть и сделать AA.
                  Почему не назвать AA?

                  >> авторизация - философская питушня,
                  Философская питушня это симулякр. Авторизация вполне себе технический процесс

                  Скринщот, например
                  https://docs.microsoft.com/en-us/iis/configuration/system.webserver/security/authorization/index/_static/image9.png
                  Ответить
                • > аутентификация - реальная процедура, код которой можно показать в программе, а авторизация - философская питушня, термин ради термина, который соответствует пространным объяснениям

                  Берешь имя пользователя и идешь в базу за его пермишенами - реальный процесс в реальном коде. Или по oauth токену проверяешь, можно ли с этим токеном выполнить некоторую операцию (наверняка ты видел, что при авторизации гугловой учеткой на внешних сайтах эти сайты запрашивают конкретные разрешения).
                  Ответить
                  • > Берешь имя пользователя и идешь в базу за его пермишенами - реальный процесс в реальном коде.

                    На некоторых сайтах хардкодят пермишены по id. Если id=1, то гость; если id=3, то админ. Авторизация? Не, не слышали.
                    Ответить
                    • >>Если id=1, то гость;
                      Я знаю еще где харкодят ID админа. В виндах и юниксе)
                      Ответить
                    • На нормальных сайтах хардкодят не по id, а по name. А на некоторых пермишены писать коменты захардкожены по email (если вы понимаете о чем я)
                      Ответить
                      • You must provide at least one recipient email address.
                        Ответить
                • >а авторизация - философская питушня, термин ради термина, который соответствует пространным объяснениям. Что такое "авторизация" и как она проходит, никто так и не сказал. Все тут только и говорят "пользователь авторизован", но помалкивают, кто, когда и как пользователя авторизовал и какие процедуры авторизации для этого сделал. Авторизации как бы и нет, есть только авторизованность. Крайне часто для проверки авторизованности пользователя требуется аутентификация. Нет ничего плохого в том, чтобы назвать комплекс процедур для проверки авторизованности (авторизацию), львиной долей которого является аутентификация, аутентификацией.
                  Типичный 1023-высер, абзац ниочем. Википедию ниасилил?
                  Ответить
                  • Это называется солипсизм. Солипсист отрицает существование всего, что сам не пощупал.
                    Ответить
                • вот вы насрали на пустом месте...

                  всем, кто плохо отличает аутентификацию от авторизации предлагаю посмотреть, что такое SSO, зачем он нужен, какие бывают

                  когда аутентификацией занимается одна система, а использует результат аутентификации и проводит авторизацию (на базе своих настроек или же опираясь на возможную метушню, которая придёт с результатом аутентификации, типа как членство в группах ldap) - другая, прикладная, и теплое с мягким не смешивается от слова совсем

                  а чтобы совсем сломать неокрепший мозг, почитайте ещё про термин "идентификация", его незаслуженно забыли ИТТ
                  Ответить
      • Тоже бесит, кстати. Это же так легко запомнить:
        Аутентификация: "я -- вася"
        Авторизация: "васе можно отрыть страничку".

        Но у всех каша в голове.
        Ответить
        • Вы заебали. Можно реальные "правильные" примеры сайтов с авторизацией и аутентификацией?
          Ответить
            • Якась хуйня. Ты реальные примеры можешь дать?
              Ответить
                • Не пойму когда эти понятия используются по отдельности. Ввести логин и пароль - авторизация и утентификация, какая нахуй разница?
                  Ответить
                  • "Ввести логин и пароль" это ауетнтификация. Этим паролем ты доказал что ты -- гест номер восемь.

                    Далее в игру вступает авторизация. Она решает можно-ли тебе писать комменты.
                    Ответить
                  • Допустим, Люр когда-то был обычным пользователем. Потом Страйкер авторизовал его как модератора.
                    Ответить
                    • То есть на форме логина нужно писать "Пожалуйста, аутинтифицируйтесь". А "пожалуйста, авторизуйтесь" нигде писать не нужно, потому что юзер этим не управляет?
                      Ответить
                      • Да! Именно так! Если от слова аутентируйтесь пользователи падают со стула - можно "пожалуйста, войдите", но никак не авторизируйтесь!
                        Ответить
                      • Да.

                        Для успешной авторизации пожалуйста аутентифицируйтесь.

                        У MS, кстати, это внезапно везде правильно называется: и в .NET и в API и в IIS и в GINA (не помню ща как его назвали)>

                        Короче, там явно есть API для аунетификации (по паролю, смарт-карте итд) и авторизации.
                        Ответить
                    • Под авторизацией имеется в виду именно проверка прав доступа движком.
                      Ответить
              • Ты аутентифицирован как гуест. Ты авторизован писать комментарии, но не авторизован класть говнокоды.

                Твой оппонент аутентифицирован как roskomgovno. Он авторизован писать комментарии и класть говнокоды.

                Здешний админ аутентифицирован как striker. Он авторизован не только писать комментарии и класть говнокоды, но и удалять их, и банить остальных участников.
                Ответить
                • Точнее, ты не аутентифицирован вообще, но система тебе назначила "роль" гостя.
                  Ответить
      • Причём в самой статье написано нормально. Это редактор, когда составлял оглавление выпуска, наглючил.
        Ответить
    • Да чего далеко ходить..

      > Говнокодить могут только авторизованные пользователи

      > Авторизуйтесь.
      Ответить
  • Кто умеет находить дискретный логарифм с большим модулем?
    Ответить
    • Пц, и где такое спросить можно? Проги для факторизации есть, а дискретный логарифм никому не нужен?
      Ответить
      • Ну да, пишут, что у факторизации есть ещё куча применений в математике, а дискретным логарифмом разве что слабую криптографию ломать по фану.

        Из готового софта нагуглились некие сишные GDLOG и CADO-NFS.
        Ответить
        • Я какой-то софт юзал, но он заглючил.

          Есть прямо хацкерские утилиты для ломания рса с небольшой длиной модуля.
          Ответить
        • > у факторизации есть ещё куча применений в математике
          Например?
          Ответить
          • Это, например, когда ты в математике, применяешь факторизацию.
            Ответить
          • Это, например, когда ты в математике, применяешь факторизацию.
            Ответить
    • > не могли
      Могли же, за 20 баксов. Ахуенная бизнес-модель — собрать кучу приватной инфы и продавать её удаление.

      А насчёт закона о персональных данных — ну в европках GDPR тоже ведь только-только начал работать.
      Ответить
      • До него было уже давно в отдельных странах, а может даже и в европе. Так что модель охуенная, но не в европе и лет 15 назад.
        Ответить
    • З.Ы. Меня больше позабавил абзац про сотрудницу, заработавшую RSI на набивании фейковых учёток.
      Ответить
            • Да, скорее всего. Хоть к RSI ещё кучу всякого пиздеца относят, но от клавы кроме туннельного синдрома вряд ли что-то словишь.
              Ответить
            • Заебал сам с собой переговаривацца... Зачем ради этого приходить на ГК?.. Сайт, вроде, не нуждается в активности. Сидел бы на почте и сам себе строчил письмена.
              Ответить
              • Я не люблю сам с собой разговаривать, я грубый с собой, сам себя перебиваю, не даю договорить, ещё спорю с собой постоянно, сам себя троллю, ну меня нафик...
                Ответить
                • Ну вот опять сам с собой поговорил с шести учёток, ещё и нагрубил сам себе... Пойду-ка на свежий воздух, может быть, отпустит...
                  Ответить
              • стертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуйстертор
                идинахуй
                Ответить
  • Зачем закрывают goo.gl? Гугл начинает экономить на серверах?
    Ответить
  • Зачем закрывают goo.gl? Гугл начинает экономить на серверах?
    Ответить
    • https://developers.googleblog.com/2018/03/transitioning-google-url-shortener.html

      To refocus our efforts, we're turning down support for goo.gl over the coming weeks and replacing it with Firebase Dynamic Links (FDL). FDLs are smart URLs that allow you to send existing and potential users to any location within an iOS, Android or web app. We're excited to grow and improve the product going forward. While most features of goo.gl will eventually sunset, all existing links will continue to redirect to the intended destination.
      Ответить
      • >> While most features of goo.gl will eventually sunset, all existing links will continue to redirect to the intended destination.

        Ну хоть на этом спасибо. Вот облом будет, если они полностью отключат goo.gl.
        Ответить
  • Ебучее говно! Какого хуя у меня не запускается openvpn на прыщах?????

    openvpn --verb 11 --config /etc/openvpn/server.conf


    И пусто... Как узнать, сука, что этой падле нужно???

    Вот конфиг:

    port 53
    proto udp
    dev tun
    ca ca.crt
    cert server.crt
    key server.key  # This file should be kept secret
    dh dh2048.pem
    server 10.8.0.0 255.255.255.0
    ifconfig-pool-persist ipp.txt
    keepalive 10 120
    tls-auth ta.key 0 # This file is secret
    cipher AES-256-CBC
    persist-key
    persist-tun
    status openvpn-status.log
    log-append  openvpn.log
    Ответить
    • openvpn-status.log
      openvpn.log
      ?
      пустые? и stdout пустой? и stderr? и в /var/log

      SIGUSR2 пошли, может статус напишет
      Ответить
      • Программа запускается и тут же закрывается. В консоль не выводит НИ-ХУ-Я. Логи где должны быть? В каталоге конфига не появляется ни-ху-я. Запускаю под рутом.
        Ответить
        • падает мож? core dump появляется?
          на бубунте дампы открключены

          сделай ulimit -c unlimited
          и проверь sysctl kernel.core_pattern
          Ответить
    • СУКА, как можно такое кривое говно выпускать? Почему оно называется "openvpn", а не кривое говно???

      Есть что-то надёжное, работающее через udp и менее выёбистое в настройке?
      Ответить
      • не знаю, у меня все прекрасно работает
        правда по tcp, но и по udp работало

        зачем те 53 udp? косплеишь dns? ты из под рута запускаешься?
        ставил как? что за ос?
        Ответить
        • Ебунта на океане. Как обычно - apt-get. Писал уже - из-под рута.
          Ответить
          • назхуя ты вручную-то ее запускаешь тогда а не через systemctl start?

            оно или стартует или падает
            если падает то пишется в логи (или в syslog или в systemdшные логи юнита)
            если не пишеца -- знач упало в кору
            кора отключена на убунте
            я выше написал как включить
            Ответить
            • :~# sysctl kernel.core_pattern
              kernel.core_pattern = |/usr/share/apport/apport %p %s %c %d %P


              Кто поможет запустить или еще лучше - запустит ее сам на ебунте от DO и даст лог команд с выхлопом - с меня пиво.
              Ответить
              • Или создайте у себя сервак на 53 порте удп и дайте мне доступ потестить.
                Ответить
              • ну значит если она ебается то запускается apport
                отключи его нахуй и узнаешь как она ебается


                ты мне так и не ответил -- зачем ты ее так запускаешь?
                Ответить
                • Затем что через через systemctl start происходит то же самое.

                  Запустишь у себя на порту 53 удп и дашь потестить? С меня пиво.
                  Ответить
                  • journalctlом смотрел логи? systemctl status openvpn что говорит?

                    У меня нет DO, но есть убунта 16.04
                    могу на ней попробовать завтра

                    у тебя какая?

                    зы: у меня вертица на центоси openvpn и нет пролблем
                    Ответить
                    • Гавношка, неужели ты до сих пор ещё не понял, что я - не стертор?.. Посадил тебя на кол, проверь.
                      Ответить
                    • Можешь пока не смотреть, я еще не уверен что 53 порт будет пропускать. У меня это каким-то чудом сработало, надо разбираться почему.
                      Ответить
                  • > 53 порту
                    У тебя 53 порт ничем не занят? Глянь netstat'ом.

                    Ну и все мелкие порты типа 53 и 80 доступны только под рутом, из-под обычного юзера не запустится.
                    Ответить
                    • 53 udp может быть занят только dns сервером же

                      >> netstat'ом
                      фи, его уже и нет нигде
                      ss же

                      >>рутом
                      он вроде грил что под рутом
                      иначе получил бы perm. denied, <1024 bind требуе ррут
                      Ответить
                      • Да и openvpn так то нинужен, с ipsec удобней получается, можно даже с телефона юзать без костылей.
                        Ответить
                        • Его через udp можно пускать? Лол, а когда-то на него матерились что хуй его настроишь.
                          Ответить
                          • > хуй его настроишь
                            На самом деле его ещё и не все провайдеры пропускают. У меня через мегафон в своё время только хендшейки проходили, а шифрованные пакеты дропались.
                            Ответить
                            • Но как?
                              IPSec идущий через nat это обычный UDP. Его можно отловить только DPI и эвристикой.

                              вот без UDP там ESP или AH, и они детектяца наура


                              или он порт для обмена ключей банил?
                              Ответить
                              • > DPI
                                Дык у всех опсосов DPI.

                                > обмена ключами
                                Вот нет, обмен идеально проходил. И дальше тишина.
                                Ответить
                                • да, но не все роутят туда весь траффик (бо дорого и сложно)

                                  У тебя tunnel или transport?
                                  Ответить
                                  • > дорого и сложно
                                    Х.з., если они UDP трафик вилкой чистить не будут, им же торренты весь эфир засрут (даже с учётом того, что анлим нихуя не анлим).
                                    Ответить
                                    • Ну вобщем у меня через еблайн и ростелеком работает IKEv2, думаю что там ESP и Tunnel (но это не точно).

                                      Засрут, да, именно потому в DPI роутят только ip.dest in [список_плохих_сетей]
                                      Ответить
                                  • >> да, но не все роутят туда весь траффик (бо дорого и сложно)

                                    Проверил одного провайдера. Если некоторые страницы сайта внесены список РКН (именно когда не весь сайт наглухо выключен, а требуется заблокировать только определённые URL), то маршрут идёт через три машины из сети 10.*.*.*.

                                    Если же я запрашиваю маршрут к хорошему сайту, то маршрут идёт через две машины из сети 10.*.*.* (третья машина выкидывается).

                                    Если же запрашиваю маршрут к совсем плохому сайту (заблоченному по IP), то в маршруте тоже только два сайта из 10.*.*.* (потом тишина).

                                    Третья машина в цепочке из локальной сети провайдера — это и есть DPI?
                                    Ответить
                                • >> Дык у всех опсосов DPI.
                                  >>
                                  Не у всех. У украинских интернет-провайдеров пока нет DPI.
                                  Ответить
                            • Ебать-копать, я думал 53 порт открыт, а оказывается там пропускают только пару пакетов в секунду. Ну пидарасы.
                              Ответить
                            • Ебать-копать, я думал 53 порт открыт, а оказывается там пропускают только пару пакетов в секунду. Ну пидарасы.
                              Ответить
                        • более сложно настраивать на сервере, если ты про лебедя

                          Кроме того он использует xfrm (или как там фреймворк в ёдре). Так что как-бы быстрее с одной стороны, а с другой может потребоваца всякие штуки типа загрузки модулей или влияние на версию ядра.

                          Если там полноценная виртуалка то пофиг, а если виртуоззо какое констрированне то все плохо

                          зато клиент вбандлен во все освременные ос, да

                          У нас на работае IPSec причем не L2TP/IPSec а IKEv2. Работает на отличненько, причем умный IPSec умеет детектить NAT и ходить через него.
                          Ответить
                        • Не испытывает ли индивид в Вашем лице давление мозга на череп?
                          Ответить
                        • Скажи, почему тебя до сих пор не забанили? Где справедливость?
                          Ты плохой. Сидя под массой мультиакков, ты сознательно вводиш народ в заблуждение.
                          Ответить
                          • > Сидя под массой мультиакков
                            Лол, ты переоцениваешь мои силы. Мне под этим то акком последнее время лень даже читать все комменты...
                            Ответить
                            • Так ведь это инерция мышления. Владелец джинна сам сидит под массой мультиакков, поэтому думает, что все так же делают.
                              Ответить
                              • Владелец джинна сам сидит под массой мультиакков

                                Если я сижу под тобой или роскомговном, то проблемы вообще нет.
                                Ответить
                    • Был занят, ебнул процесс - тот же результат. Запускаю под рутом, выше писал.
                      Ответить
              • >Кто поможет запустить или еще лучше - запустит ее сам на ебунте от DO и даст лог команд с выхлопом - с меня пиво.
                Предложение снова в силе.
                Ответить
                • спорю на шалобан что у тебя там systemd-resolve висит на порту 53 и в том твоя проблема

                  прикола ради взял твой конфиг и сделал https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-an-openvpn-server-on-ubuntu-16-04 (правда у меня локально 18 04 но не суть)


                  в openvpn.log:
                  TCP/UDP: Socket bind failed on local address [AF_INET][undef]:53: Address already in use (errno=98)


                  ---ты кто?

                  sudo ss -nap | grep 53
                  127.0.0.53%lo:53 users:(("systemd-resolve",pid=774,fd=13))

                  --тыгыдымский конь
                  --ну и иди нахуй

                  sudo service systemd-resolved stop

                  openvpn --verb 11 --config /etc/openvpn/server.conf

                  (ничего не падает)

                  sudo ss -nap | grep 53
                  users:(("openvpn",pid=3341,fd=6))

                  Правда теперь резолв не работает, ибо
                  cat /etc/resolve.conf
                  nameserver 127.0.0.53 (это невинно убиенный systemd-resolved)

                  Так что
                  echo "nameserver 8.8.8.8" > /etc/resolv.conf
                  ping ya.ru
                  PING YA.ru (87.250.250.242)


                  удачи
                  Ответить
                  • > systemd-resolved
                    этот тетрапидор поднимется в следующий раз
                    надо его дизаблить + фиксить то, что в резолв.конф перезаписывается
                    например, dns=default в конфиге нетворкменеджере
                    Ответить
                    • ну да, надо во-первых
                      systemctl disable systemd-resolved.service

                      во вторых
                      dns=default
                      NetworkManager.conf

                      Не понимаю, если честно, зачем это это всё принесли в серверные системы. Я понимаю зачем NetworkManager на десктопе: чтобы "воткнул и не думать", но в серверных системах куда проще иметь какой-нить (условно) /etc/eth0.conf в котором прописать адрес или dhcp=true
                      Ответить
                  • Судя по netstat -na | grep 53 нихто там не сидит.

                    Так у тебя ошибка при запуске в консоль выводится? Где создаются лог файлы?
                    Ответить
                    • нет, в openvpn.log в той папке откуда ланчанул

                      >> нихто там не сидит.
                      а нук покаж аутпут
                      Ответить
                      • # netstat -na | grep 53
                        unix  2      [ ACC ]     SEQPACKET  LISTENING     8853     /run/udev/control
                        unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     17253
                        unix  2      [ ]         DGRAM                    14253


                        >нет, в openvpn.log в той папке откуда ланчанул
                        Сука блядь, так бы и сразу!
                        Ответить
                        • >>Сука блядь, так бы и сразу!
                          и что? туда чото написалось у тебя?
                          Ответить
                          • Да, написалось. Теперь запустился.

                            Пиздец, почему в этом говне в принципе нету гуя? Почему всё делается только через конфиги? Какого хуя мне надо руками писать конфиг для клиента?
                            Ответить
                  • Алсо, я вешал на 53 эхо сервер и он работал. Проблема не в этом, имхо.
                    Ответить
                  • >> спорю на шалобан что у тебя там systemd-resolve висит на порту 53 и в том твоя проблема

                    Напомнило одну проблему: некоторые виндузятники не могут поднять сайт на домашнем компьютере, если запущен Скайп. Обычно это выливается в вопли типа "денвер - говно" или "xampp - говно" (или что там ещё модно). Оказывается, у Скайпа в настройках есть галочка (по умолчанию включенная): "Использовать tcp/80 и tcp/443 как резервные порты". И Скайп (даже если он за натом) поднимает сервер на этих портах.
                    Ответить
                    • PHP программисты настолько выше классом чем админы, что не могут даже прочитать ошибку " не могу bind, port already in use"?
                      Ответить
                    • Денвер уже сколько лет как мёртв, гость?
                      Ответить
                        • Он с самого начала не был нужен, но пэхапэшники кололись и глотали кактус.
                          Ответить
                          • >>Он с самого начала не был нужен
                            ты про пхп?
                            пожалуй, солгашусь
                            Ответить
                            • Про "Денвер".

                              Денвер — последний динозавр.
                              Он наш друг и наш товарищ.
                              Денвер — последний динозавр,
                              Из другого мира к нам пришёл.

                              Он долго нас искал,
                              По джунглям блуждал,
                              Но мы его нашли
                              И к себе привели.
                              Ответить
                            • Про "Денвер".

                              Денвер — последний динозавр.
                              Он наш друг и наш товарищ.
                              Денвер — последний динозавр,
                              Из другого мира к нам пришёл.

                              Он долго нас искал,
                              По джунглям блуждал,
                              Но мы его нашли
                              И к себе привели.
                              Ответить
                              • никому не нужен

                                а веб-программисты, не способные включить веб сервер не нужны еще болше
                                Ответить
                                • "PHP" нужен девяносто девяти процентам Интернета. Без "PHP" не было бы ни "Facebook", ни "ВКонтакте", ни "AVITO", ни "Википедии", ни "Yahoo".
                                  Ответить
                                  • Они были бы на нормальных языках и не не занимались бы переписыванием, как делает например Facebook, который сейчас один из самых активных пользователей питона, например
                                    Ответить
                                    • Будем честны - на "Python"-е пишутся в основном третьесортные сервисы для "long-polling", искусственного псевдоинтеллекта и... И, в общем-то, всё. На "PHP" же можно создать что угодно - от масштабного сайта до мощного websocket-сервиса на миллионы активных соединений.
                                      Ответить
                                      • Будем честны - "Python" используют компании типа Yandex, Google, Dropbox и World of Tanks, а на пхп пишут обычно туберкулезы
                                        Ответить
                                      • Вшивый, ну не запизживайся жи.
                                        Ответить
                                    • А на твоём любимом "Python"-е даже самый примитивный сайт не создать без "Huyango" - левого, в общем-то, фреймворка; в то время, как "PHP" вполне самодостаточен - если в черепной коробке хоть что-то болтается и/или имеется достаточно времени, можно социальную сеть написать без единой спизженной со "StackOverflow" функции или класса.
                                      Ответить
                                    • А тебе не приходило в голову, что если бы пейсбук начинал не на пхп, а на жаве, например, то он бы никогда не стал пейсбуком?
                                      Ответить
                                      • Именно так. С самого начала была бы дичайшая ебля с тем, что "Java" занимает девяносто девять процентов оперативной памяти, и, в итоге, Маркуша бы плюнул на свою затею.
                                        Ответить
                                      • Как-то гугл стал гуглом, а яндекс стал яндексом и даже одоглазники стали одноглазниками без единой строчки на пхп
                                        Ответить
                                        • Чё за хуйня. Пруф что без единой строчки.
                                          Ответить
                                          • пруф на что? на то, что одноклассники на джаве написаны? Или на то, что в Яндексе и Гугле пишут на питоне, C++ и джаве? Романа спроси, если не вершь
                                            Ответить
                                            • В общем-то, действительно, мы не можем доподлинно знать, используются ли в данных проектах "Java", "Python", "C++". Вполне возможно, что:
                                              - всё это время как минимум подавляющее большинство кода данных сайтов было написано на "PHP" (не просто так его используют "Facebook" и "ВКонтакте");
                                              - выкладываемые ими с барского плечика на "GitHub" проекты на "ультрасовременных" языках - правдоподобная фикция для отвода глаз;
                                              - ну, а про то, что в ".htaccess" без проблем можно прописать правила "Mod Rewrite" для превращения реальных адресов "PHP"-скриптов в URL-ы с пафосными ".xml", ".do", ".jsp" и т.д., и писать-то даже необязательно...
                                              Ответить
                                              • да стопудово там все на php и mysql, они просто боятся что их засмеют, вот и выдумывают всякие глупости будто бы они пишут на go, C++ и java.
                                                Ответить
                                                • Во-первых, я не могу утверждать, что "стопудово"; во-вторых - не то, что "засмеют" (за что, собственно?), а просто - зачем позволять быдлу верить в эффективность "PHP" и "MySQL" и, что страшно, кому-то, в итоге, подняться до уровня "Google" и "Яндекс"-а? Зачем им конкуренты? Незачем; поэтому внимание туповатых пользователей и переводится на якобы "технологии будущего", на деле тормозящие любое развитие.
                                                  Ответить
                                                • Там всё на html, просто макаки в реальном времени их редактируют за „Доширак“.
                                                  Ответить
                                              • >> ".htaccess"

                                                Как будто везде используется Апач...

                                                Это я придираюсь. На самом деле сейчас везде модно скрывать адреса скриптов. У фреймворков зачастую одна точка входа (типа /index.php), на которую аналог апачевского "Mod Rewrite" перенаправляет все запросы. Так принято делать и в "Rails", и в "Django". Так предлагали делать ещё в 90-е. Где-то на w3.org была статья, в которой не рекомендовали показывать конечным пользователям точные имена файлов скриптов. Почему? Сайт в любой момент может быть переписан на другой ЯП. Если имена скриптов заранее скрыть, то и переписывать URL не придётся.
                                                Ответить
                                                • Cool URIs don't change, да.
                                                  https://www.w3.org/Provider/Style/URI

                                                  Apache использует практически никто. Везде почти nginx + бекенд.

                                                  php --> php-fpm ---(fcgi)--> nginx
                                                  python --> uwsgi ---(fcgi)--> nginx
                                                  python --> uwsgi/gunicorn ---(http)--> nginx
                                                  ruby --> puma/unicorn ---(http) --> nginx
                                                  java --> tomcat/jetty/glassfish/--(http)--> nginx

                                                  Apache нинужен короче
                                                  Ответить
                                                  • Ага, и пыхари уже не используют. Ты бы говорил про то что знаешь.
                                                    Ответить
                                                    • пыхари используют php-fpm, даже педикулёз про это говорил (тогда его звали анальный терзатель кажется)

                                                      Ну и в рассылках одной никсовой ОС постоянно эта тема обсасываеца.

                                                      Apache можно встретить рази што на шаред хостингах
                                                      Ответить
                                                      • А шаред хостинги уже не нужны? На чем крутятся сайты из двух страничек?
                                                        Ответить
                                                        • На ucoz или ВК)

                                                          Ладно, ты прав: шаред хостинги все еще используют apache, такое бывает, да
                                                          Ответить
                                                          • Мы друг друга всё время не понимаем. У тебя в стране видимо какая-то другая реальность.
                                                            Ответить
                                                            • А может быть у меня в голове другие реалии. Я уже сталкивался, к сожалению, с такой ситуацией: мне кажется что все уже давно деполятся через докеровыские имеджи, которые по щелчку в континиус интегрейшен выкатывают на амазон, и шлют в слак чендж лог из гита, а на самом деле в мире дофига людей которые свой index.php кладут в папочку [сегодняшнее_число] и по FTP выкатывают на шаред хостинг. И там у них таг <b> и mysql_query, и все у них работает, и всё у них хорошо, и они вообще не догадываются что можно как-то иначе
                                                              Ответить
                                                              • >>>"там у них таг <b>"

                                                                А с этим что не так? Тебе всегда есть, к чему доебаться.
                                                                Ответить
                                                                  • Ну тогда правильных сайтов почти нет, потому что почти на любом можно встретить теги <i>, <b>, <u>, <s>, причём на некоторых по неправильному назначению.
                                                                    Ответить
                                                                    • >>а правильных сайтов почти нет,
                                                                      именно так.

                                                                      i, b, u и s deprecated еще в XTHML. Но всем, как всегда, похуй.
                                                                      веб -- говно
                                                                      Ответить
                                                                      • Да их то депрекейтили, то по одному возвращали. Они в одном стандарте невалидны, в другом валидны.

                                                                        Браузерами они поддерживаются? Поддерживаются, в отличие от ваших ES2018, HTML5-что-то-там и прочей хуеты.

                                                                        Верстальщикам они понятны? Да они понятны даже рядовому пользователю.

                                                                        Что с этими тегами не так?
                                                                        Ответить
                                                              • А может у вас в стране нету сайтов-визиток. Можно быть незнакомым с ними как разраб, но как с ними можно быть незнакомым как пользователь - ума не приложу.
                                                                Ответить
                                                                • > но как с ними можно быть незнакомым как пользователь - ума не приложу.
                                                                  И поэтому вообще не вижу смысла с тобой спорить. Каждый о чем-то своём говорит.
                                                                  Ответить
                                                                • > нету сайтов-визиток
                                                                  Может и были, но сейчас они вроде как вымирают в пользу групп во всяких там втентаклях.
                                                                  Ответить
                                                                  • У нас сайты каких-нибудь врачей-прачечных-магазинов с телефонами-адресом-временем работы замечательно живут.

                                                                    А чё там у хохлов? У них же вк всё.
                                                                    Ответить
                                                          • Мы друг друга всё время не понимаем. У тебя в стране видимо какая-то другая реальность.
                                                            Ответить
                                                • > Сайт в любой момент может быть переписан на другой ЯП

                                                  Ой, ещё же может в любой момент архитектура системы поменяться, и вообще может уже троичные компьютеры появятся скоро. Получается, не надо вообще сайты на ПХП писать, а то потом всё менять придётся.
                                                  Ответить
                                                  • govnokod.ru написан на ПХП или не на ПХП? В URL нигде не встретите .php, так что он может быть написан на чём угодно.
                                                    Ответить
                                                  • Внезапно наш чахоточный прав:

                                                    Сайты действительно могут полностью переписывать на другие технологии: поменяли исполнителя, разворачивают какое-то корпоративное решение, компанию купила другая компания итд.

                                                    А терять URLы нельзя: они уже известны пользователям и поисковым систеам и разбросаны по форумам.

                                                    Получив 404 пользователь фрустрируется и вы потеряете посетителя, а поисковая система выкинет страницу из поиска, и вы просрете все время SEO и деньги, потраченные на эту страницу, особенно если это landing page.

                                                    Я видел портянки реврайтов именно чтобы сохранить старые урлы, правда там вместо реальной страницы отдавали MOVED PERMANENTLY, и это устраивало и поисковики и пользователей
                                                    Ответить
                                            • Кстати, чем там в "Google" занимается твой Ромео, которого ты вечно призываешь в свидетели? Местного "авторитета" какого-то раздули, а совершенствует ли он ядро поискового "паука" или же поддерживает внутрикорпоративный блог - неизвестно.
                                              Ответить
                                            • >Чё за хуйня. Пруф что без единой строчки.
                                              Читать не умеешь?
                                              Ответить
                                • На чем предлагаешь писать сайты-визитки? На каких еще языках есть готовые движки?

                                  У меня был однокурсник, который уже к тому моменту зарабатывал на GWT. Тоже ребутил сервак в панели на любое изменение.
                                  Ответить
                  • >> спорю на шалобан что у тебя там systemd-resolve висит на порту 53 и в том твоя проблема

                    Напомнило одну проблему: некоторые виндузятники не могут поднять сайт на домашнем компьютере, если запущен Скайп. Обычно это выливается в вопли типа "денвер - говно" или "xampp - говно" (или что там ещё модно). Оказывается, у Скайпа в настройках есть галочка (по умолчанию включенная): "Использовать tcp/80 и tcp/443 как резервные порты". И Скайп (даже если он за натом) поднимает сервер на этих портах.
                    Ответить
    • Какого хуя это ебучее говно молча умирало и писало в лог который хуй пойми где находился? Ну какого, а?
      Ответить
          • Мне не нужен ms sql сервер. Сравнивай уже с pptp, что ли.
            Ответить
              • Нагуглил ошибку? Молодец, дальше что? У меня проблем с соединением с пптп серваками не было.

                Что мс вместо него предлагает?
                Ответить
                • У меня проблем с соединением с Openvpn серваками не было.


                  MS предлагает L2TP уже очень давно, а начиная с Win7 вообще IKEv2 или SSTP.

                  SSTP это типа опенвпн (тоже поверх TLS) но проприетраный у MS.
                  IKEv2 это IPSec, который умеют почти все современные ОС

                  Для совсем древних есть L2TP/IPSec который умеют примерно все ОС, выпущеныне за последние 20 лет.
                  Ответить
                  • С готовым конфигом проблем нет, а вот если без него?
                    Ответить
                    • ну типа читать man и делать. Точно так же и pptp настраивается, причем там иногда надо отдельно ppp (которых в некоторых юниксах два!) и отдельно pptp.
                      Ответить
                      • Какой в жопу ман, мы с тобой про клиента на винде говорим.
                        Ответить
                        • клиент на винде встроен в винду: разумеется, он настраивается легче чем GUI клинет OpenVPN который, суть, просто обёртка вокруг конфига.
                          Ответить
                          • И кто в этом виноват? Лично гейц? С какого хуя "разумеется"? Скажи уже честно, обосрались и не смогли.
                            Ответить
                            • С того што у них не было цели сделать так, чтобы guest8, который даже лог не смог найти с первого раза, мог настраивать их продукт.

                              У MS такая цель была.
                              Ответить
                              • >у них не было цели сделать так, чтобы guest8, который даже лог не смог найти с первого раза, мог настраивать их продукт.
                                Так я про это же, блядь. Ну не нужны апинсорцу и прыщам обычные люди. Не нуж-ны.
                                Ответить
                                • Смотря каким. Каноникалу нужны, а чувакам которые делают OpenVPN нет.
                                  Им нужны люди которые умеют в настройку сетевого оборудования немножко, а они вполне могут почитать ман, взять example и запилить под себя

                                  зы: вот убунтячий клиент совсем как виндовй
                                  http://www.geekyprojects.com/ubuntu/ubuntu-vpn-connection/

                                  ну правда опена там нет
                                  Ответить
                                  • И какие пидорасы это дерьпо пиарят, которое заебешься потом настраивать?
                                    Ответить
                            • А то и даже не пытались. Апинсорс же, никто никому ничего не должен.
                              Ответить
                              • Ну у них есть конечно свои принципы Эриком Реймондом описанные, но "удобного визарда" там нет.

                                С другой тсороны ничто не мешает его заппилить
                                Ответить
                                • >у них не было цели сделать так, чтобы guest8, который даже лог не смог найти с первого раза, мог настраивать их продукт.
                                  Ответить
  • Можно в openvpn или еще где-то сделать чтобы оно только мелкие пакеты посылало?
    Ответить
    • самое миленькие бинари цопилируе не дельфя а её папа борлонд поскаль
      он умее com файл с tiny модель, там говоря можно 10 байт
      Ответить
      • com умеет только TP < 4.0. Четвёртая версия уже перешла на экзешник.

        Правда, третий TP не умеет ООП и ещё много чего не умеет, но в условии же нет дополнительных требований к компилятору.
        Ответить
        • 98% этого форума считает что ООП нинужно.

          >>перешла на экзеш
          тэкс. А я могу накопилировать .obj файлы семерочекой а потом взять linker из tasm и собрать ком?
          может случиться определенная ебля с адресами конечно, но наверное если подумать то можно ее исправить
          Ответить
          • В TP 4.0 - 7.0 встроен линкер. Эти версии TP и Delphi 1.0 генерируют либо exe-файл, либо tpu-файл. В турбопаскалевский модуль ты можешь включить чужой obj-файл (формат OMF Intel/Microsoft, для прилинковки используется директива {$L whte_rbt.obj} прямо в исходнике). Но турбопаскалевский модуль в чужой проект включить не можешь.

            Есть неофициальная утилита TPU2OBJ, которая из паскалевского модуля делает OMF, но она написана только для TP 4.0. Для более новых TP её нужно дорабатывать.

            А ещё TP >= 4.0 использует только сегментную модель памяти, причём каждый unit в своём сегменте (и необходимый модуль system.tpu тоже будет вне сегмента твоего кода). Так что ебля будет страшной.

            Delphi, начиная с 2.0, уже может генерировать OBJ-файлы (причём двух вариантов: совместимые с plain C и совместимые с C++ с замангленными именами), но эти версии Delphi уже генерируют 32-битный код.
            Ответить
            • P.S. Погуглил. Нашёл TPU2OBJ только для четвёрки.

              **************************************
                           *  TPU2OBJ .TPU/.OBJ file converter  *
                           **************************************
              
              (c) 1988 Borland International, Inc.  All Rights Reserved.
              
              
              It is now possible to generate an .OBJ file from a .TPU file by
              using the TPU2OBJ converter.  The purpose of the TPU2OBJ utility
              is specifically to make possible the link between Turbo Pascal and
              Turbo Prolog, as described in the "Language Connections" column in
              the March/April 1988 issue of TURBO TECHNIX.  Other interlanguage
              links (i.e., with Turbo C or assembly language) may be possible,
              but we have not tested them exhaustively and do not recommend them
              at this time.


              Кстати, юбилей: 30 лет этой утилите. За 30 лет её так никто и не допилил.
              Ответить
              • Как на TPU2OBJные именины
                Испекли мы каравай...

                Боже, как это всё было давно. Странно, что я всего это не знал: вероятно в момент паскалеписания я не думал про линковку отдельно, а когда осознал вокруг были уже си и асм.

                зы: но .tpu я помню конечнол
                Interface:
                ...
                Implementation:
                ..

                И uses;

                uses crt;
                uses graph;
                ах
                Ответить
                • Для TP > 4 есть сторонние утилиты, которые выводят дамп скомпилированного TPU в удобочитаемом формате: показывают секцию Interface и отдельно дамп кода каждой функции (в HEX). Теоретически можно написать конвертор в OBJ из выхлопа этой программы (придётся повозиться с алгоритмом преобразования relocations).
                  Ответить
                  • этакий паскалевый dumpbin:)

                    а можно было скомпилировать много .pas в один .exe?
                    или только надо было всех из сначала в .tpu и потом uses?

                    как инкрементальная копеляция работала?
                    Ответить
                    • Кстати, была ещё программа TPU peephole optimizer. Она читала TPU-файл и генерировала... TPU-файл, но с оптимизированным кодом. Чтобы она могла правильно распознать границы инструкций, требовалось компилировать исходник со включенной отладочной информацией (директива {$D+}).
                      Ответить
                      • можно было с {$D} дебажить .exe без сырцов?

                        я помню кажется дебагер в паскале (если не путяю с сями): сереньким выделялась линия или красным
                        Ответить
                        • {$D+} сохраняла ссылки на номера строк в исходнике и ещё какую-то фигню вроде имён локальных переменных. Сам исходник она не сохраняла. Т. е. дебагер без исходника сообщит, что, мол, этой инструкции соответствует такая-то строка исходника, но саму строку не покажу, пока не покажете исходник.
                          Ответить
                          • Мне кажется что pdb в винде и dwarfы в никсах тоже так и и умеют. во всяком случае когда я смотрел на дампы дебагерами там было сказано что вот ёбнулось на строке 123 в функции foo модуля bar.c.
                            Ответить
                    • >> а можно было скомпилировать много .pas в один .exe?
                      >> или только надо было всех из сначала в .tpu и потом uses?

                      Главный модуль мог быть только один, остальные должны указываться в uses (т. е. быть скомилированы в tpu). Была автоматическая компиляция с проверкой зависимостей (почти как make): компилятор мог отправить на компиляцию все нескомпилированные или изменённые модули из uses (если его попросить).

                      Ну ещё был встроенный примитивный препроцессор, который мог только ифдеф и инклуд.
                      Ответить
    • Первая, потому что она генерирует "NE" (new executables), а не "PE" (portable executables), в отличие от более новых. Но из 64-битной винды подсистему Win16 выпилили, поэтому будет какой багор.
      Ответить
      • а вот так случиться может что та, что умеет 32хбитный код компилит более оптимильный код используя чото чо есть у процессоров и чо не надо делать вручную, и потому код получаетчя меньше
        Ответить
        • И то верно. В общем, нужно проверять на конкретных исходниках.
          Ответить
        • И в более новых версиях у компилятора могут быть более крутые алгоритмы оптимизации, поэтому код может получаться меньше.

          С другой стороны, в более новых стандартная библиотека может быть пухлее. Но библиотеку можно кастрировать (я уже кидал ссылки на готовые проекты вроде KOL).
          Ответить
          • а дельфоёбы статически линкуют либу или таскают с собой ее как и OWL?

            Алсо я когда пишу на сисиьчке под винду я всегда статически копилю CRT потому что я ибал потом от польщователя требовать редистрибьютибл Visual Studio 2015 какой-нить ставить

            Правда, я обламываюсь таким образом на патчи
            Ответить
            • Самые важные модули (system.dcu, sysutils.dcu) линкуются статически.
              Ответить
  • Какого х у меня на ведре нету /dev/null?
    Ответить
    • Ну создай:
      adb shell mknod /dev/null 1 3


      Потребуются права root.
      Ответить
        • Вообще неплохо. Можно будет отловить программы, у которых вывод перенаправлен в /dev/null.

          Кстати, если ошибиться в цифрах у команды mknod, то получится один из самых коротких анекдотов про *никсы.
          Ответить
            • А без chmod права не поменять никак что ли?
              Ответить
              • Есть такая никсовая народная забава: сделать chmod -x /bin/chmod, а потом искать решение, как починить.

                Решение есть, даже не одно.
                Ответить
                    • Более-менее актуальный снепшот на виртуалке любой нормальный юзер должен иметь. Важные данные регулярно копировать на основкую ось.
                      Ответить
                      • Разумеется, только chmod -x это ниразу не повод восстанавливаться из снепшота
                        Ответить
                • написать скрипт на perl, который делает chmod, загрузиться с флешки, тысячи их
                  Ответить
                  • Можно скопировать любой бинарник, а потом его содержимое заменить содержимым chmod. Атрибут x сохранится же.
                    Ответить
                    • можно и так, это один из сорока семи способов решить проблему
                      Ответить
                      • > один из сорока семи

                        вкати ещё парочку. Или как это гуглится?
                        Ответить
                        • Я навскидку придумал perl и загрузку с флешки, но там выше подсказали вариант скопировать любой другой файл а я еще думаю создать с нуля файл с правильным umask (должно же сработать?) и потом в него скопировать chmod.

                          Но гуглится и правда легко
                          https://unix.stackexchange.com/questions/83862/how-to-chmod-without-usr-bin-chmod


                          Победитель конечно чувак, который лоадер напрямую ланчнул
                          /lib/ld-linux.so /bin/chmod +x /bin/chmod

                          Но вообще через однострочник перла это самый "очевидный" способ конечно: chmod же это syscall, пофиг как его вызвать.

                          на худой конец можно на сишечке прямо написать
                          http://man7.org/linux/man-pages/man2/chmod.2.html
                          Ответить
                          • Да, запустить через ld-linux.so — это круто.

                            Решение через busybox лежит на поверхности, но не везде он есть.

                            Через rsync или install решение тоже простое, но не всем кажется очевидным.

                            Но самое ненормальное решение — упаковать в tar или в cpio, пофиксить атрибуты, сохранённые в архиве, и распаковать обратно.
                            Ответить
                            • Так а чем плох perl-то?

                              У меня мозг так работает: Что делает chmod? Он вызывает сискол, правильно? Как я могу еще вызвать сискол кроме как этой утилитой? Я могу написать тулу на сях, или на другом ЯПе. chmod есть в stdlibе у перла, например, и перл везде есть. Ну собссно и вот.

                              Имхо, всегда полезно подумать "что делает утилита" и мыслить в терминах апи операционки (сисколов на никсах ну или win32api в случае винды) и тогда будет понятно обычно что делать
                              Ответить
                              • Я и не говорил, что perl плох. Вообще нужно во всех системах искать компиляторы/интерпретаторы ЯП. Например, в Винде в тяжёлом случае можно использовать
                                C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\csc.exe
                                Ответить
                                • хе-хе, в юниксах это проще: cc там будет с вероятностью 90% (если это не embedded система) и Perl тоже будет: он есть в base system всех BSD и в большинстве линуксов.

                                  В винде кроме C# есть еще powershell и WSH, так что можно наскриптовать что-то на JS/VBS, да и SDK с vc ставится относительно легко
                                  Ответить
                                  • SDK с vc ставить — то ещё удовольствие. Проще любой другой компилятор поставить.

                                    А вот powershell и WSH — да, можно использовать.
                                    Ответить
                                    • Не знаю, SDK обычно ставится довольно безболезненно. Вот целиком пердимоноколь вместе со студией ставить -- тут можно поесть говна, осбенно если до этого стояло уже пять разных студий, часть из которых была бета.
                                      Придется много логов читать:)

                                      А SDK вроде не так страшно
                                      Ответить
                          • > загрузку с флешки
                            А ещё можно смонтировать флешку с fat32, положить на неё chmod и он станет исполняемым.
                            Ответить
                            • Можно даже не использовать физическую флешку: создать fat32 в файле (с помощью mkfs-что-то-там) и смонтировать (с ключом -o loop).
                              Ответить
                            • А можно просто взять чуть-чуть места на диске и попросить gparted и mkdosfs и сделать там Fat32 🙂

                              а еще можно прикрутить самого себя к себе по smb, и там тоже все станет исполнчемым (ну точнее как настроишь)

                              а еще можно взять mc
                              Ответить
                              • gparted можно использовать не везде (Линукс сейчас — это не только домашний ПК с жёстким диском, но и всякие неудобные среды вроде VPS или Андроида).
                                Ответить
                                • А как ты флешку собрался пихать в VPS? А в андроид? (UTG рази что)
                                  Ответить
                        • Тупо гуглишь три слова: chmod bin chmod

                          Но такие задачи намного интереснее решать самому. Вряд ли в скором времени придётся восстанавливать атрибуты именно chmod, но в ходе решения отработаешь несколько приёмов.
                          Ответить
        • Кстати, а есть какие-нибудь скрипты, которые читают /dev/null и полагаются на его пустоту?
          Ответить
      • Это шутеечка? Это же обычный файл будет, нет?
        Ответить
        • Про mknod? Изучай прыщеговно:

          http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=mknod&category=1&russian

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Inode

          https://habr.com/post/206148/

          https://habr.com/post/106702/

          В ДОСе драйвера создавали псевдофайл (CON, LPT1, COM1, CLOCK$, EMMXXXX0 и т. п.) В Линуксе же драйвера представляются парой чисел (номер драйвера, номер устройства в драйвере). Чтобы в Линуксе получить доступ к драйверу как к файлу, нужно создать в своей файловой системе файл со специальным атрибутом «драйвер» и поместить в него пару чисел. Тогда ОС обращение к этому файлу будет перенаправлять в драйвер.

          Например, драйвер №1, устройство №3 — это поток, который посланные в него байты отправляет в пустоту, а при попытке чтения возвращает EOF. В нормальной системе для этого драйвера создаётся спецфайл /dev/null:
          mknod /dev/null 1 3

          Технически можно создать спецфайл с номерками (1,3) в любой другой директории и с любым другим именем, и он тоже будет работать как /dev/null.
          Ответить
          • пара замечаний

            1) номера еще называца major (номер драйвера) и minor (номер устройства)
            2) udev в прыщах сам создает устройства обычно. Тащемто похожая штука есть и во фре, и вообще везде кроме опенбзды создавать руками не принято
            Ответить
            • Уже не в первый раз вижу замечание, что опенбзда «особенная».
              Ответить
              • Да, в данном случае она минималистична. Если что-то работает -- не трогай. Потому там кругом 1996-й год. За то мы ее и любим
                Ответить
          • А без этого говна никак? Всё-таки рут нужен, решение не переносимое.
            Ответить
            • Вообще странно, что /dev/null на конкретном устройстве отсутствует. Как выяснилось, что его нет?
              Ответить
              • Млять, просто охуенный вопрос: а как же выяснилось? Да вот так и выяснилось - захотел в него перенаправить, а без рута не даёт. И не на устройстве а на ведре вообще.
                Ответить
          • Прыщехуесосы, почему ваш швабодный vnc не может хотя бы в шифрование пароля? Нинужно, можно завернуть в ssh? С ведра на винду?
            Ответить
            • > почему ваш швабодный %anything% не может хотя бы в %anything%

              Потому что в жизни обычно вообще ничего не получается, пока ты не любишь то, что делаешь, иначе тебе поможет только очень сильная нужда («мотивация», бабло) или гигантская воля и прилежание. Ни того ни другого у тебя, сёма, нет.
              Ответить
              • >Потому что в жизни обычно вообще ничего не получается, пока ты не любишь то, что делаешь, иначе тебе поможет только очень сильная нужда («мотивация», бабло) или гигантская воля и прилежание. Ни того ни другого у тебя, сёма, нет.
                Вот он, прыщемирок, где нихуя не работает. Иди отсюда нахуй, спидозный, а ато ещё заразишь.
                Ответить
            • Давай разовью мысль:

              1) дублирование функционала не нужно. Если уже есть SSH для надежных каналов и IPSec то зачем еще куда-то пхать шифрованне?

              2) Чтобы запустить на удаленных никсах аппликуху и получить ее аутпут локально надо использовать проткоол X11, точнее его форвардинг посредством SSH. Это очень легко, и работает и на винду тоже.

              3) Ну а на винду надо ходить по RDP

              Так что VNC не нужен, и дублирование функицонала -- тоже
              Ответить
              • Рдп выкидывает локального пользователя.

                Таки не подскажешь, чем мне лазить с ведра на винду, если vnc не нужен, а тимвьюер хочет инета?
                Ответить
                • не выкидывает, а лочит и только у несерверных ос

                  зачем тебе одновременно сидеть и удаленно и за консолью?

                  >>с ведра на винду
                  странное желание, но есть freerdp
                  Ответить
                  • >странное желание
                    Да ну? Однако, самый простой вариант выключить плеер на компе, запустить скан на сканере.

                    Еще раз, ебучий rdp будет выкидывать пользователя?
                    Ответить
                    • >>Однако, самый простой вариант выключить плеер на компе, запустить скан на сканере.

                      что? ты о чем? это вореции?

                      >>выкидывать
                      нет, не будет
                      будет лочить
                      Ответить
                      • У тебя с русским проблемы, что ли?

                        Да блядь, мне похуй, лочить или выкидывать. Одновременно удаленно и локально можно сидеть?
                        Ответить
                        • нет, нельзя

                          а зачем? ты хочешь одновременно чтобы два человека работало на несерверной ОС? Ты пытаешься наебать Microsoft?
                          Ответить
                          • Если я правильно помню, он хотел юзать один и тот же комп с двух разных мест в комнате (сканер далеко от компа, емнип).
                            Ответить
                            • тогда в чем проблема?

                              Ну зашел ты по RDP, консоль лочнулась, ты сделал что нужно, вернулся на косноль, разлочил и работаешь.

                              Или у него 4 тентакля он ими хочет одновременно стучать по клавишам консоли и удаленной машины?
                              Ответить
                                  • > Сделайте пустой пароль
                                    Несекьюрно. Да и по-любому админ ему не даст.
                                    Ответить
                                    • Админ его домашней сетки?


                                      Ну тогда купи Windows Server и там можно будет 2 сесси. А если лицензий докупить то хоть 150
                                      Ответить
                                      • 2 сессии серверной венды -- это вообще не о том. Там же в каждой сессии будут свои проги, свои окошки и т.п..
                                        Ответить
                                        • А он одну хочет?

                                          Так и к ней тоже можно подключиться

                                          n Windows Server 2003, when you use Terminal Services, you can connect to the console session (session 0), and at the same time, open a shadow session to it (as long as you connect from a session other than the console). With this added functionality, you can log on to a Windows Server 2003-based server that is running Terminal Services remotely and interact with session 0 as if you were sitting at the physical console of the computer. This session can also be shadowed so that the remote user and the local user at the physical console can see and interact with the same session.

                                          https://support.microsoft.com/en-us/help/278845/how-to-connect-to-and-shadow-the-console-session-with-windows-server-2


                                          Не говоря уже про "удаленного помощника"
                                          Ответить
                              • Про тентакли это к анимепидорам.
                                Ответить
                            • Блядь, ну хоть один понял. РКГ, или ты троллишь, или я начинаю сомневаться в твоих умственных способностях.
                              Ответить
                              • >>, или я начинаю сомневаться в твоих умственных способностях.
                                О, нет! Только не это!
                                Как я могу реабилитироваться?
                                Ответить
                                • Скажи сразу "я прыщедолбоёб, пердолюсь для пердолинга, ни одной реальной задачи решить не могу - а оно мне и не надо" и сразу от тебя отстанут.
                                  Ответить
                                  • О, Великий Решатель Реальный Задач, решил-ли ты уже задачу с удаленным доступом к винде с андроида?

                                    Не требуется-ли тебе помощь прыщеадмина?
                                    Ответить
                                    • Я ее решил же, ебанло. Просто ваше прыщеговно пароль плейнтекстом гоняет.
                                      Ответить
                                      • Ну так запусти ее поверх SSH. Или подыми VPN на своей винде: в андроид встроено три VPN клиента: PPTP, L2TP/IPSec и вроде IKEv2 в последних версиях.

                                        Кстати, если бы ты был программистом, то понимал бы почему глупо реализовывать шифрование самим при наличии готовых средств.

                                        Кстати, VNC не имеет отношения к Linux.
                                        Ответить
                                        • Это сколько мне кликов надо будет сделать? Сейчас - 2: запуск приложения и тыкнуть по иконке соединения.
                                          Глупо, блядь - это то что само ведро не умеет в SMB и файло с наса открывается только через жуткие костыли. По твоей логике, блядь, TLS нинужен, когда можно запустить внешнюю программу.

                                          VNC же щвабодный пратакол?
                                          Ответить
                                          • >>Это сколько мне кликов надо будет сделать?
                                            Много. Штук 20, не мнеьше.

                                            >>VNC же щвабодный пратакол?
                                            SMB тоже.
                                            Ответить
                                            • >> Штук 20, не мнеьше.
                                              >>
                                              Ну и нахуй мне оно надо? Пока вспомнишь, что надо делать - уже перехочется.

                                              >SMB тоже.
                                              Эээ и причем тут это?
                                              Ответить
                                              • >>нахуй
                                                Вопросы к MS почему создание входящего VPN занимает 20 кликов и секунд 60 времени.

                                                >>ээ
                                                ну, SMB открытый протокол. Выходит что в его проблемах тоже виноват Linux, раз уж Linux виноват в том что тебе VNC не нравится, и что ты RDP на винде настроить не осилил
                                                Ответить
                                                • Это какая-то ущербная прыщелогика,не пойму? От прыщей мозги текут? В SMB на уровне оси не умеет ведро.

                                                  Какое сука нахуй отношение имеет винда когда мы говорим про андроид?
                                                  Ответить
                                  • > реальной задачи решить не могу

                                    Сёма, ты где работаешь в гермашке, не на автомойке случайно?
                                    Ответить
                                    • Ыыыы 🙂 Красноглаз, ты уже цитаты не распознаешь?
                                      Ответить
                              • > Блядь, ну хоть один понял

                                То есть когда тебя слушают целый час и из всех понимает только один борманд, значит что ты охуенных объясняльщик, а остальные — тупые? Ламер.
                                Ответить
                                • >остальные
                                  Ты и ркг? 2 инвалида.
                                  Ответить
                          • > ты пытаешься наебать Microsoft?
                            там можно пропатчить кое-какой .dll, и возможность сидеть за одним компом одновременно с двух мест открывается.
                            Ответить
                            • Наверняка можно, может даже реестр подправить хватит (так из XP Home делали XP Prof). Но если ты всё равно наябываешь то можно и сервер спиздить
                              Ответить
                              • Точно можно, я так делал.
                                Мне нужно было заходить на комп с планшета под другим юзером, но чтобы того кто сидит за компом не выкидывало.
                                Ответить
                                • Вполне верю.
                                  Все это решаемо, как видишь.

                                  Просто RDP настолько лучше чем VNC на винде что надо реально очень сильно упороться чтобы отказаься от RDP в пользу VNC
                                  Ответить
                                  • Меня внц для моих целей устраивает. Кстати, как обстоят дела с клиентами для rdp под ведро?
                                    Ответить
                                    • >>Меня внц для моих целей устраивает.
                                      Кушай кактус дальше, не буду тебе мешать
                                      Ответить
                                      • Ох, блядь, да иди ж ты нахуй! Сука, я тебе уже написал что он мне нужен кнопку нажать с планшета или плеер выключить, не вставая с кровати.
                                        Ответить
                                        • >>он мне нужен кнопку нажать с планшета или плеер выключить, не вставая с кровати.

                                          и что мешает тебе зайти по RDP и стопнуть свой плеер? ты глупый чтоли?
                                          Ответить
                                          • Для моих целей мне похуй даже если рдп лучше vnc.
                                            Ответить
                                        • >> плеер выключить, не вставая с кровати

                                          А через блютус эта задача не решается?
                                          Ответить
                                  • Точно не помню, загуглил. Но точно помню что скачивал готовый "dll", и подменял его в винде. Для параноиков были инструкции как пропатчить самому.
                                    Ответить
                  • >и только у несерверных ос
                    А, ну это меняет дело.
                    Ответить
              • Вопрос-то был про это: неужели нету изкаропки секурного решения? SSH на ведре, видите ли, не решение. То есть кроссплатформенность вашего говна равна нулю?
                Ответить
                • >>SSH на ведре, видите ли, не решение.
                  Я не знаю что ты называешь "ведром", но SSH есть и в Windows и в Linux.
                  Ответить
                    • Выбрось девайс на Андроиде, он для прыщепердоликов. Купи себе нормальную Nokia Lumia на Windows Phone, не будешь пердолиться.
                      Ответить
                      • Мобильные ос вовсе не для пердоликов. Слава богу, консольное говно там неюзабельно.
                        Ответить
                        • ... написал человек, пердолящийся с ведром.
                          Ответить
                          • Ну это еще не тот пердолинг что на прыщах. А пердолюсь я потому что ось для меня новая.
                            Ответить
            • Да ёбаный в рот, я в корень постил же. Глючит .xyz
              Ответить
              • Да, .xyz иногда путает ветки комментариев.
                Ответить
        • Потому и зелёным. dev-null-as-a-service — это прикол.
          Ответить
  • В результате прыщебляди так и не смогли объяснить, почему у них в 2018 году нету защищенного протокола для удаленного графического доступа.
    Ответить
    • в никсах существует "удаленный графический доступ" by design и работает он там 30 лет, и вот уже 18 лет (с момента появления ssh) работает безопасно

      ты просто криворукий неосилятор, ахахахаха
      Ответить
      • Так он безопасно работает сам по себе или через шифрованный туннель? И как это говно юзать с ведра, например? Упс, нинужно.
        Ответить
  • Следующий отсос щвабодки: куда делись все чат-программы со швабодными протоколами? Жаббер, вот это всё. Почему все сидят на пипиетарных протоколах, на том же дискорде, дико грузящем проц?
    Ответить
      • Что это за говно? Какой софт в него может? Сколько на нём пользователей?
        Ответить
        • https://en.wikipedia.org/wiki/Slack_(software)


          The company originally raised nearly $43 million in April 2014.[38] In October 2014, the company raised $120 million in venture capital with a $1.2 billion valuation led by Kleiner Perkins Caufield & Byers and Google Ventures. Earlier investors Andreessen Horowitz, Accel Partners and The Social+Capital Partnership also participated in this round.[39]

          In March 2015, Slack signed a deal with investors to raise up to $160 million in a funding round that valued the company at $2.76 billion. New investors included Institutional Venture Partners, Horizons Ventures, Index Ventures and DST Global.[40] In April 2015, the company raised another $160 million. In April 2016, the company announced that it had raised an additional $200 million in funding.

          А, я забыл, я еще использую google talk. Угадай, по какому протоколу он работает. Только не спрашивай что за говно такое -- гугл и кто им пользуеьтся
          Ответить
          • Я в душе неебу что ты сюда вывалил, обзор сюда давай или ссылку на оффсайт.

            > Только не спрашивай что за говно такое -- гугл и кто им пользуеьтся
            Так ты гуглом или гугл толком пользуешься? И почему все сидят в "дискордах", "вотсэппах", "вайберах"?
            Ответить
            • >>Я в душе неебу что ты сюда вывалил
              Я дал ссылку на википедию. Выдели ее мышкой, нажми CTRL+C, затем тыкни мышью в адресную строку бразуера, и нажми CTRL+V и Enter.

              >>Так ты гуглом или гугл толком пользуешься?
              Да, и слаком

              И то и то работает в браузере. Угадай с семи раз какой там протокол
              Ответить
              • Нахуй мне это смотреть если ты даже в 2 словах не можешь объяснить что это.

                >работает в браузере
                Фууу блядь зашквар!!!
                Ответить
                • Зачем мне что-то тебе объяснять если ты даже википедию прочитать не умеешь?
                  Ты, может, английского не знаешь совсем? Ну там там и на русском есть.
                  Ответить
            • > почему все сидят
              Не скажу за вайбер (ни разу не юзал его), но ватсап удобен своей адресной книгой -- если ты знаешь чей-то телефон, то ты в 99% случаев можешь списаться с ним в ватсапе.

              Дискорд -- это прежде всего групповое общение, которое со времён старого доброго ирца так и не могли по-нормальному реализовать. Плюс в нем пока нет анальной привязки к телефону, нету закоса под ебучие социалочки и в некоторых каналах можно даже посидеть аноном без регистрации как когда-то в ирце.

              Поэтому их и юзают.

              А слак -- это ж корпоративная хуйня, кто в здравом уме будет его юзать для себя?
              Ответить
              • > кто в здравом уме будет его юзать для себя?

                Недавно был на https://zurihac.info/, там ещё комитет C++ в соседнем здании заседал примерно в то же время. Нас попросили юзать какой-то slack канал вместо IRC, типа он более юзер-френдли для новичков. Не увидел особого преимущества, просто UI помоднее и всякого нинужного говна больше.
                Ответить
                • При том что к IRC можно прикрутить любой UI, в том числе и удобный для нубов.

                  Человечество развивается по спирали.
                  Ответить
      • Я использую «SMTP» и «IMAP».
        Чумовая тема. Из коробки история сообщений, группировка по топикам, передача файлов, фильтры, мудаков банить можно. Поддерживается практически везде.
        Ответить
        • Говно. Долгий чат абсолютно нечитаем.
          Ответить
        • OFFTOP! WARNING! OFFTOP!

          Роман, расскажи свой экспириенс с HHKB. Охуенная?
          Ответить

Добавить комментарий для syoma Отменить ответ

Где здесь C++, guest?!

    А не использовать ли нам bbcode?


    8