Куча говна / Говнокод #25472 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
Просто оффтоп #4

#1: https://govnokod.xyz/_20162 https://govnokod.ru/20162
#2: https://govnokod.xyz/_25329 https://govnokod.ru/25329
#3: https://govnokod.xyz/_25415 https://govnokod.ru/25415

Запостил: syoma syoma, (Updated )

Комментарии (566) RSS

  • Новость слыхали? Астану переименуют в "Назарбаевск"... Ебать, дебилы.
    Ответить
  • Слушай, заебал ты уже своими оффтопами! Съебни отсюда!
    Ответить
    • Не открывай. А вы заебали своей бесполезной хуйней типа асма, "c++"
      Ответить
      • Прости пожалуйста, что мы на сайте для программистов обсуждаем языки программирования.
        Ответить
      • Я не пишу ни на асме, ни тем более на сях++. Вообще ни на чем уже не пишу, я сюда прихожу флудить и троллить спамить.
        Ответить
    • Лучше ты запили себе "Тред толерантности #1" и обсуждай там свои гомопохождения.
      Ответить
      • Нахуй иди. Ещё ты мне будешь указывать, как мне поступать.
        Ответить
        • > гомофоб
          В общем-то нет. Мне не важна ориентация собеседника если он обсуждает интересные для меня темы.

          Но для историй про эту вашу гомоёблю полно других сайтов, где им будут рады. Пиздуйте туда, пожалуйста.
          Ответить
  • Наблюдал сегодня багор, когда отключили один из эскалаторов, а стоящие на пол-пути тётки продолжали стоять )))
    Ответить
    • Может тупо ждали пока включат обратно? Торопиться им некуда, видимо.

      З.Ы. Как-то в этой вашей Нерезиновке я решил по привычке пробежаться по левой стороне эскалатора, чтобы быстрее подняться... Кто же знал, что это окажется одна из самых глубоких станций.
      Ответить
      • Отключают, ибо поздно вечером хватает одного. А перекрыть перед этим забывают.
        Ответить
        • У нас на последнем поезде вообще все эскалаторы отключают. Непривычно идти по статичному эскалатору.
          Ответить
      • нерезиновая ненужна

        её следует сжечь вместе с законодательной, исполнительной и судебной властью, а так же с офисом мейлру
        Ответить
          • Мейлсру бежало впереди паровоза в вопросах отлиза у властьимущих.

            Еще в 2008-м году среди табиков "почта" и "мир" появился табик "россия" в котором населению промывали межушный узел по поводу выборов.

            В ту пору даже говноед лебедев писал на проплаченных постах "этот пост проплачен"
            А мейлру не писал
            За встраивание пропаганды в пользовательских интерфейс мейлу следует сжечь

            Кроме того это сборище блевотни. Блевотно там абсолютно всё: от новостей, до почты. От почты до "ответов".

            Такое ощущение что читаешь газету "твой день" и одновременно слушаешь ольгу бузову и стаса михайлова и запиваешь все охотой крепкой
            Ответить
            • Про пропаганду не в курсе. Видимо, теми сервисами, в которых она была, я не пользовался.

              Сервис news.mail.ru всегда был дерьмом. В отличие от нормальных новостных агрегаторов (типа news.yandex.ru), на news.mail.ru обычно невозможно узнать первоисточник, так что чаще всего там публикуют какую-то хрень.

              Более-менее юзабельными сервисы были, когда foto.mail.ru, video.mail.ru, blogs.mail.ru можно было пользоваться отдельно. Когда их функции перенесли в «Мой мир», а отдельные домены убрали, всё превратилось в помойку. «Ответы» когда-то тоже были сносными, но потом у них появился «Новый движок™», и они тоже стали неюзабельными.

              Отвратительной всегда была политика «Mail.ru». Админы могли удалять произвольные блоги пользователей и личные сообщения по своему усмотрению, при этом спам с рекламой порносайтов и группы с мракобесием не трогали. Вероятно, тупо зарабатывали на них деньги.
              Ответить
      • А прикинь бы против движения бежал.
        Ответить
      • >пробежаться по левой стороне эскалатора
        Завидую! А в нашей северной культурной наверх все стоят толпой, можно только вниз идти.
        Ответить
  • Жители села Томсино Псковской области Российской Федерации уже несколько месяцев «травят» 12-летнюю Тасю Перчикову, которая написала письмо президенту Владимиру Путину с жалобой на бедность семьи и тяжелую работу ее матери Елены.

    По их данным, в администрации президента на письмо так и не ответили, реакции от местных властей также не было. Неравнодушные россияне собрали для Перчиковых около 90 тысяч рублей, присылали детские вещи и канцелярские товары. На пожертвования семья купила технику для огорода, книги, одежду и медикаменты.

    По словам девочки, как только им стали приходить деньги и посылки, односельчане обозлились на нее и начали обзывать, дети перестали с ней дружить, угрожали, обвиняли в воровстве. Из-за травли часть денег пришлось потратить на дистанционное обучение девочки в московской школе.

    В середине февраля фонд «Земляки» подарил шестикласснице ноутбук для учебы, и этого, по ее словам, местные жители «не смогли ей простить».
    Ответить
    • Если бы даже президент ответил, максимум, что он мог бы выдавить из себя:  «Ко-ко-ко, идите в бизнес, куд-кудах-тах-тах!»
      Ответить
      • > Если бы даже президент ответил
        Ну пидорашки же объединились и проявили инициативу прям как нерюзке, что намекает нам, что их какой-то карлик организовал.
        Ответить
          • ̵̵̵̵ֲֲֲֲֲ̛̛̛̛̛͍̥͕̠͍̥͕̠͍̥͕̠͍̥͕̠́́́́́͠͠͠͠͠ ̵̵̵̵̵ֲֲֲֲ̛̛̛̛͍̥͕̠͍̥͕̠͍̥͕̠͍̥͕̠͍̥͕́́́́͠͠͠͠ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̠̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ֲֲ̨̨̨̛̛̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙́́͞͞ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ֲֲ̨̨̨̛̛̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙́́͞͞ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ֲֲ̨̨̨̛̛̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙́́͞͞ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ֲֲ̨̨̨̛̛̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙́́͞͞ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ֲֲ̨̨̨̛̛̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙́́͞͞ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ֲֲ̨̨̨̛̛̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙́́͞͞ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ֲֲ̨̨̨̛̛̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙́́͞͞ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ֲֲ̨̨̨̛̛̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙́́͞͞ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ֲֲ̨̨̨̛̛̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙́́͞͞ ֲֲֲ̨̨̨̛̛̛̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰́́́͞͞͞ ֲֲֲ̨̨̛̛̛̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯́́́͞͞͞ ̨̰̻̲̰̰̯̬͖̙̯
            Ответить
            • ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳ ̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳̳
              Ответить
            •  
                                                         ▲
                                                        ▲▲
                                                       ▲▲▲
                                                      ▲▲▲▲
                                                     ▲▲▲▲▲
                                                    ▲▲▲▲▲▲
                                                   ▲▲▲▲▲▲▲
                                                  ▲▲▲▲▲▲▲▲
                                                 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                                ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                               ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                              ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                             ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                            ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                           ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                          ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                         ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                        ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                       ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                      ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                     ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                    ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                   ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                  ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                                ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                               ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                              ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                             ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                            ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                           ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                          ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                         ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                        ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                       ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                      ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                     ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                    ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                   ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                  ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
                 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ ▲
                ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ ▲▲
               ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ ▲▲▲
              ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ ▲▲▲▲
              Ответить
              •  
                                        ▲ 
                                       ▲ ▲ 
                                      ▲ ▲ ▲ 
                                     ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                    ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                   ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                  ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                 ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                               ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                              ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                             ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                            ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                           ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                          ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                         ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                        ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                       ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                      ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                     ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                    ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                   ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                  ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                 ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
                Ответить
                • ▼
                                      ▲ ▲                    
                                     ▼ ▲ ▼ 
                                    ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                   ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                                  ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                 ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                                ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                               ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                              ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                             ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                            ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                           ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                          ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                         ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                        ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                       ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼
                  Ответить
                  •  
                                  ▲ 
                                 ▲ ▲ 
                                ▲ ▲ ▲ 
                               ▲ ▲ ▲ ▲ 
                    ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                     ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                      ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                       ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                        ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                         ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                        ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                       ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                      ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                     ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                    ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                               ▲ ▲ ▲ ▲  
                                ▲ ▲ ▲  
                                 ▲ ▲  
                                  ▲
                    Ответить
                    • ▲ 
                                   ▲ ▲ 
                                  ▲   ▲ 
                                 ▲     ▲ 
                      ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                       ▲       ▲         ▲       ▲ 
                        ▲     ▲           ▲     ▲ 
                         ▲   ▲             ▲   ▲ 
                          ▲ ▲               ▲ ▲ 
                           ▲                 ▲ 
                          ▲ ▲               ▲ ▲ 
                         ▲   ▲             ▲   ▲ 
                        ▲     ▲           ▲     ▲ 
                       ▲       ▲         ▲       ▲ 
                      ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                 ▲     ▲  
                                  ▲   ▲  
                                   ▲ ▲  
                                    ▲
                      Ответить
                    • Блджать как ты первый символ чтоб у тебя к хуям не удалял пробелы
                      Ответить
                            • Да вроде делал тоже самое тока нихуя не получилось что-то
                                
                                            ▲ 
                                           ▲ ▲ 
                                          ▲   ▲ 
                                         ▲     ▲ 
                              ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                               ▲       ▲         ▲       ▲ 
                                ▲     ▲           ▲     ▲ 
                                 ▲   ▲             ▲   ▲ 
                                  ▲ ▲               ▲ ▲ 
                                   ▲                 ▲ 
                                  ▲ ▲               ▲ ▲ 
                                 ▲   ▲             ▲   ▲ 
                                ▲     ▲           ▲     ▲ 
                               ▲       ▲         ▲       ▲ 
                              ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                         ▲     ▲  
                                          ▲   ▲  
                                           ▲ ▲  
                                            ▲
                              Ответить
                        •  
                                          ▼
                                         ▲ ▲ 
                                        ▼ ▲ ▼ 
                                       ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                      ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                                     ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                    ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                                   ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                                  ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                                 ▲ ▲ ▲    ▲    ▲ ▲ ▲ 
                                ▼ ▲ ▼    ◄ʘ►    ▼ ▲ ▼ 
                               ▲ ▲ ▲ ▲    ▼    ▲ ▲ ▲ ▲ 
                              ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                             ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                            ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ 
                           ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 
                          ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼
                          Ответить
          • ▲
                          ▲▲
                         ▲  ▲
                        ▲▲▲▲
                       ▲     ▲
                      ▲▲   ▲▲
                     ▲  ▲ ▲  ▲
                    ▲▲▲▲▲▲▲▲
                   ▲            ▲
                  ▲▲          ▲▲
                 ▲  ▲        ▲  ▲
                ▲▲▲▲       ▲▲▲▲
               ▲     ▲     ▲     ▲
              ▲▲   ▲▲    ▲▲   ▲▲
             ▲  ▲ ▲  ▲  ▲  ▲ ▲  ▲
            ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
            Ответить
            • ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜
              ⬜ ⬜   ⬜ ⬜⬜ ⬜   ⬜ ⬜⬜ ⬜   ⬜ ⬜
              ⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜         ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜         ⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜         ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜         ⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜
              ⬜ ⬜   ⬜ ⬜         ⬜ ⬜   ⬜ ⬜
              ⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜         ⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜         ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜         ⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜         ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜
              ⬜ ⬜   ⬜ ⬜⬜ ⬜   ⬜ ⬜⬜ ⬜   ⬜ ⬜
              ⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜⬜⬜⬜   ⬜⬜⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              ⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜⬜ ⬜
              ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
              Ответить
    • Ну правильно, чтобы noBapy не нужно было отлучаться в туалет, когда много посетителей, ну и не дай 6or подгорит что-нибудь.
      Ответить
    • Поссать не отходя от работы? Или чтобы борщ вылить?
      Ответить
  • Услышал музыку из 4 героев на ютубе. Решил перепройти. В результате просидел всю ночь и даже карту не прошел до конца.

    Кстати, музыку из героев в честь 20-летия третьих героев исполнял симфонический оркестр.
    Ответить
      • Я за академию играю, там очень вдумчиво надо. Каждый ход 5 джиннами кастовать и смотреть, чтобы ни одного не потерять. Сейчас бой прокачиваю, потом жизнь и можно будет расслабиться.
        Ответить
        • Сука, нужный скилл не дают, хоть ты тресни. Играл кто в четверку?
          Ответить
            • И чем тебя четверка не устраивает? Лучше передавать войска по бесконечной цепочке?
              Ответить
              • А в Питере подорожник

                Я в детстве его к коленкам прикладывал
                Ответить
                  • Нет, жетончики все еще есть.
                    А подорожник это такая зеленая карточка, как ваша тройка.

                    В Москве тоже были жетончики то бумажных карточек, кажется пластмассовые, зеленые. Году в 1998-м я их видел.
                    А когда следующий раз там был (в 2005-м) их уже не было
                    Ответить
                    • Верно, сначала были металлические, потом поменяли на пластмассовые (из зеленоватого или желтоватого оргстекла). А потом появились карточки: сначала из толстого пластика с широкой магнитной лентой, потом из картона с узкой магнитной лентой. Позже их сменили бесконтактные карточки со встроенной антенной (RFID).

                      С магнитными был прикол: у карточек на N поездок не было номера (в отличие от бесконтактных), а количество оставшихся поездок записывалось прямо на ленту. На ленте было две копии (master и slave). Второй экземпляр читался, только если не удалось прочитать первый, а запись велась на оба.

                      Хитрые пользователи заклеивали скотчем левую половину карточки. Из-за возникшего зазора турникет не мог обновить счётчик на первом экземпляре информации, поэтому использовалась информация с правой половинке, а на левой хранилось количество поездок, как сразу после покупки. Когда счётчик на правой половинке доходил до нуля, скотч отклеивали, проходили через турникет, и турникет на обе половинки записывал количество поездок с левой стороны. Потом опять заклеивали и всё повторялось.

                      Пример для карточки на 5 поездок:
                      5 | 5
                      5 | 4 -- заклеили левую половину и прошли
                      5 | 3
                      5 | 2
                      5 | 1
                      5 | 0
                      4 | 4 -- отклеили скотч и прошли
                      4 | 3 -- заклеили левую половину и прошли
                      4 | 2
                      4 | 1
                      4 | 0
                      3 | 3 -- отклеили скотч и прошли
                      3 | 2 -- заклеили левую половину и прошли
                      3 | 1
                      3 | 0
                      2 | 2 -- отклеили скотч и прошли
                      2 | 1 -- заклеили левую половину и прошли
                      2 | 0
                      1 | 1 -- отклеили скотч и прошли
                      1 | 0 -- заклеили левую половину и прошли
                      0 | 0 -- отклеили скотч и прошли

                      5 поездок превратилось в 20.

                      Потом милиционеры начали штрафовать за скотч на карточке...
                      Ответить
                      • что мешало дома записывать на карту 20 поездок?
                        или там туркникет ставил подпис?
                        Ответить
                        • Сейчас делают проще. Одна баба плотно прижимается к другой, и они обе проходят через турникет, как одна толстая.
                          Ответить
                      • Иногда секьюрити останавливают после прохода и просят показать. Сейчас есть какие-то известные читы?
                        Ответить
                        • Кстати, у тех, кто заклеивал билет, был какой багор, когда просили показать. В турникет был встроен принтер, который на обратной стороне билета печатал дату прохода и количество оставшихся поездок. У тех, кто заклеивал, строчка на строчку налезала. Какой анскилл )))

                          Сейчас остаётся разве что прижиматься к кому-нибудь.

                          Одно время можно было кататься по студенческому проездному. Он стоил 30% от полного, некоторым его удавалось добывать через знакомых. Если ты не совсем старо выглядишь, можно было даже студенческий напечатать для развода контролёров.

                          Сейчас студентам выдают так называемую «социальную карту» с фотографией. Добыть её не так просто.

                          *****

                          Кстати, в курсе, как сейчас на московской «Тройке» работает пересадка? При пересадке с метро на наземный транспорт или обратно (или с наземного на наземный) билет переводится в режим «90 минут»: за первую пересадку снимают 50% от стоимости, за последующие пересадки на наземный транспорт (в течение 90 минут с момента первой посадки) вообще ничего не снимают. В течение 90 минут ты можешь сделать одну поездку на метро и (виртуально) неограниченное количество поездок на наземном транспорте. Через 90 минут счётчик сбрасывается.

                          Ещё можно без оплаты пересаживаться с метро на МЦК и обратно (но нужно уложиться в те же 90 минут с момента первой посадки до пересадки).
                          Ответить
                          • Есть такие ебанутые пересадки с метро на метро, где нужно выходить на улицу (Динамо, например). Не могли нормальный переход сделать? Какой анскилл )))
                            Ответить
                          • Сейчас можно банковской картой платить. Может как-то можно наёбывать с отменой транзакции?

                            Ещё на одной станции, где я часто захожу есть лаговый турникет. Он очень не сразу закрывается, и там может пройти человека четыре за раз.
                            Ответить
                            • Кстати, про отмену транзакции. Одно время мошенники наёбывали банкоматы. Когда снимаешь наличные, если по истечении таймаута в лотке оставались деньги, банкомат принимал решение, что клиент забыл взять деньги, и откатывал транзакцию (вся сумма возвращалась на счёт), заглатывал деньги и сбрасывал их в специальный ящик.

                              Злоумышленники заказывали выдачу наличных, из появившейся стопки осторожно вытягивали несколько бумажек, а оставшуюся часть пачки не трогали. Банкомат видел, что деньги остались, и думал, что клиент не взял деньги, поэтому на счёт возвращал всю сумму целиком (без учёта, что несколько бумажек свистнули). Какой анскилл )))

                              Теперь их перепрограммировали: если после таймаута в лотке остаются деньги, банкомат блокируется и ждёт, когда приедет живой инкассатор и примет решение.
                              Ответить
                                  • Греф несёт какую-то хуйню про “deep machine learning”, а мне говорят в сбере "мы не можем открыть ваш аккаунт, потому что из него в другом отделении не вышли.. а дозвониться до них мы не можем. Вы туда съездите и попросите чтобы его закрыли"
                                    Ответить
                                  • Так можно же снимать и "забывать" 10 рублей в банкоматах конкурентов, и они будут блокироваться?
                                    Ответить
                                      • Мне несколько раз в магазинах ими давали сдачу и спокойно принимали. Закладывают ли их в банкоматы, я не знаю. Возможно, что уже нет. По крайней мере, в автоматы по продаже всякой фигни, умеющие выдавать сдачу, закладывают десятирублёвые монеты, а не купюры.

                                        Кстати, на сайте Центробанка можно обнаружить пятирублёвые купюры, хотя я их уже больше 15 лет не видел.
                                        Ответить
                                      • Когда же Вы все наокнец усвоите что в курсе пийшецца РАЗДЕЛЬНО
                                        Ответить
                                      • Самая мелкая 50 RUR и тумбы с ними - большая редкость. Дерьмового качества дают в СДМ. ПСБ ВСЁ.
                                        Ответить
                                  • Это в каком-то госбанке? А в частных у вас как?
                                    Ответить
                                • Ну вот по видеозаписи и удавалось доказывать, что клиент уходил-таки с деньгами.
                                  Ответить
                                • Ну камеры не со всех ракурсов снимают, в принципе можно закрыть собой.
                                  Ответить
                              • Я так сделал у нас в гермашке в начале 2000-х, вытащил одну пятидесятку или двадцатку. Прокатило, больше не рисковал 🙂

                                >Теперь их перепрограммировали: если после таймаута в лотке остаются деньги, банкомат блокируется и ждёт, когда приедет живой инкассатор и примет решение.
                                Сколько у вас стоит время инкассатора? 🙂

                                Почему бы тупо не впиздячить счетчик денег и чтобы деньги складывались по порядку, чтобы потом можно было определить, кому какая купюра была выдана?
                                Ответить
                                • > счетчик
                                  Проще прокладывать между ними чек с инфой об операции, имхо. Дёшево и сердито.
                                  Ответить
                                  • Ты в курсе, что чек через другую дырку выдается?
                                    Ответить
                                    • Что мешает ещё один распечатать специально для ящика?
                                      Ответить
                                      • Не понимаю. Зачем и как чек попадет в приемник?
                                        Ответить
                                        • > зачем
                                          Чтобы видеть где чьи деньги?

                                          > как
                                          Через дырку в ящике. Перед тем как скинуть в него деньги.
                                          Ответить
                                          • Чек типа вместо разделителя? Тоже можно.
                                            Ответить
                                      • Дорого? Это же надо выпускать новые банкоматы.
                                        Программно закостылить проще.
                                        Ответить
                                        • Ну счётчик, как ты предлагал, ставить ещё на порядок дороже чем сраный принтер для чеков...
                                          Ответить
                                • > время инкассатора
                                  Я не думаю, что люди вот прям часто бросают деньги в банкомате...
                                  Ответить
                                  • И тем не менее у нас к такой мысли почему-то не пришли.
                                    Ответить
                                    • Я про реальные случаи, а не когда это делают специально, чтобы банк наебать. Видимо, специально у нас это делали часто. Поэтому и переделали логику.
                                      Ответить
                              • Охуительная история, особенно в части где кто-то там приедет. На переменке такое рассказывают?
                                Ответить
                          • Чего это вас на фрикоту потянуло?
                            Никакого счетчика там нет, обычный таймстамп и необычная подпись, которую никто не знает иначе бы ездили за 19 RUR.
                            Ответить
          • Всё, я заебался. Сейчас буду сейв править.
            Ответить
              • Ну блядь, а что еще делать, когда тебе начинают новый скилл и потом ты хуй прокачаешь нужный до конца? Нахуй мне дальний бой когда у меня 1 уровня не хватает до 3 магии жизни (а там регенка) и уже начат сопромаг? Я уже 100 раз бои перепроходил - хуй тебе и всё.
                Ответить
    • Герои это лучший способ убить время.
      Во времена моей юности мы могли сутками сидеть за 14" пузатым монитором и гамать во вторых героев
      Ответить
        • В «Лиза Алерт» рассказали, сколько детей утонуло в деревенских туалетах
          «Мало кто расценивает туалет в собственном дворе как опасность, мало кому приходит в голову, что такая обычная вещь, как уличный сортир, может стать причиной гибели», — говорится на странице сообщества. В выгребных ямах тонут не только дети, но и взрослые — целыми семьями
          Ответить
          • В рашке второй по популярности способ попасть к дидам в рай.

            Житель Башкирии утонул в уличном туалете, который находится в черте города
            Мужчина захлебнулся фекалиями, упав в выгребную яму в Мурманске
            Трагедия в Сынжереий Ной: 8-летний мальчик утонул в уличном туалете
            В Брянской области четырехлетний мальчик утонул в школьном туалете
            Ответить
  • Кто-то играет в интеллектуальные игры "квизы", которые в барах проводят?
    Ответить
      • Выкинь комп, купи смартфон. А вообще пездуй в кино, там все горизонтально.
        Ответить
  • Давайте флудить и троллить рассказывать кто что крутое на алике нашел.
    Ответить
      • Ты их покупал или хочешь купить?

        Помню такие лампы, в игровых автоматах стояли. Напрямую от 220 могла работать.
        Ответить
        • Х.з., как-то дороговато для неонок, которые у меня когда-то в коробке со всякой радио-поебенью валялись 🙂

          > напрямую от 220
          Ну не совсем напрямую, через диод и резистор они зажигались.
          Ответить
          • Я же написал "могла работать". А диод зачем?
            Ответить
              • Проверял. Нашел ее где-то, подключили 220 напрямую. Удовлетворен?
                Ответить
                  • Оказывается, лампы тлеющего разряда были разные. В некоторых был не неон, а смесь инертных газов, поэтому напряжение зажигания было другим (но, как правило, всё равно меньше 200 вольт).

                    Может быть, у него была лампочка, рассчитанная на высокое напряжение? Или балласт был встроен?
                    Ответить
                • От прикосновения фазы она же гореть не будет?
                  Ответить
            • >> А диод зачем?

              Держи картинку:
              https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Neonlamp3.JPG

              Светиться должна только цифра. Второй электрод светиться не должен.

              >> Я же написал "могла работать".

              Без резистора она будет работать недолго. Я взорвал индикаторную неонку, включив её в розетку напрямую. Без резистора тлеющий разряд переходит в дуговой, в итоге электроды плавятся.
              Ответить
  • Купил за 1,5$ блютус гарнитуру с аккумулятором и дыркой 3,5 мм. Качество, однако, ощутимо хуже чем если напрямую наушники включить. Плюс если она работает с подключенным питанием, то от зарядки идут охуительные такие помехи. А ведь есть еще и варианты без аккумулятора, они вообще как работают-то?
    Ответить
  • А ну ка, проверим говнокодеров.

    https://www.youtube.com/watch?v=jirh3s0d2s0
    Что хуже - столкнуться со стеной на скорости 80 кмч или столкнуться с едущей навстречу машиной с такой же массой и скоростью?
    Ответить
    • С точки зрения самой простой физики — второе, потому что энергия столкновения будет существенно выше (~44.44^2*m/2 против ~22.22^2*m/2 в первом случае).

      С точки зрения физики посложнее — хз, нужно смотреть, как будут вести себя машины при столкновении, потому что если машина въедет в неподвижную стену — вся энергия машины пойдёт на сплющивание и нагрев, а вот при лобовом столкновении, в принципе, возможен вариант, при котором машины каким-нибудь удачным образом закрутятся и сохранят часть скорости.

      С точки зрения практики — однохуйственно, в обоих случаях вероятность выжить не очень велика.

      P. S. Пойду видос гляну.
      Ответить
      • Ну вот по ссылке разрушители мифов говорят, что 80 2 машины то же самое, что 80 в стену. А вот мне кажется, что энергия будет в 2 раза больше в первом случае (2**2 / 2 машины)
        Ответить
        • Машина на скорости 80 км/ч в машину на скорости 80 км/ч –— это всё равно, что машина на скорости 160 км/ч в стоящую машину.

          Машина в стоящую машину и машина в стену –— это не одно и то же. Стоящая машина может откатиться, стенка не откатится.

          Сравнить энергию мало. Нужно ещё понять, куда она девается.
          Ответить
        • > энергия будет в 2 раза больше
          Будет. Просто она разделилась на деформацию обоих машин.
          Ответить
          • А в другом случае она делится на деформацию машины и стенки. Разве стенка не деформируется?
            Ответить
            • Стенке было лень. Пришлось деформироваться машине.
              Ответить
          • Да, точно, я не учёл, что деформируются две машины, а не одна. Вот если бы машина въехала в стальную абсолютно твёрдую шарообразную в вакууме стенку, которая двигается навстречу машине со скоростью 80 км/ч (и не может двигаться назад) — тогда да, тогда бы эффект был эквивалентен столкновению со стеной на 160 км/ч.
            Ответить
            • Да откуда? У каждой было по mv² кинетической энергии. Т.е. 2mv² на двоих.
              Ответить
              • Машина в стену со скоростью 80 кмч: энергия - m * (80 кмч -> м/с)^2
                Машины друг в друга со скоростью 80 кмч: энергия - m * (160 кмч -> м/с)^2, делится на 2 машины.

                У тебя скорость неправильно считается. Скорость взаимная.
                Ответить
                • > у тебя скорость неправильно считается
                  Это у тебя энергия неправильно считается, иди кури физику.
                  Ответить
                • Можно примерно суммарную кинетическую энергию при столкновении посчитать (ОСТОРОЖНО! J!:
                  load 'math/uu'
                     NB. машина в стену:
                     ] 'v_car units' =: uu 80 ; 'km/h'
                  ┌───────┬───┐
                  │22.2222│m/s│
                  └───────┴───┘
                     ] 'm_car units' =: uu 1 ; 't'
                  ┌────┬──┐
                  │1000│kg│
                  └────┴──┘
                     ] 'v_wall units' =: uu 0 ; 'km/h'
                  ┌─┬───┐
                  │0│m/s│
                  └─┴───┘
                     ] 'm_wall units' =: uu 1 ; 't'
                  ┌────┬──┐
                  │1000│kg│
                  └────┴──┘
                     T =: -:@* *: NB. кинетическая энергия T = mv²/2
                     ] T_car =: m_car T v_car NB. Джоулей
                  246914
                     ] T_wall =: m_wall T v_wall
                  0
                     ] T_sum =: T_car + T_wall
                  246914
                     
                     
                     
                     NB. машина-машина
                     ] 'v_car1 units' =: 'v_car2 untits' =: uu 80 ; 'km/h'
                  ┌───────┬───┐
                  │22.2222│m/s│
                  └───────┴───┘
                     ] 'm_car1 units' =: 'm_car2 units' =: uu 1 ; 't'
                  ┌────┬──┐
                  │1000│kg│
                  └────┴──┘
                     ] 'T_car1 T_car2' =: (m_car1, m_car2) T v_car1, v_car2
                  246914 246914
                     ] T_sum =: T_car1 + T_car2
                  493827
                  В случае с 2-мя машинами энергия в двое больше, но в случае со стеной стена имеет гораздо большую плотность, и почти не деформируется, поэтому основная часть энергии уходит на деформацию автомобиля, а в случае с 2-мя автомобилями эта энергия (которая в 2 раза больше) делится примерно поровну между автомобилями. Если бы стена была с плотностью примерно как у автомобиля, то на скорости 160 был бы примерно такой же результат как 2 авто по 80 км/ч.

                  PS. Я физику больше трёх лет не трогал, поправьте если что.
                  Ответить
            • Не забывай, что импульсы и энергию надо рассматривать в одной системе отсчёта.

              Пусть машины сталкиваются абсолютно неупруго (т.е. всмятку).

              В системе отсчёта наблюдателя, который стоял на обочине и снимал всё это на свой айфон, каждая из машин двигалась со скоростью v. В этой системе отсчёта у каждой машины была энергия mv². Итоговый импульс и кинетическая энергия металлолома стали нулевыми и все 2mv² ушли в деформацию машин, по mv² каждой.

              В системе отсчёта водителя одной из машин он стоял на месте. А другая машина неслась на него со скоростью 2v. Её энергия была 4mv², вдвое больше, казалось бы. Но стоящая машина - не стена. И в этой системе отсчёта итоговый импульс не будет нулевым! По закону сохранения импульса металлолом продолжит двигаться со скоростью (0 + 2mv)/(2m) = v. Т.е. у него останется кинетическая энергия равная 2mv². А машинам останется рассеять всего 2mv², по mv² каждой. Как и в первом случае.
              Ответить
              • Я покумекал и понял: наблюдатель стоял в инерциальной (условно) системе отсчёта, связанной с Землёй, поэтому у него всё красиво, по mv²/2 на каждую машину, как и в случае со стенкой. А вот система отсчёта одного из водителей является неинерциальной, потому что во время столкновения она двигалась с ускорением относительно ИСО (Земли). А в неинерциальной системе отсчёта законы Ньютона не работают, надо силы инерции учитывать.
                Ответить
                • В общем, с точки зрения первого водителя во время столкновения происходит хуйня: он продолжает покоиться (точка отсчёта-то привязана к машине), но при этом испытывает ускорение, причём такое, что по итогу лепёшка из двух машин должна была бы двигаться назад (относительно водителя первой) со скоростью V=80 км/ч — потому что в ИСО этот водитель изменил свою скорость от 80 км/ч до 0. При этом в системе отсчёта первой машины скорость второй изменилась от 160 км/ч до 0, а суммарная высвобожденная энергия равна 4mv²/2 = 2mv².

                  Но ведь на наш «виртуальный» разгон тоже должна была потратиться какая-то энергия, потому что ускорение было вполне реальным. После удара лепёшка из двух машин относительно первой «виртуально» двигается со скоростью 80 км/ч, то есть имеет «виртуальную» кинетическую энергию в 2mv²/2 = mv². В итоге получаем, что на деформацию пошло mv², а на каждую машину — mv²/2.

                  Впрочем, эту всю виртуальную хуйню нужно просто заменить на адекватные термины (учесть силы инерции и записать законы Ньютона/сохранения), и тогда всё будет более адекватно с точки зрения физики, но мне сейчас лень формулы гуглить и динамику вспоминать.
                  Ответить
                  • Оставим систему водителя инерциальной (пусть он вылетел через лобовуху и продолжил покоиться в своей системе отсчета, как и до удара двигаясь со скоростью v для чувака с айфоном). Тогда он увидит как металлолом, оставшийся от его машины улетает назад со скоростью v. И баланс энергий восстановится 😉
                    Ответить
                    • Вылетел через лобовуху своего авто, влетел через лобовуху во 2-е авто, надавал 2-му водиле по морде, взял деньги на ремонт и лечение, вылетел через заднее стекло, и полетел в травмпункт.
                      Ответить
                  • Более реалистично - 2 машины ехали по соседним полосам со скоростью 80км/ч. В левую из них въебалась тачка со встречки. Система правой машины осталась инерциальной. И с точки зрения этого водилы:
                    - тачка рядом покоилась до удара (энергия 0)
                    - тачка со встречки ехала на 160км/ч (энергия 4*m*v^2)
                    - после удара металлолом стал удаляться назад со скоростью 80км/ч (энергия 2*m*v^2)
                    - осталось по m*v^2 каждой тачке на деформацию, как и с точки зрения чувака с айфоном
                    Ответить
                    • Да, так лучше. Только всё же у кинетической энергии есть коэффициент ½. Или ты для простоты расчётов массу одного автомобиля за 2*m принял?
                      Ответить
                  • А теперь задача со звёздочкой - ты летишь со скоростью, близкой к скорости света. Что хуже - столкнуться с планетой или с другим кораблём, который движется навстречу с той же скоростью.
                    Ответить
                    • Задачка со звёздочкой - это когда ты фотон. Весь мир пролетает со скоростью света. И свет пролетает со скоростью света. Бардак полнейший. Ещё жутко темно, но увидеть можешь только один пиксель. Постоянно волнуешься. Думаешь переждать это говно, а время ни черта не идёт.
                      Ответить
                • Скорость в рассчете энергии - взаимная.
                  Ответить
                    • Ну а какой она еще может быть, если у нас система состоит из двух сталкивающихся тел? Иначен можно менять систему отсчета и каждый раз получать другой ответ.
                      Ответить
                      • Пока авто не столкнулись у каждого своя кинетическая энергия, и она не зависит от скорости другого авто, а на момент столкновения это просто их сумма.
                        Ответить
                      • > другой ответ
                        Дык в том и суть, что все инерциальные системы отсчёта равноправны. И с точки зрения любой ИСО ты получишь одинаковый ответ (с точностью до преобразования координат). Берёшь самую удобную - чувака на обочине и считаешь всё с его точки зрения.

                        Сами машины брать нельзя - они меняют скорость в момент удара, их система не инерциальна.
                        Ответить
                        • А если наблюдатель несется со скоростью света - какой получается энергия?
                          Ответить
                  • Она не взаимная, она относительно некой инерциальной системы отсчёта. И эта система должна быть одна на весь расчёт сохранения энергии. Иначе ты складываешь апельсины с яблоками и получаешь хуйню.

                    За такую систему можно взять чувака, который стоял на обочине или водилу, который равномерно ехал по параллельной полосе.

                    Смешивать их наблюдения без соотв. трансформации системы отсчёта нельзя.
                    Ответить
      • Хотя при столкновении наших машин скорость удвоилась,
        энергия столкновения перешла в массу поделив её на два,
        и мы получили то, что вы сейчас видите…

        10:42

        Какие-то у них там в видосе машины с реакторами на антиматерии, видимо.
        Ответить
        • > энергия столкновения перешла в массу
          Адронный коллайдер прям.
          Ответить
        • После долгих размышлений над этой фразой меня осенило: ведь у них энергия столкновения перешла в массу, но при этом масса уменьшилась в два раза. То есть у них есть прибор, который конвертирует энергию в вещество с отрицательной массой! Или вообще в экзотическую материю, которая любую массу делит на два!!!
          Ответить
      • У нас выживали и при встречном столкновении на автобанах. Это на совково-руснявом автопроме столкновение на 60 кмч - и уже трупы достают.
        Ответить
        • На автобанах разве нету разделительных отбойников?
          Ответить
          • Ухитряются против шерсти ехать.
            Ответить
              • Я стоял на перекрестке, ждал пока меня пропустят. Ось переднего колеса почти в уровень с правым бортом. Старая пизда посмотрела по сторонам и проехала мне по колесу. Я, сука, стоял!!! Вот ЭТО анскилл.
                Ответить
                • Дорога - место повышенной опасности, хуле.

                  У вас в гермашке об этом, наверное, забываешь... А у нас переход дороги можно сравнить с переправой через реку с крокодилами. Особенно в маленьких городах.
                  Ответить
                  • Во-во.

                    Кстати, ездил я как-то в Волгоград и охуел: у них там если просто подойти к дороге — так водители чуть ли не за двести метров тормозить начинают, и трогаются только тогда, когда ты на противоположном тротуаре будешь. А в моём Мухосранске дороги хуй перейдёшь, особая боль — на перекрёстках со светофорами: спокойно переходишь на зелёный, и тут какой-то мудак с разгона выкручивает руль и несётся прямо на тебя по кривой траектории. Пиздец, короче.
                    Ответить
                    • Пищдец вы анскильные. Просто становитесь на переход и начинаете идти, убедившись что водители начинают притормаживать.

                      Я так один раз переходил - водила затормозил, а пиздевший по телефону другой водила сзади - нет. Я быстро съебался.
                      Ответить
                      • Так в том-то и дело, что хуй у нас кто затормозит. Пойти с гордым видом, конечно, можно, и я даже прав по всем ПДД буду… Только осознание собственной правоты мне переломы не залечит. А на перекрёстках они не только не тормозят, они разгоняются, когда ты уже на дорогу вышел, лол.
                        Ответить
                        • А у нас везде светофоры и камеры, и с переходом дорог проблем нет. У нас даже бродячие собаки правила соблюдают.

                          Живу в городе < 500 тыс. человек.
                          Ответить
                        • Скинуть видео ментухаям не катит? У нас камеры на перекрестках стоят, непонятно кто их ставил и зачем.
                          Ответить
                          • Для этого его надо записать, а меня идея везде ходить с «ГоуПро» на голове не радует. Ну и массово это — чуть ли не на каждом втором перекрёстке носятся перед пешеходами. Заебёшься рассылать.
                            Ответить
                            • Вон даже у воксельного проблему как-то решили.
                              Ответить
                  • Я еще раз говорю - я стоял и ждал пропустят меня или нет. Она тронулась и проехала мне по колесу. Тупо пиздоглазая, габариты машины не чувствует.
                    Ответить
                  • Переход на светофоре? У нас нерегулируемых переходов с хоть каким-то движением раз-два и обчелся.
                    Ответить
                    • В городке, где я раньше жил, на переходах без светофора вообще никто никогда не уступал. После этого в Новосибе так непривычно было - подходишь к переходу, а машины почти всегда останавливаются...

                      Но и тут косячников хватает. Особенно если один долбоёб запарковал свой сарай на колёсах прямо перед переходом, а второму долбоёбу из-за него нихуя не видать пешеходов, но он и не думает скорость скинуть на всякий случай...

                      Со светофорами обычно соблюдают, но один хер надо быть внимательным. Ибо хватит и одного долбоёба, который стартанул на красный или решил повернуть не пропуская пешеходов... И я таких видел пару раз.
                      Ответить
                      • >один долбоёб запарковал свой сарай на колёсах прямо перед переходом
                        Гаи вызвать? Или фотку им.

                        >второму долбоёбу из-за него нихуя не видать пешеходов, но он и не думает скорость скинуть на всякий случай...
                        Собьет кого-то - пойдет виновным.

                        >Ибо хватит и одного долбоёба, который стартанул на красный или решил повернуть не пропуская пешеходов... И я таких видел пару раз.
                        Что будет если он кого-то собьет?
                        Ответить
                        • > виновным
                          > собьёт
                          На том свете или в больнице мне будет совершенно похуй, кто был прав...

                          > гаи вызвать
                          На этом месте и так эвакуаторы постоянно пасутся. Одного увозят - сразу же следующий паркуется. Мне вот интересно - это всё время разные люди, или чувакам реально настолько похуй на штрафы?
                          Ответить
                          • В свободной России штрафы самые гуманные в мире! Можно себе позволить несколько раз заплатить. Не то, что в тоталитарной Германии, где заплатил штраф и хоть машину продавай.
                            Ответить
                            • Ну машину за счет от эвакуатора не продашь, но да, помогает. И у явных дебилов права забирают рано или поздно.
                              Ответить
                        • >>Гаи
                          ахахаха, городового блядь

                          Гаи уже 28 лет как нету
                          Ответить
                          • От этого суть поменялась или что?
                            Ответить
    • Зависит от страны. В United States of Freedom стены делают из картония.
      Ответить
  • Жестяные банки от пива, колы, стаканчики для кофе. Мне кажется, или их себестоимость дороже, чем сам напиток? Само пойло стоит копейки, и плюс наценка в зависимости от бренда.
    Ответить
    • У петуха вместо хвоста флаг ДНР
      Ответить
      • ***  ***     *     ***  ***   ***    *** * * ***        ********     *     *******   ***    ******
         *    *     * *     *    *   *   *    *  ***  *          *     *    * *     *    *  *   *    *    *
         *   *     *   *    *   *   *     *   *      **          *         *   *    *      *     *   *     *
         *  *     *     *   *  *   *       *  *     * *          *        *     *   *     *       *  *    *
         ***      *     *   ***    *       *  *    *  *          *****    *     *   *     *       *  *****
         *  *     *******   *  *   *       *  *   *   *          *    *   *******   *     *       *  *
         *   *    *     *   *   *   *     *   *  *    *          *     *  *     *   *      *     *   *
         *    *   *     *   *    *   *   *    * *     *          *    *   *     *   *       *   *    *
        ***  *** ***   *** ***  ***   ***    ***     ***        ******   ***   *** ***       ***    ***
        Ответить
              • Это гнойный пидар стертор ломает старые акки и пишет от их имени чушь
                Ответить
              • Think of all the stars from the 50's scene
                Jukebox heroes and all the screams
                Buddy Holly, Peggy Sue
                Ricky Nelson got Mary Lou
                Do you remember?
                Do you remember?
                Dewer Dennon fell when he sang "Bird Dog"
                "Bonna Sera Senorita", "Rock Around the Clock"
                Little Richard and Bobby Rydell
                Elvis Presley, "Heartbreak Hotel"
                Do you remember?
                Do you remember?
                Do you remember?
                Lucille, you don't do your daddy's will
                Lucille, you don't do your daddy's will
                There ain't nothing to you but I love you still

                Johnny is a joker (He's a bird), a very funny joker (He's a bird)
                But when he jokes my honey (He's a dog), his joking ain't so funny (What a dog)
                Johnny is a joker as he tried to steal my baby (He's a bird dog)
                Ответить
  • Обнаружил в «Ютубе» кучу видео под заголовком «Как загипнотизировать петуха». Кожаные ублюдки переворачивают птиц на спину и радуются их беспомощности. Какой хардкор (((
    Ответить
  • Охуеть. Пилоты разучились садить самолеты в ручном режиме?
    Ответить
    • Самолёт сел с полным баком топлива (около 1 лишней тонны). Ебать, а если 10 тёток с перевесом на борту будет, то всё, пизда?
      Ответить
      • извините, вы слишком жирный
        идите пешком
        Ответить
      • > "связи с диспетчерами у пилотов не было"
        Ну пиздец. У них там один передатчик на весь самолёт что ли?
        Ответить
        • > "специалисты начали расшифровку чёрных ящиков"

          Ебать. Нельзя просто повесить вебку со звуком в кабине пилотов, а потом посмотреть запись?
          Ответить
          • > повесить вебку
            И что там от неё останется после аварии? Обгоревший кусочек пластмассы?

            З.Ы. В чёрный ящик переговоры пилотов тоже пишут, емнип.
            Ответить
            • > И что там от неё останется после аварии?

              Ну взять не с алиэкспреса, а подороже.
              В данном случае любая бы подошла.
              Ответить
              • > любая бы подошла.
                Нет, нужна вебка из титановго сплава и с электроникой, способной работать при высоких температурах, чтоб она в живых осталась.
                Ответить
            • Может, он имеет ввиду, что она будет всё транслировать кудагибудь?
              Ответить
              • Может. Слышал, в омерике даже "Wi-fi" в самолетах есть. Это правда?
                Ответить
                    • Учитывая, что, по описанию в статье, он постоянно меняет вышки, а иногда вообще через геостационар ходит…
                      Ответить
                        • Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над
                          экватором Земли (0° широты), находясь на которой, искусственный
                          спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной
                          угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной
                          системе координат направление на спутник не изменяется ни по
                          азимуту, ни по высоте над горизонтом — спутник как бы «висит»
                          в небе неподвижно. Поэтому спутниковая антенна, однажды
                          направленная на такой спутник, всё время остаётся направленной
                          на него. Геостационарная орбита является разновидностью
                          геосинхронной орбиты и используется для размещения
                          искусственных спутников (коммуникационных, телетрансляционных и т. п.).

                          https://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита
                          Ответить
              • А вдруг она вырубится из-за сбоя?
                Тут нужна именно автономная система. Черный ящик фиксирует не только разговоры пилотов, но и показания приборов. Запись ведется на металлическую ленту.
                Ответить
                • Такую запись на ютуб не выложишь.
                  Ответить
                  • В ютуб выкладывают только дезу а также инфу, которая не угрожает заднице путина и его своре.
                    Ответить
                • И при том даже с чёрными ящиками бывают повреждения, при которых расшифровка не возможна. А всю эту лебезную электорнику ёбнешь об пол и она уже не работает.
                  Ответить
                  • Решение стоит 20 баксов. Пусть лучше будет, чем не будет.
                    Ответить
                  • Пленка размагничивается в результате нагрева, воздействий магнитных полей и высокопоставленных чиновников.
                    Ответить
                • Стертор, уже давно на флеш пишут.
                  Ответить
                • Оказывается, даже не на ленту, а на проволоку. Если при посадке корпус чёрного ящика распидорашивает, её разматывают вручную и пытаются найти годные участки, на которых запись не пострадала.
                  Ответить
              • > транслировать
                "Связи с диспетчерами у пилотов не было"
                Ответить
                • Связь с диспатчерами вроде по обычному радио? А транслировать видео в интернеты можно по спуутнику. Их сейчас дохуя у разных компаний. Разве что даждь может быть помехой.
                  Ответить
                  • А зачем всё это? Смотреть на горящие жопы пассажиров в онлайне и ставить лайки?
                    Ответить
                    • Классно же, создатели фильмоф-какастроф могут не тратится на спецэффекты и каскадёров, а могут просто взять готовое видео и течь.

                      Крипота )))
                      Ответить
              • > Может, он имеет ввиду, что она будет всё транслировать кудагибудь?
                Геморроя много, смысла мало.
                Ответить
                • Ну кстати какая-то телеметрия типа скорости и координат вроде транслируется... Причём её любители ловят и на сайте показывают, емнип.
                  Ответить
                  • Если мы передаём видео — нам нужен поток высокого качества, чтобы были видны все мелкие действия пилотов (а иначе на что там смотреть — на рожи экипажа?), а это — десятки мегабит в секунду. Плюс, возможно, потоков понадобится несколько (для наблюдения за всеми важными местами самолёта). Организовать надёжную передачу десятков (а то и сотен) мб/с из летящего самолёта — крайне нетривиальная задача, которая до недавних пор была неосуществима, да и сейчас, судя по всему, не так уж и проста. Ну а для важной телеметрии больше сотен килобит в секунду явно не нужно — и это уже можно гонять по каким-нибудь КВ (не радиофизик, теорему Котельникова на свалке нашёл).
                    Ответить
          • > а потом посмотреть запись
            А потом выложить на ютуб же!
            Ответить
      • > с полным баком
        Ну кстати странное решение, имхо. Можно было и покрутиться для дожигания, как они это обычно делают. Движки вроде стабильно работали, диспетчеры их в любом случае видели на радаре.

        Х.з., конечно, как там по инструкции положено.
        Ответить
        • Пелот тут один писал

          Грит, когда что-то ломается то у них приказ "срочно садица чем быстрее тем лучше"
          Ответить
          • > чем быстрее
            Даже если посадочная масса превышена и самолёт на посадке может распидорасить?
            Ответить
            • ХЗ.

              Но просто чтобы сжечь к хуям топливо надо пролететь N кругов (кстати, а нельзя было его тупо как-то сбросить?) а времени летать без приборов не было
              Ответить
              • Вообще есть кнопка «Сброс топлива». Точно видел на фотке какого-то аппарата.

                Интересно, что будет, если сбросить, пролетая на малой высоте над аэродромом.
                Ответить
                • Пишут, что далеко не у всех лайнеров есть такая кнопка.

                  Да и сливать топливо в поля или на город - вообще не айс, кмк. Как бы не оказалось больше ущерба чем сотня пассажиров-гриль... Может быть оно там всё-таки не просто сбрасывается, а как-то по-быстрому сжигается?
                  Ответить
                  • > сливать топливо в поля
                    >Как бы не оказалось больше ущерба чем сотня пассажиров-гриль

                    Уничтожить целое поле кукурузы и убить 150 человек?
                    Поле или 150 человек?
                    Хм...
                    Ответить
                    • Боюсь, что в районе москвы или над этой вашей европкой сраным полем с кукурузой не отделаешься...

                      150 человек вполне могут обойтись авиакомпании дешевле, как бы страшно это не звучало. Тем более часть может выжить.

                      З.Ы. И я всё-таки думаю, что там быстрое сжигание, а не слив. Примерно как форсаж у военных самолётов, только без ненужной в данном случае тяги. Пусть петухи погуглят как это устроено, им один хер заняться нечем.
                      Ответить
                      • А пилоту? Пилот то сам может погибнуть.

                        В Москве же шарик в ебенях, и внучка и дедок и бычок кажется тоже.

                        Один хуй там десятки километров леса вокруг
                        Ответить
                        • Внуково уже не считается ебенями. Жилые дома подошли к нему вплотную, да ещё по проекту Новой Москвы будут больше строить.

                          Быково уже областной аэропорт, а не московский. И там тоже дофига домов: от Москвы до Раменского тянется непрерывная цепочка маленьких городов и посёлков.

                          К Шереметьеву уже тоже жильё подступает. Пока это в основном садовые товарищества, но скоро и многоквартирники подъедут.

                          Московская строительная мафия уже ебанулась повсюду втыкать свои жилые комплексы.

                          Самые-пресамые ебеня — это Домодедово.
                          Ответить
                          • Я помню что в нерезиновой надо было 10050 часов ехать на каком-то говноэкспрессе от павлика кажется, вот и подумал что там, вероятно, ибеня
                            Ответить
                            • От Павелецкого? Тогда Домодедово. Самый отдалённый из московских и в самом малонаселённом месте.

                              Это ещё Ходынское поле и Тушинское поле закрыли. Они вообще были во внутримкадье. Тушинское использовалось для технических рейсов, а с Ходынского иногда и пассажирские отправлялись.
                              Ответить
                          • Ебеня по населенности, или по отдаленности от метро? По внешнему виду с говно экспресса - Домодедово действительно ебеня.

                            Есть ещё Жуковский - я с ним рейсы вообще во взгляд не беру.
                            Ответить
                          • В СССРе как-то самолет ёбнулся на детский садик

                            погибло два пилота и 30 штук детей. Я думал что с тех пор стараются аэропорты по дальше строить
                            Ответить
                            • Аэропорты и стараются дальше строить. Но застройщиков жилья толком не контролируют, вот они и строят всё ближе и ближе к аэропортам.
                              Ответить
                      • С первого попавшегося сайта: «Да, топливо в случае необходимости сбрасывается через специально сопло, которое рассеивает его в мельчайшие капли. Сам сброс топлива разрешен только в специально отведенных для этого местах. Чтобы минимизировать попадение на жилые районы, также мы не должны навредить людям, находящимся на земле».

                        Типа как сортир в старых поездах: пользоваться можно только в специально отведённых зонах.
                        Ответить
                        • Оказывается, сброс есть только на самых больших самолётах. Т.к. их 100% пидорасит на куски при посадке с полным весом. Ну и кружиться на дожигании им пришлось бы полдня.

                          А у мелочи, которая внутри стран летает, его никогда не ставят - юзать негде, да и с полным можно сесть (если аккуратно).
                          Ответить
                          • Будем честны: на внутренних рейсах и людей меньше и иностранцев меньше, и потому их жизнь стоит дешевле
                            Ответить
                        • > минимизировать попадание
                          Зато вокруг старых военных аэропортов можно качать керосин из колодца вместо воды - вояки со сбросом не парились, лол. Какие-то чуваки даже продавать этот керосин пытались.
                          Ответить
                        • Прочёл как "Типа как сортир в старых подъездах"
                          Ответить
                          • Именно поэтому я против многоквартирных домов. Когда жил в таком в подъезде постоянно было нассано, а иногда даже и насрано, причём когда поставили железную дверь и домофон нихуя не изменилось.
                            Ответить
                            • > нихуя не изменилось
                              Изменилось. Они теперь не могут выйти и не срут на улице и в других подъездах.
                              Ответить
                    • > человек
                      Жареные человеки обошлись им всего по 70К евро за штуку. Вообще ни о чём. Там поди керосин дороже был.
                      Ответить
                      • отличное решение)

                        Лично я бы не делал ничего. И так и так погибнут люди, но я буду не причем
                        Ответить
              • > без приборов
                Навигация у них вроде работала, с движками всё было ок. Диспетчеры всяко видели их на радаре и могли увести лишние самолёты из опасной зоны. Мне всё-таки кажется, что риск от нескольких кругов был бы меньше, чем от жёсткой посадки.

                Помнится, одно время около новосиба самолёт с дохлым двигателем(!) нарезал круги.
                Ответить
                • Давно показывали документальный фильм про «Ту-154». Голос диктора: «А что будет, если два двигателя из трёх заглохнут?» Показывают плюшевого медведя, от ужаса закрывающего глаза руками. Диктор продолжает: «Самолёт продолжит полёт в штатном режиме (с ограничением скорости и высоты)».

                  Дальше рассказали историю, как «тушка» вообще без работающих двигателей с высоты 10 тысяч метров дотянула до взлётно-посадочной полосы в режиме планера.
                  Ответить
                    • Смотрел по телевизору, название фильма не запомнил.

                      Да, нужно искать и проверять.
                      Ответить
                    • Нашёл пример одной аварии:
                      https://ria.ru/20101204/304648316.html

                      Отказали все три двигателя на высоте 9 тысяч. При посадке выехал за пределы ВПП (реверс было делать нечем, ибо все двигатели сдохли), в итоге два трупа, остальные живы.
                      Ответить
  • Один продвинутый японский ресторан поставил на входе робота, который приветствовал гостей. У него был искусственный интеллект, позволяющий считывать гостя и обращаться к нему персонально.
    Входят в ресторан русская пара. Робот говорит:
    - Здравствуйте, добро пожаловать!
    Следом входит англичанин. Робот говорит:
    - Hello! Welcome, sir!
    И тут входит умственно отсталый паренек. Глаза мутные, слюна капает изо рта, сперма их жопы, не понимает что вообще происходит вокруг и где субтитры. Робот говорит:
    - Конишува, они-чан
    Ответить
    • ут входит умственно отсталый паренек. Глаза мутные, слюна капает изо рта, сперма их жопы, не понимает что вообще происходит вокруг и где субтитры. Робот говорит:
      - Вы на седьмой PHP уже перешли, кстати?
      Ответить
      • Leonarda Cianciulli (18 April 1894 – 15 October 1970) was an Italian serial killer. Better known as the "Soap-Maker of Correggio" (Italian: la Saponificatrice di Correggio),[1] she murdered three women in Correggio between 1939 and 1940, and turned their bodies into soap and cookies.
        Ответить
  • Заебали своими скрипалями'играми престолов"
    На всех сука сайтах говномемасы
    Ответить
  • Said Alan Kay: “The Internet was done so well that most people think of it as a natural resource like the Pacific Ocean, rather than something that was man-made. When was the last time a technology with a scale like that was so error-free?”

    ха, во дурак.

    Небо не видало более неконсистентных костылей чем интернеты
    Ответить
    • Небо то видало... людей, к примеру. Или вообще живых существ в целом.
      Ответить
      • Люди конечно тоже состоят из костылей.
        Мы помним что в человеке хранятся гигабайты кусков днк вируса которые нахуй не нужны.
        А еще всякие аппендиксы и жабры у младенца итд

        Но человеку довольно много лет, и там конечно очень сильное легаси
        Ответить
  • I accidentally typed 'derploy' instead of 'deploy' this morning and it's now one of my favorite typos. I hope I make it more often.

    $ git pull origin hamster
    Ответить
    • Почему она не убежала направо?
      Ответить
        • На самом деле это понятно.

          Поворот направо занимает очень много времени, ты теряешь скорость. Только зайцы умеют прыгать по диагонали и именно так они и делают чтобы лисе было сложнее: лиса тоже теряет скорость на повороте.
          Ответить
              • Подтверждаю. Для петухов собаки –— огромные существа (если это не чихуахуа, конечно же).
                Ответить
    • Page not found!

      If you're looking for an image, then it's probably been deleted or may not have existed at all. Head back to the place you came and continue browsing; there's nothing more to see here.
      Ответить
      • Васил родился в 1978 году. Хочешь сказать, что Стертору сейчас от силы лет 20?
        Ответить
          • да ты бы и собаку на батфайлах написал
            Ответить
                      • А ты не смотрел "Беспредел"?

                        То-есть ты даже не знаешь фразу "питух закукарекал, заместо авроры"?

                        ну ты даешь!
                        Ответить
                          • Пиздец, ну что за необразованщина.

                            Это петух на зоне, у него кличка "мойдодыр".
                            Он кажется у них там за главного ("главпетух").

                            Собственно, роль его эпизодичная.

                            Сначала главный герой с дуру чуть не сел за стол с петухами, а второй раз, когда главного героя опустили, один из блатных говорит Мойдодыру: "Завтра отправишь его очко драить, а сегодня утешь"
                            Ответить
                            • Такой вопрос к тебе. На зоне реально часто ебут в жопу, или это пиздежь?
                              Ответить
                              • Зависит от зоны. В разных зонах разные порядки.
                                Принципе, могут опустить если очень сильно накосячишь или если статья какая-то уж очень позорная (например, ты насиловал и убивал несовершеннолетних)

                                Но такого вот что неправильно ответил на загадку и сразу выебали -- такого нет, насколько мне известно.
                                Ответить
                                • А тот который ебёт - для него это не зазорно? Мне кажется они в равной степени должны считаться пидорами.
                                  Ответить
                                  • Нет, не зазорно. По какой-то причине активная роль пидарством не считается, только пассивная.

                                    На воле такое конечно не делают, но в тюрьме да
                                    Ответить
                      • Там вообще много цитат, его часто цитируют в интернетах, примерно как "зеленого слоника".

                        На самом деле фильм наивный и грустный. Там еще Лев Дуров играет.
                        Ответить
                        • Цитаты встречал много раз, вроде даже описание фильма кажется знакомым, но сам фильм не помню. Вероятно, потому что фильм грустный, а я грусть стараюсь не запоминать.
                          Ответить
              • зачем собачки если ты и так echo off?

                а вообще я такой хуней в 14 лет баловался
                писал ее в autoexec.bat другу пока он не видел и тёк
                Ответить
                • у тебя и собака друг
                  ты бы и ей написал
                  Ответить
                  • Человек собаке друг
                    Это знают все вокруг
                    Ответить
    • Какой хардкор!

      >> Коммунальщиков, ответственных за эту инженерную систему поймать и наказать анально по всей строгости закона.

      Обоими крыльями за! И не только анально.
      Ответить
  • Кто педрит в TLS и криптографии?
    При использовании AEAD шифра (CCM или лучше Галуа) зачем в шиферсьюте выбирают еще и хеш функцию? AEAD же сам делает интегрити.

    Как я понял это только для подриси самого серта?
    Ответить
    • >подриси
      надрисял тебе в ротанг
      Ответить
    • Я вообще не педрю, я из крипотографии знаю только шифер Цезаря и шифер Врунгеля.
      Ответить
    • Я нихуя не понял, но было бы интересно разобраться.
      Ответить
      • Хм, а вот нихуя. В TLS 1.2 ключи всегда порождали через sha256...
        Ответить
      • Получается, что в TLS 1.2 с AEAD режимом этот хеш можно засунуть только в подписи. Но скорее не сертов, а самого хендшейка если у тебя DHE.

        А в TLS 1.3 это KDF.
        Ответить
        • хвала Будде, хоть кто-то в этом педрит.

          То-есть когда обе стороны выдумывают случайное число чтобы вывести из него потом симеричный AES ключ, они подписывают сообщения тем самым sha256?

          Кстати, а какая группа у DHE? Почему в IPSec я выбираю группу для DH, а тут нет?

          И еще я верно понял что AEAD это только AES-CBC (он же CCM когда блоки ксорятся) и GCM (где Галуа) и типа CBC это weak?

          я ношел!!11
          https://crypto.stackexchange.com/questions/17691/why-does-aes-gcm-need-a-hash-mac-in-tls
          Ответить
          • Группа для DHE, емнип, согласуется в поле supported_groups в хендшейке.

            > ключ для AES
            Там из согласованного через DHE pre-master secret и полей хендшейка получают master secret. Затем из главного секрета получают 4 ключа - по одному на шифрование в каждую сторону и по одному на MAC в каждую сторону. Для AEAD соответственно только джва первых.

            > обе стороны
            Клиент в общем случае не обязан предъявлять серт. Сервак подписывает, да. Иначе MITM.
            Ответить
          • З.Ы. Есть ещё DHE_anon без подписи. Но это решето. С кем-то безопасно соединился, а с кем - да хуй бы знал.
            Ответить
          • Для DHE без EC группа - это простое число? Откуда оно берётся, действительно?
            Ответить
            • Вроде набор готовых есть. Чтобы клиенту не ебаться и не тестить их простоту...
              Ответить
              • >Вроде набор готовых есть.
                простых чисел? ты серьезно?
                а я думал каждый раз клиент находит случайное большое простое число чтобы подключиться.;)
                Ответить
                • Ну я о том, что нахуя передавать это число в каждом хендшейке и убеждаться в его простоте (вдруг сервак упоролся и составное отдал), если можно скинуть айдишку известной всем группы и не ебать мозг?
                  Ответить
  • Сделал заказ на "ozon". Указал номер телефона, адрес электронной почты, телефон подтвердил по смс. А имейл что-ли не нужно подтверждать? Все личные данные прислали на какой-то сраный email, который я мог с опечаткой написать. Анскилл ли это?
    Ответить
  • Что будет, если попытаться пройти шмон на посадку в самолет с мешочком муки? Его найдут? Ни разу международными рейсами не летал.
    Ответить
    • Ты хочешь привезти маме мешочек колумбийской муки, чтобы она испекла тебе пирожки?
      Ответить
    • Не думаю, что мука на рентгене как-то по-особенному выглядит, так что не должны. Хотя я рентген муки не видел, могу и ошибаться.
      Ответить
      • А колумбийская мука видна что-ли?
        Ответить
        • Погуглил — там всё сложнее:
          Предполётный досмотр пассажиров (контроль безопасности)
          
          При прохождении контроля безопасности необходимо предъявить
          билет, посадочный талон и документ, удостоверяющий личность пассажира.
          
          Во время предполётного досмотра пассажиру предлагается предоставить
          для проверки с помощью технических средств досмотра (интроскопа):
          
          ● верхнюю одежду,
          ● обувь,
          ● предметы, содержащие металл (ремни, ключи, сигареты, портсигары и т. д.).
          
          Сам пассажир должен пройти через рамку стационарного металлоискателя.
          
          [...]
          
          Некоторых пассажиров также могут проверить индивидуально.
          Такой досмотр проводится только:
          
          ● по решению сотрудников МВД,
          ● по решению служб авиационной безопасности аэропорта,
          ● лицами одного пола с досматриваемым пассажиром,
          ● в присутствии двух свидетелей,
          ● с участием сотрудников МВД на транспорте,
          ● с обязательным составлением протокола.

          А вот так выглядит картинка с интроскопа: https://www.youtube.com/watch?v=zNEFnB9MoHg&t=1m14s.
          Так что скорее всего пакетик муки на каком-нибудь этапе заметят и попросят пройти индивидуальный досмотр жопы.
          Ответить
          • > лицами одного пола
            Хм, а если пол нестандартный, то как проводить досмотр?
            Ответить
          • Чото как то не кайфово, когда один мужик обследует все твои тайники в присутствии других мужиков. Лучше уж наедине.
            Ответить
            • Скажи, что ты идентифицируешь себя как Ми-24 девушку. Тогда твои тайники будет обследовать кавайная тян транс.
              Ответить
              • Один раз в Болгарии (она еще даже тогда членом ЕС не была) случилась очередь, и девушке пришлось обыскивать и мужиков тоже потому что очередь была вся их мужиков практически.

                Если бы там были верующие иудеи то конечно они отказались бы, но восточноевропейские и российские мужики были совершенно не против чтоб их незнакомая барышня трогала.

                Такие вот дикие люди!
                Ответить
                • Если обе стороны не против, то почему бы и нет?
                  Ответить
                • И почему именно тот же пол должен лапать, а не противоположный? Может я не хочу, чтобы меня мужик. Вдруг там гомик типа стертора?
                  Ответить
                  • Вот потому я в женскую баню хожу вместо мужской.
                    Не хочу, говорю, в мужскую, вдруг там стерторы?
                    Ответить
                    • А представь: приходишь ты к доктору на приём, а он на тебя кидает эдакий оценивающий взгляд и начинает травить байки про то, как в пятом классе влюбился в одноклассника…
                      Ответить
    • Если нести как ручную кладь - на рентгене заставят выбросить. Ибо нехуй сыпучую хуйню в салон тащить.

      На себе под одеждой тащить - неплохой способ нарваться на разговор с ментами. Будешь потом объяснительную писать нахуя тебе мука понадобилась на борту.

      В багаже скорее всего тоже сумку вскроют для досмотра увидев пакет с неизвестным порошком. Но там может и прокатить, х.з.
      Ответить
      • Порошки как-то особо выделяются на рентгене? Я как-то провозил банку кофе в ручной клади, меня просто спросили "что в стеклянной банке?". Я сказал, что она пластмассовая, там кофе. Правда внутренний рейс не показатель, нет смысла тащить наркоту в самолёт.
        Ответить
        • Ну видимо от настроения и распиздяйства проверяющих зависит. При мне вот чуваки банку с мёдом выкидывали и шампунь. На внутреннем рейсе в нерезиновую.
          Ответить
  • Знаете что таке "Номерные радиостанции"?!!
    Ответить

Добавить комментарий для PACTPOBblu_nemyx Отменить ответ

Переведи на "PHP", guest!

    А не использовать ли нам bbcode?


    8