Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
1)
const
OUT_OF_BOUNDS:TPoint=(X:-1; Y:-1);
var
INT_OUT_OF_BOUNDS:Integer absolute OUT_OF_BOUNDS;
TargetForm.Perform(WM_LBUTTONUP,0,INT_OUT_OF_BOUNDS);
2)
const
ZERO_ZERO:TPoint=(X:0; Y:0);
var
INT_ZERO_ZERO:Integer absolute ZERO_ZERO;
TargetForm.Perform(WM_LBUTTONUP,0,INT_ZERO_ZERO);
3)
TargetForm.Perform(WM_LBUTTONUP,0,0);
Болею. Стояла задача воспроизвести системное меню. Но оказалось, что при клике на элемент фейкового системного меню, форме не посылается WM_LBUTTONUP и кнопка-иконка не перекрашивается в ненажатый вид. Решил перформить WM_LBUTTONUP прямо при клике, но туда нужно передавать координаты мышки куда был совершён клик в High(lParam) и Low(lParam). Сначала хотел передавать -1;-1 но подумал что передавать туда $FFFFFFFF как-то некрасиво, а прямое приведение типов а-ля Integer(Point(-1,-1)) оно у меня хавать не захотело, и поэтому красоты ради наговнокодил первый вариант кода. Потом подумал, а что если там только положительные значения, будет же 65535;65535 непорядок, лучше буду передавать нули. Впихнуть туда просто 0 сразу в голову не пришло (болею же, башка квадратная) и наговнокодил второй вариант.
Это каким же надо быть додиком, чтобы кастовать структуру в Integer и передавать как указатель?.. Выйдет за пределы процедуры - будет AV. Нужно было запилить PPoint c выделением памяти ручками.
Сам додик, это не указатель. Там передавать нужно DWORD, я его и передавал. И оно в любом случае никуда не выйдет, там можно что угодно писать, оно воспринимается как два ворда.
Меня коробит гипертрофированное лицемерие, на котором базируются все межличностные отношения в Осетии...
Отчасти это навеяно переходящими из уст в уста рассказами о том, как коротали время пастухи и колхозники, в эпоху славного СССР: ножки животного помещались за голенища сапог - таким образом, оно было лишено возможности убежать или сопротивляться. С трудом верится, что оскорблённые таким образом начала были с корнем вырваны; нет, этого не было. Они дали жизнь новым поколениям, среди которых, быть может, и вы. Меньше пафоса, господа.
Меня угнетает, что старших принято... нет, не принято, а они сами настаивают на этом - уважать только за то, что они старше; ещё один наглядный пример демагогии. Я считаю, что аппеляция к возрасту уместна лишь в общественном транспорте (чтобы уступили место). Это вполне объективно: в силу возрастных изменений опорно-связочный аппарат пожилого человека слабее, чем молодого. Они лгут Вам, подстраивая Ваше сознание так, чтобы Вами было удобнее манипулировать.
Просто задумайтесь: если человек всю жизнь был негодяем - спишет старость его пригрешения?
Посмотрите только, во что превратились наши национальные праздники, где зачастую пожилые, уважаемые люди перебрав с алкоголем демонстрируют недостойное поведение. Особенно я ненавижу праздник Уастырджи. В эти дни я ухожу из дома, чтобы не слышать пьяных криков.
Наверняка среди читателей моего поста найдутся "огнедышашие драконы", возмущенные моими словами, в силу инерции не могущие сразу признать мою правоту. Для них отдельный вопрос, ответив на который они смогут оценить уровень своей образованности: господа, как по-Вашему, откуда в нашем родном языке взялось сочетание "джи"? Почему не Уас Георги, а Уастырджи?
Суровый Уас Георги вряд ли одобряет, что к нему обращается нетрезвый человек. Не потому ли дела в республике идут из рук вон плохо? И при всём этом у них ещё поворачивается язык обвинять молодежь. Даже Гастан Агнаев бессовестно лжёт, указывая, что в рощу святого Хетага (никакой он не святой, ну да Господь с ним) можно брать с собой алкоголь.
Можно написать ещё много-много слов, но это излишне.
Давайте отбросим лживые традиции и начнем строить новое общество - объективное, в котором нет места заплесневелым стереотипам.
Предлагаю не превращаться в параноиков и отвечать только на адекватные сообщения (неважно чьи), а неадекватные игнорировать. Тогда у стерторов сработает рефлекс собаки Павлова и они перевоспитаются.
Где-то описывали схему, где все дружно объединяются в группы по интересам за счёт продвинутой системы фильтрации.
Правда, немного жаль, что в отличие от систем с баном тут никак нельзя узнать, забанили ли тебя, читают ли, отвечают/плюсуют/минусуют вручную или скриптами. С другой стороны, если человек с адблоком в голове и профессиональным пофигизмом твои сообщения тупо пролистываешь, ты тоже ничего не узнаешь.
Додик как раз таки ты.
Мало того, что путаешься в типах так ещё и про разделение памяти не слыхал.
Слово absolute служит для приведения типов. Итак, ты кастанул структуру в Pointer затем в Integer и скормил полученное значение функции... Отлично.
Структуры как и строки, имеют счетчик ссылок, который обнуляется, как только переменная выйдет за пределы видимости; после этого объект убивается. Можешь сам представить, что будет, если вариабле INT_OUT_OF_BOUNDS выйдет за приделы процедурыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы ыыыыыыы
Слово absolute служит для того, чтобы две переменные занимали одну и ту же память. INT_OUT_OF_BOUNDS в данном случае будет равен $FFFFFFFF, так как память занимаемая TPoint будет FFFFFFFFFFFFFFFF. Во втором случае ZERO_ZERO будет забит нулями.
У меня TPoint был глобальной константой, а Integer который absolute глобальной переменной.
Но вообще в делфи абсолютно все константы, даже локальные, находятся в памяти всегда (именно константы). Так что указатель на константу в любом случае тухлым быть не может.
@@У меня TPoint был глобальной константой, а Integer который absolute глобальной переменной.
Ох, лучше бы ты этого не говорил... Тебя говном закидают, ступай отсюда.
Вообще, я люблю делфи не только за интерфейсность, а и за то, что на нем кодят многие подростки. Появляется общая тема сперва для общения, потом... Ну, короче пару раз соснуть не пидорство.
Может там по 16 бит на координату? Всё-таки для точки на экране 32 будет многовато. Я вроде бы даже в каком-то бейсике встречал как координаты клика возвращались в виде 32 битного инта, 16 бит на x и 16 на y, чтобы получить сами координаты приходилось заниматься байтоёбством.
Так точно. Координаты приходят в «lParam», который нужно разбить по 2 байта. Нужно использовать специальные мокросы, чтобы избежать багра, когда более 1 монитора.
65536 пикселей хватит на всех? Ну, пока даже с разговорами о 8K запас есть, но когда-нибудь вопрос встанет...
И кстати, вы уверены, что координаты не могут быть отрицательные? Если два монитора, и вторичный расположен слева. Бывают программы, которые от этого глючат.
Координаты и без двух монитором могут быть отрицательные, если например это координаты относительно окна или кусок окна за экраном. А так же все свёрнутые окна на самом деле выпиннываются в -32536,-32535.
Да. Там X разделился и на X и на Y. Но по факту и там и там оно делилось либо на FFFF и FFFF или на 0000 и 0000. Надо было в SmallPoint тогда уж) Но я с температурой был, вообще плохо думалось.
Пособие по математике для поступающих в вузы
М. Ногоедов. (М., “Бельмес”, 1993, 10.000.000 экз.)
Книга по-своему интересна, однако хотелось бы отметить ряд методических недостатков.
С первой же страницы вызывают недоумение выражения типа “ежу понятно”, “тудым-сюдым колеблется”, “треугольник ABC с финтифлюшкой на конце”, вплоть до “ну его на хрен, это доказательство”.
Введение новых терминов не всегда оправданно. Вместо слов “жлыга”, “торчун”, “одуренный”, толстопузый“, о значении которых приходится догадываться лишь из контекста, разумнее было бы использовать традиционные ”трапеция“, ”перпендикуляр“, ”большой либо равный двум“, ”выпуклый“. А оборота ”плоский, как старая шлюха“ (стр. 113, теорема Пифагора) стоило бы избежать хотя бы из уважения к старым шлюхам.
Далее. Можно, конечно, бесконечно долго спорить о том, куда, по мнению автора, сходится функция 1/x, но рисунок на стр. 157 просто подпадает под действие закона ”О порнографии“.
Ну а пассаж в конце главы 3 вообще не лезет ни в какие ворота. Корректней было бы написать ”оставляем доказательство читателю“, чем объяснять на двух страницах, что ”...башка с утра раскалывается“ и что ”... вчера такой дряни намешали“.
И наконец, нельзя согласиться с заключительной фразой (стр. 315), что, дескать, ”место всех этих придурков в тюрьме, а не в вузе".
В целом же книга интересная, талантливо написана и будет безусловно полезна для всех тех, кто заканчивает школу и вступает на нелегкий и увлекательный путь половой зрелости.
Jll-O6OBb # 0
Web_Monkey # 0 ⇈
admin # 0 ⇈
inkanus_gray # 0 ⇈
inkanus_gray # 0
KOTOM # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
admin # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
admin # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
admin # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
AnalBoy # 0 ⇈
Web_Monkey # 0 ⇈
AnalBoy # 0 ⇈
https://local.yandex.ru/vladikavkaz/iristonsky
inkanus_gray # 0 ⇈
Отчасти это навеяно переходящими из уст в уста рассказами о том, как коротали время пастухи и колхозники, в эпоху славного СССР: ножки животного помещались за голенища сапог - таким образом, оно было лишено возможности убежать или сопротивляться. С трудом верится, что оскорблённые таким образом начала были с корнем вырваны; нет, этого не было. Они дали жизнь новым поколениям, среди которых, быть может, и вы. Меньше пафоса, господа.
inkanus_gray # 0 ⇈
Просто задумайтесь: если человек всю жизнь был негодяем - спишет старость его пригрешения?
Посмотрите только, во что превратились наши национальные праздники, где зачастую пожилые, уважаемые люди перебрав с алкоголем демонстрируют недостойное поведение. Особенно я ненавижу праздник Уастырджи. В эти дни я ухожу из дома, чтобы не слышать пьяных криков.
Наверняка среди читателей моего поста найдутся "огнедышашие драконы", возмущенные моими словами, в силу инерции не могущие сразу признать мою правоту. Для них отдельный вопрос, ответив на который они смогут оценить уровень своей образованности: господа, как по-Вашему, откуда в нашем родном языке взялось сочетание "джи"? Почему не Уас Георги, а Уастырджи?
Суровый Уас Георги вряд ли одобряет, что к нему обращается нетрезвый человек. Не потому ли дела в республике идут из рук вон плохо? И при всём этом у них ещё поворачивается язык обвинять молодежь. Даже Гастан Агнаев бессовестно лжёт, указывая, что в рощу святого Хетага (никакой он не святой, ну да Господь с ним) можно брать с собой алкоголь.
Можно написать ещё много-много слов, но это излишне.
Давайте отбросим лживые традиции и начнем строить новое общество - объективное, в котором нет места заплесневелым стереотипам.
?
admin # 0 ⇈
admin # 0 ⇈
HoBorogHuu_nemyx # 0 ⇈
admin # 0 ⇈
MAKAKA # 0 ⇈
HEu3BECTHblu_nemyx # 0 ⇈
gostinho # 0 ⇈
gost # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
gost # 0 ⇈
AnalBoy # 0 ⇈
zhigolo # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
У меня обостренное чуство прекрасного, стерторовый тухлый понос это чуство оскорбляет
AnalBoy # 0 ⇈
1024-- # 0 ⇈
1024-- # 0 ⇈
1024-- # 0 ⇈
Правда, немного жаль, что в отличие от систем с баном тут никак нельзя узнать, забанили ли тебя, читают ли, отвечают/плюсуют/минусуют вручную или скриптами. С другой стороны, если человек с адблоком в голове и профессиональным пофигизмом твои сообщения тупо пролистываешь, ты тоже ничего не узнаешь.
AnalBoy # 0 ⇈
Блокировать файки бесполезно - я могу каждый день регать по десятку новых.
gologub # 0 ⇈
как же я сейчас зоорал!
guest # 0 ⇈
JloJle4Ka # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
JloJle4Ka # 0 ⇈
AnalBoy # 0 ⇈
Мало того, что путаешься в типах так ещё и про разделение памяти не слыхал.
Слово absolute служит для приведения типов. Итак, ты кастанул структуру в Pointer затем в Integer и скормил полученное значение функции... Отлично.
Структуры как и строки, имеют счетчик ссылок, который обнуляется, как только переменная выйдет за пределы видимости; после этого объект убивается. Можешь сам представить, что будет, если вариабле INT_OUT_OF_BOUNDS выйдет за приделы процедурыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы ыыыыыыы
KOTOM # 0 ⇈
inkanus_gray # 0 ⇈
А теперь вопрос на засыпку:
1. что случится с памятью на которую ссылается P, когда инструкция выйдет из метода?
Поскольку клок кода выдран из контекста, я верю, что всё работает как-то так:
procedure navoz;
var
P:TPoint;
begin
{что-то делаем...}
SendMessage(TargetForm.Handle, WM_LBUTTONUP, 0, lparam(Pointer(P)));
end;
KOTOM # 0 ⇈
Но вообще в делфи абсолютно все константы, даже локальные, находятся в памяти всегда (именно константы). Так что указатель на константу в любом случае тухлым быть не может.
KAPABAH # 0 ⇈
Ох, лучше бы ты этого не говорил... Тебя говном закидают, ступай отсюда.
Вообще, я люблю делфи не только за интерфейсность, а и за то, что на нем кодят многие подростки. Появляется общая тема сперва для общения, потом... Ну, короче пару раз соснуть не пидорство.
N_BCE_3ACMERJINCb # 0 ⇈
bormand # 0
admin # 0 ⇈
Fike # 0 ⇈
Web_Monkey # 0 ⇈
admin # 0 ⇈
bormand # 0 ⇈
Web_Monkey # 0 ⇈
Steve_Brown # 0 ⇈
И кстати, вы уверены, что координаты не могут быть отрицательные? Если два монитора, и вторичный расположен слева. Бывают программы, которые от этого глючат.
admin # 0 ⇈
KOTOM # 0 ⇈
admin # 0 ⇈
AnalBoy # 0 ⇈
Это не стертор.
KOTOM # 0 ⇈
guest # 0
М. Ногоедов. (М., “Бельмес”, 1993, 10.000.000 экз.)
Книга по-своему интересна, однако хотелось бы отметить ряд методических недостатков.
С первой же страницы вызывают недоумение выражения типа “ежу понятно”, “тудым-сюдым колеблется”, “треугольник ABC с финтифлюшкой на конце”, вплоть до “ну его на хрен, это доказательство”.
Введение новых терминов не всегда оправданно. Вместо слов “жлыга”, “торчун”, “одуренный”, толстопузый“, о значении которых приходится догадываться лишь из контекста, разумнее было бы использовать традиционные ”трапеция“, ”перпендикуляр“, ”большой либо равный двум“, ”выпуклый“. А оборота ”плоский, как старая шлюха“ (стр. 113, теорема Пифагора) стоило бы избежать хотя бы из уважения к старым шлюхам.
Далее. Можно, конечно, бесконечно долго спорить о том, куда, по мнению автора, сходится функция 1/x, но рисунок на стр. 157 просто подпадает под действие закона ”О порнографии“.
Ну а пассаж в конце главы 3 вообще не лезет ни в какие ворота. Корректней было бы написать ”оставляем доказательство читателю“, чем объяснять на двух страницах, что ”...башка с утра раскалывается“ и что ”... вчера такой дряни намешали“.
И наконец, нельзя согласиться с заключительной фразой (стр. 315), что, дескать, ”место всех этих придурков в тюрьме, а не в вузе".
В целом же книга интересная, талантливо написана и будет безусловно полезна для всех тех, кто заканчивает школу и вступает на нелегкий и увлекательный путь половой зрелости.
Web_Monkey # 0 ⇈
HoBorogHuu_nemyx # 0 ⇈
https://govnokod.ru/26050#comment519475
AnalBoy # 0
циМес
заМес
гудерМес
говноМес
MAKAKA # 0
gostinho # 0 ⇈
JloJle4Ka # 0 ⇈