Куча говна / Говнокод #26916 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
IT Оффтоп #58

#30: https://govnokod.ru/26413 https://govnokod.xyz/_26413
#31: https://govnokod.ru/26423 https://govnokod.xyz/_26423
#32: https://govnokod.ru/26440 https://govnokod.xyz/_26440
#33: https://govnokod.ru/26449 https://govnokod.xyz/_26449
#34: https://govnokod.ru/26456 https://govnokod.xyz/_26456
#35: https://govnokod.ru/26463 https://govnokod.xyz/_26463
#36: https://govnokod.ru/26508 https://govnokod.xyz/_26508
#37: https://govnokod.ru/26524 https://govnokod.xyz/_26524
#38: https://govnokod.ru/26539 https://govnokod.xyz/_26539
#39: https://govnokod.ru/26556 https://govnokod.xyz/_26556
#40: https://govnokod.ru/26568 https://govnokod.xyz/_26568
#41: https://govnokod.ru/26589 https://govnokod.xyz/_26589
#42: https://govnokod.ru/26600 https://govnokod.xyz/_26600
#43: https://govnokod.ru/26604 https://govnokod.xyz/_26604
#44: https://govnokod.ru/26627 https://govnokod.xyz/_26627
#45: https://govnokod.ru/26635 https://govnokod.xyz/_26635
#46: (vanished) https://govnokod.xyz/_26646
#46: (vanished) https://govnokod.xyz/_26654
#47: https://govnokod.ru/26671 https://govnokod.xyz/_26671
#48: https://govnokod.ru/26707 https://govnokod.xyz/_26707
#49: https://govnokod.ru/26750 https://govnokod.xyz/_26750
#49: https://govnokod.ru/26776 https://govnokod.xyz/_26776
#50: https://govnokod.ru/26804 https://govnokod.xyz/_26804
#51: https://govnokod.ru/26809 https://govnokod.xyz/_26809
#52: https://govnokod.ru/26817 https://govnokod.xyz/_26817
#53: https://govnokod.ru/26833 https://govnokod.xyz/_26833
#54: https://govnokod.ru/26840 https://govnokod.xyz/_26840
#55: https://govnokod.ru/26844 https://govnokod.xyz/_26844
#56: https://govnokod.ru/26862 https://govnokod.xyz/_26862
#57: https://govnokod.ru/26890 https://govnokod.xyz/_26890

Запостил: nepeKamHblu_nemyx nepeKamHblu_nemyx, (Updated )

Комментарии (706) RSS

  • Добрый вечер.

    Этот оффтоп сгенерирован автоматически.

    Индекс оффтопов: https://index.gcode.space/.
    Зеркала Говнокода и полезные ресурсы:
    * https://govnokod.xyz/ (альтернативный Говнокод)
    * https://gcode.space/ (read-only зеркало Говнокода)
    * @GovnokodBot в «Telegram»
    * https://vorec.space/ (глоссарий Говнокода)
    Ответить
  • В ебаном «Whats App» даже редактировать мессаги нельзя. Ну что за уёбище?
    Ответить
      • Не, ну правда, что за анскильные петухи это говнище делают? Небось и сообщения не сохранятся после удаления приложения?
        Ответить
          • Ну у них и инстаграм выглядит как поделие студента-индуса. Особенно веб-версия, в которой нихуя нельзя даже если зареган.
            Ответить
            • Так у них веб-версия всегда такой была.

              Хочешь юзать - ставь приложение.

              Тут виноваты индусы не отделе разработки, а в мозгу основателей и мракетологов
              Ответить
              • Ну я поставил. Лучше не стало, если честно. UX пиздецовый.
                Ответить
                • Ты поставил себе инстаграм?

                  Борманд, если тебя покусал барбер, пока ты пил крафтовую ипу, моргни третьим глазом

                  Вообще всё познаётся в сравнении. А в сравнении с дизайном фб (любым: старым, новым, мобильного приложения) дизайн инстаграма это просто строгость и классические лекала
                  Ответить
                  • Я туда даже фотки еды кидал, всё как положено...

                    > покусал барбер

                    Тян покусала. Паранойя паранойей, а общаться как-то надо.
                    Ответить
                      • Ну в личку же. Профиль само собой пустой и на рандомное мыло.
                        Ответить
                        • А накой хуй использовать Инстаграм как мессенджер?
                          Ответить
                            • Удобно общаться с тян, если ей пятьдесят четыре года
                              Ответить
                                  • Аргументируй.

                                    В шестом классе у нас классуху заменяла молоденькая выпускница педина, она приходила на уроки в обтягивающих штанишках и прижималась бёдрами к парте

                                    Уууух

                                    Жаль, что недолго проработала и свалила, вроде как в декрет
                                    Ответить
                            • А что, нельзя было найти тян с более удобным мессенджером?
                              Ответить
                                  • > IRC

                                    Ну во времена учёбы с джвумя тян как раз в ирце познакомился.
                                    Ответить
                                    • надеюсь, они были айтишницы?

                                      Хотя я знал не айти тян, которая сидела в ирке, и называла ее "мирка" из за клиента mirc
                                      Ответить
                                      • Обычно вроде миркой называли Миранду емнип

                                        Вот это был комбайн нехилый такой почти на уровне неро
                                        Ответить
                                        • не-не, это было еще до мирандов, квипов итд, во всяком случае в моем окружении тогда миранду никто не
                                          Ответить
                                      • Одна айтишница, вторая нет. Да у нас там дофига народу сидело тогда, даже на ирцовки ходили побухать. А потом появились сраные социалки и все ушли туда.
                                        Ответить
                                        • это был внутресибирский ирк небось? траффик дешевле, чем в интерне?

                                          я в вебчатах тусил как-то, и там тоже были чатовки
                                          а потом все пиздой накрылось почему-то
                                          Ответить
                                          • Ну тип того, поэтому там народ и тусовался. Но я сидел через gprs, поэтому мне не было дешевле.

                                            Да и какие тогда были альтернативы для группового чата? Вконтакта ещё впроекте не было. Вебчатики - треш лютый по сравнению с ирц.
                                            Ответить
                                            • >Да и какие тогда были альтернативы для группового чата?
                                              ну вебчатики всякие, у мейла был, у зеркало ру, всякие диван кроватка хуятка

                                              но это все далеко в инетрнете, и трафик дорогой, так что я понимаю
                                              Ответить
                                            • >треш лютый по сравнению с ирц.
                                              все по разному, но в целом да: вынести восемь видов шрифтов и сорок четыре анимированых гифки на одном экране -- это не для слабаков!
                                              Ответить
                                        • я настолько старый, что даже в чатах файлообменника DC общался, пока 720p качество распространял среди унылого двд-говна
                                          Ответить
                                          • Ты так говоришь, как будто DC(++) это прям пиздец древность.

                                            Ещё десять лет назад там народ вполне сидел, пока все окончательно не перелезли на хоть какой-то анлим

                                            Ирка Борманда явно постарше
                                            Ответить
                                            • да, прозвучало так, словно бы дефекейт в фидо сидел, и на поинтовках пил
                                              Ответить
                                              • нет, не настолько
                                                у меня даже модема никогда не было, а сетевая жизнь началась уже в общаге, где сразу ЛВС была, серверные сетевые шары для кино и музыки (на которые скидывались по 100р в банку, чтобы хардов докупить), форум на пхпбб (или IPB) и 128кбит/с аплинк в инет по шейперу, чтобы нихуя скачать нельзя было самому
                                                Ответить
                                                • > модема
                                                  - у меня был охуенный модем, который включал комп (именно включал, не выводил из слипа), когда звонил городской телефон.
                                                  Ответить
                                                • Ну тогда ты просто счастливчик, и не знаешь, что такое 21600 и скачка одного mp3 за пол часа.

                                                  А еще когда сидишь ночью, потому что ночью -- дешевле
                                                  Ответить
                                                  • я был бедным, когда был школьником
                                                    у меня даже городского телефона не было лол, не то что модема и компьютера
                                                    так что спорно про счастливчиков
                                                    Ответить
                                                  • > что такое 21600

                                                    Что ты знаешь о боли... 8 килобит в лучшее время, пинг 2 секунды, 9 рублей за метр + 9 рублей в день. Какие нахуй мп3, у меня даже картинок не было в инете.
                                                    Ответить
                                                    • декадно шаговая АТС с лесу, лапша и наводки от соседей?
                                                      Ответить
                                                        • у меня не было жопореза по серьезному, такшта да
                                                          не знаю
                                                          Ответить
                                                          • я помню охуенную тему с тарифами в конских центах, а не рублях
                                                            и 5 секунд бесплатно
                                                            а потом тариф олайт, где за входящие еще и денег доплачивали

                                                            но жопорезом никто не пользовался, и зачем - вап контент загружать? дорого пиздец
                                                            Ответить
                                                            • > никто не пользовался

                                                              Дык выхода не было. "Нет технической возможности", прощай диалап и дсл. А для локалки никого рядом не нашлось.

                                                              Так что трафкомпрессор в зубы, отключить все картинки и вперёд. Хоть что-то погуглить можно было да в чатике посидеть и то круто.

                                                              > вап

                                                              Неее... Вап это отдельная история. Я там весь баланс как-то всадил на одну мп3шку. Килобайт на вапе стоил как метр на гпрс, лол.
                                                              Ответить
                                                              • Кмк неправильно сравнивать вап и жопорез.

                                                                Вап это альтернатива ввв, разве нет?

                                                                А до жопореза там был какой-то другой тип соединения, вроде что-то на C начиналось, но могу и напиздеть
                                                                Ответить
                                                                  • Та не, это ж другое.

                                                                    По крайней мере у меня на моём самом первом Семёне (телефоне, если шо) был дорогой + "быстрый" grps и дешёвая + медленная вторая хуйня, которую я щас даже и не могу нагуглить.

                                                                    Но на wap.lizni.ru хватало
                                                                    Ответить
                                                              • У меня у приятеля была забавная тема уже в возрасте чуть за 20: он жил в домике на 4 квартиры (до революции там жили конюхи) и у него был спареный телефон, так что из всех частот ему доступны были только те, по которым ходит обычный телефон, так что DSL у него был "Нет технической возможности", и он сидел на дайлапе уже году так в 2007-м
                                                                Ответить
                                                                • Ну даже лет десять назад были охеренные в своей изобретательности варианты.

                                                                  Типа спутник на приём + gprs на отдачу.

                                                                  Щас наверное такое ещё поискать надо

                                                                  А диалап, кстати, когда я в последний раз ради смеха проверял, стоил очень приличные деньги. Мало того, что чувак не может себе провести нормальный интернет по каким-то ебучим причинам, так ещё и за ненормальный вынужден платить, как за нормальный
                                                                  Ответить
                                                                  • Спутник тот ещё гемор, на самом деле. Но зато на тарелку можно было чужие файлы пассивно ловить и сохранять. Мп3шки, фильмы и т.п. Канал тогда ещё не шифровали.
                                                                    Ответить
                                                                    • >пассивно
                                                                      Хм. Это чужой TCP траффик? А если ты проебал пакет, то как?
                                                                      Ответить
                                                                      • Ну никак, файл уходит в дроп если его реальный хозяин не перезапросит. Да и хрен с ним, всё равно бесплатно.

                                                                        З.Ы. Погугли skynet.
                                                                        Ответить
                                                                        • понятно

                                                                          хорошо, что тогда не было https, правда?
                                                                          А почту чужую ты тоже читал, я надеюсь?
                                                                          Ответить
                                                                          • Ну там фильтр настраивали в основном на музыку да видео. Иначе весь диск засрёт мусором. Поэтому почту да странички никто не читал.
                                                                            Ответить
                                                                          • Ты путаешь Борманда с Хохахоном ) Кстати, где он? Автор забыл пароль от файки?
                                                                            Ответить
                                                                    • У меня спутник был у одногруппника. Он жил в частном секторе в ебенях и выбора особого не было: тянуть выделенку стоило как самолёт.

                                                                      Потому сначала он сидел через тарелку, потом через PeopleNet (https://en.wikipedia.org/wiki/PEOPLEnet), а в конце концов перешёл на ADSL

                                                                      Всё это у него работало достаточно хуёво, но уютная жизнь в уютных ебенях имеет дорогие недостатки, да
                                                                      Ответить
                                                                  • У нас иногда изобретательность достигала покупки вскладчину ADSL 64K за сто баксов в месяц и подключения к нему посредством локалки. Много человек могло сидеть одновременно через какой-то собранный на коленке роутер из 486-го и прыщей
                                                                    Ответить
                                                                    • Ты щас описал бизнес-план имени многих спальников необъятной родины, только надо заменить "вскладчину" на хитрого дядю, который поднимал сетку на три-четыре дома, покупал у своего провайдера самый козырный анлим, ставил биллинг и начинал стричь купоны

                                                                      Причём иногда это был вполне официальный симбиоз
                                                                      Ответить
                                                                      • Мог быть и дядя, да

                                                                        Сейчас так уже нельзя, потому что ты напишешь чонить в Интернете, а к дяде придут. А тогда было не важно, и все сидели за натом

                                                                        Аська'98 не работала за натом, пушо требовала принимать подкючения.

                                                                        Умные "админы" подымали сокс, а у глупых пользователи смоктали хуй.
                                                                        Причем на дайлапе-то у всех был реальный ип
                                                                        Ответить
                                                                        • Были еще интернет-кафе и интернет-клубы. Можно было за относительно небольшую сумму сидеть всю ночь в Интернете
                                                                          Ответить
                                                                  • >стоил очень приличные деньги.
                                                                    так дорого держать оборудование и спеца (пойди найди еще такого в 2020!) ради трех петухов
                                                                    Ответить
                                                            • да, все было в баксах до середины нулевых

                                                              У меня к щастью был домашний тел, то лапша, роквел винмодем на 166м за пять баксов и параллельный телефон сильно портили картину. По мере погружения в пердолинг я навел порядок, и под конец модема сидел уже на 33600
                                                              Ответить
                                                          • До появления edge это был полный, тотальный тлен и безысходность. Всё по остаточному принципу. Если праздник и куча народу звонит - прощай инет. С edge оно хотя бы до уровня хуёвого диалапа стало дотягивать.
                                                            Ответить
                                                            • Как-то не соглашусь.

                                                              Я сидел на жопорезе где-то с год после обычного модема и до появления нормальной выделенки.

                                                              Телефон в качестве модема подрубался к компу через специальную утилиту от конечно же Нокии. На месяц был гиг трафа (потом порезали, суки), скорость разумеется была такая, что его высидеть было нереально, но зато это было +/- стабильное соединение. Обычный диалап в моём случае сосал у жопореза со страшной силой по всем параметрам от скорости до надёжности
                                                              Ответить
                                                              • > гиг трафа

                                                                Да ты ахуел там! Это уже почти современный тариф, скорее всего уже с 3G, раз быстрее диалапа. Ну как минимум edge.

                                                                Не было тогда таких тарифов, по крайней мере в нашем регионе. Если и были пакеты трафа - то по 30-50 метров и за конский ценник.
                                                                Ответить
                                                                • у дайлапа вообще был анлим! тарифицировалось только время, лол)
                                                                  Ответить
                                                                  • Причём, если без автоперезвона, то тарифицировалось сразу в две квитанции
                                                                    Ответить
                                                                • Да не, это год 2006-ой.

                                                                  Правда, пишут, что этот телефон поддерживал EDGE, но я не помню, чтобы EDGE тогда поддерживал мой опсос.

                                                                  А диалап у меня совсем хуёвый был.
                                                                  мп3 скачать это был подвиг.

                                                                  а через мобильный интернет я даже фотками в аське перебрасывался
                                                                  Ответить
                                                                  • Ну может у вас ёмкость сот повыше была, х.з. Город же большой, наверное?

                                                                    У нас по началу всё это работало с дичайшим перегрузом. Те самые 2 секунды пинга и постоянные дисконнекты. Потом потихоньку расширять инфраструктуру начали и стало получше.
                                                                    Ответить
                                                                    • Где-то поллимона рыл

                                                                      А вообще у нас адекватный массовый мобильный интернет появился всего лишь года четыре назад.
                                                                      Ответить
                                                        • Теперь мне стали очевидны бенефиты ирки перед вебговном в твоем юзкейсе
                                                          Ответить
                                                  • А в течении недели записывать в блокнотик, что нужно найти в инторнетах, чтобы потом раз в неделю прийти в библиотеку с дискетой не хотите? (Кстати, не такая и плохая практика, ибо постоянный доступ к поисковику разжижает мозг.)
                                                    Ответить
                                                    • Я так код набирал. Писал на бумажке, а потом приходил в машзал и тёк.
                                                      Ответить
                                                      • Я на бумашку в армейке код писал. Потому что ЗГТ.
                                                        Ответить
                                                        • Заместительная гормональная терапия — надежное средство борьбы с проявлениями климакса.
                                                          Ответить
                                                      • Я так задания по паскалю делал дома, пока компа не было: в тетардочке ручкой, потом вводил в комп на занятиях
                                                        Ответить
                                                    • Я не обращаюсь к поисковику, а по возможности спрашиваю на «Говнокоде».
                                                      Ответить
                                                      • У тебя актёр-гей на аватарке. Это я понял, когда увидел, как он смеётся. Смазливенький...
                                                        Ответить
                                                    • >постоянный доступ к поисковику разжижает мозг

                                                      Именно.

                                                      Раньше как было?
                                                      Вот хочешь ты что-то изучить, берешь книгу бумажную, и читаешь.

                                                      А теперь вбиваешь в гугл или идешь на стековерфлоу, и сразу получаешь ответ.

                                                      В итоге вместо цельной картины у тебя что-то там поверхам нахватанное
                                                      Ответить
                                          • Кстати, DC это очень секурно, потому что он шарит целые папки.

                                            Местные параноики заценили бы
                                            Ответить
                                            • Эм, а в чём проблема с шарингом папок? Ну не расшаривай десктоп или диск ц и всё будет норм.
                                              Ответить
                                              • Зашарил папку
                                                Забыл, что её зашарил
                                                Накидал потом в неё какого-то хомчика/важный_документ.doc/просто хуйни какой-то

                                                Так шо это было очередным видом развлечения: искать в поиске по шарам файлы с названием типа "Договор" и т.п.
                                                Ответить
                                            • > Кстати, DC это очень секурно, потому что он шарит целые папки.
                                              В старые-добрые времена существовало развлечение: искать в «DC» файл «wand.dat». Многие шарили «Documents and Settings» целиком, что приводило к эпическим баграм.
                                              Ответить
                                              • лол, пустить всех соседей по локалке в свою домашнюю папку это пять
                                                Ответить
                                                • Некоторые и C:\ шарили, кстати, не видя в этом ничего плохого.
                                                  Ответить
                                              • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                — «wand.datы», Наденька
                                                — Пидарас ты, Володенька
                                                Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                  • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                    — «wand.datы», Наденька
                                                    — Пидарас ты, Володенька
                                                    Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                                • — Что ты пишешь, Володенька?
                                                  — «wand.datы», Наденька
                                                  — Пидарас ты, Володенька
                                                  Ответить
                                      • забей, там неудобно
                                        сообщения не редкатируются, фотку нормальную не загрузить, говно
                                        Ответить
                                        • Всё там нормально редактируется при помощи формалина и бензопилы!
                                          Ответить
                                  • Ну кстати, чатик в осу на основе ирц сделан. И туда даже обычным клиентом прицепиться можно.
                                    Ответить
                    • Это когда было?

                      Я думал, что фотки еды туда не постят уже лет восемь

                      Вы общались через чат в инсте? Хе-хе, а когда-то и его не было.
                      Ответить
                    • общаться с тян посредством инстаграма еды?
                      Ответить
                      • Он присылает фото еды, которую приготовил - тян оценивает и говорит можно ли есть.
                        Ответить
                • Кстати,

                  приведи пример удачного UX на мобайле из личного опыта

                  У меня профинтерес
                  Ответить
        • В Вайбере и не сохраняются, кстати, если не включить бэкап.

          А на Воцап пиздеть не надо, этот дедушка работал уже тогда, когда впаше ещё даже про https не прочитали
          Ответить
          • сразу видно, что ты с украины
            только там используют какой-то «вайбер»
            никто в здравом уме не сидит в поебени, в которой на 1 юзер-сообщение 5 спама
            Ответить
            • А откуда ты знаешь, сколько там спама, если ты им не пользуешься, судя по всему?

              Спам там прилетает раз в полгода где-то (хотя вот сегодня счётчик обновился лол), но вайбер говно не поэтому, а потому что он просто хуёво работает (теряет уведомления, показывает хуйню вместо последней даты посещения и т.п.) и хочет за деньги то, что в других местах сами отдают едва ли не с доплатой.

              Так шо я перелез на телегу, но кое-какие контакты остались в Вайбере, потому что он у нас действительно популярен и мне реально сложно объяснить причины.
              Ответить
              • я его когда-то поставил, мне прилетело несколько реклам сразу же (вместо рассылки хуев по контакт-листу, который так напугал жителей хиккербурга), я и удалил нахуй

                больше не хочу
                Ответить
                • > рассылки хуев по контакт-листу
                  >>>
                  3дрaвcтвуйте!
                  Я прогрaммиcт, кoторый взломaл 0С вaшeго уcтройcтвa.
                  Я нaблюдaю зa вaми ужe неcколько мecяцев. Дело в том, что вы
                  были зaрaжены вредоноcным П0 черeз caйт для взроcлых, который
                  вы поcетили.
                  
                  Еcли вы не знaкомы c этим, я объяcню. Троянcкий вируc дaет мне
                  полный доcтуп и контроль нaд компьютером или любым другим уcтройcтвом.
                  Это ознaчaет, что я могу видеть вcе нa вaшем экрaне, включить кaмеру
                  и микрoфон, но вы нe знaетe oб этом.
                  
                  У меня тaкже еcть доcтуп ко вcем вaшим контaктaм, дaнным по cоциaльным
                  cетям и вcей вaшей пeрепиcке.
                  
                  Почему вaш aнтивируc не обнaружил вредоноcное ПO Ответ: Моя вредоноcнaя
                  прогрaммa иcпользует дрaйвер, я обновляю его cигнaтуры кaждые 4 чaca,
                  чтобы вaш aнтивируc молчaл.
                  
                  Я cделaл видео, покaзывaющее, кaк вы удовлетвoряeте cебя в левой половине
                  экрaнa, a в прaвой полoвине вы видите видео, которое вы cмотрели. одним
                  щелчком мыши я могу отпрaвить это видео нa вcе вaши контaкты из почты и
                  cоциaльных ceтей. Я тaкже могу oпубликовaть доcтуп ко вcей вaшей электронной
                  почте и меccенджерaм, которые вы иcпользуете.
                  
                  еcли вы хoтите предoтврaтить это, тo: Перeвeдите 650$(USD) нa мой
                  биткoин-кошeлек (еcли вы не знaете кaк это cделaть, то нaпишите в Google: "Купить биткойн").
                  Мой биткойн-кошелек (BTC Wallet): 
                  1ACHvWHiXDm77aKBk4b7MXugsv4xo3ghpE
                  Пocле пoлучения оплaты я удaлю видеo, и вы никогдa меня бoльше не уcлышите.
                  Я дaю вaм 50 чacов (более двух дней) для оплaты. У меня еcть уведомление о
                  прочтении этого пиcьмa, и тaймер cрaботaет, когдa вы увидите это пиcьмо.
                  
                  Не пытaйтеcь мне отвечaть. Это беccмыcленно (aдреc отпрaвителя генерируетcя
                  aвтомaтичеcки). Подaчa жaлобы кудa-либо не имеет cмыcлa, потому что это пиcьмо
                  не может быть отcлежено, кaк и мой биткойн-aдреc. Я не делaю ошибок.
                  Еcли я обнaружу, что вы поделилиcь этим coобщениeм c кем-то eще, видeо будет
                  нeмедленно рacпроcтрaнeно.
                  
                  Удачи!
                  Ответить
                  • There are $18.145,76 in your account, You only have 3 hours left

                    The first payment is ready for your confirmation

                    We need to confirm your info...
                    Thank you for participating in our Bitcoin program. We want you to know that your bitcoin bonus is now available and ready to be withdrawn.
                    Ответить
                • А, да.

                  Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                  Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                  Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
                  • А, да.

                    Эта хуета называется «Разрешить компаниям присылать вам сообщения» или что-то в этом роде

                    Если не знать, что она отключается в настройках, то высаживает конкретно
                    Ответить
    • Именно поэтому я за «почту». Спокойно пишешь письмо, проводишь редактуру, отсылаешь.

      Правда, необходимость покупать конверты раздражает.[‎/color]
      Ответить
    • Редактируй до отправки, прояви хоть немного внимательности и ответственности.
      Ответить
      • >прояви хоть немного внимательности и ответственности

        Кстати, когда такую фразу говорят программисты пользователю, то это обычно значит "наш UX говно, но мы слишком тупы, чтобы его починить, так что сделай за нас нашу работу"

        А когда они говорят ее своим коллегам, то это значит "наш API/аРхитектура говно, но мы слишком тупы, чтобы его починить, так что сделай за нас нашу работу"
        Ответить
    • а если решишь, что надо всё же переписать, то копируешь, удаляешь мессагу, ЮЗЕР ВИДИТ СООБЩЕНИЕ УДАЛЕНО, а ты отправляешь новое уже
      Ответить
    • Это в питушню.
      Одна питушня - один коммент, пожалуйста.
      Ответить
      • да у меня уже биполярочка от ваших разделений


        ха-ха, шучу
        биполярочка у меня просто так
        Ответить
      • Матчился с Яббло+Яибу, но она оказалась ебанутой.
        Ответить
        • ну руби подразумевает некоторую степень ебанутости, конечно. А она вот реально и на свифте и на руби, или у нее руби только для кокоаподс?
          Ответить
          • Руби для CI. Там какая-то известная хуета на нем написана, не помню как называется.
            Ответить
            • Гитлер
              Но нахуй знать яибу, чтобы им пользоваться или настраивать в нем CI, я не могу сказать.
              Ответить
              • Наверное не Гитлер, иначе я бы запомнил.
                Ответить
                  • чеф скорее же конфигурейшен менеджемнт, чтобы окружения настраивать, не?
                    Ответить
                    • Ну если тебе поднимать тестовые контуры в амазоне в пару кликов... Энивей, яибу это для анимешников, у них спрашивай.
                      Ответить
                      • В этой ветке отписались defecate-plusplus, MAKAKA, Desktop. Сразу видно кто анимешник.
                        Ответить
                      • Кстати, попрошу заметить, что в 2008-м (или когда там чеф появился) не были еще распостранены ни облака с тераформами, ни докеры, и сервера админы чуть ли не вручную настраивали, так что это был прорыв

                        Другой вопрос, что DSL читать невозможно, если ты не Ruby программер.


                        А анимешники у нас в основном на крестах пишут))
                        Ответить
            • круизконтроль, не?

              За что я уважаю рубистов, так это за то, что они принесли порядок в эту самую скриптуншню и вебушню.

              Во второй половине нулевых они активно форсили
              * CI
              * автоматическую сборку всего (rake) и деплоймент
              * тесты
              * фреймворки (рельсы)
              * пакеты (gem)
              * конфигурейшен эз код (чеф, паппет)

              Если бы не они, пыхеры бы до сих пор файлики по FTP закачивали бы
              Ответить
    • ну круто же.
      Если все берут денег, то логично этот процесс поставить на рельсы
      Ответить
        • рельсы не так уж и плохи, кстати.
          например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

          А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
          Ответить
            • Фуллстек фреймворк именно потому и фуллстек, что он интегрирует всё от фронта до ORM. Иначе зачем нам фулстек?
              Ответить
              • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                Ответить
                • джанга это фуллстек, потому что охватывает и ORM, и шаблонизатор, и немного статику (просто хуево и по старинке)

                  Django is the most popular Python framework for web development. It's a full-stack framework and includes all the necessary features by default instead of offering them as separate libraries

                  Yes, Django is Full stack framework. Let’s first we know about Django:
                  https://www.quora.com/Is-Django-full-stack


                  Примеры НЕ фулстек.

                  Spring MVC, Flask (только веб). Alchemy, Hibernate (только ORM), Freemarker, Jinja2 (только шаблонизаторы)
                  Ответить
                  • Для меня фулстек это всегда была пара бэк+фронт

                    А вот оно чо, Михалыч
                    Ответить
                    • Так в джанго есть фронт, просто хуевый. Компиляции статики там нет, есть только включение готовой статики
                      Ответить
                  • > джанга это фуллстек, потому что
                    Между «заявляется» и «де-факто является» есть огромная разница. Она может быть «фуллстек» по функциональности, но требовать от неё чего-то на основании того, что она «фуллстек», можно только тогда, когда об этом заявили её авторы, а не какой-то разумный хуй с «Кворы».
                    Ответить
                    • Джанга предлагает тебе работу со статикой.
                      https://docs.djangoproject.com/en/3.1/howto/static-files/

                      Следовательно, нельзя говорить, что джанга статикой не занимается.


                      Альсо

                      Although Django comes with a full stack for convenience, the pieces of the stack are independent of another wherever possible.
                      https://docs.djangoproject.com/en/3.1/misc/design-philosophies/
                      Ответить
                        • ну так)

                          Джанго предлагает тебе хранить статику в приложениях, и умеет сама эту статику сложить в нужное место (откуда ты отдаешь ее нгинксом) и сама умеет исправить пути в шаблоне.

                          Это очень круто было для 2006 го года, но в 2020 принято статику компилировать. А джанго не дает из коробки для этого инструментов. А рельсы дают.
                          Ответить
                • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                  Ответить
                • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                  Ответить
                • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                  Ответить
                • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                  Ответить
                • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                  Ответить
                • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                  Ответить
                • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                  Ответить
                • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                  Ответить
                • Так Джанга вроде ничего и не говорит про фулстек, а только про web apps
                  Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
          • рельсы не так уж и плохи, кстати.
            например From now on, webpack is going to be a default JavaScript bundler for Rails

            А джанга продолжает делать вид, что сейчас 2006-й год, и игнорировать фронт
            Ответить
  • Бля, inho наспамил.
    2020-09-02 18:11:08 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:11:24 INFO XYZ scan_comments.py:131 Prefetched xyz ids for 1 comments: [(571074, 555162)]
    2020-09-02 18:11:24 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 3 comments: [(571074, 555162), (571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:11:41 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:11:57 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:12:14 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:12:29 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:12:46 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:13:02 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:13:19 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:13:35 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:13:50 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:14:07 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:14:23 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    2020-09-02 18:14:40 INFO XYZ scan_comments.py:138 Fetched xyz ids for 2 comments: [(571069, 555156), (571069, 555156)]
    Ответить
  • https://habr.com/post/517870/
    > Google продвигает новый стандарт WebBundles — потенциально опасную для веба технологию «упаковки» веб-сайтов
    > Инженеры Google прямо предлагают использовать WebBundles для инкапсуляции нескольких источников в один файл для последующего его отображения в качестве итоговой веб-страницы для пользователя. Фактически, наиболее близкая из существующих сейчас технологий — это PDF. Думаю, многие из нас сталкивались хоть раз в своей жизни с необходимостью извлечь из PDF-файла часть его содержимого и в дальнейших комментариях это не нуждается.
    > Но если Google станет продвигать WebBundles как повсеместный инструмент, для веба могут настать крайне мрачные времена, и вот почему.

    > Чем опасен WebBundles для современного веба
    > Современный веб построен на принципе, что для каждого источника есть своя ссылка, то есть мы можем провести декомпиляцию страницы и посмотреть ее содержимое, зачастую, буквально через открытие консоли в браузере.
    > В случае с упаковкой сайта в WebBundles мы получаем монолит из десятков или сотен инкапсулированных источников, которые для внешнего мира скрываются под одной ссылкой, а вызов этого содержимого возможен только при прямом обращении к нашему «монолиту».
    > С точки зрения информационной безопасности это означает, что любой сайт, который для внешнего мира представляется просто как условная моно-ссылка, внутри себя может содержать произвольный JS-код, скрипты, рекламу и так далее, на что хватит фантазии.
    > Исследователь в области информационной безопасности из компании компании Brave Питер Снайдер так отозвался в своем блоге о созданной Google технологии:
    >> Эта технология может превратить современный интернет из набора ресурсов с гиперссылками (которые можно проверять, выборочно получать или даже заменять) на непрозрачные «пузыри», которые работают по принципу «все или ничего» (например, как уже работают PDF или SWF).


    Ебать паника! А что будет, когда они узнают про «Webpack»…
    Ответить
    • >внутри себя может содержать произвольный JS-код
      А обычный сайт не может?

      > непрозрачные «пузыри», которые работают по принципу «все или ничего»
      Ну да, ведь обычно пользователь изучает каждый .css и .js файл, и старается лишние их них блокировать


      >Думаю, многие из нас сталкивались хоть раз в своей жизни с необходимостью извлечь из PDF-файла часть его содержимого
      Пожалуйста, извлеките мне часть содержимого из утуба, например. Только учтите, что я пользовтаель обычный.
      Ответить
      • > ютуба

        Сейчас это ещё более-менее можно сделать руками (с поправкой на количество чанков). А раньше там флешехуйня какая-то была. Качалки аж эмулятор флеша с собой тащили чтобы ссылку выдрать.
        Ответить
    • >"Webpack"

      В чём смысл этого говна? Раньше, помнится, на любом сайте было всего несколько небольших JS-файликов с "jQuery", "Bootstrap" и набором самописных функций. Теперь каждая страница требует загрузки каких-то монстров по несколько мегабайт каждый.
      Ответить
      • А некоторые библиотеки можно установить на свой сайт не иначе, как через ебучий "npm", ибо они банально не предоставляют какую-то переменную, через которую к ним можно получить доступ в браузере.
        Ответить
    • Эм, а бандл - это не какой-нибудь банальный зип с ресурсами?
      Ответить
    • Дык уже давно интернет заполонили гмейлы с десятками мегабайт обфусцированного рабоскрипта.

      > то есть мы можем провести декомпиляцию страницы
      Наивные.
      Ответить
      • Ну да. Жаловаться, что ты не можешь прочитать код страницы в 2020, это как жаловаться на то, что ты не можешь прочитать код винды.
        Ответить
  • > я счастливый обладатель макбука за 170 тысяч рублей
    > большинство проблем уже решено, за исключением западавшего пару раз пробела клавиатура не сильно парит

    Какое говноедство )))
    Ответить
    • Поэтому я за "MacBook Air" (2017-го года). Тоже говно, но не так обидно за потраченные деньги.
      Ответить
    • Да, за 170 штук моглиб чуть чуть лучше сделать

      но яблоиды должны стадать
      Ответить
    • > большинство проблем уже решено
      - установкой винды
      Ответить
      • кажеца самое глупое, что можно сделать, это купить макбук за 170 штук, и поставитьтуда винду вместо макоси
        не?
        Ответить
          • И в какой ОС ты будешь сидеть 90% времени?
            Ответить
          • Потому что можно взять нормальный ультрабук за такие деньги. Где клава не западает. Где экран не мерцает. Где нормальные усб порты. Который не бьётся током при зарядке.
            Ответить
            • > нормальный
              > ультрабук
              /0 имхо

              какие у него сегодня юзкейсы? Типа наличие декстопной оси решает? Ну мб
              Ответить
              • А у макбука какие юзкейсы? Та ж хуйня с миллипиздрическим экраном за конский ценник и илитной осью.
                Ответить
                  • эм
                    так там эйр стоил 170 штук, не прошка?
                    Ответить
                        • Ага, и сидеть со скрюченной спиной, упираясь носом в экран и вывернув руки.

                          Ноутобляди, как вы на ноутах работаете? Или за столом цепляете внешний моник и клаву, а встроенное говно чисто для дороги?
                          Ответить
                          • я хуй знает как они это делают. причем они еще и радуются: "ура! могу программировать лежа в кровати, вместо мышки у меня тачпад"
                            Ответить
                          • За столом обычно внешний моник

                            А так частенько лёжа в кровати, если из дому работать или пет-проджект
                            Ответить
                            • Х.з., я лёжа могу максимум книжку почитать или анимцо посмотреть. Даже в браузере уже не особо приятно копаться, а ещё что-то печатать...
                              Ответить
                              • Так и сидеть за столом тоже часто не алё

                                Надо чтоб кресло было збс
                                И чтоб сидеть на нормальном расстоянии
                                И чтоб руки удобно лежали

                                Рабочее место это непросто
                                Ответить
                                • Ну за столом можно сделать удобно. Кресло купить, моники настроить по высоте, клаву удобно положить.

                                  А с ноутом на коленках в любой позе получается хуйня.
                                  Ответить
                                  • 1 экран для программирования маловато, особенно ноутбучный.
                                    Клава на ноуте это пиздец (полная хуита когда нет выделенных home/end/pgup/pgdown/del)

                                    Т.е. надо цеплять внешний моник, внешнюю клаву, мышь, а ноут использовать через док.

                                    Если ты весь из себя такой мобильный хипстер, что и на работе, и в смузи-лаунже, и на лекции по сопромату ты с ноутом, то ладно.
                                    В остальном это поебень - мак для почты, новостей и котиков, а не для программирования
                                    Ответить
                                    • Зачем на маке home/end, когда есть няшные cmd-← , cmd-→, cmd-↑ и cmd-↓
                                      Ответить
                                      • Когда ты хипстер, это может и норм.
                                        Не уверен, что эти комбинации вообще есть в винде на маке.
                                        Просто макос более мерзкое говно, чем винда, хотя казалось бы, куда уж хуже.
                                        Ответить
                                        • Это охеренные комбинации, вот именно к ним как раз привыкаешь очень быстро.

                                          Винда на маковской клаве это вообще не самый приятный экспиренс, как и наоборот. В дуалбуте на постоянной основе без внешней не обойтись

                                          На винде кстати таким же чудесным образом работают комбинации контрол+стрелки

                                          Так шо хоум нинужен

                                          А вот нампада не хватает, это да
                                          Ответить
                                          • У меня мак с виндой для просмотра котиков с 2013 года. Как видишь, "очень быстро" это индивидуально.
                                            Ответить
                                          • >> На винде кстати таким же чудесным образом работают комбинации контрол+стрелки

                                            Во многих программах для «Windows» Ctrl+← и Ctrl+→ — это всего лишь перемещение на одно слово влево-вправо, но никак не в начало или в конец строки, как Home и End.
                                            Ответить
                                        • >> Просто макос более мерзкое говно, чем винда

                                          Есть реальные примеры того, что удалось сделать хуже?
                                          Ответить
                                          • Мой пробег на макоси не составляет и 100 часов, думаю.

                                            И все что я скажу, наагрит макоблядей, а я не вижу в этом смысла.
                                            Есть люди, которым надо работать, а есть, которым надо дрочить на владение брендом, без этого их существование становится пресным.
                                            А то, что в маке нельзя даже в папке с отпуска фотки полистать даже в 2020 году, или делать бекапы на сетевой диск, это хуй с ним. Неправильно держите.

                                            В моем маке бесит лишь пробивание через пластиковое яблоко света снаружи на экран, это блядство. В остальном же хорошее железо, батарейка ещё держит часов 6 браузера, клаву однажды доставал промывал в воде, работает гуд (привет пидоры из асер с неремонтопригодными клавиатурами!)

                                            В целом ощущение, что при жобсе делали лучше, чем при пидоре.
                                            Ответить
                                            • Finder говно
                                              Preview говно (но умеет в pdf и базовое редактирование, за что спасибо)

                                              Это не новость
                                              Ответить
                                              • проводник тоже сахар, будем честны
                                                Ответить
                                                • Да ну. А такой пиздец там есть?

                                                  https://apple.stackexchange.com/questions/12391/why-is-it-not-possible-to-use-the-cut-command-to-manipulate-a-file-in-the-find

                                                  It's not part of the Apple menu system to 'cut' files

                                                  Зато сегодня я неожиданно для себя узнал про options+command+V, которая после command+C перемещает уже скопированный файл.

                                                  Ещё классная фишка это переключение между окнами одного приложения через command+`.

                                                  Мало того, что тильда на разных маковских клавах в разном месте, так ещё в некоторых раскладках её нет.

                                                  Кстати, многие макобляди из числа тех, с кем пришлось столкнуться, обычно вообще не в курсе про большинство шорткатов своей прекрасной оси.
                                                  Ответить
                                                  • Старые виндобляди обычно используют файл манагер: или тотал, или фар. Проводником редко кто пользуется.
                                                    Ответить
                                                    • Это ты к чему?

                                                      Что ты старая виндоблядь и не можешь сказать, есть там в проводнике пиздец или нет?)
                                                      Ответить