Куча говна / Говнокод #27742 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
IT Оффтоп #128

#98: https://govnokod.ru/27495 https://govnokod.xyz/_27495
#99: https://govnokod.ru/27504 https://govnokod.xyz/_27504
#100: https://govnokod.ru/27508 https://govnokod.xyz/_27508
#101: https://govnokod.ru/27511 https://govnokod.xyz/_27511
#102: https://govnokod.ru/27518 https://govnokod.xyz/_27518
#103: https://govnokod.ru/27526 https://govnokod.xyz/_27526
#104: https://govnokod.ru/27534 https://govnokod.xyz/_27534
#105: https://govnokod.ru/27544 https://govnokod.xyz/_27544
#106: https://govnokod.ru/27552 https://govnokod.xyz/_27552
#107: https://govnokod.ru/27554 https://govnokod.xyz/_27554
#108: https://govnokod.ru/27557 https://govnokod.xyz/_27557
#109: https://govnokod.ru/27581 https://govnokod.xyz/_27581
#110: https://govnokod.ru/27610 https://govnokod.xyz/_27610
#111: https://govnokod.ru/27644 https://govnokod.xyz/_27644
#112: https://govnokod.ru/27648 https://govnokod.xyz/_27648
#113: https://govnokod.ru/27652 https://govnokod.xyz/_27652
#114: https://govnokod.ru/27659 https://govnokod.xyz/_27659
#115: https://govnokod.ru/27665 https://govnokod.xyz/_27665
#116: https://govnokod.ru/27671 https://govnokod.xyz/_27671
#117: https://govnokod.ru/27675 https://govnokod.xyz/_27675
#118: https://govnokod.ru/27685 https://govnokod.xyz/_27685
#119: https://govnokod.ru/27701 https://govnokod.xyz/_27701
#120: https://govnokod.ru/27703 https://govnokod.xyz/_27703
#121: https://govnokod.ru/27710 https://govnokod.xyz/_27710
#122: https://govnokod.ru/27728 https://govnokod.xyz/_27728
#123: https://govnokod.ru/27729 https://govnokod.xyz/_27729
#124: https://govnokod.ru/27730 https://govnokod.xyz/_27730
#125: https://govnokod.ru/27732 https://govnokod.xyz/_27732
#126: https://govnokod.ru/27733 https://govnokod.xyz/_27733
#127: https://govnokod.ru/27737 https://govnokod.xyz/_27737

Запостил: nepeKamHblu_nemyx nepeKamHblu_nemyx, (Updated )

Комментарии (5408) RSS

  • Доброй ночи.

    Этот оффтоп сгенерирован автоматически.

    Индекс оффтопов: https://index.gcode.space/.
    Зеркала Говнокода и полезные ресурсы:
    * https://govnokod.xyz/ (альтернативный Говнокод)
    * https://gcode.space/ (read-only зеркало Говнокода)
    * https://t.me/GovnokodBot (Говнокод-бот в «Telegram»)
    * https://t.me/GovnokodChannel (Тематический канал в «Telegram»)
    * https://vorec.space/ (глоссарий Говнокода)
    * https://app.element.io/#/room/#govnokod:matrix.org (резервный чат)

    Примечание: автоматические перекаты в настоящее время осуществляются только с аккаунта nepeKamHblu_nemyx.
    Остерегайтесь подделок. Берегите себя и своих близких. Кок!
    Ответить
  • Твои тупые оффтопы больше никому не нужны.
    Ступай отсюда на xyz.
    Ответить
    • Я видел фильм про белочек

      Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
      Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

      Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
      Ответить
      • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
        Ответить
        • На самом деле сойке срать на белку.

          Смотрел "отвратительная восьмёрка"?

          --Ну как ты, парень?
          --Немного холодно, и в глазах мутнеет
          --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


          Сойка просто при виде хищника орёт "ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ", а остальные звери её слушают.
          Ответить
          • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
            Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
            • Сойке срать на белку, белке срать на мышку, мышке срать на репку, от органических удобрений репка растет большая пребольшая.
              Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
          • На самом деле сойке срать на белку.

            Смотрел отвратительная восьмёрка?

            --Ну как ты, парень?
            --Немного холодно, и в глазах мутнеет
            --Да это был сарказм, мне насрать на тебя.


            Сойка просто при виде хищника орёт ПИДОР В ЧАТЕ ВСЕ В УКРЫТИЕ, а остальные звери её слушают.
            Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
        • После этого сойка перестала воровать орехи и точить бельчат. И даже показывала белкам, где больше орехов. А белки иногда помогали высиживать сойке яйца.
          Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
      • Я видел фильм про белочек

        Там сойка воровала у них орехи постоянно, и могла даже бельчонка заточить
        Белки не оставались в долгу, и могли заточить соечьи яйца

        Правда когда прилетел хищник, сойка предупредила об этом белку
        Ответить
    • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
      Ответить
      • ну там видео

        я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

        >своих
        нет ты
        Ответить
        • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

          Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
          Ответить
          • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
            Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
            • Там factory config - полнейшее говно, так бы может было бы популярное розжирение, если бы взял рыбу у adblock plus.
              Ответить
          • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
            Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
            • если ты не заметил, то 90% процентов времени он просто недорого выёбывается
              Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
          • Угу, обмажутся своими «umatrix», а потом ворчат, что половина сайтов не работает.

            Я, конечно, понимаю, что веб — говно, и такой помойки из йажаскриптов быть не должно, но как Снаут заходит, например, на страницы интернет-магазинов, которые ещё сильнее обмазаны скриптами?
            Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • ну там видео

          я не виноват, что люди не умеют в другое место его вставлять

          своих
          нет ты
          Ответить
        • Я тут как-то показывал альтертивный фронтенд «Ниггер».
          Ответить
                • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                  Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
                  • Если говорить о петухах, то в среднем продолжительность их жизни такая же, как и у курочек. Их возраст может достигать 13 лет. Как правило, большую часть петушков отправляют на забой в возрасте до 1 года, пока их мясо еще молодое, мягкое и питательное
                    Ответить
        • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
          Ответить
          • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

            Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

            Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
            Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
            • Вообще штатная вебморда чирикалки — это пиздец. Он и в 2010-м был тяжёлым, а потом его всё больше накручивали. Раньше хотя бы на m.twitter.com была облегчённая версия, а теперь её убрали. Мол, у вас смартфоны мощные, справятся.

              Альтернативные вебморды без гигатонн свитков появились более 10 лет назад, но они загнулись. Тогда же появились альтернативные движки, чтобы хостить аналог чирикалки у себя, на своей базе (Sharetronix и Status.net). Сейчас вот Fediverse есть.

              Зачем «Твиттеру» такой оверинжиниринг на фронтенде, когда конкуренты запросто всё делают легче? Сговор с производителями техники?
              Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
          • Спасибо. Наконец-то кто-то придумал, как показывать 120 букв без гигатонн яжесвитков.
            Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Текст своих постов на чирикалке копируйте в пост сразу. Мне лень някаться в umatrix так, чтобы эта помойка показывалась нормально.
        Ответить
      • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в "cdef" и потёк.
        Ответить
        • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
          Ответить
          • Petuh petuh{"foo", 42};

            Как-то так? Или ты что-то другое имел в виду?
            Ответить
          • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию "dereference".
            Ответить
            • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL("libpituh.so")
              Ответить
              • > Нахуя это надо

                Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
                • Нахуя это надо

                  Чтобы потом на vps'ке не хватало полгига памяти на конпеляцию цитоньей обёртки над libxml...
                  Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
              • Посмотрел я на этот синтол, и нихуя не понял. Нахуя это надо, если можно просто писать на Си и не страдать херней. А потом вызывать это из своего сраного питона, используя ctypes.CDLL(libpituh.so)
                Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
            • И забавного - там не работает звёздочка, и разименовывать нужно либо через [0], либо через функцию dereference.
              Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
          • Никто не знает как на стеке создать питуха с недефолтным конструктором?
            Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
        • Я сегодня попробовал Cython. Охуенно. Обернул классик на плюсах в cdef и потёк.
          Ответить
  • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
    Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
    • Поясните за Ancestry. В пределах ли правового поля они действуют? Законно ли то, что эта частная Интернет-компания хранит и распоряжается ДНК миллиардов людей и их предков по всему миру, не получая согласия от каждого носителя ДНК, чьи данные хранятся в этой базе?
      Ответить
  • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
    Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
    Ответить
    • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
      Ответить
      • Почему у программиста грустное …
        Ответить
      • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

        нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
        Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
        • [gologub mode on] кетайцы же вроде в том году ещё начали тестирование распознавания маскированных ебальников

          нужно, чтобы Vlad просто попросил у Винни-Пуха текнолоджи
          Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
      • По этому поводу уже шутят: «Спустил маску, чтобы оплатить проезд ебалом. Система списала пять тысяч за то, что без маски». Или не шутят...
        Ответить
    • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
      Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
      • Зато если привяжешь карту-сойку в приложении «микромосквы», то с 1 сентября похорошеешь.
        Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
    • Сегодня в московском метро запустили возможность оплаты проезда ебалом.
      Быдлу так сложно приложить к турникету карту/смартфон, что оно готово сливать непонятно кому ежедневные сканы своих ёбел с прогрессией изменения внешности за месяц, год, десятилетие? Раньше-то было проще - всю жизнь вклеена в паспорт одна и та же древняя фотография, и всех всё устраивает. Теперь же спецслужбы и приблатнённые частные компашки всегда будут располагать актуальнейшими снимками тупых рыл крупного рогатого скота, сделанными не ранее недели.
      Ответить
  • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
    Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
    • В чём смысл «ярмарок выходного дня»? Нахуя в понедельник её разбирать, а уже в среду вечером опять собирать?
      Ответить
  • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
    Ответить
    • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
      Ответить
      • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
        Ответить
        • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
          Ответить
          • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
            Ответить
            • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

              Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

              Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
              Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
              • Не знаю. Боятся «Дуров, верни стену»? Или боятся, что суммарное количество активных профилей станет меньше (потому что некоторые одновременно сидят в ВК и в ОК) и тогда станет труднее пудрить мозги рекламодателям насчёт суммарного количества пользователей?

                Профили, кстати, разные. Они собирают разную информацию о пользователях. Может быть, это им для датамайнинга бигдаты нужно.

                Одноклассники, например, показывают посетителей страницы, а ВК не показывает.
                Ответить
            • вконтакте это до 35
              одноглазники это после 35

              примерно

              зачем им одна база?
              Ответить
              • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                Ответить
                • много это конечно хорошо

                  а можно какие-то более конкретные цифры?
                  Ответить
                  • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                    Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                    Ответить
                    • я привёл тебе контраргумент, но application raped by exception, а потому на вопрос пусть отвечает Страйкер Друзь
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                    • Сходу не скажу. Но в ОК в группах «Ищу друзей» пользователей из категории «зазо» единицы, в основном там школота. И наоборот, в ВК много групп о политике со старыми пердунами.

                      Возможно, если взять срезы однотипных сообществ, в итоге одинаково выйдет.
                      Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                  • много это конечно хорошо

                    а можно какие-то более конкретные цифры?
                    Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
                • Малолеток в ОК тоже дофига. И старых пердунов в ВК много.

                  Про то, что ОК для бабушек — эйджистский шаблон.
                  Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
              • вконтакте это до 35
                одноглазники это после 35

                примерно

                зачем им одна база?
                Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
            • Почему бы плавно не менять диз, скажем, одноклассников, чтобы он плавно превращался во «ВКонтакте»? А потом незаметно обьединить базы в одну.
              Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
          • Я думаю, они боятся потерять доходы с рекламы. Не знают, как перетечь на одну платформу без потерь.
            Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
        • Почему нельзя сделать конвертацию профиля одного в другой?
          Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
      • По факту не один владелец, а один дояр. Если эти три коровы заменить одной, надой будет меньше.
        Ответить
    • они же вк не разработали, а купили
      Ответить
      • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

        Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
        Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
        • Кстати, когда «Mail.ru» выкупила «Одноклассников», они начали интеграцию: добавили кнопку «Связать профили», чтобы между профилями «Моего Мира» и «Одноклассников» были перекрёстные ссылки. Через несколько месяцев сдали назад, связи между профилями убрали.

          Они ещё пытались объединить «Агент» и «ICQ» после покупки последнего, но что-то тоже остановились.
          Ответить
    • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
      Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
      • Если сайты прекрасно разрабатываются на PHP, нахуя нужны NodeJS, Java, Scala и Ruby?
        Ответить
    • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только "Мой Мир".
      Ответить
      • "Одноклассники" можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во "ВКонтакте" и "Instagram".
        Ответить
        • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
          Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
          • Мне кажется, в «Моём Мире» куча заброшенных профилей, а «Одноклассники» довольно посещаемы.
            Ответить
        • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

          Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
          Ответить
          • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: "Как молоды мы были... Как молоды мы были...".
            Ответить
            • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
              Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
              • Открою секрет: некоторые и сейчас активно пользуются российскими соцсетями через VPN. Даже не боятся данными и мордой светить.
                Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
            • Как минимум - всё население Украины. Регулярно вижу украинские профили, в которые года три никто не заходит. Интересно будет посмотреть на эмоции украинцев, когда лет через пять-десять российские социальные сети разблокируют обратно. Будут смотреть свои старые фотографии, посты, личные сообщения и, грустно подперев щёчку кулачком, причитать: Как молоды мы были... Как молоды мы были....
              Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
          • А про 90% я уже писал: в любой соцсети активных не более 0,3% от зарегистрированных. Т. е. если даже 99,7% профилей заброшено, это норма.

            Во «Вконтакте» ты «собак» и просто заброшенных не меньше найдёшь.
            Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
          • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
            Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
          • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
            Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
          • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
            Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
          • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
            Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
        • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
          Ответить
          • Одноклассники можно смело закрывать. Из всех найденных там мною профилей девяносто процентов заброшены ещё в 2011-м - 2012-м годах. Их владельцы ныне успешно активничают во ВКонтакте и Instagram.
            Ответить
      • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
        Ответить
        • otvet.mail.ru стал какой-то рекламной помойкой
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
          • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
            Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
          • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
            Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
          • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
            Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
          • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
            Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
          • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
            Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
          • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
            Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
          • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
            Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
          • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
            Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
          • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
            Ответить
        • Я ещё помню времена, когда можно было пользоваться foto.mail.ru, video.mail.ru, otvet.mail.ru, blogs.mail.ru, не создавая учётку «Моего Мира». Там столько скелетов из прошлого...
          Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
        • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
          Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
        • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
          Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
        • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
          Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
        • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
          Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
        • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
          Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
        • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
          Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
        • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
          Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
        • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
          Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
      • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
        Ответить
        • Раньше там были разные владельцы. Изначально мейлсрушной хуйней был только Мой Мир.
          Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
    • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
      Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
        • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
          Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
      • Если «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» - это один владелец, на нахуя иметь несколько соцсетей?
        Ответить
  • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
    Ответить
    • > Откуда соцсети берут так много HDD
      – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD



            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
            • Откуда соцсети берут так много HDD



              – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
              Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD

            – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD
          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD

        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD

        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD

        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD

          – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD
        – надо было зайти с козырей и спросить, откуда соцсети берут так много магнитной ленты
        Ответить
    • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
      Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
      Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
      Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
            • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



              Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



              Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
              Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
          • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.



            Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.



            Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
            Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
        • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.

          Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.

          Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
          Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
      • Я неоднократно задавал этот вопрос на самых разных сайтах. Ни один долбоёб так и не смог внятно мне ответить. Я давно подозреваю, что изобретён какой-то способ надёжного и компактного хранения практически неограниченного объёма данных, но рассказывать нам об этом изобретении не спешат. К слову, именно поэтому никто ещё не смог создать конкурента существующим социальным сетям, ибо практически сразу всё упирается в необходимость постоянного наращивания арендуемых или приобретаемых хранилищ информации. Даже от стоимости аренды облачного хранилища от Selectel или чего-то похожего можно порядком прихуеть.
        Нет таких производственных мощностей, которые позволили бы каждую секунду производить десятки тысяч дисков, и нет неиссякаемых запасов легкодоступного металла для подобного производства.
        Видел теории про хранение информации в молекулах воды мирового океана, но как объяснить это технически - пока что неясно.
        Ответить
    • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

      FB хранит 300 петабайт (как пишут)

      Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
      Ответить
      • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
        vanished
        Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
        • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.

          Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
          Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
              • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







                Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
                Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
              • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







                Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
                Ответить
              • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.







                Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
                Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
            • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.



              Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
              Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.

            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.

            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
          • Не знаю, я же не знаю как они их сжимают, но скорее всего там вылизанные способы сжатия, может быть даже проприетарные.

            Но вот пишут, что все данные ФБ весят 300 петабайт
            Ответить
          • > способы сжатия

            Маловероятно, им же ещё быстро надо всё это отдать...

            З.Ы. Дедупликация вот должна быть, ибо одинаковых картинок и репостов дохера.
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
              • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
                Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



            vanished
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



            vanished
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



            vanished
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



            vanished
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



            vanished
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



              vanished
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



            vanished
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



              vanished
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



            vanished
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



              vanished
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



            vanished
            Ответить
            • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?



              vanished
              Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

            vanished
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

            vanished
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

            vanished
            Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

            vanished
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

            vanished
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

            vanished
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

            vanished
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

          vanished
          Ответить
          • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?

            vanished
            Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          vanished
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          vanished
          Ответить
        • Сколько примерно весят все фоточки и видео вконтактика без репликации и со сжатием?
          vanished
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
            • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







              FB хранит 300 петабайт (как пишут)







              Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
              Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



            FB хранит 300 петабайт (как пишут)



            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

          FB хранит 300 петабайт (как пишут)

          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







          FB хранит 300 петабайт (как пишут)







          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







          FB хранит 300 петабайт (как пишут)







          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
          • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?







            FB хранит 300 петабайт (как пишут)







            Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
            Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



        FB хранит 300 петабайт (как пишут)



        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
        • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?



          FB хранит 300 петабайт (как пишут)



          Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
          Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
      • 16 терабайтник ST16000NM000J стоит 400 баксов, значит оптом он стоит наверное 150 баксов. Копейки для соцсетей, не?

        FB хранит 300 петабайт (как пишут)

        Стало быть нужно примерно 20К таких дисков.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
          • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
            Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
        • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
          Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
      • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
        Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Откуда соцсети берут так много HDD для хранения всех залитых фоточек и видео с учётом неебической скорости их распространения? Причём хранить нужно как бы вечно.
      Ответить
    • Я вот тоже подозрения, что стертоп-то ненастоящий.
      Отсутствует излюбленный прием.
      Ответить
    • Я вот тоже подозрения, что стертоп-то ненастоящий.
      Отсутствует излюбленный прием.
      Ответить
    • Я вот тоже подозрения, что стертоп-то ненастоящий.
      Отсутствует излюбленный прием.
      Ответить

Добавить комментарий для D9lD9l_Lado Отменить ответ

Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

    А не использовать ли нам bbcode?


    8