Куча говна / Говнокод #27801 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
Пиздец-оффтоп #33

#4: https://govnokod.ru/26689 https://govnokod.xyz/_26689
#5: https://govnokod.ru/26784 https://govnokod.xyz/_26784
#5: https://govnokod.ru/26839 https://govnokod.xyz/_26839
#6: https://govnokod.ru/26986 https://govnokod.xyz/_26986
#7: https://govnokod.ru/27007 https://govnokod.xyz/_27007
#8: https://govnokod.ru/27023 https://govnokod.xyz/_27023
#9: https://govnokod.ru/27098 https://govnokod.xyz/_27098
#10: https://govnokod.ru/27125 https://govnokod.xyz/_27125
#11: https://govnokod.ru/27129 https://govnokod.xyz/_27129
#12: https://govnokod.ru/27184 https://govnokod.xyz/_27184
#13: https://govnokod.ru/27286 https://govnokod.xyz/_27286
#14: https://govnokod.ru/27298 https://govnokod.xyz/_27298
#15: https://govnokod.ru/27322 https://govnokod.xyz/_27322
#16: https://govnokod.ru/27328 https://govnokod.xyz/_27328
#17: https://govnokod.ru/27346 https://govnokod.xyz/_27346
#18: https://govnokod.ru/27374 https://govnokod.xyz/_27374
#19: https://govnokod.ru/27468 https://govnokod.xyz/_27468
#20: https://govnokod.ru/27469 https://govnokod.xyz/_27469
#21: https://govnokod.ru/27479 https://govnokod.xyz/_27479
#22: https://govnokod.ru/27485 https://govnokod.xyz/_27485
#23: https://govnokod.ru/27493 https://govnokod.xyz/_27493
#24: https://govnokod.ru/27501 https://govnokod.xyz/_27501
#25: https://govnokod.ru/27521 https://govnokod.xyz/_27521
#26: https://govnokod.ru/27545 https://govnokod.xyz/_27545
#27: https://govnokod.ru/27572 https://govnokod.xyz/_27572
#28: https://govnokod.ru/27580 https://govnokod.xyz/_27580
#29: https://govnokod.ru/27738 https://govnokod.xyz/_27738
#30: https://govnokod.ru/27751 https://govnokod.xyz/_27751
#31: https://govnokod.ru/27754 https://govnokod.xyz/_27754
#32: https://govnokod.ru/27786 https://govnokod.xyz/_27786

Запостил: nepeKamHblu_nemyx nepeKamHblu_nemyx, (Updated )

Комментарии (1649) RSS

  • Доброй ночи.

    Этот оффтоп сгенерирован автоматически.

    Индекс оффтопов: https://index.gcode.space/.
    Зеркала Говнокода и полезные ресурсы:
    * https://govnokod.xyz/ (альтернативный Говнокод)
    * https://gcode.space/ (read-only зеркало Говнокода)
    * https://t.me/GovnokodBot (Говнокод-бот в «Telegram»)
    * https://t.me/GovnokodChannel (Тематический канал в «Telegram»)
    * https://vorec.space/ (глоссарий Говнокода)
    * https://app.element.io/#/room/#govnokod:matrix.org (резервный чат)

    Примечание: автоматические перекаты в настоящее время осуществляются только с аккаунта nepeKamHblu_nemyx.
    Остерегайтесь подделок. Берегите себя и своих близких. Кок!
    Ответить
    • Что за времена настали, маилсру, хуяндекс и govnomail без мобилы зарегаться не дадут, даже если учесть, что оба три являются мусорскими помойками. Подумал что надо завести секьюрную почту, начал гуглить — в любом среднестатистическом топе сраный протон маил (требует мобилу), тутор-хуютор, милф-мэйл и какое-то говно. У половины нет бесплатных планов, но даже независимо от платности, они требуют телефон или хотя бы альтернативное мыло, причем получить подтверждение на временное мыло не удалось, видимо блэклистят темп-маил сервисы.
      Уже без паспорта нельзя мыло заиметь? Я уже молчу про то что все соцсети уже давно не регают по мылу, только по мобиле. У тех у кого осталась форма для регистрации по мылу — форма находится в жопе мелким шрифтом и периодически письмо с неё не доходит.
      Можно купить домен и захостить себе email сервачок, но домен иметь — тоже телефон хотят, и имя с адресом, и бакпосев.
      На cock.li smtp чо-то подыхает часто, да и домены там такие, что некоторые регулярки на них ломаются лол )))
      Вы где хостите мыло? Можно ли ещё заиметь домен без паспортных данных?
      Ответить
      • В Яндексе вроде регистрация свободная. Просто жмёшь кнопку «У меня нет телефона» и заполняешь контрольный вопрос.

        Ещё вроде Рамблер не сдох.
        Ответить
        • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

          теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
          Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
          • гугел там насильно ввёл двухфакторную мудификацию

            теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
            Ответить
      • Купить SIM-карту на улице ориентация не позволяет?
        Ответить
  • А что, домен ".рф" бесславно стух? Rotoeb поймал себя на мысли, что уже давно не видел ни агитации за этот домен, ни новых сайтов на этом домене, ни даже акций "купи ru+рф по цене одного домена". Электронную почту на кириллическом домене никто как не предоставлял, так и не предоставляет. Всё упёрлось в мерзопакостный Punycode?
    Ответить
    • Было несколько сервисов электронной почты в этом домене, но все они через несколько месяцев исчезали.

      Упёрлось в то, что некоторые до сих пор валидируют е-мейлы регуляркой.
      Ответить
      • Долбоебы с пуникодными емейлами не нужны.
        Ответить
      • А валидация ли тут виновата?

        Что-то мне нямекает, что либы для отправки почты тоже нихрена не умеют конвертить такие адреса... Потому что всем похуй.
        Ответить
        • Либы и не должны уметь ничего конвертить: они должны передавать это MTA и не выёбуваться.

          MTA такие адреса должен уметь, и обычно умеют
          http://www.postfix.org/SMTPUTF8_README.html
          Ответить
        • В начале нулевых на этом домене держал автономный блог какой-то шизик. Он выкладывал картинки, а потом периодически удалял их, оставляя запись, что бог ему приказал удалить картинки.

          Это был один из первых сайтов в зоне рф. РосНИИРОС тогда вещал, что регистрация в зоне рф модерируется и неприличные названия не пропускаются.
          Ответить
          • > бог ему приказал удалить
            Так ведь в рашке домены по паспортам с пропиской. Не бог приказывал, а архангелы. Не в суд же на него подавать...
            Ответить
  • Мне по работе нужно запускать много бинарного софта, собранного левыми челами и размещенного на файлопомойках по http протоколу, на своём личном ноутбуке, где я храню пароли от банковских карт, документы и т.д. в незашифрованном виде.

    Итак, чтобы очередная говнопрограмма у меня не спиздила какие-то важные файлы, я:

    1. Завёл пользователя govnyaka.
    2. Добавил его в группы video и audio.
    3. Своему пользователю дал в doas разрешение запускать любые программы от имени govnyaka.
    4. Запустил говнопрограмму, sdl не нашел какой-то девайс и послал меня нахцй.

    При этом, когда я запускаю говнософт от самого главного оригинального пользователя, всё работает нормально.

    Вопрос: какого хуя это происходит???
    Ответить
    • Купи второй ноутбук для файлопомойного софта или, наоборот, важных документов. Заводить на компьютере более одного пользователя - моветон.
      Ответить
    • Вот как!..
      А скачать и установить виртуальную машину тебе, конечно же, не позволяет религия... Ну и хуй с тобой.
      Ответить
    • Ня надо так делать...

      1) По-дефолту юзеры могут читать хомяки друг у друга. По-любому ты что-то забудешь отобрать у этого говноюзера.
      2) В иксах нет никакой изоляции. Любой процесс, подключенный к иксам может скриншотить, читать буфер обмена и т.п.
      3) Вы с этим говноюзером сидите на одном ядре. Есть ненулевой шанс словить ядрёный зеродейчик.
      4) У юзера есть доступ к сети. Он может шариться по локалке и сканить порты на твоём локалхосте.

      Поставь виртуалку и не еби мозг, если отдельный комп для работы не получается выделить.
      Ответить
      • >>>"виртуалку"

        У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
        Ответить
        • О какой виртуалке речь? Если под винду, ни Virtual Box ни VMWare Player никаких проблем не вызывают. Всё давно пришлифовано.
          Ответить
        • Х.з., разве что если ты там поиграть во что-то современное надумаешь... В остальном уже давным-давно всё норм.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
        • виртуалку

          У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
          Ответить
      • > 2) В иксах нет никакой изоляции. Любой процесс, подключенный к иксам может скриншотить, читать буфер обмена и т.п.

        Можно несколько иксов запускать
        Ответить
        • Да, но что мешает говноюзеру подключиться не к тем иксам?

          5) Говнопрога может закрепиться в системе и пережить рестарт. Т.к. у говноюзера не отобраны права на демонизацию, crontab, loginctl и прочее.
          Ответить
          • > Да, но что мешает говноюзеру подключиться не к тем иксам?
            Подключение к иксам на локальной машине идет через Unix domain socket "/tmp/.X11-unix/X0"
            кусок из strace:
            socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM|SOCK_CLOEXEC, 0) = 3
            connect(3, {sa_family=AF_UNIX, sun_path=@"/tmp/.X11-unix/X0"}, 20) = 0
            getpeername(3, {sa_family=AF_UNIX, sun_path=@"/tmp/.X11-unix/X0"}, [124->20]) = 0

            значит можно огородить этот /tmp/.X11-unix/X0, но разрешать например /tmp/.X11-unix/X1 через SELinux или AppArmor. Можно какому-нибудь докеру пробрасывать эту питушню, если из докера гуевую хуйню запускать надо. Вот тут про это немного написано https://adam.younglogic.com/2017/01/gui-applications-container/
            Ответить
            • > SELinux или AppArmor
              > докеру

              Каша из топора какая-то получилась... Почему бы сразу не начать тогда с нормального контейнера и проковырять нужные дырки, а не пытаться начать с говноюзера и заклеивать дырки в решете синей изолентой (большую часть из которых сразу и не вспомнишь)?
              Ответить
              • > Почему бы сразу не начать тогда с нормального контейнера и проковырять нужные дырки, а не пытаться начать с говноюзера и заклеивать дырки в решете синей изолентой (большую часть из которых сразу и не вспомнишь)?

                Не думаю что это так уж просто сделать. В Qubes OS например не стали вообще ничего делать с каким-либо пробрасыванием/виртуализацией GPU
                https://www.qubes-os.org/faq/
                > Can I run applications, like games, which require hardware acceleration?

                > Those won’t fly. We do not provide GPU virtualization for Qubes. This is mostly a security decision, as implementing such a feature would most likely introduce a great deal of complexity into the GUI virtualization infrastructure. However, Qubes does allow for the use of accelerated graphics (e.g. OpenGL) in dom0’s Window Manager, so all the fancy desktop effects should still work. App qubes use a software-only (CPU-based) implementation of OpenGL, which may be good enough for basic games and applications.
                Ответить
                • > Не думаю что это так уж просто сделать.

                  Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                  Ответить
                  • Бесконечно проще будет иметь отдельный жесткий диск для всякого недоверенного говна (а еще лучше - отдельный комп). И винт этот периодически бэкапить (типа как снапшоты с виртуалок чтобы) можно, и заливать на него данные, самому этому винту (или компу) для недоверенного говна никакой выход в интернет не давать естественно.

                    В Qubes OS очень сильно заморочились со всякой там виртуализацией и изоляцией питушни, но даже ее можно поломать, если будет баг в самом гипервизоре, или какая-то особая недокументированная говноинструкция процессора, сделанная по требованию ЦРУ, которой можно всю хуйню обойти
                    Ответить
                    • > заливать на него данные

                      Через односторонний COM порт! Вот тогда поверхность атаки реально нулевая.
                      Ответить
                    • > но даже ее можно поломать

                      Безусловно... Но сравни размер гипервизора и размер типичной системы GNU/Linux. Где больше вероятность отстрелить себе ногу?

                      И если посмотреть на контейнеры или MAC (аля apparmor) или вообще любую систему, которую пытались спроектировать безопасной, то везде эта идея прослеживается -- удалить и заблочить всё что можно по-умолчанию, проковыривать дырки по необходимости.
                      Ответить
                    • >если будет баг в самом гипервизоре,

                      Если будет баг в гипервизоре, то выебут, например, AWS.
                      Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                  • Не думаю что это так уж просто сделать.

                    Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
                    Ответить
                • Ну вот кубики с правильной стороны зашли: начали с минимальной поверхности атаки и стали проковыривать дырки, аккуратно рассматривая последствия.

                  А в этом треде мы начали с ничем не ограниченной поверхности атаки и пытаемся унести воду в решете, заклеенном синей изолентой... Само по себе создание нового юзера не решает практически никаких проблем.
                  Ответить
              • SELinux или AppArmor
                докеру

                Каша из топора какая-то получилась... Почему бы сразу не начать тогда с нормального контейнера и проковырять нужные дырки, а не пытаться начать с говноюзера и заклеивать дырки в решете синей изолентой (большую часть из которых сразу и не вспомнишь)?
                Ответить
              • SELinux или AppArmor
                докеру

                Каша из топора какая-то получилась... Почему бы сразу не начать тогда с нормального контейнера и проковырять нужные дырки, а не пытаться начать с говноюзера и заклеивать дырки в решете синей изолентой (большую часть из которых сразу и не вспомнишь)?
                Ответить
            • З.Ы. На самом деле, к чужим иксам иксавторити не даст подключиться. Но во многих говноинструкциях его предлагают отключить чтобы не пердолиться с передачей печеньки...
              Ответить
              • З.Ы. На самом деле, к чужим иксам иксавторити не даст подключиться. Но во многих говноинструкциях его предлагают отключить чтобы не пердолиться с передачей печеньки...
                Ответить
              • З.Ы. На самом деле, к чужим иксам иксавторити не даст подключиться. Но во многих говноинструкциях его предлагают отключить чтобы не пердолиться с передачей печеньки...
                Ответить
              • З.Ы. На самом деле, к чужим иксам иксавторити не даст подключиться. Но во многих говноинструкциях его предлагают отключить чтобы не пердолиться с передачей печеньки...
                Ответить
          • >Да, но что мешает говноюзеру подключиться не к тем иксам?

            xauth?
            Ответить
            • Да, я выше про него вспомнила. Но в туториалах обычно советуют его отключить на вторых иксах чтобы не мешался... Хоть не на первых, и то счастье.
              Ответить
              • Ну у иксов есть два способа фильтровать подключение

                1. xhost (по хосту)
                2. xauth (по ключу)

                Вроде больше никак нельзя?
                Ответить
                • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                  Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                  Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
                  • Х.з., может и есть какой-то экстеншен...

                    Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
                    Ответить
      • >) По-дефолту юзеры могут читать хомяки друг у друга.

        это где так??

        > В иксах нет никакой изоляции. Л
        Это да: иначе не работал бы буфер обмена

        >Вы с этим говноюзером сидите на одном ядре.
        как там с этим в KVM, кстат?
        Ответить
        • > это где так

          Да по-моему везде... Ты поди когда-то выправил эти дефолтные 755 на 700 и забыл.

          > KVM

          Там поверхность атаки намного меньше, 90% vmexit'ов от гостя улетают в qemu, а оно в юзермоде и кастрировано всякими apparmor'ами да seccomp'ами.

          А вот обычному юзеру ядро показывает 100500 сисколлов да иоктлов.
          Ответить
          • >везде
            какой багор ))
            какой багор ))
            а почему так?

            >А вот обычному юзеру ядро показывает 100500 сисколлов да иоктлов.


            ну тоесть все таки дырка в сисколе == дырка во всех кто на этом ядре тусит?
            Ответить
            • > а почему так

              Х.з., поди чтобы всякие бородатые хттп серваки с тильдочкой в адресе работали...

              > дырка в сисколле

              Да, дырка в сисколле (или какое-то хитрое его применение) -- это риск для всех невиртуализованных контейнеров. Именно поэтому они и пытаются отречься от лишних сисколлов через всякие seccomp'ы.
              Ответить
              • ну так и открывали бы /home/petuh/www , нахуя /home/petuh открывать?
                А если у меня там "любовноеписьмо.txt" лежит?

                Кстати, а maildir/mbox тоже чтоли доступны?

                Затыкать сисколы секкомпом и описывать поди это все на BPF тоже небось путь к дырочкам

                Я бы всё таки был за честную виртуализацию тогда уже.
                Ответить
                • Неибу. Видимо предполагалось, что ты сам способен настроить права на него... Те же ключи от ссш по-дефолту спрятаны.

                  > честную виртуализацию

                  Дорого... Вспомни какую цепочку там проходят на каждый чих: юзермод гостя, ядро гостя, гипер в ядре хоста, qemu в юзермоде хоста, ядро хоста, железка. Да и память тратится впустую.

                  Вот и пытаются найти какой-то компромисс.
                  Ответить
                  • Ключи спрятаны, это правда. Более того: openssh даже не стартанет если у тебя права неправильные на папку с ключами.

                    Вроде и почтовые ящики спрятаны были и sendmail не стартовал если они не спрятаны, но могу путать

                    >Дорого
                    Да, но безопасность важнее.
                    Раньше еще дорого было железо эмулить, но в последнее время хардварная виртуализация становится все более и более лучшей (SR IOV всякие там)
                    Ответить
                    • > SR IOV

                      Ещё бы обычные геймерские видюхи в неё умели... Пока это развлечение только для серваков.
                      Ответить
                    • З.Ы. Хотя тот же xHCI вполне пригоден для раздачи конкретных девайсов виртуалкам...

                      И nvme тоже вроде умеют делиться на части.

                      Так что прогресс есть.
                      Ответить
                • > BPF

                  Вот тут тонкий момент, да.

                  Мне попадалась фраза, что когда ядро в самоизоляции локдауне, оно считает BPFки кодом и требует подписи как на модулях.

                  Но если это правда, то под secure boot не будет работать seccomp. Надо проверить.
                  Ответить
                  • настройки секкмоп придется подписывать и продавать
                    Ответить
                    • Ну в принципе их реально можно приготовить заранее и подписать для большинства проектов. Ты же обычно заранее знаешь, какие сисколлы тебе нужны.

                      Да и свои ключи очень легко ставятся сейчас, в убунте как бы не одна галочка при установке. В дебиане одну строчку в конфиге заполнить (путь до приватного ключа для DKMS) и одну команду пнуть да ребутнуться (проверка физического присутствия и установка публичной части ключа).
                      Ответить
            • Это песенка про багор?
              Какой багор )))
              Какой багор )))
              Ответить
        • > как там с этим в KVM

          Кстати, на правах рекламы, у меня на онлифансе гитхабе есть простенькая виртуалка на KVM. Можешь почитать, посмотреть как всё это работает, может самому что-то запилить захочется...
          Ответить
      • Я решил всё это удалить и играть в игры с торрентов на виртуалке в винде.

        Действительно, пердолиться с юзерами – это полная хуйня! А вот виртуалки и контейнеры – это круто, но я всё же за виртуалки.

        А можно сделать сайтик в виртуалке, чтобы потом скопировать образ на ВПСку и виртуалка крутилась уже там?
        Ответить
        • > скопировать образ на впску

          Х.з., надо про конкретную впску читать что они там умеют запускать...

          > на виртуалке в винде

          Удачи с этим на ноуте )))

          Тут на десктопе то рулетка с покупкой железа и неделя пердолинга (если с железом повезло).

          А на эмулированной видюхе только что-то совсем простое можно запустить. Первая мафия вот неплохо шла, к примеру.
          Ответить
          • > Х.з., надо про конкретную впску читать что они там умеют запускать...

            Ну, я имел в виду, что на ВПСке нужно запустить виртуалку с нужным мне образом... Главное, чтобы виртуалку можно было запустить.

            > Удачи с этим на ноуте

            Почему? У меня вообще-то ноут и без виртуалок не тянет игры, а те, что тянет, и в виртуалке нормально будут работать, потому что это Dwarf Fortress (я боюсь, что Тарн Адамс может свихнуться и с новой версией гномыча выкатить убертроянца, который уничтожит все мои файлы) и Brogue (скачал бинарный релиз с файлопомойки).
            Ответить
  • Несколькими минутами ранее JloJle4Ka написал(-а;-о) умное слово "бинарный" и вдохновил(-а;-о) Rotoeb-а вот на какой вопрос: почему в наш век толерантности, когда считается преступным отвергать возможность существования неограниченного числа полов, до сих пор не расширили спектр цифр, использующихся в машинном коде? Разве сегодняшних педерастичных айтишничков в розовеньких футболочках, с бритыми височками и со смузи не оскорбляет тот факт, что машинный код состоит только из цифр 0 и 1? Разве такие цифры, как 7, 3, 9 и 5, не имеют права на... да на что угодно?!
    Ответить
  • The Duchess of Cornwall has reportedly been telling close associates President Joe Biden made his own contribution to global supplies of natural gas when he farted “loudly” in front of her at the Glasgow COP26 climate conference.

    Camilla was apparently blown away by the smelly incident and “hasn’t stopped talking about it” since: “It was long and loud and impossible to ignore,” an insider told the Mail on Sunday.

    Ironically he has earlier pledged that one of the most important things society faces in the near term is to “reduce our methane emissions as quickly as possible.”
    Ответить
    • Ну так сейчас же кококо вакцина не защищает от болезни, а снижает риск тяжёлого течения болезни кококо. А почему новую вакцину до сих пор не вывели?
      Ответить
      • Мне интересно, как она успела за полгода сделать шесть прививок. Она каждый месяц ревакцинировалась?
        Ответить
  • Бабченко написал пост про Дюну

    Говорит, не может быть такого, чтобы развитая цивилизация в космос летает, но при этом не может синтезировать спайс

    не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

    Всё это он на серьезных щщах написал.

    Думаю попросить его разобрать игру "Super Mario Brothers" на предмет правдоподобности
    Ответить
    • Страна Лимония — страна без забот.
      В страну Лимонию ведёт подземный ход.
      Ответить
      • Лимон бы мне сейчас не помешал
        Ответить
    • > Говорит, не может быть такого, чтобы развитая цивилизация в космос летает, но при этом не может синтезировать спайс

      Может такого быть, потому что для синтеза хуйни нужны вычислительные мощности, а они под запретом. Зато полёты в космос не требуют всяких сложных компьютернов, СССР тому подтверждение. Да и червей разводят на другой планете, зачем что-то синтезировать? Мы же не синтезируем молоко...

      > не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

      С чего это он вдруг решил, что червю это будет труднозатратно? Он, что, эксперт по червям? Пошел он нахуй!

      Дюна это самый правдоподобный и логичный фильм, не надо мне тут ля-ля.
      Ответить
    • > ради одного человека

      Где один -- там и другие. Я думаю вполне окупается в среднем.
      Ответить
      • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

        или это не так?
        Ответить
        • На топот человека тоже триггерились.
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
        • я очень поверхностно знаком с первоисточником, но вроде черви возбуждались на вибрацию тяжёлой техники типа харвестера

          или это не так?
          Ответить
    • > не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

      Может для червя человек — это как спайс для человека.
      Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
      • не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат

        Может для червя человек — это как спайс для человека.
        Ответить
  • В Белгороде в пункт вакцинации пускают только по QR-коду.

    Свой первый QR-код ты должен добыть в бою.
    Ответить
  • Мы — не алгоритм. Мы — создатели. Для алгоритма мы — Боги.

    Писать стихи по правилам сплетения строк можно. Пишите их алгоритмом. Это будет просто поток слов.

    А вот я в семь лет в школе стоял и в слух читал Вересковый Мёд Хемингвея. И училка расплакалась. Алгоритм такого не может.
    Ответить
    • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
      Ответить
      • Он добр и милосерден, он честен и искренен. Самсон Вырин не умеет врать, поэтому он не воспринимает и чужой обман. Герой описан как незлобивый и жизнелюбивый человек.
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
      • Нука расскажи мне черты характера Самсона Вырина наизусть
        Ответить
  • В Петербурге ввели обязательную вакцинацию от COVID

    В Петербурге ввели обязательную вакцинацию от COVID-19 для пожилых
    Ответить
    • ...А обязательная вакцинация — это копирасты в панике чипы DRM внедряют.
      Ответить
      • Но т.к. DRM чипы выпустить не успели, пришлось в панике раздавать бумажки с кодами... И так сойдёт.
        Ответить
      • Для просмотра фильма в нашем онлайн кинотеатре не забудьте держать QR код с вакцинацей перед камерой вашего телевизора в течении всего сеанса.
        Ответить
          • Я за QR-коды. Отсеивают 75% долбоебов (или сколько там не вакцинировалось?). Рестораны свободные, музеи свободные, может и билеты в щелкунчика в большом получится купить.
            Ответить
            • ого, свободным допуском к щелкунчику овцинацию ещё вроде пиарить не пытались
              Ответить
            • предлагаю тебя так и называть теперь: гость-щелкунчик
              Ответить
                • Ну за патриотичный коммент о QR-бесии тебе должны заплатить.

                  З.Ы. Ничего не имею против прививки, но локдауны с кодами -- говно ебаное.
                  Ответить
                  • На самом деле я тоже думаю, что говно ебаное. Но поскольку у меня есть QR, то я в плюсе. Это как если бы запретили продавать сигареты - хуйня полная, но мне от этого лучше будет - меньше дымящих долбоебов вокруг.
                    Ответить
                    • А у меня есть прививка, но нет кода. Как я няебала систему!
                      Ответить
                    • > Это как если бы запретили продавать сигареты - хуйня полная, но мне от этого лучше будет - меньше дымящих долбоебов вокруг.

                      Это как если бы лесной верховой пожар сжёг соседнюю деревню — хуйня полная, но мне от этого лучше будет — меньше долбоёбов в очереди в автолавку.
                      Ответить
                      • Это как анскильные долбоёбы на программерских специальностях в вузах, покупающие экзамены и зачёты — хуйня полная, но мне от этого лучше — меньше долбоёбов в профессии и выше зп на рынке.
                        Ответить
                          • Больше долбоёбов в профессии -- меньше долбоёбов в профессии.
                            Ответить
                            • Больше долбоёбов в профессии -- меньше долбоёбов без профессии.
                              Ответить
                    • >Это как если бы запретили продавать сигареты - хуйня полная, но мне от этого лучше будет - меньше дымящих долбоебов вокруг.

                      они просто будут курить самокрутики

                      Во времена Горбачева ограничили вино, и все стали покупать его у таксистов.
                      И знаешь, что было дальше?

                      Пьют хлорофос и вдыхают бензин,
                      Или бегут за бухлом в магазин,
                      Или мотают БФ на сверло,
                      Иль самогон гонят власти назло.

                      У американцев тоже как-то запретили бухать. Все стали покупать бухло подпольно.

                      Это не работает
                      Ответить
                      • > пьют хлорофос
                        > вдыхают бензин

                        Замечательно! Так мне то похуй. Больше долбоёбов — меньше долбоёбов.
                        Ответить
                        • "Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со "слезой комсомолки" просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой "слезы" – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?.."
                          Рецептура простая:
                          Лаванда — 15 г.
                          Вербена — 15 г.
                          «Лесная вода» — 30 г.
                          Лак для ногтей — 2 г.
                          Зубной эликсир — 150 г.
                          Лимонад — 150 г.
                          Ответить
                          • > лак для ногтей

                            Ацетончик?

                            З.Ы. Хотя хрен знает что там сейчас в качестве растворителя...
                            Ответить
                            • >сейчас
                              давно уже жидкость для снятия лака без ацетона, думаю и лак тоже

                              а вот времена Москва-ПЕТУШКИ всё было иначе
                              Ответить
                              • Бутилацетат, этилацетат, нитроцеллюлоза, пропилацетат, изопропиловый спирт...

                                И это только первые строчки в составе.

                                Походу современный лак ещё больше подходит для тех рецептов )))
                                Ответить
                                • Недоацетоны и спирт в качестве растворителя, нитроцеллюлоза как плёнкообразующий полимер.

                                  Ацетаты тут не особо токсичные, а вот изопропанол метаболизируется в ацетон. Хотя со спирта в 2г лака не отъедешь.
                                  Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                          • Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со слезой комсомолки просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..
                            Рецептура простая:
                            Лаванда — 15 г.
                            Вербена — 15 г.
                            «Лесная вода» — 30 г.
                            Лак для ногтей — 2 г.
                            Зубной эликсир — 150 г.
                            Лимонад — 150 г.
                            Ответить
                        • Другой коктейль, под названием "Поцелуй тети Клавы" гораздо проще: "Объяснить вам, что значит "поцелуй"? А "поцелуй" значит: смешанное в любой пропорции пополам-напополам любое красное вино с любой водкой. Допустим: сухое виноградное вино плюс "перцовка" или "кубанская" – это "первый поцелуй". Смесь самогона с 33-м портвейном – это "поцелуй, насильно данный", или проще, "поцелуй без любви", или еще проще, "Инесса Арманд". Да мало ли разных "поцелуев"! Чтобы не так тошнило от всех этих "поцелуев", к ним надо привыкнуть с детства".
                          Ответить
                        • Дальше у нас идет Ханаанский бальзам. Как писал Ерофеев: "Пить просто водку, даже из горлышка, – в этом нет ничего, кроме томления духа и суеты. Смешать водку с одеколоном – в этом есть известный каприз, но нет никакого пафоса. А вот выпить стакан "ханаанского бальзама" – в этом есть и каприз, и идея, и пафос, и сверх того еще метафизический намек".
                          Рецептура у этого коктейля не сложная.
                          Денатурат (технический спирт) – 100 г.
                          Бархатное пиво – 200 г.
                          Политура очищенная – 100 г.
                          Политура — это жидкость для обработки древесины. Но ее надо очистить перед употреблением: в 1 литр жидкости нужно добавить 100 грамм соли, взболтать, удалить образовавшуюся пену и осадок. И только после этого использовать для коктейля. "Бархатное" - это пастеризованный темный эль, который сегодня варят многие пивоварни.
                          Способ приготовления "Ханаанского бальзама" тоже прост и незатейлив - все смешать и взболтать до однородной консистенции черно-бурого цвета.
                          Ответить
                        • Ну и последний коктейль на сегодня - "Сучий потрох". "Теперь я предлагаю вам последнее и наилучшее. "Венец трудов, превыше всех наград", как сказал поэт. Короче, я предлагаю вам коктейль "сучий потрох", напиток, затмевающий все. Это уже не напиток – это музыка сфер. Что самое прекрасное в мире? – борьба за освобождение человечества"
                          Итак:
                          Пиво "Жигулевское" — 100 г.
                          Шампунь "Садко – богатый гость" — 30 г.
                          Резоль для очистки волос от перхоти – 70 г.
                          Средство от потливости ног – 30 г.
                          Дезинсектакль для уничтожения мелких насекомых – 20 г.
                          Ответить
                      • > самокрутики

                        Из табака? Так его тоже запретить.

                        А также ужесточить контроль и патрулирование, чтобы отлавливать нарушителей.
                        Ответить
                        • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                          Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                          • Мы это уже проходили. Неоднократно. Не работает это. Медленное закручивание гаек на протяжение десятилетий — со скрипом, но работает. Моментальный запрет — нет.
                            Ответить
                      • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                        А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                        Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                        • За 40 минут перестать пить воду. Поесть не запивая. Подождать 2-3 часа. Потом начать пить воду.

                          А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
                          Ответить
                • Вот закроются твои щелкунчики да рестораны из-за нерентабельности и QR-локдаунов. Или цену заломят пропорционально. И некуда будет ходить.
                  Ответить
                  • Хотела написать то же самое, что пустые рестораны — это прикольно только в очень короткой перспективе, но по-моему это винишко-гость из треда про деспотию, он на своей волне.
                    Ответить
                  • Ну в таком случае отфильтруются не только долбоебы, но и нищеброды..
                    Ответить
  • Захожу сегодня скачать убунту, а там на половину главной страницы рекламируют... MSSQL.
    Ответить
  • Чтобы сделать противоядие от яда скорпионов, яд колят лошадям, они вырабатывают антитела, затем антитела извлекают из крови лошадей. Пиздец.
    Ответить
    • А что происходит с лошадьми????
      Ответить
        • Людей больше

          Кстати, вы пробовали конскую колбасу?
          Ответить
          • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
            Ответить
            • В Бурятии? А нидлеса не видел, или он не нужен?
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
            • Нет, я просто лошадиное мясо ел. Специально для этого в бурятии ресторан искал.
              Ответить
  • Не буду вам напоминать, как очищается политура, это всякий младенец знает. Почему-то в России никто не знает, отчего умер Пушкин, а как очищается политура — это всякий знает.
    Ответить
  • ЙАЖА обосралась во всех местах, в которых можно обосраться (нул сейфти, даты, ковариантность/контрваривантность массивов итд)

    Но интересно, что ЙАЖА обосралась даже там, где обосраться было практически невозможно:
    https://stackoverflow.com/questions/2451990/setopaquetrue-false-java?answertab=votes#tab-top
    Ответить
    • >Произошло возгорание интернет-коммуникаций

      Я давно говорю, что Интернет нужно запретить. В советские времена Интернет был натуральный, и потому не горел. А теперь его из пластмассы делают
      Это у нас в Чехове-Кибальчехове все-все знают
      Ответить
  • "Чёрная пятница" заебала. Уже все кто можно прислал мне письмо. Всю почту заспамили, блядь.
    Ответить
  • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
    Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
    Что скажут юристы?
    Ответить
    • Скажут что ты спамер и нарушил условия обслуживания )))

      А у тебя есть пруф с датой добавления в блеклист?
      Ответить
      • Конечно. Спамлист показывает 2018 год и даже заголовки спамерских писем.
        Формально я могу попросить их меня оттуда удалить (они удаляют в течение месяца, но можно написать живому человеку и объяснить ситуацию) но я не хочу этого делать.

        Я считаю, что мне продали порченый товар.
        Ответить
        • > удалить

          Боюсь, что этот зашкваренный айпишник во многих местах уже перманентно зашкварен и его хрен удалишь из всех списков... Где-то да будет глючить.
          Ответить
        • Тебе объяснят, что IP-адрес не должен являться средством идентификации, и все, кто так делают — неправы. Всё что ИП-адрес должен делать — работает. А личные заморочки владельцев сайтов решай с ними.

          Если ты купишь Ладу, а потом окажется, что посаны на раёне считаю отечественный автопром говном и каждую ночь ссут в бензобак тебе, ты же не пойдёшь с жалобой на некачественный товар?

          Купи свежий IPv6 и не еби мозг.
          Ответить
          • мне не нужен Ipv6

            проще договориться конечно по дружески с провом, вдруг они правда поменяют и отдадут тому, кто н е в теме
            Ответить
            • > кто не в теме

              Я бы за полцены купила, мне не надо почту рассылать...

              Вот реально, пусть продают как уценённый товар.
              Ответить
    • Что за «спамлист»? Спамлист на говнокоде считается?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
    • Питух купил у провайдера внешний адрес, а он в спамлисте.
      Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
      Что скажут юристы?
      Ответить
  • питушки, вот в пинде есть W функции которые получают WCHAR, и там всё понятно

    в линуксе все функции работают с char, в том числе и для ФС
    Я верно понимаю, что для прыщей это просто байты, а как они интерпретируются зависит от LC_?
    Ответить
    • > для прыщей

      Некоторые драйверы файлух иногда трактуют их как байты в какой-то указанной кодировке. А в остальном вроде похуй, только нолик да слеш обрабатываются ядром.
      Ответить
      • пока игрался с кодировкками, нашел чудесное
        nl_langinfo

        NOEXPR (LC_MESSAGES)
        Return a regular expression that can be used with the regex(3) function to recognize a negative re‐
        sponse to a yes/no question.
        Ответить
  • Бывает ли у вас такое, что не можете определить пол человека?

    Пару раз было такое, что на уроки танца приходит новый чувак/чувиха, и мне нужно какое-то время, чтобы определить это партнёр или партнёрша, чтобы не обосраться )))

    Или у нас в отделе есть коллега, хуй пойми кто это. Выглядит как тян, и даже грудь вроде есть, но в профиле явно мужское имя и мужская (или несклоняемая) фамилия.
    Ответить
      • Нет, не похуй.

        Это в английском ты можешь без проблем говорить с человеком, не зная его пол. Именно поэтому они так дрочат на местоимения, с остальным то проблем нету.

        А на русском ты запнешься на первой же фразе в прошедшем времени: "ты пофиксил(а) багу?"
        Ответить
        • Говорят, в арабском глаголы и в настоящем времени изменяются по родам.

          Кстати, в японском и в корейском какая-то жопа со стилями речи. Там могут обидеться, если применишь неправильный стиль.
          Ответить
          • > неправильный стиль

            Что-то мне намекает, что у нас тоже могут обидеться за неправильный стиль... Это ж везде так.
            Ответить
            • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова "смотреть"

              http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
              Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
              Однажды учитель-японец объяснял мне слово "смотреть". "Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: "Можно мне посмотреть ваш сад?" Как Вы это скажите?"
              Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
              - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: "Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?", то Вы используете первое слово "смотреть". Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для "смотреть", более вежливое.
              "Не желаете ли взглянуть на мой садишко?" - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: "Могу ли я обозреть Ваш дивный сад?" Так что нужно использовать два разных слова.
              Затем он дает мне еще одно предложение: "Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады..."
              Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом "смотреть".
              - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: "Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?".
              Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
              Ответить
              • Я изучал японский язык главным образом для того, чтобы общаться с учеными, и решил проверить, существует ли та же самая проблема в их среде.
                На следующий день, придя в институт, я спросил у ребят, которые были в кабинете:
                - Как сказать по-японски: "Я решаю уравнение Дирака"? Они сказали: так-то и так-то.
                - Отлично. Теперь я хочу сказать: "Не могли бы Вы решить уравнение Дирака?" - как я должен это сказать?
                - Ну, нужно использовать другое слово для "решить", - ответили они.
                - Но, почему? - возмутился я. - Когда я решаю его, я, черт побери, делаю то же самое, что и Вы, когда решаете его!
                - Ну, да, но слово нужно другое - более вежливое.
                Я сдался. Я решил, что этот язык не для меня и перестал изучать его.
                Ответить
                • Ну точно так же я могу написать "зацените, какой говнокод я высрала!", но другому человеку я вероятно напишу "вот этот фрагмент плохо читается, давай его отрефакторим?"

                  Просто у нас эти уровни вежливости в язык не захардкожены. Но если выбрать не тот, можно и обидеть кого-то и по мордашке получить...
                  Ответить
                  • Собственно да, в русском языке похожих нюансов тоже полно.
                    Взять те же имена: Александр, Шура, Шурик, Саша, Сашка, Санёк, Саня, Санечка, Сан (Саныч), Сань (новозвательный падеж) и ещё с десяток вореантов, каждый из которых обозначает одно и то же имя, но несёт с собой уникальные эмоциональный и социальный подтексты, а социальная допустимость той или иной формы имени зависит от целой кучи факторов, включая возраст обеих сторон, статус, отношение и даже настроение (казалось бы, при чём тут «хонорифики»…). Более того, специально выбранная форма обращения сама по себе может передавать целое море различных смыслов и эмоций — от шутливости до оскорбления.

                    При этом носители языка всё это более-менее понимают на инстинктивном уровне, а вот иностранцы, у которых в родном языке такой питушни нет, охуевают не меньше Фейнмана.
                    Ответить
                    • И потом в иностранных фильмах мама обращается к семилетнему сыну "Михаил"
                      Ответить
              • что за бред? почему за степень пиздатости внезапно отвечает глагол, а не прилагательное? они там совсем ебанутые в своей Японии? пусть говна наебнут с палубы Хирю
                Ответить
                • А почему в других языках есть похожие по смыслу глаголы с разной эмоциональной окраской?

                  Естественные языки всё-таки далеки от питона с его "the only one way".
                  Ответить
                  • эмоциональная окраска глагола влияет на степень или качество действия, а не на условный предмет, к которому оно применёно

                    или приведи реальный пример
                    Ответить
                    • Да не привязано оно у них к предмету...

                      Просто о себе в общем случае принято писать скромно, а чужое немного хвалить. Подходящие слова ты уже сам подберёшь по контексту, если у тебя хороший словарный запас.

                      Проблема тут только в том, что начиная изучать чужой язык, ты обычно знаешь только "базовые", "сухие" слова и не особо осознаёшь их эмоциональный контекст для нейтива.
                      Ответить
                      • скромно посмотреть на сад это не то же самое, что посмотреть на скромный сад
                        Ответить
                        • Ну ты точно так же можешь "созерцать закат", "пялиться на тян" или "наслаждаться фильмом".

                          Не нейтив, скорее всего, тупо скажет "смотреть" во всех трёх случаях. И по смыслу это будет норм, хотя оттенки не передаст.
                          Ответить
                          • в русском "пялиться" и "смотреть" никак не влияют на качество тян

                            а в японском влияют, если я правильно понял приведённый выше отрывок
                            Ответить
                            • На свой сад ты "смотришь", чужим садом ты "восхищаешься".

                              В общем-то и вся идея.
                              Ответить
                                • Ну блин, сложно дословно перевести какие-то тонкие моменты на другой язык...
                                  Ответить
                                  • Именно поэтому я за "Русский".
                                    Ответить
                                    • Это потому что ты его с рождения знаешь. Не самый простой язык так то, иностранцев только так палит.
                                      Ответить
                        • Так то японец поймёт любой из вариантов. И даже не обидится, я думаю.

                          Просто будет считать тебя тупой понаехавшей деревенщиной.
                          Ответить
                          • с острова Хоккайдо? или что у них считается самым диким колхозом
                            Ответить
                            • с острова Хоккайдо? или что у них считается самым диким колхозом
                              Ответить
                            • с острова Хоккайдо? или что у них считается самым диким колхозом
                              Ответить
                            • с острова Хоккайдо? или что у них считается самым диким колхозом
                              Ответить
                          • Так то японец поймёт любой из вариантов. И даже не обидится, я думаю.

                            Просто будет считать тебя тупой понаехавшей деревенщиной.
                            Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
              • В японском с этим несколько сложнее. Там несколько уровней вежливости есть у разных слов. Например, для слова смотреть

                http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
                Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
                Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
                Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
                - Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
                Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
                Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
                Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
                - Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
                Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
                Ответить
        • Я стараюсь говорить навы незнакомым людям
          Ответить
            • Нет, не похуй. Кто вообще придумал к человеку обращаться во множественном числе?
              Ответить
            • Навы - самые древние жители Тайного Города. Все известные навы являются мужчинами. Высшие иерархи (князь, советники и комиссар, за исключением Сантьяги) не имеют человеческого облика.
              Ответить
          • >> А на русском ты запнешься на первой же фразе в прошедшем времени: "ты пофиксил(а) багу?"
            > "Баг пофикшен?"

            Нет, этот вопрос уже имеет другой смысл. Баг ведь мог быть пофикшен кем-то еще, а не этим человеком. Надо "Был ли тобою пофикшен баг?".
            Ответить
            • А не пофиг ли, кем?

              Вообще, нужно не вопросы задавать, а открыть баг-трекер и посмотреть его состояние.
              Ответить
      • Я же тебе привёл реальный пример когда не похуй. Танцевать с куном что ли?
        Ответить
        • Вай нот? Кому-то же один фиг придётся если вас не поровну.
          Ответить
        • хорошо, что последний раз я танцевал на дискаче в 15 лет году под группу "руки вверх"
          Это было еще в прошлом веке, тогда половой диморфизм у гомосапиенсов был еще развит
          Ответить
            • У нас тоже что-то такое было, да

              А еще группа Лицей

              "Оооосень оооосень
              лес остыл и лстья сброоосил
              Ответить
        • Кстати, а чем плох кун?

          У него по-любому будет больше общих с тобой интересов, чем у тянки...
          Ответить
            • какая отвратительная гомофобия!!
              Ответить
              • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                Ответить
                • Термин «гомофобия» часто критикуется из-за того, что не является полностью подходящим, так как гомофобия не является фобией в клиническом смысле
                  Ответить
                  • > не является фобией в клиническом смысле

                    Ой не факт... Тоже ведь иррациональное нежелание находиться рядом с объектом.

                    У других фобий ведь тоже разные градации -- кто-то в панике убегает от паука, кто-то сразу убивает его, а кому-то просто неприятно. Но корни то одни.
                    Ответить
                • > боится гомиков

                  Имхо, страх тут тоже участвует. Человек боится "зашквариться", боится, что общество начнёт относиться к нему точно так же.

                  И чтобы скрыть свой страх и упрочнить свою позицию в обществе, человек начинает "презирать" и "жалеть". Хотя в общем-то мог бы просто нормально общаться, если бы не давление со стороны общества.
                  Ответить
                  • Не факт. Есть люди, которые не боятся зашквариться, но гомосексуалистов называют ебанутыми.
                    Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
                • Фобия — это навязчивое состояние страха. Например, арахнофобия — боязнь пауков.

                  А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
                  Ответить
          • >>У него по-любому будет больше общих с тобой интересов, чем у тянки...
            кстати, нихуя. Пол имеет весьма опосредованное отношение к наличию общих интересов.

            Я, например, давеча заметил, что мне с коллегами обычно не очень интересно общаца, потому что я не хожу в кино, и не ежжу на лыжах, и машины у меня нету, а про работу они пиздят не часто. А при этом с ЕОТ (QA) можно часами пиздеть о чем угодно от документирования тестовых сценариев до влияния протестанской этики на нидерландское общество и использования системы диффуров для доказательства скорого исчезновения некоторых видов животных, и это бывает интересно.


            Так что твоя идея стать гомогеем, и ебаться с мужиками потому, что с ними больше тем для разговоров, не все случаи покрывает. Я бы не рекомендовал применять её бездумно всем подряд
            Ответить
    • На уроках танцев мужиков не бывает.

      Ты давно в трусы заглядывала, принцесса?
      Ответить
    • Fike, а почему ты под гостём пишешь?
      Ответить
      • Дай пароль от Fike — буду писать с Fike.
        Ответить
        • Да уж я не сомневаюсь, что ты спиздиш чужой ник ни за понюшку табаку. В этом деле ты профи.
          Ответить
  • спамотсосин жжот: "Too many es are not es"
    Ответить
  • Пиздец. Ебаное автовоспроизведение со звуком. Сейчас в офисе попался на рикролл, хорошо хоть на него, а не на порнуху )))
    Ответить
    • Отключается же...

      Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
      Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
      • Отключается же...

        Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
        Ответить
  • Сука заебали!
    У нас есть "старший" коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
    Ответить
    • Ну, ты ему это напиши в личку... Не всегда люди замечают проблему самостоятельно.
      Ответить
    • > А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже
      Запиши свои ответы и включай нужный файл на следующем митинге.
      Ответить
    • > А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже
      Запиши свои ответы и включай нужный файл на следующем митинге.
      Ответить
      • - Запиши результаты митинга в нашу вики.
        - Некогда, лучше потом ещё раз вспомним и обсудим.
        Ответить
    • Программсты: скрамы-хуямы не нужны, нужно просто обсудить, и сделать

      Тоже программисты:
      Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже
      Ответить
      • А чем здесь помогут скрамы-хуямы и прочие кабаны?

        Если у лида нету оверолл понимания что они вообще там хуярят, это печально... Странно, что поставили руководить командой не чела из самой команды, а кого-то сбоку, кто вообще не в теме был.
        Ответить
        • Он не командой руководит, а ответственный за один проект, получается. Так то мы не только это пилим. Ну и он из команды, просто аналитик, а не манагер.
          Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • Сука заебали!
      У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
      Ответить
    • >> нас есть "старший" коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить.

      перееби ему с вертушки по ибалу пару раз
      Ответить
  • Хуыдзыхгæрдæг, хонынц ма йæ хуыдзых дæр (лат. Inula hirta; уырыс. Девясил шершавый) у кæрдæг зайæгой, тоблахъы хуыз.
    Ответить
    • Любишь подвыпивши на какой-нибудь тусовке всякие этикетки вслух читать?
      Ответить
      • Լենինի ներմուծած Նոր տնտեսական քաղաքականությունը (նէպ) առաջ բերեց երկրում ազատ շուկայի և մասնավոր սեփականության մասնակի վերահաստատմանը։
        1924 թվականին, Լենինի մահից հետո իշխանության եկավ Իոսիֆ Ստալինը, ով Կոմունիստական կուսակցության ներսում ճնշեց իր բոլոր քաղաքական հակառակորդներին և երկրում հաստատեց վարչահրամայական կարգեր։ Ծայրահեղ բռնի միջոցներով Ստալինը երկիրը ենթարկեց արագ ինդուստրացման և հարկադիր կոլեկտիվացման, որը, չնայած զգալի տնտեսական աճին, 1932–1933թթ. երկրի տարբեր հատվածներում հանգեցրեց արհեստական սովի և ընդարձակեց ԳՈւԼԱԳ-ի ուղղիչ-աշխատանքային գաղութների համակարգը, որը ձևավորվել էր դեռևս 1918 թվականին։ Ստալինը նաև տառապում էր քաղաքական պարանոյայով, որի պատճառով 1930-ականներին իրականացվում էին զանգվածային բռնաճնշումներ («Մեծ զտում»), որն արտահայտվում էր նրա հակառակորդներին կուսակցության շարքերից հեռացնելով և մեկուսացնելով, բարձրաստիճան զինվորականների, կոմկուսի անդամների և հասարակ խորհրդային քաղաքացիների զանգվածային ձերբակալություններով, ովքեր այնուհետև ուղարկվում են ուղղիչ աշխատանքային ճամբարներ և այլ տեսակի աքսորավայրեր կամ էլ դատապարտվում գնդակահարության։
        Ответить
        • У меня аж браузер встрепенулся и предложил перевести.
          Ответить
          • سی++ (اینگیلیسجه: ++C اوخونور: سی‌پلاس‌پلاس) بیر یازیلیملاما دیلی‌دیر. بو دیل دۆنیانین ان چوخ سئویلن پروقراملاما دیل‌لرین‌دن بیری‌دیر و چوخلو دونانیملار و ایشلتیم سیستملر اوستونده چالیشیر.

            بو دیل ۱۹۷۹-جو ایل‌ده، بِل لابراتووارلاریندا، بییارنه استراستروپ الی ایله، سی دیلینین اوستون‌ده یارادیلمیش‌دیر و ایلک آدی کلاسلار ایله C ایمیش. سونرا باشقا دیل‌لر، او جومله‌دن #C و جاوا بو دیل‌دن یارادیلیب‌دیلار.

            зацените байтордер
            Ответить
              • Юникод per se не поддерживает вертикальную письменность. Нужно привлекать CSS3 или SVG.
                Ответить
                  • Но при этом если к одной букве прилепить несколько надстрочных или подстрочных значков, то они встанут стопкой по вертикали. На этом основан эффект Залго.
                    Ответить
                  • Ага, европоцентризм.

                    Или просто анскиллябры заедушные, не осилили автоматическое переключение текстовой строки с горизонтального режима на вертикальный или смешанный в зависимости от содержимого, привыкли к постоянной высоте строки.
                    Ответить
              • Вот, кстати, всё о направлении текста:
                http://www.unicode.org/reports/tr9/

                Довольно запутанная система, много меток для выбора направления, но... ни одной для вертикального текста. Все только для выбора слева-направо и справа-налево.

                Вертикальный режим нельзя задать спецсимволами в самом тексте, его нужно включать внешними средствами, выходящими за пределы спецификации Юникода.
                Ответить
          • Как на форумах сраться - так хачи и чурки, а как залез в жопу, так сразу - "дорогие армяне"
            Ответить
    • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекистаҥҥа латыын алпабыытыгар төннүллүбүтэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизияҕа уонна Таджикистаҥҥа олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистааҥҥа баар узбектар - арааб бичигинэн.
      Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
      • 1928 сыл диэри узбек тыла арааб бичигин туттара. 1928 сыллаахтан 1940 сыл диэри латыын алпабыыта туттуллар буолбута. Онтон 1940 сыллаахтан 1992 сыл диэри кириллицанан суруллара. 1992 сыллаахха Узбекиста??а латыын алпабыытыгар т?нн?лл?б?тэ, ол гынан баран билигин икки бичик туттуллар - латыынны уонна кириллица. 1928 сыллаах латыын бичигиттэн олус атын, диакретическай знактар туттуллубаттар. Киргизия?а уонна Таджикиста??а олорор узбектар кириллицанан тутталлар, онтон Афганистаа??а баар узбектар - арааб бичигинэн.
        Ответить
  • Сообщество программистов, безусловно, кастовое общество. Принадлежность к конкретной касте определяется по разным параметрам, но главный параметр, это технологии, которые ты используешь, и компания, в которой ты работаешь.
    Если ты работаешь в Google, то вряд ли тебя запишут в низшую касту, даже если на самом деле ты полный идиот, а такие бывают и в Google — ошибки случаются в любой системе. С другой стороны, если ты пишешь на Scala, то вряд ли тебя будут встречать как представителя низшей касты, к которой ты безусловно можешь принадлежать.
    Если ты скажешь, что пишешь софт для расчета заработной платы на 1С, то тебя встретят по этой одежке, как представителя касты неприкасаемых, с соответствующим мнением о твоих талантах и способностях.
    В технологическом смысле, высшей кастой считаются “Хаскелисты” (и подобные чуваки знающие много умных слов, например “амбидекстр”). Вы можете делать что угодно, и всегда найдется какой-нибудь Хаскелист, который обзовет вашу деятельность “кровавым энтерпрайзом” и обозначит вашу принаджелность к более низкой касте.
    Ответить
      • Да, касты это жесть

        В Индии некоторые виды работ (например программирование на ПХП) могут выполнять только неприкасаемые. Также запрещено упоминать ПХП за пределами Дхарави*.

        Супруга/гу тоже можно выбирать только из своей секты: например ПХПшник может жениться на уборщице туалетов, а на программистке на С++ -- нет

        *Район Мумбаи, архитектура которого вдохновляла дизайнеров языка ПХП
        Ответить
    • Кстати, а ты в nft разобрался или по старинке xxxtables юзаешь?
      Ответить
      • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

        Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
        Ответить
        • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

          Но разбираться почему-то лень.
          Ответить
          • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

            Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
            На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



            2021-08-19
            nftables 1.0.0 released
            The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


            я бы подождал еще, ну
            Ответить
            • > подожду

              А меня вот подкупили встроенные set'ы и переменные. Больше не надо копипастить 100500 похожих правил.

              Ну и L3/L4 фильтрация прямо на мостах.

              Пойду изучать, в общем.
              Ответить
              • Встроенные сеты вместо ipset?

                Фильтрация L3 на мостах не очень удивляет: она есть и у циски и микрота (хардвраная) вот L4 я там не помню (может, тоже есть)

                Считать заголовок IP и отнять у него N бит много мозгов не надо.

                >Пойду изучать
                расскажешь потом)
                Всё равно pf им не переплюнуть, лол
                Ответить
                • Ну ipset костылем был всё-таки. А тут set'ы чего угодно можно строить -- айпишников, портов, протоколов, любых других полей, даже неба даже аллаха.

                  А L4 тут кривой насколько я понимаю. Будет без трекинга и дефрагментации. Полноценный L4 только через роутинг, на мосту вряд ли выйдет.
                  Ответить
                  • в pf есть якоря для этово: https://man.openbsd.org/pf.conf#ANCHORS

                    и идущие в базовой системе тулы их используют. Например ты логинишься по ssh, и оно тебе открывает порт 80.

                    Чтобы делать L4 нужно понимать его протоколы, а там не только TCP и UDP может быть:)

                    А фрагментации пакетов в приличных сетях нет.

                    >роутинг
                    ну да, нужно делать софтварно, через модули ядра для netfilter
                    Ответить
                    • > якоря

                      На триггерах и множествах можно наговнокодить, наверное...

                      Там даже какие-то записи с таймаутами были, которые исчезают если не рефрешить.
                      Ответить
                      • ну аналог ipset это tables.
                        https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                        причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist "file" и они сами зачитаются из файла

                        а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                        Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                        • ну аналог ipset это tables.
                          https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES

                          причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла

                          а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
                          Ответить
                • > расскажешь потом

                  Ну разобралась, в принципе...

                  Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                  Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на "input" в чейн под названием "forward" и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                  Ответить
                  • >трассировка
                    вот кстати я наступал на такое говно: iptables (которые на самом деле iptables-nft) делаешь -j TRACE, потом в dmesg невидно нихуя и я долго охуевал.
                    У них же мониторинг свой.


                    А как они дружат с PRDB?
                    По-прежнему у нас есть два вида NATа, два способа дропнуть пакет, и костыль через fwmark?
                    Ответить
                    • Ну хоть generic правила для ipv4/ipv6 можно писать...


                      > костыль через fwmark

                      Ну да, метки в прероутинге так и остались. А в bsd ip, tc и nft в одну систему интегрированы и можно сразу роутить по условиям?
                      Ответить
                      • >Ну да, метки в прероутинге так и остались.
                        Не только кстати в прероутинге. Их можно и в OUTPUT писать, чтобы роутить траффик из локального процесса.

                        Я так делал. Там правда есть такая жопа, что процесс bind()ится ДО того, как принимается решение о маршрутизации, и потому получает неверный IP, который приходится маскарадить.

                        Если ты обычный source based routing хочешь, то тебе и fwmark не нужен: "ip rule" умеет "from" и QoS, но вот по порту развести маршруты можно уже только через метки:(

                        В опёнке есть route-to

                        The route-to option routes the packet to the specified destination address instead of the destination address in the packet header. When a route-to rule creates state, only packets that pass in the same direction as the filter rule specifies will be routed in this way. Packets passing in the opposite direction (replies) are not affected and are routed normally.

                        такой аналог "next-hope" цискиного. Отдельной таблицы нет, но есть тн rdomain: можно создать отдельные таблы маршрутизации и отдельные правила файрвола и.. привязать их к процессам.

                        tc там тоже делается средствами pf, и называется "queue"
                        https://man.openbsd.org/pf.conf#QUEUEING

                        ну а вместо кузнецовского "ip" там классические route и ifconfig (бриджи тоже она делает)
                        Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
                  • расскажешь потом

                    Ну разобралась, в принципе...

                    Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.

                    Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
                    Ответить
            • Кста, а действие queue для редиректа пакета в юзермод давно добавили?

              Можно мутить свой Великий Китайский Фаервол с AI и блокчейнами.
              Ответить
                • > не быстро

                  Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                  Ответить
                  • Давайте уже сразу язык типа BPF сделаем турингполный и виртуальную машину для него в ядре
                    Ответить
                    • Оно через BPF движок вроде и реализовано... Просто почему-то произвольный код не дали пихать.
                      Ответить
                      • Будем честны: подобные штуки не нужно делать на рабочей станции или сервере доступа. Их нужно делать на выделенном роутере.

                        А в выделенном роутере не нужно разделять user и kernel вообще.

                        Ты описал правила, их скомпилировали в нативный код, и целиком на компе и запустили.

                        Мы уже как-то говорили, что современная multi user OS вообще не очень удачный выбор для роутера
                        Ответить
                          • да-да, unikernels, rumpkernels, вот это всё

                            Собссно приведенный выше divert использовался в мохнатые годы во фряхе для реазилации nat: NAT делал юзерспейс демон natd.

                            Когда это перенесли в ядро, один сраный 386-й стал как-то больше коннектов держать
                            Ответить
                            • > больше коннектов держать

                              К слову о (не)практичности микроядер.
                              Ответить
                              • Так вроде Линус об этом Таненбауму еще в 92-м году сказал:)
                                С тех пор это подтвердил Гну Хард.

                                Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
                                Ответить
                                • Так вроде Линус об этом Таненбауму еще в 92-м году сказал:)
                                  С тех пор это подтвердил Гну Хард.

                                  Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
                                  Ответить
                                • Так вроде Линус об этом Таненбауму еще в 92-м году сказал:)
                                  С тех пор это подтвердил Гну Хард.

                                  Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
                                  Ответить
                                • Так вроде Линус об этом Таненбауму еще в 92-м году сказал:)
                                  С тех пор это подтвердил Гну Хард.

                                  Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
                                  Ответить
                                • Так вроде Линус об этом Таненбауму еще в 92-м году сказал:)
                                  С тех пор это подтвердил Гну Хард.

                                  Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
                                  Ответить
                                • Так вроде Линус об этом Таненбауму еще в 92-м году сказал:)
                                  С тех пор это подтвердил Гну Хард.

                                  Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
                                  Ответить
                                • Так вроде Линус об этом Таненбауму еще в 92-м году сказал:)
                                  С тех пор это подтвердил Гну Хард.

                                  Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
                                  Ответить
                                • Так вроде Линус об этом Таненбауму еще в 92-м году сказал:)
                                  С тех пор это подтвердил Гну Хард.

                                  Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
                                  Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                  • не быстро

                    Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
                    Ответить
                • > я не знаю как это на прыще, но боюсь не быстро в юзерспейс пихать

                  Наоборот есть тенденция сетевую питушню тащить в юзверьспейс: в лайтовом случае QUIC решили выкинуть TCP и реализовать его функциональность в юзерспейсе поверх UDP. В DPDK пошли ещё дальше: сетевые драйверы перетащили в юзерспейс, используя VFIO.
                  Ответить
                  • зачем вообще разделять ядро и юзерспейс если на машине работает 0 юзеров, а из всего софта на ней только маршрутизатор и файрвол?
                    Ответить
                • > я не знаю как это на прыще, но боюсь не быстро в юзерспейс пихать

                  У меня в контроллерах нет никакого "юзерспейс".
                  Ответить
                      • В контроллерах часто есть ватчдог, которого периодически заёбывает, что на него не обращают внимания, и после этого дёргает питание.
                        Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
            • Да, похоже на бздюшный pf, где тоже единый конфиг а не ссаный шел скрипт с хоум мейд откатом

              Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
              На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь



              2021-08-19
              nftables 1.0.0 released
              The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.


              я бы подождал еще, ну
              Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
          • Так то вроде прикольно выглядит, намного гибче и выразительнее, да и заливается весь конфиг атомарно...

            Но разбираться почему-то лень.
            Ответить
        • > альтернативу

          А они одновременно должны работать, кста.

          Насколько я поняла, там и хуки от эмулятора iptables и хуки от самого nft можно смешивать без проблем. Пакет пройдёт только если все одобрили.
          Ответить
          • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

            ну типа я пишу "пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел" и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

            Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
            Ответить
            • Х.з., мне бы больше какой-нибудь юнит-тест хотелось иметь чтобы привести примеры пакетов и убедиться, что вердикты правильные.

              Ну или даже формально доказанный на коке конфиг.

              Так то флоу там довольно очевидное и в доке есть хорошая картинка. И да, оно получается нагляднее чем в xxxtables т.к. нет predefined таблиц и цепочек. Ты встраиваешься только в нужные для твоей задачи места.
              Ответить
              • Для унит теста нужен эмулятор питушни. Почему такого нет?

                Вот еще что нужно тестировать это PBR с кучей таблиц, а особенно когда там fwmark используется.

                У нас на работе админы манглят-маркают траффик на основе порта, и потом его роутят другим путем. Я так и не понял зачем они это делают, но whatsmyip.org и tracert показывают разные шлюзы

                Вот такое бы тоже тестить
                Ответить
              • Х.з., мне бы больше какой-нибудь юнит-тест хотелось иметь чтобы привести примеры пакетов и убедиться, что вердикты правильные.

                Ну или даже формально доказанный на коке конфиг.

                Так то флоу там довольно очевидное и в доке есть хорошая картинка. И да, оно получается нагляднее чем в xxxtables т.к. нет predefined таблиц и цепочек. Ты встраиваешься только в нужные для твоей задачи места.
                Ответить
              • Х.з., мне бы больше какой-нибудь юнит-тест хотелось иметь чтобы привести примеры пакетов и убедиться, что вердикты правильные.

                Ну или даже формально доказанный на коке конфиг.

                Так то флоу там довольно очевидное и в доке есть хорошая картинка. И да, оно получается нагляднее чем в xxxtables т.к. нет predefined таблиц и цепочек. Ты встраиваешься только в нужные для твоей задачи места.
                Ответить
              • Х.з., мне бы больше какой-нибудь юнит-тест хотелось иметь чтобы привести примеры пакетов и убедиться, что вердикты правильные.

                Ну или даже формально доказанный на коке конфиг.

                Так то флоу там довольно очевидное и в доке есть хорошая картинка. И да, оно получается нагляднее чем в xxxtables т.к. нет predefined таблиц и цепочек. Ты встраиваешься только в нужные для твоей задачи места.
                Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
            • кстати, а есть визуализатор питушни netfilter?

              ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?

              Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
              Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
        • не-а, я не заморачивался. Переключил альтернативу на iptables на дебиане.

          Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
          Ответить
  • На удалённой машине за NATом есть дыра, дающая возмозжность запустить любую питушню


    пока что придумал запустить socat с reverse telnetом и TLS
    чтобы запустили вы?
    Ответить
  • /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities

    Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
    Ответить

Добавить комментарий для Okay_guy Отменить ответ

Семь раз отмерь — один отрежь, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?


    8