- 1
IT Оффтоп #170
Куча говна / Говнокод #28653
0
#140: https://govnokod.ru/27900 https://govnokod.xyz/_27900
#141: https://govnokod.ru/27914 https://govnokod.xyz/_27914
#142: https://govnokod.ru/27942 https://govnokod.xyz/_27942
#143: https://govnokod.ru/27960 https://govnokod.xyz/_27960
#144: https://govnokod.ru/27972 https://govnokod.xyz/_27972
#145: https://govnokod.ru/27996 https://govnokod.xyz/_27996
#146: https://govnokod.ru/28008 https://govnokod.xyz/_28008
#147: https://govnokod.ru/28049 https://govnokod.xyz/_28049
#148: https://govnokod.ru/28087 https://govnokod.xyz/_28087
#149: https://govnokod.ru/28136 https://govnokod.xyz/_28136
#150: https://govnokod.ru/28157 https://govnokod.xyz/_28157
#151: https://govnokod.ru/28209 https://govnokod.xyz/_28209
#152: https://govnokod.ru/28217 https://govnokod.xyz/_28217
#153: https://govnokod.ru/28232 https://govnokod.xyz/_28232
#154: https://govnokod.ru/28275 https://govnokod.xyz/_28275
#155: https://govnokod.ru/28281 https://govnokod.xyz/_28281
#156: https://govnokod.ru/28322 https://govnokod.xyz/_28322
#157: https://govnokod.ru/28344 https://govnokod.xyz/_28344
#158: https://govnokod.ru/28366 https://govnokod.xyz/_28366
#159: https://govnokod.ru/28391 https://govnokod.xyz/_28391
#160: https://govnokod.ru/28434 https://govnokod.xyz/_28434
#161: https://govnokod.ru/28449 https://govnokod.xyz/_28449
#162: https://govnokod.ru/28477 https://govnokod.xyz/_28477
#163: https://govnokod.ru/28501 https://govnokod.xyz/_28501
#164: https://govnokod.ru/28527 https://govnokod.xyz/_28527
#165: https://govnokod.ru/28557 https://govnokod.xyz/_28557
#166: https://govnokod.ru/28574 https://govnokod.xyz/_28574
#167: https://govnokod.ru/28588 https://govnokod.xyz/_28588
#168: https://govnokod.ru/28607 https://govnokod.xyz/_28607
#169: https://govnokod.ru/28628 https://govnokod.xyz/_28628
Запостил: 
nepeKamHblu_nemyx,
(Updated )
Этот оффтоп сгенерирован автоматически.
Индекс оффтопов: https://index.gcode.space/.
Зеркала Говнокода и полезные ресурсы:
* https://govnokod.xyz/ (альтернативный Говнокод)
* https://gcode.space/ (read-only зеркало Говнокода)
* https://t.me/GovnokodBot (Говнокод-бот в «Telegram»)
* https://t.me/GovnokodChannel (Тематический канал в «Telegram»)
* https://app.element.io/#/room/#govnokod:matrix.org (резервный чат)
Примечание: автоматические перекаты в настоящее время осуществляются только с аккаунта nepeKamHblu_nemyx.
Остерегайтесь подделок. Берегите себя и своих близких. Кок!
— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чём говорить… Сноуден — это голова! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчёт Сноудена?
— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
> Известные политики, юристы, социологи и другие эксперты обсуждали, следует ли российской оппозиции объединяться
> Одну из предыдущих конференций критиковали за гендерный дисбаланс спикеров, а также за нежелание предоставлять трибуну молодым активистам
> другие участники рижской конференции позволяли себе критические замечания в адрес представителей российской оппозиции, не участвовавших в этом событии
Ахах.
Но в целом там наибольший интерес вызывает фото тощей телки, которое благодаря жабьему скрипту можно посмотреть отдельно и даже зазумить, но скроллить зазумленное нельзя, а если отменить, то повторно зазумить уже не получится.
The notion of waking up early and starting your day with the rising sun is often associated with productivity, success, and a strong work ethic. However, this seemingly innocuous concept is not without its historical and cultural implications. In this article, we will explore the origins of the early-rising narrative and how it is rooted in white supremacy, contributing to the perpetuation of racial inequalities.
Дышишь? РАСИСТ ЁБАННЫЙ!
Пьёшь вино и пиво?
Ты -- пособник Тель-Авива!
Годно, св. Джордж Флойд одобряет.
как на нашей на опушке
соловей ебёт кукушку
только слышно на суку:
чирик, пиздых, хуяк, ку-ку
https://www.interfax.ru/russia/151472
оппозиционер и микроблогер.
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
<br />
<i>оппозиционер и микроблогер.</i><br />
<br />
выдающийся и абсолютно невыносимый текст, конечно
А чего сразу не сказал то?
нугоп
Hyron
хирон
xupoh
ксупох
kcynox
- не печатает
https://pbs.twimg.com/media/FsQciW6aQAAvgSi?format=jpg&name=medium
Да вроде личная форма to get + страдательное причастие у них повсюду встречается. Это типа результативный пассив.
Примерно 50-60 тысяч айтишников могут ежегодно «выпускаться» в российских колониях. Проект обучения заключённых подготовили для ФСИН двое осуждённых экс-программистов, получивших образование в Сколково.
Авторы проекта подсчитали, что средний срок нахождения в колонии сегодня составляет около трёх лет. По их словам, освоить IT-специальность можно за полгода, и таким образом заключённый айтишник может ещё пару лет поработать по специальности за решёткой.
Авторы также указывают, что ими был разработан вариант внутренней платформы ФСИН для контроля связи заключённого с внешним интернетом (если тот есть) и коммуникации с командой заказчика.
Сейчас осуждённый в колонии, занятый на швейном производстве получает около 7 тысяч рублей. Осуждённый, занятый в разработке баз данных, сможет получать около 80 тысяч рублей.
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
<br />
В «ЧВК Вагнер Центр»?
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
<br />
http://govnokod.ru/user/8122
К чему вообще красные флаги? Ты же не предложение ей делаешь. Попробуй просто пообщаться.
Через пару недель она или надоест тебе хуже горькой редьки (и тогда вопрос будет решен) или влюбишься (и тогда будет не важно, анимешница она, рэпперша, или поклонница творчества Оззи Озбрна)
То есть универсальных красных флагов не бывает (ну кроме случаев когда она там пишет 'люблю отрезать уши животным, обмазываться их кишками и делать селфи")
может она про свинособак
ну всё, очередное донышко взято
прыг-скок
я весёлый гонококк
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
<br />
<span style="color:green;">может она про свинособак
Это даже печальнее, чем татарская пельменьницца...
--Почему вы не поставили красный флажок у открытого люка??
--А ты когда въезжал, на границе красный флаг видел?
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
А всё ваши тиндеры-хуиндеры. При личном общении люди сами тянутся к тем, кто им интересен: я не заинтересовался бы любительницей астрологических прогнозов, а они не заинтересовалась бы мной.
А в хуиндерах дураки кликают небось на симпатичные фотки, а потом на "свидании" сидят палладин девяносто-восьмого уровня и поклонница творчества Лепса и Стаса Михайлова, и каждый думает "куда-б свалить-то уже"
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
<br />
из последнего без прямых упоминаний флагов, но хорошая полигендерная истерика происходит здесь и здесь:<br />
<br />
https://twitter.com/loveiskeks/status/1639139231321714689<br />
https://twitter.com/xopyc_akcimand/status/1639183071340625922
то есть мой парлль 123 который я везде использую теперь есть у хакеров???
XML
CSV
TSV
TSKV
Самописный бинарный формат
YSON
JSON
YAML
ProtoBuf
(это порядок как я бы отсортировал)
Какой багор )))
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
https://media.partsdr.com/large/5304442087.jpg (справа)
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
<br />
Железяка с обратной стороны материнки, в которой есть гнезда для винтов, на которые сажается например<br />
<br />
> хуйню вокруг гнезда процессора (на которую штатные кулеры крепятся)<br />
<br />
У АМ4 бекплейт был съемный, на АМ5 можно разве что пластмасски открутить, на которые защелкивается боксовый кулер. Поэтому все решения с кастомным бекплейтом или с какими-то своими винтами идут нахуй )))<br />
<br />
Самое обидное что это наверное был самый лучший вариант для моей комплектации (и единственный с 120мм кулером, всё остальное 92мм).
за это штрафовать скоро начнуть...
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
<br />
Какой багор )))
http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
<span style="color:blue;">http://govnokod.ru/ratings/comment/814250/against
Пятёрочка заебала.
Нахуя это придумали? Ебаные коды нихуя не сканируются на кассе. И ни у кого другого такой проблемы нет. Пиздец какой-то.
на корнизе за окном
смотрит на меня
стучится в дом
QR: три обведённых квадратика по углам.
Aztech: один обведённый квадрат по центру.
DataMatrix: змейкой под углом 45 градусов.
Aztech: из центра улиткой.
QR: самый ебанутый алгоритм. Хитрожопой змейкой, объезжая обведённые квадратики.
> улиткой
> змейкой
И сразу понятно, какой алгорифм самый медленный.
https://github.com/twitter/the-algorithm
https://github.com/twitter/the-algorithm-ml
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
<br />
Произошедшая на прошлой неделе утечка оказалась подлинной, вопреки общественному консенсусу, что "такого просто не может быть".<br />
<br />
Компания Intel ($INTC) выпустила пресс-релиз, в котором признает, что последние годы двигалась в неверном направлении. "Мы рассчитывали, что в будущем многие операции будут перенесены на ПК конечных пользователей и будут требовать прогрессирующее количество оперативной памяти, и поэтому много вкладывались в развитие этого направления. Но так не может дальше продолжаться, мы не можем далее закрывать глаза на ситуацию, которая всё более явно проявляется в поступающих данных. У подавляющего большинства пользователей используется ровно одно ядро, которое занято процессом «electron»". По словам представителя компании, компания полностью реорганизует линейку своей продукции, сделав упор в более производительных моделях на нативную поддержку инструкций "typeof" и отдельный чип для запуска tsc.<br />
<br />
Из той же утечки следовало, что Intel собирается сконцетрироваться на офисном сегменте и экспериментировать с полуядровыми процессорами, которые будут продаваться в паре и которые будут использовать ядро по очереди, физически перенося его между двумя станциями по мере поступления новых сообщений в Slack на ту или иную машину. Согласно слухам, компания Intel уже заключила соглашение с Aperture Labs на проектирование прототипа, однако пресс-центр отказался как-либо комментировать эту ситуацию.
Суд в Екатеринбурге накануне отправил Ройзмана под административный арест на 14 суток, признав его виновным в демонстрации экстремистской символики. В паблике ВКонтакте под названием "Евгений Ройзман" был опубликован репост видео, в котором присутствует символика запрещённого в России Фонда борьбы с коррупцией. Ройзман заявил, что не имеет аккаунтов "ВКонтакте" и никогда не пользовался этой соцсетью, однако суд посчитал, что публикацию осуществил именно он.
«Гологуб» оценит.
P.S. Может, пора заводить трап-оффтоп?
озалупили тебя да?
попробуй профессию кладовщика
Правильно говорить – кладщика.
Пока-пока-покачивая яйцами.
Я могу склеять любую тян, потому что сказочно красив (мне мама говорила). А толку? Тян мне даже телефон не дают.
так вижу
мне 40 лет
экономическое образование(правда связанное с информатикой)
работал ранее экономистом, продавцом
https://habr.com/ru/post/726420/#comment_25400810
https://habr.com/ru/post/722676/
> if verb[-2:] == "ie"
Хотя, конечно, тут вот недоработочка, для «ВКонтакте» надо так:
стоп-слова, которые мы заслужили вспомнили
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
Кстати, в Южном Парке не было про уринацию в банях.
Бассейн – не баня.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
Беда, ручной лейблинг там, где давно есть исходный текст, или на худой конец OCR.
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
<br />
<pre><code class="python">f = open(pathlib.Path('c:/', 'ALL', 'LotR', 'Fellowship.txt'))
text = f.read().replace('\n', ' ').replace('\t', ' ').replace('\r', ' ').replace('Mr. ', 'Mr') # учтет Mr.Baggins</code></pre><br />
<br />
стоп-слова, которые мы <span style="text-decoration:line-through;">заслужили
Почему все подобные пафосные долбоёбы обязательно доёбываются до анонимности? Вот буквально каждый раз по одному сценарию: долбоёб высирает что-то, его в комментариях справедливо макают рожей в дерьмо, он начинает вопить про «анонимов».
Мне кажется, это какая-то особая ментальная травма.
Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
> Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
Теперь уже 9 же!
>>>
Выбрала профессию программиста, когда это еще не было мейнстримом и слова «программист» и «гений» были синонимами. Аспирантура, преподавание, гранты…
>>>
Если бы я был HRом, то отправил бы в корзину резюме дочитав до первой точки.
Я вообще потерялся, это начало 1970-ых или конец?
он поменял ник, пороверь
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
<br />
Забавно что это всё у неё одним равноценным списком.<br />
Поисковые системы на .NET, с учетом того что там битоёбить и битсетить как не в себя... Ну, там безусловно есть полноценные value types, но надо ещё не проебаться нигде с боксингом.
>>Небольшие проекты были.
>>23 января 1986
Даже если вам немного за тридцать
Есть надежда выйти замуж за принца
Блядь как может программистка сорокалетняя иметь только "небольшие проекты" вместо промышленной разработки, и на серьезных щах писать гугол?
Спасибо на добром слове. Здесь-то пусть пишут, что хотят, брань на вороту не виснет. Проблема в том, что эйчары рассуждают примерно так же: "ну что ты, женщина, можешь смыслить в таких высоких материях?"...
```
а!! вот же оно!! вот она причина то! Сраный патриархат!
Она еще и ватная, что ли? Поясните, лень читать.
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
<br />
<span style="color:white;">Зато хотя бы есть 7/8 ответа на вопрос про донбасс
```
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
```
это шутку можно и на русски перевести))
https://www.youtube.com/watch?v=1HyS80Uf9a8&t=256s
универсальное стихотворение, конечно
Reduction to guest: южный и северный выходы из метро.
а зачем?
Впрочем, кажется я проебал мейл от этого аккаунта, поэтому потом как-нибудь сменю еще раз.
Консультация у психолога стоила мне 5000 и очень помогла в выборе направления. Итак, у меня было 9 направлений в IT, которые мне были интересны, и я не мог из них выбрать. Психолог попросила меня нарисовать в центре листа кружок, написать в нём «Я» и вокруг этого кружка написать направления, которые мне интересны.
Дальше надо выбрать какое-то одно. Например, Startup. Закрыть глаза (или не закрывать, если так удобнее). Представить, что я уже давно работаю по этому направлению и достиг в нём всего, что хотел. Подумать об этом минимум минуту-две и обратить внимания на ощущения в теле, запоминая их. Например, напряглась спина, потяжелели веки, бурлит в животе, ноги не находят себе места и т. д. Ещё минуты три посидеть, запоминая все ощущения.
И тогда я начал искать способы, как выбрать направление. Сначала сходил на расстановки по Хеллингеру, но на них лишь определилось, что у меня появится девушка.
Итак, мне осталось выбрать одно направление. Обратился к бизнес-коучу, заплатив 15К рублей за эту консультацию. Мы с ним много общались, я отвечал на вопросы бизнес-коуча, он предлагал мне варианты, как на каждом направлении можно заработать. В итоге после общения с ним совместно решили, что мне надо идти в мобильную разработку — там будет интересная для меня работа и буду получать хорошие деньги.
Когда направление выбрано, язык выбрать не сложно
Я смог найти себя в IT, использовав метод на стыке психологии и философии Икигай
-----
сука, я лежу под столом и хрюкаю
https://habr.com/ru/companies/it-guide/articles/708532/
Я пришел к парапсихологу, заплатил 15 тысяч рублей, она разложила карты таро, но они показали, что в следующем году у меня будет насморк
Людям раздали синхронные переводчики, бо английского они не знали. Но у переводчиков сели батарейки, и ушлые коммерсанты стали продавать им пальчиковые батарейки по 10К рублей за набор.
Ну люди покупали, чтоб ценные советы слушать
Как может кот им возместить
Такой ущерб
Он мышку съел, она пищит
Теперь в душе́
Потомок древних египтян
Домашний кот
Теперь сидит как истукан
И мышью срёт
Чтобы контролировать безопасность, нужно знать, как разработчики собирают ваши данные и передают их третьим лицам. Методы обеспечения безопасности и конфиденциальности могут зависеть от того, как вы используете приложение, а также от вашего региона и возраста. Информация ниже предоставлена разработчиком и в будущем может измениться.
- Данные не передаются третьим сторонам.
Подробнее о том, как разработчики заявляют о передаче данных…
- Это приложение может собирать указанные типы данных.
Личная информация
- Данные шифруются при передаче.
- Удалить данные невозможно.
>>- Удалить данные невозможно.
действительно невозможно, особенно когда их выложили в торренты и дакрнет и на гитхаб
зуб даю
https://www.blog.google/documents/66/Overview_of_COVID-19_Contact_Tracing_Using_BLE_1.pdf
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.mos.socmon
Два режима работы:
1. Мониторинг. Программа уведомит тебя, если к тебе приблизится прокажённый.
2. Маяк. Программа всем рассказывает, что ты прокажённый, чтобы к тебе не приближались.
Этой ерундой хоть кто-нибудь пользовался?
Да, понимаю, очень стрёмно. Не известно, как программа распоряжается данными. Она собирает мак-адреса блютуса (не исключено, что и вайфая тоже), геолокацию, ей известны данные учётки Госуслуг (или ещё какой-нибудь службы, если это программа для другой страны), Google Services Framework ID, а возможно, что и ещё что-нибудь.
Отдельный API во фреймворке — это дыра, которая позволяет программе обмениваться данными без дополнительных разрешений.
Да Гоогле тебя первый сдаст. Вон, геоданные протестующих у Капитолия ФБР скупало у коммерсов.
https://github.com/c4dt/dp3t-app-android-ch/
Для Франции:
https://gitlab.inria.fr/stopcovid19/stopcovid-android
Да, тот самый INRIA, который разработал OCaml и прочую экзотическую питушню.
Ещё одна реализация клиента:
https://github.com/mh-/corona-warn-companion-android
https://codeberg.org/corona-contact-tracing-germany/cwa-android
Для Германии. Пишут, что с апреля не работает.
Системный расизм и мочилово старушек!
https://github.com/Covid-19Radar/Covid19Radar
Новые объектно-ориентированные языки программирования появляются постоянно. Но несмотря на это, C++ был и остаётся в топе самых востребованных. Разбираемся, почему.
Начнём с того, что C++ нужен для решений, требующих высокой производительности машины. Видеоигры класса AAA, интернет вещей, встраиваемые системы, ресурсоёмкие приложения VR и AI — все это работает на C или C++. Так что язык живее всех живых, и есть несколько причин, чтобы начать свой путь в программировании именно с него.
Пальчиковые что ли?
https://www.letopis.info/themes/music/jaziychkoviye_muziykalniye_instrumentiy.html
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2012/08/thinkpad_x1_carbon_touchpoint.jpg
Расскажешь потом
https://mobile.twitter.com/oihtoeta/status/1643145490840657921
https://beta.listenbrainz.org/explore/ai-brainz/
А у вас какой плейлист получился?
https://youtu.be/fosymro2HLo
конечно, всегда так делаю. Один раз я эту перловую кашу запустил на роутере в удаленном филиале, и потом пришлось в семь утра зимой двадцать девять километров ехать и всё вручную восстанавливать.
Другой раз на живом сервере железном хуйнул, и все пол сотни виртуалок клиентских легли.
Теперь запомнил
И теперь тебе не надо копировать эту хуйню из интернета, потому что ты печатаешь её по памяти?
Впрочем, всё равно надо чуть ли не лезть в реестр и включать-выключать казалось бы не очень связанные с этим фичи. Тем не менее, гайд по настройке находится на (!) сайте самого майкрософта, а не на очередной вам-нужно-отщелкнуть-сотню-legitimate-interest-чекбоксов помойке.
Однако свято место пусто не бывает и общая компетентность материала с лихвой компенсируется первым же комментарием (ссылки на него не существует, поэтому копирую прямо текстом):
When does Windows 11 allow for other hardware configurations? I am unable to install windows 11 because my processer seems 2.7 GHz?
Это не на долго. Внутренние правила Microsoft требуют удалять любую статью через восемь месяцев (ну или переносить её на другое место) и вместо нее делать перманентный редирект на улыбающуюся негритянку и китайца в пиджачке
Это же их техспец, весь MSDN на его примерах 🙂
https://pbs.twimg.com/media/Frfn-4bXwAUZ7ep?format=jpg&name=small
Дичайшая экономия: изображение занимает в памяти чуть больше места, чем монохромное с однобитным цветом.
Чем-то напоминает русский лубок: там тоже раскраска была крупными мазками.
уели наконец этих айтишников ебаных. а ну, альфачи сраные, быстро чекнули свою привилегию нахождения на сайте с экспертами по трапам.
Как сказать, что ты старый питерец, не говоря, что ты старый питерец. Арбенин, к сожалению, исписался, и стал уныл, чуть менее, чем полностью
> There is no question that social media played a role in the siege and take-over of the US Capitol on January 6.
> [...] But as reprehensible as the actions of Donald Trump are, the rampant use of the internet to foment violence and hate, and reinforce white supremacy is about more than any one personality.
> [...] Additional precise and specific actions must also be taken:
> [...] Turn on by default the tools to amplify factual voices over disinformation.
Печально, когда разработчики единственного оставшегося негуглобраузера превращаются в говно.
В какой-то момент я джаваёбил, и немного завидовал дотнетчикам, у которых в тот момент (15 лет назад) был один веб-сервер, одна ОС, один фреймворк для логирования, одна система сборки и пр
Но если ты зайдешь на какой-нить завод например, то там везде будет винда: на контролерах доменов, на сервере с Exchange, на сервере с Share Point, и даже на сервере с приложениями на .NET
В пятницу осмотр анального отверстия на предмет спрятанных флешек с адблокерами — не забудь сходить, а то браузер работать перестанет.
Всего хорошего!
Что хорошего в том, что для запуска сраного демона нужен другой сраный демон?
попробуй вообще загрузиться вручную указав /bin/sh в качестве init, и чонить там запусти ть
Таймеры охуенно делать, не то что уёбищный «cron», который ещё и не отладить толком.
и как, напишешь без подсказки с ноля?
>cron
ну конечно, кому удобно писать одну строчку, когда можно сначала сделать юнит, затем таймер, затем еще поди вспомни синтаксис, и теперь у нас два способа сделать одно и тоже
> cron
Когда в «cron» будет такое — тогда и поговорим:
А, да, получение stdout/stderr скриптов из «Крона» — это отдельный эпический лулз. Чтобы посмотреть логи таймеров — мне достаточно напечатать «journalctl».
> и теперь у нас два способа сделать одно и тоже
Именно поэтому «cron» надо закопать и перейти на более удобный и гибкий инструмент.
Чтобы смотреть все параметры, запускать, создавать и пр?
Есть какойнить гетеросексуальный API к этому говну?
Я не обязан знать, кто такой Трамп, я не гражданин США
Это как с политикой: ты ей можешь не интересоваться, но в один прекрасный момент она заинтересуется тобой.
Либералы всегда готовятся к пердыдущей войне.
В NYC между прочим принято подходить и выяснять чё пялишься.
Rotterdam has 1 for every 2,100 citizens and London has 1 for every 1,000.
В Лондоне были камеры еще в 1993м, есть снимок вот этого кошмара, например
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_James_Bulger
https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_of_steel
Но при великом изобретателе паспорта болельщика похорошела, конечно
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9122539/Fascinating-infographics-reveal-London-627-707-CCTV-cameras-city-outside-China.html
Достаточно перебрать все натуральные числа, потом все целые, потом все действительные и т.д. пока число не угадается
https://govnokod.ru/28665
https://govnokod.xyz/_28665/
https://govnokod.ru/28665
https://govnokod.xyz/_28665/
https://twitter.com/ojj854