Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
elseif selectedObj::mouthOnMenuRect then
if dir == "left" then
inv = true
changeMouth()
elseif dir == "right" then
inv = false
changeMouth()
end
elseif selectedObj::eyesOnMenuRect then
if dir == "left" then
inv = true
changeEyes()
elseif dir == "right" then
inv = false
changeEyes()
end
elseif
Вступительная заставка к фильму "Добро пожаловать в рай", промелькнуло с десяток таких вот блоков "elseif selectedObj::чтоТоТамOnMenuRect".
В начале фильма под сеансом видеосвязи с аналоговыми помехами закольцевали фрагмент телефонного справочника на си с полотнами printf.
Где-то в середине в консольном окошке с заголовком "DATABASE_QUERY" продемонстрировали код функции groups_alloc из ядра linux, а чуть позже - groups_from_user и groups_sort из того же файла.
Между делом, хакер отличается от других тем, что у него не терминал, а SECURE_TERMINAL, сам он носит ублюдошные очки в толстой оправе, а код в терминале тот же сишный, но красного цвета вместо зеленого.
Под конец на "главный сервер" заливали виндовый батничек, над которым явно работали больше, чем над сценарием фильма. Нагуглился исходник батничка: http://www.wikihow.com/Make-a-Prank-Virus-(Windows)
HTTP referer (originally a misspelling of referrer) is an HTTP header field that identifies the address of the webpage
(i.e. the URI or IRI) that linked to the resource being requested.
// На самом деле это пока только псевдокод. Real code will be on C/C++
//Lock-free non blocking and anatomic operation only if IP was changed
// IN SHARED MEMORY
non_atomic_in_shmem bad_IP_flag_non_atomic_in_shmem[64][16]; // in real code it will be uint64_t array[16] and bits operations with it
some_ip_class IPs_non_atomic_in_shmem[64][16] //
std::atomic<uint64_t> version_holder_atomic_in_shmem[64][16]; // it is debatable "whether to do it the Atomic" but for reinsurance
// IN WRITER PROCESS
void worker_reassign_IP_by_num(new_IP, back_end_server_ID, num)
if bad_IP_flag_non_atomic_in_shmem[back_end_server_ID][num] // in real code this check will be not here but will have same sense
version_holder_atomic_in_shmem[back_end_server_ID][num] ++ //it is increment of atomic var version and version become NOT even
__sync_synchronize(); //TODO may be we can use something better here ?
IPs_non_atomic_in_shmem[back_end_server_ID][num] = new_IP //it copy assignment
__sync_synchronize(); //TODO may be we can use something better here ?
version_holder_atomic_in_shmem[back_end_server_ID][num] ++ //it is increment of atomic var version and version become even
__sync_synchronize(); //TODO may be we can use something better here ?
bad_IP_flag_non_atomic_in_shmem[back_end_server_ID][num] = 0
// IN READER PROCESS
some_ip_class get_valid_ip_by_num(back_end_server_ID,num){
//TODO version_holder is atomic for now, may we do it non atomic? I think YES. Are any arguments in opposites?
// Instead of atomic can we possible use volatile?
uint64_t version_before = version_holder_atomic_in_shmem[back_end_server_ID][num] //it is atomic copy assignment
//if (version_befor & 1) // is not even it will work too instead of checking flags
// but checking flags it is less expensive operation than checking version because the version var is atomic
if bad_IP_flag_non_atomic_in_shmem //
return 0;
some_ip_class ip = IPs_non_atomic_in_shmem[back_end_server_ID][num]
uint64_t version_after = version_holder_atomic_in_shmem[back_end_server_ID][num] // it is atomic copy assignment
if version_before != version_after // versions is not sames
// we may add extra check of version evenest but it will cost us 1 slow atomic operation and excessively
//OR (version_after & 1) //or versions is not even ip is not correct
return 0
return ip
}
some_ip_class get_valid_ip(back_end_server_ID)
while(time_not_expaired) {
for (n=0; n<16; n++){
some_ip_class ip = get_valid_ip_by_num(back_end_server_ID, n)
if ip
return ip
}
//"it will never happened" "if it happened and time expired do something but it is problems on the back end servers site"
//”it is similar situation with situation when back end server just down ”
}
return 0 // or some server_down_ip ;)
some_ip_class check_or_get_new_ip( curent_ip, back_end_server_ID, num)
if NOT bad_IP_flag_non_atomic_in_shmem
if current_ip == shmem_array_of_IP_non_atomic[back_end_server_ID][num] // maybe need copy but I think it's not necessary
return current_ip
Задача: есть reader(ы) Это процессы 20 - 30 -64, которые обращаются к web-серверу. У web-сервера может быть несколько ip (не больше 16). Переодически (1 раз в ~30 секунд) пара (1-2) IP может отвалиться и вместо них может появится пара 1-2 новых. reader обнаружив bad IP выставляет флаг bad_IP_flag. Writer (только 1 единственный процесс не reader) Переодически (1 раз в ~1 сек) проверяет флаг, увидев bad_IP_flag запускает DNS-lookup который длиться примерно (30mks - 1s). Обновляет массив ip Readers при попытке соединиться проверяют не стал ли IP плохим если стал пробуют другой из массива Но суть не в этом Суть в том как безопасно работать с shared memory? Где что не так в предложенной задумке?
Чуваки! Ну не надо постить уныние. Да, тупой goto, или куча вложенных ifов, или тупой css - это клёво, но в остроумии поупражняться особо желающих, как правило, не бывает - а ведь комменты ценны более всего.
Я бы тут ещё паучка нарисовал, но я уже в пижаме.
алсо, никто не работал с j2me-polish? (да, я некрофил)