Куча говна / Говнокод #12950 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
http://blog.lab49.com/archives/3011

Наткнулся на совершенно гениальную статью про алгебраические типы данных. Из которой вы узнаете, что алгебраические типы данных потому и называются алгебраическими, что их можно складывать, перемножать, возводить в степень и даже брать производную, причём эта магия доступна всем простым смертным, и самое интересное — в этом есть практический смысл.
Требуемые знания матана — примерно на уровне десятого класса средней школы.
Enjoy.

Запостил: neeedle neeedle, (Updated )

Комментарии (22) RSS

  • причем тут матан? помоему кто-то в универе крепко забивал на матлогику и формальные языки. да и привязка к функциональным языкам вполне конкретная.
    Ответить
    • Я скопипастил коментарий из жжешечки, в которой нашел ссылку и немного изменил.
      Наверное автор комментария имел ввиду, что для того, что бы понять, что там происходит, не нужно иметь особой мат. подготовки.
      Мне люто доставило, посему решил поделиться.
      Ответить
      • Мы все еще на говнокоде? Тут ведь таки калашный ряд..
        Ответить
          • Отношение то прямое. Но уютненький это все-таки не твиттер, в котором постят ссылки на интересные статьи.

            Формат говнокода, имхо, подразумевает некий достаточно краткий фрагмент кода, достаточный для понимания проблемы, и небольшое пояснение к нему.
            Ответить
            • А как же статьи на харбе которые тут постились?
              Если бы не статьи на хабре, то не запостил бы.
              Ответить
              • > А как же статьи на харбе которые тут постились?
                Ну так я все "коды", состоящие из одной ссылки старательно минусую, не только ваш. Совсем не потому, что ссылки неинтересные, а потому, что ресурс немного не тому посвящен. И не я один, судя по числу минусов у тех самых ссылок, которые вы упоминаете...

                P.S. Мое мнение, конечно, всего лишь мое мнение. И я не могу вам указывать что публиковать, а что нет.
                Ответить
                • Я не могу отличить конкретно Ваш минус или плюс.
                  Я смотрел по общей...заплюсованности.
                  Ответить
                • К ГК, по моему, давно пора прикрутить форум. А то сейчас для срача^W обсуждения темы необходимо найти кривой код, а только потом вбрасывать.
                  Ответить
                  • Может быть просто "предрелиз" так сказать?
                    Хотя кармочки и рейтингов достаточно, по моему.
                    Вот мой заминусовали и его, в принципе, из поиска можно убрать.
                    Ответить
                      • Есть только рейтинг и я этому рад.
                        Привык употреблять в этом словосочетании.
                        Ответить
                    • В заведомо тонущем треде не хочется обсуждать серьезные проблемы, т.к. жалко, что потом все это пропадет...
                      Ответить
                      • ГК не для того, что бы обсуждать серьезные проблемы же.
                        Ответить
              • > как же статьи на харбе которые тут постились?
                Мы старались их топить.
                Ответить

Добавить комментарий

Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

    А не использовать ли нам bbcode?


    8