-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ guest
-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ TEH3OPHblu_nemyx
-
Да, UCRT — красивая библиотека:Ответить
typedef Character const extension_type[5]; static extension_type const extensions[4] = { { '.', 'c', 'o', 'm', '\0' }, { '.', 'e', 'x', 'e', '\0' }, { '.', 'b', 'a', 't', '\0' }, { '.', 'c', 'm', 'd', '\0' } }; errno_t const saved_errno = errno; extension_type const* const first_extension = extensions; extension_type const* const last_extension = first_extension + _countof(extensions); for (auto it = first_extension; it != last_extension; ++it) { _ERRCHECK(traits::tcscpy_s(extension_buffer, 5, *it)); if (traits::taccess_s(buffer.get(), 0) == 0) { errno = saved_errno; return execute_command(mode, buffer.get(), arguments, environment); } }
Где ещё такое чудо, где ещё такой прогресс?
-
-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ bormand
-
Можно, но это скорее для извращений в духе своей операционки или соревнований про демку в 64к.Ответить
Для практических задач это не имеет смысла, имхо. Будешь потом жить без деления и т.п.У MS нет четкого разделения между CRT и либой поддержки конпелятора как в том же гцц. Хотя на 64-битке с этим наверное полегче будет чем на 32-битке.
-
-
Комментарий к говнокоду #26798 в ответ guest
-
А почему мы вид спорта называем «хоккей»? Он же должен читаться как «хокки»?Ответить
-
Комментарий к говнокоду #26798 в ответ BOKCEJIbHblu_nemyx
-
Комментарий к говнокоду #26798 в ответ vistefan
-
Комментарий к говнокоду #26798 в ответ bormand
-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ TEH3OPHblu_nemyx
-
В исходниках memset есть строчка:Ответить
#pragma function(memset)
Это мы предупреждаем компилятор, что будем реализовывать memset, чтобы он в рекурсию не свалился? -
P.S. Нашёл описание этой прагмы:Ответить
https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/preprocessor/function-c-cpp?view=vs-2019
А заодно вот это:
https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/preprocessor/intrinsic?view=vs-2019
-
-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ bormand
-
В исходниках memset есть строчка:Ответить
#pragma function(memset)
Это мы предупреждаем компилятор, что будем реализовывать memset, чтобы он в рекурсию не свалился?
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ TEH3OPHblu_nemyx
-
Комментарий к говнокоду #19675 в ответ admin
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ vistefan
-
> Именно поэтому я постоянно пишу константу спередиОтветить
Пацаны, это полная хуета и парадокс блять.
Сособенно то что питух ниже предлагает со сравнением 0 == a - b
Смарити:
Почему происходит очепятка = вместо ==? Нет привычки, недоглядел, лаганула клава, комар сел на нос в это время, недавно писал на другом языке и так далее.
Так сука, если у тебя блять есть достаточно оперативки и внимания, чтобы не забыть преобразовать условное выражение в такое, где константа слева или того хуже, ноль сравнивается с разностью — ТАК ПРОВЕРЬ ТЫ УЖЕ ГЛАЗАМИ БЛЯТЬ КАКОЙ ТАМ У ТЕБЯ ОПЕРАТОР И ОТЪЕБИСЬ.
Кто-то ответит: ну, я уже привык писать константу слева, так что это не требует внимания.
Ну так а хули ты привык к такому сложному действию, а не смог привыкнуть чекать оператор сравнения?
Хуета полная.
Я щитаю, что код — это блять текст, и как редактор я могу сказать, что в тексте должна быть красота, а не один только прагматизм.
0 == a - b — это говнокод, имхо. Это то же самое, что в русском языке инверсировать порядок слов на уёбищный и трудночитаемый, лишь бы избежать ситуации, где тебе понадобится запятая (sic!) чтобы случайно не забыть её поставить.
Это парадокс. Как можно случайно не забыть сделать столько действий, которые нужны чтобы случайно не забыть сделать гораздо меньшее? -
Парадоксов много. Например, парадоксом являются мнемоники: чтобы запомнить что-то простое, человек строит мостики ассоциаций с более сложными объектами и запоминает эти мостики и эти объекты.Ответить
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мнемоника
В результате мозг оказывается забитым бессмысленной питушнёй вроде «Один бритый англичанин финики грызёт как морковку».
-
-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ TEH3OPHblu_nemyx
-
Кстати, интринсинки перечислены в VC\bin\c2.dll. Нужно всего лишь дизассемблировать эту dll, чтобы понять, какие именно понадобятся компилятору.Ответить
-
-
Комментарий к говнокоду #26784
-
Комментарий к говнокоду #26792 в ответ BOKCEJIbHblu_nemyx
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ admin
-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ bormand
-
Кстати, интринсинки перечислены в VC\bin\c2.dll. Нужно всего лишь дизассемблировать эту dll, чтобы понять, какие именно понадобятся компилятору.Ответить
-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ bormand
-
Помните, как Линус Торвальдс пердолился, добавляя по одной функции к своей ОС до тех пор, пока у него конпелятор не завёлся? Вот тут будет почти то же самое.Ответить
-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ bormand
-
Можно, но это скорее для извращений в духе своей операционки или соревнований про демку в 64к.Ответить
Для практических задач это не имеет смысла, имхо. Будешь потом жить без деления и т.п.У MS нет четкого разделения между CRT и либой поддержки конпелятора как в том же гцц. Хотя на 64-битке с этим наверное полегче будет чем на 32-битке. -
А действительно, там есть длинное деление, длинное умножение, длинный сдвиг на те случаи, когда одной инструкцией сделать не получается (например, для 64-битных аргументов на 32-битке).Ответить
-
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ bormand
-
Комментарий к говнокоду #26781 в ответ guest
-
guest
#
питушок, спасибо.Ответить
* Указал /ENTRY:myfun
* Отключил либы /NODEFAULTLIB
* Ругнулось на security_cookie, пришлось отключить Buffer Security Check: /GS-
Отвалились конечно всякие strlen и пр. Без всего этого завелось:)) Думал, будет быстрее (все таки не надо инициализировать CRT), но чото как-то не стало. Видимо совсем это незаметное время занимает на моем компе. Измерял ptime: в винде же нету нормального time, как в unix.
-
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ bormand
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ admin
-
А, ну тут да. Вообще, нехуй называть так же функции, как в std. Но я согласен, что using namespace std лучше не писать (в .h файлах вообще никакой using namespace не писать), просто сообщил, вдруг gost не знал. А то в его тестовом примере ехал «std::» через «std::», сунул «std::» в «std::»...Ответить
-
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ admin
-
А, ну тут да. Вообще, нехуй называть так же функции, как в std. Но я согласен, что using namespace std лучше не писать (в .h файлах вообще никакой using namespace не писать), просто сообщил, вдруг gost не знал. А то в его тестовом примере ехал «std::» через «std::», сунул «std::» в «std::»...Ответить
-
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ 3.14159265
-
Борманда проинформируй.Ответить
Это как матёрому jsеру подойти и начать рассказывать что есть оператор with(Bagor){...} -
> борманда проинформируйОтветить
Анус себе проинформируй, пёс.
using namespace можно юзать только для своих неймспейсов и только в цпп файле. Это же как импорт со звездой в питоне или жабе. Ты даже не знаешь какие символы тебе прилетят и с чем они потом конфликтанут.
Есть же using, в котором можно указать что тебе конкретно нужно из std.
Но проще писать std::vector и не париться. Тогда читателю сразу понятно, что это не твой самодельный вектор и не бустовый.
-
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ vistefan
-
> Именно поэтому я постоянно пишу константу спередиОтветить
Пацаны, это полная хуета и парадокс блять.
Сособенно то что питух ниже предлагает со сравнением 0 == a - b
Смарити:
Почему происходит очепятка = вместо ==? Нет привычки, недоглядел, лаганула клава, комар сел на нос в это время, недавно писал на другом языке и так далее.
Так сука, если у тебя блять есть достаточно оперативки и внимания, чтобы не забыть преобразовать условное выражение в такое, где константа слева или того хуже, ноль сравнивается с разностью — ТАК ПРОВЕРЬ ТЫ УЖЕ ГЛАЗАМИ БЛЯТЬ КАКОЙ ТАМ У ТЕБЯ ОПЕРАТОР И ОТЪЕБИСЬ.
Кто-то ответит: ну, я уже привык писать константу слева, так что это не требует внимания.
Ну так а хули ты привык к такому сложному действию, а не смог привыкнуть чекать оператор сравнения?
Хуета полная.
Я щитаю, что код — это блять текст, и как редактор я могу сказать, что в тексте должна быть красота, а не один только прагматизм.
0 == a - b — это говнокод, имхо. Это то же самое, что в русском языке инверсировать порядок слов на уёбищный и трудночитаемый, лишь бы избежать ситуации, где тебе понадобится запятая (sic!) чтобы случайно не забыть её поставить.
Это парадокс. Как можно случайно не забыть сделать столько действий, которые нужны чтобы случайно не забыть сделать гораздо меньшее?
-
-
Комментарий к говнокоду #19675
-
Комментарий к говнокоду #26798 в ответ vistefan
-
Комментарий к говнокоду #19675 в ответ admin
-
Комментарий к говнокоду #19675 в ответ admin
-
засрал весь стокОтветить
乱扔所有股票
From the Harvard Newspaper Archive
Adams, James (1824 – 1901). Philosophical and Moral Foundations. 1828. Lexington, Massachusetts. Calligraphical S. DePASQUAL.
NNR 72358
THE NURSING MARGARET LINE.
-
Комментарий к говнокоду #19675 в ответ 3.14159265
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ gost
-
Простой вореант — скопировать питуха.Ответить
auto get_closure_1() { Petuh pethu; pethu.set_name('Petya'); return [pethu]() { pethu.kukareku(); }; // Всё хорошо: на каждом вызове get_closure() // получим нового петху в замыкании }
Если скопировать нельзя — переместить, используя несколько страшно выглядящий «Generalized lambda capture» («C++14»):
auto get_closure_2() { Petuh pethu; pethu.set_name('Petya'); return [pethu = std::move(pethu)]() { pethu.kukareku(); }; // pethu перелетел в замыкание! }
-
-
Комментарий к говнокоду #19675 в ответ admin
-
Комментарий к говнокоду #19675
-
Нашёл текст, который вешает декодер.Ответить
Малость лютеранин начинает работать лучше — 点路德会开始更好地工作
-
-
Комментарий к говнокоду #19675
-
Основной смысл оглуплениеОтветить
愚蠢的主要含义
This is the basic setup's of Debian with pre
-
-
Комментарий к говнокоду #11489 в ответ 3.14159265
-
>Абсолютно любой человек, который писал на си или крестах что-то сложнее «Хеллоу Ворлда», делал эту опечатку.Ответить
Именно поэтому я постоянно пишу константу спереди.
И именно поэтому я против неявного преобразования любой питушни в boolean. -
> Именно поэтому я постоянно пишу константу спередиОтветить
Пацаны, это полная хуета и парадокс блять.
Сособенно то что питух ниже предлагает со сравнением 0 == a - b
Смарити:
Почему происходит очепятка = вместо ==? Нет привычки, недоглядел, лаганула клава, комар сел на нос в это время, недавно писал на другом языке и так далее.
Так сука, если у тебя блять есть достаточно оперативки и внимания, чтобы не забыть преобразовать условное выражение в такое, где константа слева или того хуже, ноль сравнивается с разностью — ТАК ПРОВЕРЬ ТЫ УЖЕ ГЛАЗАМИ БЛЯТЬ КАКОЙ ТАМ У ТЕБЯ ОПЕРАТОР И ОТЪЕБИСЬ.
Кто-то ответит: ну, я уже привык писать константу слева, так что это не требует внимания.
Ну так а хули ты привык к такому сложному действию, а не смог привыкнуть чекать оператор сравнения?
Хуета полная.
Я щитаю, что код — это блять текст, и как редактор я могу сказать, что в тексте должна быть красота, а не один только прагматизм.
0 == a - b — это говнокод, имхо. Это то же самое, что в русском языке инверсировать порядок слов на уёбищный и трудночитаемый, лишь бы избежать ситуации, где тебе понадобится запятая (sic!) чтобы случайно не забыть её поставить.
Это парадокс. Как можно случайно не забыть сделать столько действий, которые нужны чтобы случайно не забыть сделать гораздо меньшее?
-
-
Комментарий к говнокоду #19675 в ответ 3.14159265
-
Сначала зомбирующий поетОтветить
僵尸先唱歌
from
Smudge August 2012 Testesherder 12850
Smudge Oct 3, 2012 Smudge Oct 3, 2012 Smudge Oct 3, 2012
Links to genuine ones
Sep 06, 2011 NEC: long run 2D Cmdv9, longer run D3D9
Apr 29, 2012
-
-
Комментарий к говнокоду #19675 в ответ 3.14159265
-
Один из вариантов смешивания основан на применении слов в конституцию внесут пункт о том чтоОтветить
混合的选项之是基于宪法中词语的使用其中将包括
Come Pande! Martini Edit
updated to 2.0.0 -
Сначала зомбирующий поетОтветить
僵尸先唱歌
from
Smudge August 2012 Testesherder 12850
Smudge Oct 3, 2012 Smudge Oct 3, 2012 Smudge Oct 3, 2012
Links to genuine ones
Sep 06, 2011 NEC: long run 2D Cmdv9, longer run D3D9
Apr 29, 2012
-
-
Комментарий к говнокоду #19675 в ответ 3.14159265
-
Затем заставляют смешать образы самого себя и русни — 然后他们被迫混合自己和鲁斯尼亚的图像 — As drummers in the 1980s, especially when they were faced with witnessing high-wageОтветить
-
Один из вариантов смешивания основан на применении слов в конституцию внесут пункт о том чтоОтветить
混合的选项之是基于宪法中词语的使用其中将包括
Come Pande! Martini Edit
updated to 2.0.0
-
-
Комментарий к говнокоду #19675
-
Затем заставляют смешать образы самого себя и русни — 然后他们被迫混合自己和鲁斯尼亚的图像 — As drummers in the 1980s, especially when they were faced with witnessing high-wageОтветить
-
При том, что есть ``PATHEXT``, то-есь знание о расшырении зашито в разных местах.
>traits::tcscpy_s
А вот если я такой сишник-няшник, дебажу свой код, и вдруг прихожу дебагом к крестовне, и у меня случается багор