1. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ Desktop

    • не уверен, что Чили самая богатая

      посмотрел первую ссылку из выдачи

      https://livingcost.org/cost/chile/uruguay

      > The average after-tax salary is enough to cover living expenses for 0.7 months in Chile compared to 0.9 months in Uruguay.

      – cual bagor )))
      Ответить
    • >The average after-tax salary is enough to cover living expenses for 0.7 months

      А если в месяце больше дней -- я занимаю триста рублей

      А если в месяце меньше дней -- я экономлю триста рублей

      Я мог бы их откладывать, но

      Каждую пятницу я в говно
      Ответить
  2. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • В MSYS ещё dash статически слинкован с урезанным рантаймом, поэтому легко переносит обновления пакетов, а у bash туча внешних зависимостей от динамических библиотек, поэтому при обновлении что-то может временно поломаться.

      > во-первых перестать пользоваться 486SX в 2024-м году

      Это точно, на 486 bash и вправду притормаживал.

      > во-вторых попрбовать PowerShell

      Powershell может стартовать минуты две. Такое позволительно монструозному пакету, который запускают изредка, но использовать такое как замену стандартному шеллу — так себе.
      Ответить
    • > Такое позволительно монструозному пакету, который запускают изредка

      Знаешь про Windows сервера without desktop experience?
      Ответить
  3. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Какой багор ))

      Помоему это какой-то кал. Лучше бы явно сделали один шел для скриптов (который шустрый и ничо не умеет) и другой с интерактивной пижней, и пошарили бы между ними `libsh`` какой-нить

      Кстати, тому кто пизджит что скрипты на bash тормозят, следует во-первых перестать пользоваться 486SX в 2024-м году, во-вторых попрбовать PowerShell:
      сразу блядь скрипты на "kotlin script" писать захочется
      Ответить
    • В MSYS ещё dash статически слинкован с урезанным рантаймом, поэтому легко переносит обновления пакетов, а у bash туча внешних зависимостей от динамических библиотек, поэтому при обновлении что-то может временно поломаться.

      > во-первых перестать пользоваться 486SX в 2024-м году

      Это точно, на 486 bash и вправду притормаживал.

      > во-вторых попрбовать PowerShell

      Powershell может стартовать минуты две. Такое позволительно монструозному пакету, который запускают изредка, но использовать такое как замену стандартному шеллу — так себе.
      Ответить
  4. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Согласно аксиоме Гологуба crime rate в латинской америке обратно пропорционален количеству индейцев, негров, и всякой такой хуйни.

      В этом плане Уругвай и Чили наиболее лучшие варианты (Чили самая богатая еще к тому же)
      Ответить
    • не уверен, что Чили самая богатая

      посмотрел первую ссылку из выдачи

      https://livingcost.org/cost/chile/uruguay

      > The average after-tax salary is enough to cover living expenses for 0.7 months in Chile compared to 0.9 months in Uruguay.

      – cual bagor )))
      Ответить
  5. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ ropuJIJIa

    • В MSYS2 (и в Cygwin вроде тоже) тоже bash и dash. Dash используется, когда система сломалась, и её надо починить (dash никогда не ломается). Гугли, например, про проблему, которая исправляется с помощью rebase.
      Ответить
    • Какой багор ))

      Помоему это какой-то кал. Лучше бы явно сделали один шел для скриптов (который шустрый и ничо не умеет) и другой с интерактивной пижней, и пошарили бы между ними `libsh`` какой-нить

      Кстати, тому кто пизджит что скрипты на bash тормозят, следует во-первых перестать пользоваться 486SX в 2024-м году, во-вторых попрбовать PowerShell:
      сразу блядь скрипты на "kotlin script" писать захочется
      Ответить
  6. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Десктоп спрашивал про латинскую америку. Так то самый оптимальный вариант — «Россия», кмк.
      Ответить
    • Если тебе в России впринципе норм, и ничего не смущает, то конечно надо жить в "Россия"
      Ответить
  7. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • ash -- легкий форк борнового шела, который ничего не умеет. Автор считал, чтло даже лайн эдитинг и хистори должен быть в терминале.

      В это время bash так не считает, переключает терминал в raw, и сам реализует лайн эдитинг через readline (с емаксовыми хотки, блекджеком, и столлманом)

      Bash превращается в монструозный оверинженирнутый комбайн (как и всё гнуговно, см аутолулз или "почему масло лучше либси")

      Прыщебляди ноют, что их миллионы скриптов на bash тормозят при загрузке системы (init весь на шеле, поцтеринг еще в школу ходит).

      Питушок форкает ash, и приносит его в Debian, переименовывает в dash, и делает ссылку с /bin/sh на него

      Вжух: у нас два шела: интерактивный мощный bash, и легкий шелл для скриптов dash.

      Пару лет дебиановцы вычищают кучу башизмов из бутовых скриптов (g: debian bashism bugs) и наконец делают /bin/sh всегда dashем "чтобы быстрее грузилось"

      За ними обезьянничает Ubuntu.

      Вжух, и оба дистра имеют два шела: один "интерактивный", другой для скриптов.

      Это обсер и стыд, но се-ля-ви

      Redhat конечно так не делает, и юзает /bin/bash , который тоже эмулирует /bin/sh и всё у них хорошо.

      Опята вообще послали всё нахуй, и юзают pdksh который легче баша, и у них там один шелл.

      Иметь два разных шелла это какой-то раковник, если честно. Эти бляди еще смеялись над FreeBSD с ее csh/sh
      Ответить
    • В MSYS2 (и в Cygwin вроде тоже) тоже bash и dash. Dash используется, когда система сломалась, и её надо починить (dash никогда не ломается). Гугли, например, про проблему, которая исправляется с помощью rebase.
      Ответить
  8. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • >И там в разы дороже.

      Ну бля, вам шашечки или ехать?

      Можно жить в Демократической Республике Конго: Там должно быть довольно дёшево
      Ответить
    • Десктоп спрашивал про латинскую америку. Так то самый оптимальный вариант — «Россия», кмк.
      Ответить
  9. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Закон гологуба работает.

      Уругвай и Чили может быть получше, но не намного. И там в разы дороже.
      Ответить
    • >И там в разы дороже.

      Ну бля, вам шашечки или ехать?

      Можно жить в Демократической Республике Конго: Там должно быть довольно дёшево
      Ответить
  10. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Согласно аксиоме Гологуба crime rate в латинской америке обратно пропорционален количеству индейцев, негров, и всякой такой хуйни.

      В этом плане Уругвай и Чили наиболее лучшие варианты (Чили самая богатая еще к тому же)
      Ответить
    • Закон гологуба работает.

      Уругвай и Чили может быть получше, но не намного. И там в разы дороже.
      Ответить
  11. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ Desktop

    • С дивана кажется, что Коста-Рика, Доминикана или Уругвай варианты получше. Но вероятно там и дороже жить
      Ответить
    • Согласно аксиоме Гологуба crime rate в латинской америке обратно пропорционален количеству индейцев, негров, и всякой такой хуйни.

      В этом плане Уругвай и Чили наиболее лучшие варианты (Чили самая богатая еще к тому же)
      Ответить
  12. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • >и криминал не такой дикий (по сравнению с другими странами).

      С другими странами латинской америки?
      В смысле не как в венесуелле лол
      Ответить
    • С дивана кажется, что Коста-Рика, Доминикана или Уругвай варианты получше. Но вероятно там и дороже жить
      Ответить
  13. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Потому что она дешевая, там природа охуенная и криминал не такой дикий (по сравнению с другими странами).

      А ещё русня выбирает её из-за относительно быстрого способа получить гражданство не с самым последним паспортом.

      Ну а я «на разведке» был, посмотрел как оно там. Вывод: жить в латинской Америке — хуёвая идея.
      Ответить
    • >и криминал не такой дикий (по сравнению с другими странами).

      С другими странами латинской америки?
      В смысле не как в венесуелле лол
      Ответить
  14. Комментарий к говнокоду #28940 в ответ guest

  15. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Бери /dev/random и жди, пока там появится нужная буква
      Ответить
    • Нужно ждать, когда прилетят ножницы
      Ответить
  16. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • А где брать другие данные???

      Например, мне нужен байт с содержимым 7 или буква «ы».
      Ответить
    • Напиши драйвер `/dev/ы`. Ты программист, или Сёма?
      Ответить
  17. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Отвечает красная бурда.

      1. Да, работать должно
      >>>
      OSIX Issue 7, XCU, sh, STDIN says:
      When the shell is using standard input and it invokes a command that
      also uses standard input, the shell shall ensure that the standard
      input file pointer points directly after the command it has read when
      the command begins execution. It shall not read ahead in such a manner
      that any characters intended to be read by the invoked command are
      consumed by the shell (whether interpreted by the shell or not) or
      that characters that are not read by the invoked command are not seen
      by the shell.
      >>>

      2. Это не работает в Dash (sh в Ubuntu, Debian, и BusyBox)
      https://michael-prokop.at/blog/2017/05/18/debugging-a-mystery-ssh-causing-strange-exit-codes/
      https://groups.google.com/g/linux.debian.bugs.dist/c/c6kRE-fhyuM

      3. Баг пофикшен в мастере более года назад, но до сих пор его релизнули: в последней версии 0.5.12 баг всё еще есть. А это -- последний Debian и Ubuntu 2024 LTS.

      Еще раз для прыщеблядей: Самые популярные дистры (Ubuntu, Debian, говнокоробочки с busybox) не совместимы с POSIX потому что `/bin/sh` в них нарушает POSIX.

      Про это известно более года, и всем насрать.

      По такому делу -- краткий экскурс как вообще получилось что у них dash а не bash
      Ответить
    • ash -- легкий форк борнового шела, который ничего не умеет. Автор считал, чтло даже лайн эдитинг и хистори должен быть в терминале.

      В это время bash так не считает, переключает терминал в raw, и сам реализует лайн эдитинг через readline (с емаксовыми хотки, блекджеком, и столлманом)

      Bash превращается в монструозный оверинженирнутый комбайн (как и всё гнуговно, см аутолулз или "почему масло лучше либси")

      Прыщебляди ноют, что их миллионы скриптов на bash тормозят при загрузке системы (init весь на шеле, поцтеринг еще в школу ходит).

      Питушок форкает ash, и приносит его в Debian, переименовывает в dash, и делает ссылку с /bin/sh на него

      Вжух: у нас два шела: интерактивный мощный bash, и легкий шелл для скриптов dash.

      Пару лет дебиановцы вычищают кучу башизмов из бутовых скриптов (g: debian bashism bugs) и наконец делают /bin/sh всегда dashем "чтобы быстрее грузилось"

      За ними обезьянничает Ubuntu.

      Вжух, и оба дистра имеют два шела: один "интерактивный", другой для скриптов.

      Это обсер и стыд, но се-ля-ви

      Redhat конечно так не делает, и юзает /bin/bash , который тоже эмулирует /bin/sh и всё у них хорошо.

      Опята вообще послали всё нахуй, и юзают pdksh который легче баша, и у них там один шелл.

      Иметь два разных шелла это какой-то раковник, если честно. Эти бляди еще смеялись над FreeBSD с ее csh/sh
      Ответить
  18. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Уважаые прыщебляди j22134, ISO, и пр (жалко конечно что нет броманда)

      Вот вы запускаете шелл через fork/exec с передачей туда пайпов для stdin и stdout чтобы с ним пиздеть через них.

      Вот вы пишете туда команду с переводом строки, а следом за ней еще какие-то данные, чтобы шелл передал их в ту команду, например

      head -c 42\n12345..100500

      Вопрос: Гарантируется ли, что head запустится, и получит эту строку цифр, или же он может запуститься после того, как цифры туда приехали?

      Подскажу, что некоторые шелы работают нормально, а у других -- гонка.

      И нет, я не делаю ремоут шелл, я не хакир
      Ответить
    • Отвечает красная бурда.

      1. Да, работать должно
      >>>
      OSIX Issue 7, XCU, sh, STDIN says:
      When the shell is using standard input and it invokes a command that
      also uses standard input, the shell shall ensure that the standard
      input file pointer points directly after the command it has read when
      the command begins execution. It shall not read ahead in such a manner
      that any characters intended to be read by the invoked command are
      consumed by the shell (whether interpreted by the shell or not) or
      that characters that are not read by the invoked command are not seen
      by the shell.
      >>>

      2. Это не работает в Dash (sh в Ubuntu, Debian, и BusyBox)
      https://michael-prokop.at/blog/2017/05/18/debugging-a-mystery-ssh-causing-strange-exit-codes/
      https://groups.google.com/g/linux.debian.bugs.dist/c/c6kRE-fhyuM

      3. Баг пофикшен в мастере более года назад, но до сих пор его релизнули: в последней версии 0.5.12 баг всё еще есть. А это -- последний Debian и Ubuntu 2024 LTS.

      Еще раз для прыщеблядей: Самые популярные дистры (Ubuntu, Debian, говнокоробочки с busybox) не совместимы с POSIX потому что `/bin/sh` в них нарушает POSIX.

      Про это известно более года, и всем насрать.

      По такому делу -- краткий экскурс как вообще получилось что у них dash а не bash
      Ответить
  19. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Это чтобы собрать комбайн типа «занятой коробки» из кучи мелких программ без перекомпиляции?
      Ответить
    • Да, именно так.

      Вспоминается sendmail, правда?
      Ответить
  20. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • >Нет. /dev/zero никогда не использовал.
      А откуда ты ноли береш???
      Ответить
    • Бери /dev/random и жди, пока там появится нужная буква
      Ответить
  21. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • А где же берут ноли?


      Вообще, почему ноли дают в /dev/zero, а букву "y" дают в `yes(1)`?

      Что, блядь, за раздрай такой??
      Ответить
    • А где брать другие данные???

      Например, мне нужен байт с содержимым 7 или буква «ы».
      Ответить
  22. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

  23. Комментарий к говнокоду #26874 в ответ guest

    • Давай придумаем архиватор pzdts.
      Ответить
    • я придумал архиватор, который жмет в бесконечное число раз ЛЮБЫЕ данные.

      Есть правда шанс, что обратно не разожмутся

      Думаю так ег и назвать
      Ответить
  24. Комментарий к говнокоду #28945

  25. Комментарий к говнокоду #26874 в ответ guest

    • Не бывает двух одинковых архиваторов
      кто-то жмет меньше, кто-то больше
      Ответить
    • Давай придумаем архиватор pzdts.
      Ответить
  26. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ ropuJIJIa

    • Аналогично. Возможно, потому что в DOS есть псевдоустройство NUL, а вот аналога /dev/zero нету.
      Ответить
    • А где же берут ноли?


      Вообще, почему ноли дают в /dev/zero, а букву "y" дают в `yes(1)`?

      Что, блядь, за раздрай такой??
      Ответить
  27. Комментарий к говнокоду #26874 в ответ guest

    • Как думаете, в pixz тоже есть бекдор, как в xz-utils, но только параллельный?
      Ответить
    • Не бывает двух одинковых архиваторов
      кто-то жмет меньше, кто-то больше
      Ответить
  28. Комментарий к говнокоду #28945

    • Уважаые прыщебляди j22134, ISO, и пр (жалко конечно что нет броманда)

      Вот вы запускаете шелл через fork/exec с передачей туда пайпов для stdin и stdout чтобы с ним пиздеть через них.

      Вот вы пишете туда команду с переводом строки, а следом за ней еще какие-то данные, чтобы шелл передал их в ту команду, например

      head -c 42\n12345..100500

      Вопрос: Гарантируется ли, что head запустится, и получит эту строку цифр, или же он может запуститься после того, как цифры туда приехали?

      Подскажу, что некоторые шелы работают нормально, а у других -- гонка.

      И нет, я не делаю ремоут шелл, я не хакир
      Ответить
  29. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Нет. /dev/zero никогда не использовал. А в /dev/null часто приходится сливать говно.

      Ещё группа в ВК такая есть с мемасиками.
      Ответить
    • >Нет. /dev/zero никогда не использовал.
      А откуда ты ноли береш???
      Ответить
  30. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Почти во всех романских языках «dolor» означает боль. Оказывается, это слово было и в английском в форме «dolour», но сейчас англоговорящие обычно употребляют «pain», «ache», «hurt».
      Ответить
    • У Долорес всегда болит голова?
      Ответить
  31. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ Desktop

    • Так и не понял, почему из всех латиноамериканских стран была выбрана именно Аргентина. Не то чтобы конечно там в целом был шикарный выбор
      Ответить
    • Потому что она дешевая, там природа охуенная и криминал не такой дикий (по сравнению с другими странами).

      А ещё русня выбирает её из-за относительно быстрого способа получить гражданство не с самым последним паспортом.

      Ну а я «на разведке» был, посмотрел как оно там. Вывод: жить в латинской Америке — хуёвая идея.
      Ответить
  32. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Почти во всех романских языках «dolor» означает боль. Оказывается, это слово было и в английском в форме «dolour», но сейчас англоговорящие обычно употребляют «pain», «ache», «hurt».
      Ответить
    • Tienes dolor de cabeza?
      Ответить
  33. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • В Аргентине несколько курсов доллара:
      - Dolar oficial — самый хуёвый курс (на сколько это возможно) в банках и официальных обменниках. Но если ты Аргентинец и расплачиваешься, к примеру, в США через VISA, то у тебя снимают деньги по низкому курсу + налог, в итоге получается сумма примерно по реальному курсу.
      - Dolar turista — обменники для туристов, курс чуть получше, но тоже очень хуёвый.
      - Dolar blue — реальный курс на чёрном рынке.

      Есть 2 варианта обмена наличных:
      - в Telegram/WhatsApp вызвать курьера, который привозит тебе деньги. Либо договариваешься на самовывоз, тебе говорят адрес. По адресу обычная переоборудованная под офис квартира в жилом доме.
      - Сходить на главную улицу города, там будут зазывалы кричать «Cambio, cambio», там договариваетесь о стоимости и после договорённости он ведёт тебя в "офис". Офис каждый раз находится в разных местах, чтобы ментам было сложнее сделать облаву. Я охуел, когда один раз меня привели в цветочный ларёк размером меньше чем метр на два, там внутри был оборудован счётчик купюр.

      Есть ещё третий вариант, но он только для супер-доверенных людей. Например, если ты хату покупаешь и хочешь обменять очень крупную сумму. Там спред ниже.

      Если нужно снять доллары в банкомате, то только ехать в Уругвай.
      Ответить
    • Так и не понял, почему из всех латиноамериканских стран была выбрана именно Аргентина. Не то чтобы конечно там в целом был шикарный выбор
      Ответить
  34. Комментарий к говнокоду #28940 в ответ guest

    • Чтобы заработать $67 млн
      Ответить
    • Для этого нужно сначала продать.
      Ответить
  35. Комментарий к говнокоду #26874 в ответ guest

    • Ещё есть pixz, оказывается.
      Ответить
    • Как думаете, в pixz тоже есть бекдор, как в xz-utils, но только параллельный?
      Ответить
  36. Комментарий к говнокоду #26874 в ответ guest

    • > Parallel Zstandard is a Pigz-like tool

      А это в хрюкни.
      Ответить
    • Ещё есть pixz, оказывается.
      Ответить
  37. Комментарий к говнокоду #28940 в ответ guest

    • Смертельная доза кокаина — 1 грамм.

      2,7 тонны хватит, чтобы убить 2,7 миллиона человек.

      Нахуя им такие объёмы? Чтобы что?
      Ответить
    • Чтобы заработать $67 млн
      Ответить
  38. Комментарий к говнокоду #28940 в ответ guest

    • Власти Сальвадора сожгли 2,7 тонны кокаина, изъятого на лодках у побережья. Его стоимость оценивается в $67 млн

      https://t.me/kontext_channel/36929
      Ответить
    • Смертельная доза кокаина — 1 грамм.

      2,7 тонны хватит, чтобы убить 2,7 миллиона человек.

      Нахуя им такие объёмы? Чтобы что?
      Ответить
  39. Комментарий к говнокоду #28945

    • Ну как, договорились о мире на саммите мира?
      Ответить
  40. Комментарий к говнокоду #28945 в ответ guest

    • Яблоко это не понятие, а сущность
      Ответить
    • Яблоня от яблока не далеко падает
      Ответить