Метатабличный / Говнокод #19875 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
a = {}
a[{}] = 100500
local store
	for i, k in pairs(a) do
		print(i,k) --table, 100500
		store = i
	end
print(a[{}]) --nil
print(a[store]) --100500

Запостил: Sfabrikan Sfabrikan, (Updated )

Комментарии (14) RSS

  • ava Sfabrikan # Ссылка на оригинал 0

    еще вот так можно побаловатся

    a = {}
b = function() end
a[b] = 100500
local store
	for i, k in pairs(a) do
		print(i,k) --table, 100500
		store = i
	end
print(a[b()]) --nil
print(b()) --ничего не выводит
print(a[store]) --100500
print(a[b]) --100500
    Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    Говно, автор дибил, не нужен индекс в виде таблицы.
    автор не нужен
    Ответить

  • ava gost # Ссылка на оригинал 0

    И? Автор только что узнал о существовании хэш-таблиц?
    Ответить

        • ava roman-kashitsyn # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          > print ({} == {})
          false

          Потому что каждый литерал таблицы создаёт новый объект, и их сравнение неглубокое.
          Ответить

          • ava 3_14dar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            >их сравнение неглубокое.
            Што?

            == сравнивает равенство или идентичность?
            Ответить

            • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              >>их сравнение неглубокое.
              >Што?
              Объекты не сравниваются с точностью до полей и полей полей, и полей полей полей, ..., то есть структуру объекта глубоко не копают.
              Ответить

              • ava 3_14dar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Каshitцын явно имел в виду что-то другое, т.к. пустые таблицы.
                Ответить

                • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  Видимо, в обсуждаемом комментарии сравнение ссылок считается неглубоким сравнением глубины ноль, сравнение полей - неглубоким сравнением глубины один, сравнение полей с рекурсивным обходом полей-ссылок - глубоким сравнением.
                  Ответить

                  • ava 3_14dar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    Путать неглубокое сравнение со сравнением идентичноти ссылок имхо могут только нубососы.
                    Ответить

                    • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                      Неглубокое сравнение само принуждает к путанице.
                      Что есть объект? Совокупность полей как таковых или иерархическое представление с учётом зависимостей?
                      Если первое, то неглубокое сравнение, отличаемое от сравнения идентичности ссылок не должно отличаться от глубокого, т.к. нет необходимости проходить по ссылкам.
                      Соответственно, различая неглубокое и глубокое сравнение, мы различаем алгоритмы по наличию или отсутствию сравнения идентичности ссылок при проверке эквивалентности полей объекта, сравнение идентичности ссылок является частью неглубокого сравнения.
                      Если мы представляем объект в виде некоторого дерева, построенного на ссылках, и работаем с объектом по ссылке, мы логически сопоставляем наш иерархический объект и эту ссылку. Ссылку можно рассматривать как 1-набор или структуру с одним полем, а значит сравнение по ссылке считать неглубоким сравнением объектов, причём это имеет смысл.
                      Ответить

                      • ava dxd # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                        Ну тут просто сразу получается иерархия сравнений. Сравнение ссылок - нулевой порядок. Сравнение ссылок на поля - первый. И так ad infinum.
                        Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    >> a[{}]
    Это что? Вагина? С волосатой родинкой слева?
    Ответить

Добавить комментарий

Семь раз отмерь — один отрежь, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓