Сборный / Говнокод #21808 Ссылка на оригинал

+1

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
[code]
// межстрочный асм в делфи
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  s:string;
asm
  jmp @code
@str: db 'Hello, world!', 0
@code:
  xor ecx, ecx
  xor ebx, ebx
 mov ecx, 0
@start:
  mov ebx, offset @str
  push 0
  push ebx
  push ebx
  push 0
  call MessageBox
  cmp ecx, 2 
  jne @start
end;
[/code]

Осваиваю межстрочный ассемблер.
Странно, код зацикливается... Что я делаю не так?

Запостил: Dr_Stertor Dr_Stertor, (Updated )

Комментарии (33) RSS

  • ava Dr_Stertor # Ссылка на оригинал 0

    Ошибочка, забыл inc. Но в коде он есть, всё равно зацикливает.
    var
  s:string;
asm
  jmp @code
@str: db 'Hello, wolrd!', 0
@code:
  mov ecx,0
@start:
  push 0
  push offset @str
  push offset @str
  push 0
  call MessageBox
  inc ecx
  cmp ecx, 2
  jne @start
end;
    Ответить

    • ava bayan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      По @start ходит?
      Наверное MessageBox не возвращает 2 (я верно понимаю что это fastcall в WINAPI и там в ecx вертают значение?)

      Блядь, двойка это Cancel.
      А там нет Cancle. Ты же передаешь type 0, а 0 это только OK.
      Единицу переджай туда и жми cance.

      Учись MSDN читать
      https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms645505(v=vs.85).aspx
      Ответить

      • ava Dr_Stertor # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        @Учись MSDN читать
        Что-то ты совсем не в тему написал.
        MessageBox как и другие API возвращают результат в EAX. Не суть.
        Я только хочу дважды показать, на результат не смотрю.
        Ответить

        • ava bayan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          и правда
          это stdcall а не fast.

          Ну так тогда MessageBox тебе тупо твой ecx сбрасывает
          Ответить

        • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          push ecx перед вызовом напушиванием параметров добавь и pop ecx после возврата из call.
          Ответить

          • ava bayan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            было бы смешно если бы MessageBox оставлял ecx = 1 каждый пятый раз. Вот бы чувак долго дебажился)
            Ответить

            • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Да соглашения из асма всегда трудно соблюдать... Особенно если их не знаешь 😉
              Ответить

              • ava bayan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Ну вот я был уверен что WINAPI это fastcall, ан нет.

                Там же еще важно кто стек чистит: колли или коллер. В каком-то асме (masm?) даже были макросы типа PROC где можно было указать конвенцию и не думать ни о чем.

                Там были только C call и Pascal call.

                Чуть не забыл: цимес в том, что в 64битном режиме там могут быть другие конвенции совсем)
                Ответить

                • ava Dr_Stertor # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  я читал, что fastcall - это совместимая хуйна. В делфи, кстати, он зовётся register. Компилятор пытается передавать параметры функции в регистрах, в противном случае, если аргумент не помещается в регистр или число аргументов >3-4 - через стек, что медленнее. Win API - целиком stdcall.
                  Ответить

                  • ava bayan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    блин, как хорошо было во времена DOS и BIOS.
                    Прямо в доке было сказано в какие регистры что пихать

                    Один был кол конвеншен: регисторы
                    Ответить

                    • ava Dr_Stertor # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                      Съешь ещё этих мягких, французских булок mov ax,800h, int 31h, shrd edx, ebx, 16, mov dx,cx да выпей чаю.
                      Ответить

                • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  > в 64битном режиме
                  А там соглашения вообще забавные... Наступить на грабли намного проще, чем в x86.
                  Ответить

          • ava Dr_Stertor # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            Помогло ) Спс. Но разве в MessageBox не идёт при этом один лишний аргумент?
            Ответить

            • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Не, он знает, сколько у него аргументов. Дальше не полезет.

              З.Ы. Напиши этот код на делфи, а потом почитай дизасм. Посмотришь, как компилятор эти проблемы решает.
              Ответить

            • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Кстати, у x86 специально, чтобы не думать, какие регистры нужно сохранить, есть инструкция PUSHA, которая запушивает все (ну почти все) регистры общего назначения. А чтобы потом их достать из стека, есть инструкция (барабанная дробь!)... POPA.
              Ответить

              • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                In the real-address mode, if the ESP or SP register is 1, 3, or 5 when PUSHA/PUSHAD executes: an #SS exception is generated but not delivered (the stack error reported prevents #SS delivery). Next, the processor generates a #DF exception and enters a shutdown state.
                Ответить

                • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  Что ж Вы раньше молчали, Дринкинс? Я бы столько процессоров вырубил...
                  Ответить

  • ava Psionic # Ссылка на оригинал 0

    EAX проверяй, функция возвращает результат туда.
    Ответить

Добавить комментарий

Из-за тебя ушел bormand, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓