Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
Кстати, как быть с '12', {valueOf: () => 6} и особенно с {valueOf: () => Math.random() ? 1 : 1.5} ?
И да, последний вопрос меня интересует в контексте чистых функций. Функции из поста были вроде бы чистыми.
var x = {valueOf: () => Math.random() ? 1 : 1.5};
var wholenesses = [x,x,x,x,x,x,x,x,x].map(isInteger);
Но прогон через isInteger одного и того же значения x даст разные значения в wholenesses. Что случилось?
Испортило ли такое отравленное значение как x чистоту функции? Чистота функции определена только для выражений, которые сами чисты? Чистые функции в языках, позволяющих такую питушню, не могут существовать?
Как классифицируются f1, f2, f3?
function f1(x){
return x*x;
} // f1({valueOf: Math.random})
function f2(f, x){
return f(x);
} // f2(Math.random, 2)
function f3(x){
return Math.random;
} // f3(2)
Кстати, что с чистотой map в python 3? Математически она возвращает одно и то же, но это одно и то же такое хрупкое и вычислительно зависимое.
А что говорится про чистоту функций, возвращающими сложные объекты. Если функция решила вернуть не сам объект, а его копию? Как решение о чистоте соотносится с доступностью в языке программирования сравнения ссылок?
Чистая функция должна звать только чистые функции. К сожалению, в большинстве языков невозможно застраховаться от нечистого параметра. Остаётся только документировать это требование и надеяться на разумность программиста...
Сорри, устал от сенсорной клавы, рейджквитнул и пошёл спать дальше.
Разрешая сравнение ссылок ты добавляешь объекту новый неявный атрибут - адрес. Ну и получается, что функция, возвращающая ссылку всегда нечиста (т.к. аллокатор нечист).
У тебя есть такая херня, что браузер через секунд 30 загрузки страницы просто ее закрывает? Дико бесит когда читаешь какую-то простыню и посреди чтения тебе страницу убивает.
Размер щревта там менять можно?
А еще некоторые пидорасы имеют адаптивный дизайн вместо страницы для мобилок. Из-за подгрузки рекламных шкритпов все постоянно тормозит и иногда закрывается страница. Приходится жс отключать чтобы пользоваться. Баш например грешит.
> через секунд 30 загрузки страницы просто ее закрывает
На старом телефоне была такая фигня. Похоже на out of memory, потому что после перезапуска браузера иногда всё-таки открывало и нормально работало.
> Размер щревта там менять можно
Неа, только зумить и катать экран туда-сюда. На ГК в больших тредах из-за этого остаётся очень маленькое окошечко под коммент, и писать туда что-то большое - тот ещё пиздец...
Кстати, сракер там не хочет интегрировать в сайт панель бебекодов и читату выделенного?
> Неа, только зумить и катать экран туда-сюда.
А какого собсно хуя этой фичи нет?
>Есть немного.
Но не в хорошем смысле.
> Неа, только зумить и катать экран туда-сюда. На ГК в больших тредах из-за этого остаётся очень маленькое окошечко под коммент, и писать туда что-то большое - тот ещё пиздец...
Именно это я и имел в виду. Как это открывается? http://govnokod.ru/19910
> А какого собсно хуя этой фичи нет?
А х.з. Видимо специально давят на веб-разрабов, чтобы они сами сайт под мобилы адаптировали. Смена щрефта же вёрстку пидорасит, её даже в десктопных браузерах спрятали...
> её даже в десктопных браузерах спрятали...
прыщелис: вид-масштаб-[v] только текст. Но! СУКА! Прыщелис по умолчанию подтягивает масштаб из настройки винды (размер щревта) и масштабирует и картинки. Из-за этого они расплываются. Что за говно-то?
Не, ну никто тебе и не говорил что на маленьком экране можно вместить большой.
Кстати, у меня тут сканер не на столе с компом (не влазит), и чтобы поменять лист, а потом отсканировать, нужно поворачиваться или вставать. Самое простое решение что я нашел, чтобы не идти к компу - нет, не кнопка на сканере, она работает как бык поссал, а VNC на планшете с зумом нужной кнопки.
Да и вообще, любое управление компом скорее всего будет проще всего сделать с VNC или аналогами. Управление плеером например. Еще бы в VNC можно было мультимедиа кнопки нажимать.
Клиент на ведро вполне официальный от мелкософта есть
А лучше он тем, что не тормозит блять
Все до единой реализации внц умудрялись тормозить в лане, когда по рдп с мобилы! через ссш-туннель!! через 3g!!! оно почти без нареканий работает
Позволю себе немного некропостинга
> принцип там один и тот же
Нет, не тот же
VNC по сути фоткает экран, RDP эмулирует видеоадаптер
То, как это сказывается на пирфомансе, и так понятно, плюс позволяет прикрутить (возможно, когда-то даже появится подобное) нормальное 3D-ускорение, ну и другие плюшки навроде remotefx.
Хотя минусы тоже есть: косоебит некоторые приложения, в частности на жабе, плюс некоторые 3д-приложения отказываются запускаться, не найдя подходящее нвиде или амуде
Кстати, как быть с '12', {valueOf: () => 6} и особенно с {valueOf: () => Math.random() ? 1 : 1.5} ?
И да, последний вопрос меня интересует в контексте чистых функций. Функции из поста были вроде бы чистыми.
Но прогон через isInteger одного и того же значения x даст разные значения в wholenesses. Что случилось?
Испортило ли такое отравленное значение как x чистоту функции? Чистота функции определена только для выражений, которые сами чисты? Чистые функции в языках, позволяющих такую питушню, не могут существовать?
Как классифицируются f1, f2, f3?
Кстати, что с чистотой map в python 3? Математически она возвращает одно и то же, но это одно и то же такое хрупкое и вычислительно зависимое.
А что говорится про чистоту функций, возвращающими сложные объекты. Если функция решила вернуть не сам объект, а его копию? Как решение о чистоте соотносится с доступностью в языке программирования сравнения ссылок?
> сравнение ссылок
Разрешая сравн
Комментарий был покусан рецидивистами?
Разрешая сравнение ссылок ты добавляешь объекту новый неявный атрибут - адрес. Ну и получается, что функция, возвращающая ссылку всегда нечиста (т.к. аллокатор нечист).
В маленьких тредах еще как-то можно, а политоту лучше не открывать.
Размер щревта там менять можно?
А еще некоторые пидорасы имеют адаптивный дизайн вместо страницы для мобилок. Из-за подгрузки рекламных шкритпов все постоянно тормозит и иногда закрывается страница. Приходится жс отключать чтобы пользоваться. Баш например грешит.
На старом телефоне была такая фигня. Похоже на out of memory, потому что после перезапуска браузера иногда всё-таки открывало и нормально работало.
> Размер щревта там менять можно
Неа, только зумить и катать экран туда-сюда. На ГК в больших тредах из-за этого остаётся очень маленькое окошечко под коммент, и писать туда что-то большое - тот ещё пиздец...
> Значит ебанутый.
Есть немного.
> Неа, только зумить и катать экран туда-сюда.
А какого собсно хуя этой фичи нет?
>Есть немного.
Но не в хорошем смысле.
> Неа, только зумить и катать экран туда-сюда. На ГК в больших тредах из-за этого остаётся очень маленькое окошечко под коммент, и писать туда что-то большое - тот ещё пиздец...
Именно это я и имел в виду. Как это открывается? http://govnokod.ru/19910
Открылось за несколько секунд. Вполне юзабельно :3
> А какого собсно хуя этой фичи нет?
А х.з. Видимо специально давят на веб-разрабов, чтобы они сами сайт под мобилы адаптировали. Смена щрефта же вёрстку пидорасит, её даже в десктопных браузерах спрятали...
Шо?
> её даже в десктопных браузерах спрятали...
прыщелис: вид-масштаб-[v] только текст. Но! СУКА! Прыщелис по умолчанию подтягивает масштаб из настройки винды (размер щревта) и масштабирует и картинки. Из-за этого они расплываются. Что за говно-то?
Кстати, у меня тут сканер не на столе с компом (не влазит), и чтобы поменять лист, а потом отсканировать, нужно поворачиваться или вставать. Самое простое решение что я нашел, чтобы не идти к компу - нет, не кнопка на сканере, она работает как бык поссал, а VNC на планшете с зумом нужной кнопки.
Да и вообще, любое управление компом скорее всего будет проще всего сделать с VNC или аналогами. Управление плеером например. Еще бы в VNC можно было мультимедиа кнопки нажимать.
P.S. Так. Я не понял. Какого хуя отвечает не туда?
P.P.S. Нет, это я долбоеб, все туда
А лучше он тем, что не тормозит блять
Все до единой реализации внц умудрялись тормозить в лане, когда по рдп с мобилы! через ссш-туннель!! через 3g!!! оно почти без нареканий работает
Алсо я пользуюсь RDP с мобилы и ничего не увеличиваю, мне и так нормально
Ну и да, на VNC тормоза не небольшие, а пиздец
> принцип там один и тот же
Нет, не тот же
VNC по сути фоткает экран, RDP эмулирует видеоадаптер
То, как это сказывается на пирфомансе, и так понятно, плюс позволяет прикрутить (возможно, когда-то даже появится подобное) нормальное 3D-ускорение, ну и другие плюшки навроде remotefx.
Хотя минусы тоже есть: косоебит некоторые приложения, в частности на жабе, плюс некоторые 3д-приложения отказываются запускаться, не найдя подходящее нвиде или амуде