Куча говна / Говнокод #24546 Ссылка на оригинал

+1

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
https://hi-tech.mail.ru/review/ajtishniki-razoblachayut-mify-o-sebe/

>>>"Айтишники разоблачают мифы о себе"

>>>"Айтишники могут взломать что угодно"

>>>"Можете что-нибудь взломать?"

>>>"Дмитрий Иванчиков, разработчик SEO-сервиса: «Программисты могут взломать что угодно» — раз в месяц стабильно пишет умник,
которому надо взломать ВК. Приходится отвечать, что я в душе не знаю, как это делать. Я не криптограф какой-нибудь, а разработчик ПО."

>>>"Александр Буложенко, программист 1С: Это киношный миф. Для того чтобы что нибудь взломать нужно знать как оно устроено и какие
есть уязвимости. Это интересно далеко не всем, объем информации большой и она периодически устаревает, если говорить о сложных способах
взлома. Элементарные виды взлома есть и в интернете, с ними может справиться даже школьник."

>>>"Елизавета Тишина, младший инженер: Программист — это программист, а взломщик — это взломщик. Я, например, не имею малейшего понятия
о том, как пишут инструменты, которые взламывают лицензионные программы, генерируют ключи к ним и т.п. Не нужно забывать о том, что программисты
как врачи имеют специализацию: один пишет код для встраиваемых систем, другой веб-приложения, третий вообще только анализом данных занимается."



Они юродствуют или действительно, разрабатывая какой-либо сервис, не представляют, как примерно можно взломать нечто аналогичное? Всегда считал,
что программист, кругозор которого не ограничен "HTML", "CSS" и "1С", имеет неплохой потенциал наебнуть что-либо, использующее технологию,
которой он владеет; более того, я уверен, что даже среди постояльцев настоящего сайтика не найдётся ни одного, не имеющего потенциал, а то и опыт
взлома какого-либо сайта или сервиса.

Запостил: KOHTPArEHTTBOEuMAMKu KOHTPArEHTTBOEuMAMKu, (Updated )

Комментарии (72) RSS

  • > Всегда считал, что программист, кругозор которого не ограничен "HTML", "CSS" и "1С", имеет неплохой потенциал наебнуть что-либо
    Я больше скажу - даже программист, кругозор которого ограничен "HTML", "CSS" и "1С", имеет неплохой потенциал наебнуть какую-нибудь распиаренную украинскую соцсеть.[/color]
    Ответить
      • Поспрашивай у отписавшегося ниже, я его основной аккаунт забыл.
        Ответить
    • Мой кругозор ограничен не "HTML", "CSS" и "1С", а "PHP".
      А распиаренной она оказалась чисто в моих глазах - привлечённые запахом стервятники неделю погоготали и забыли об этом говносайте. Но, блядь, каждому хакеру хочется верить в то, что его взлом - самый эпичный, вследствие чего я тогда и заёбывал здесь всех несколько суток подряд новыми подробностями взлома.
      Ответить
      • команда:

        - Контент-менеджер
        - Фронтенд-девелопер
        - Андроид-девелопер
        - Андроид-девелопер
        - Веб-дизайнер
        - UI/UX-дизайнер
        - Senior (!) ECommerce Developer (опенкарт двадцать раз что ли ставил?)
        - Два сраных бэкенда, которые отдуваются (отдуваются ли?) за всех этих бездельников

        как же я горю
        Ответить
      • И вновь за основу взят готовый движок. В письме подтверждения регистрации ссылка активации содержит вместо "esvoe.co" домен "wallet.my".
        Ответить
  • Какой дурак будет от своего имени признаваться журналистам, что он что-то там взламывал? Собственно и знакомых, которые просят поломать страничку в ВК, любой разумный человек пошлёт нахуй по той же самой причине.
    Ответить
  • Александр Буложенко, программист 1С: Это киношный миф. Для того чтобы что-нибудь взломать нужно знать как оно устроено и какие есть уязвимости. Это интересно далеко не всем, поэтому наша компания использует седьмую версию 1С, в которой база хранится в незашифрованных dbf-файлах.
    Ответить
    • P.S. Сейчас погуглил. Бывает малваре, которое пытается получить доступ к зашифрованной информации. В 1С 7.x было наоборот: существовал 1СTrojan.Encoder, который зашифровывал базу.
      Ответить
      • Вроде бы 1С с dbf на реляционки перешла уже с восьмой версии, то-есть лет 15 назад
        Ответить
        • Предлагаете каждые 15 лет на предприятии обновлять ПО?
          Ответить
          • Нет, предлагаю вызввать сертифицированных экспертов 1С чтобы они это сделали заменя
            Ответить
            • Кстати, люди, далёкие от программирования, (бухгалтеры) в своё время ругали 1С 8. Они говорили, что в 1С 7 всё было лучше, трава зеленее, небо голубее и х. Это обычная боязнь всего нового или на то были разумные причины?
              Ответить
              • Не думаю что их расстроил переход на MS-Sql.
                Может быть имели место изменения UI, а на них пользователь всегда реагирует дурно
                Ответить
  • Тыж программист? А можешь страничку вконтакте взломать?
    Ответить
    • Ты же программист? А можешь электрочайник починить, а то он что-то греть перестал? А принтер заправить?
      Ответить
      • Ты же программист? А у вас на работе можно iPhone купить по дешевке?
        Ответить
    • Я те так скажу - я и сам "ВКонтакте" взломал^

      https://habrastorage.org/webt/y-/fm/vh/y-fmvh_zs8f9moupqqcy2zqh7my.png
      https://habrastorage.org/webt/mu/2-/pf/mu2-pfsavg8-oyfgchv9iranjek.png
      https://habrastorage.org/webt/ki/v7/j1/kiv7j1ffu2g64v0qkjwllygl7vm.png

      Если бы я не пожелал получить вознаграждение в ущерб развлечению, "взломать страничку" вряд ли составило бы труда.
      Ответить
      • Лол, я думал XSS только у детей бывает. Ждем SQL инъекции от ВК:)

        А ты и статью про это на хабре написать успел?
        Ответить
        • Я воспользовался "Habrastorage", ибо он не насилует автора и зрителей рекламой. "Хабр" я презираю, ибо сидят там одни молокососы.
          За пять лет добровольцы нашли во "ВКонтакте" с сотню "XSS" - а всё лишь потому, что там наплодили десятки некоординирующихся промеж собою программистов (якобы "олимпиадников"), каждый из которых работает над одной кнопкой и не видит, как вся система будет работать в целом.
          Ответить
          • XSS бывает там, где принятые от пользователя данные отдаются клиенту без экскейпинга. Это значит что программист в какой-то момент не понимает заэскейпнутые у него данные, или нет. Что, в свою очередь, говорит о крайне низком качестве архитектуры.

            Ну это и не удивительно, вспоминая какой код мы тут видели.

            Наверняка у них бывает и даблэскейпинг тоже, он всегда идет бок-о-бок с XSS
            Ответить
            • >>>"XSS бывает там, где принятые от пользователя данные отдаются клиенту без экскейпинга"

              Опять, как писал "syoma", демагогия. Напомнило фразу из какого-то псевдо-документального фильма: "Есть странная особенность: если соединить на карте города Ростов-на-Дону, Таганрог, Шахты - получится треугольник".
              Возвращаясь же к основному вопросу - странен даже не "XSS", а то, что, как сейчас модно выражаться, "чувствительные" данные передаются в кодировке "Base64"; то есть, представители сайта, отгородившегося от СПАМеров SMS-верификацией и сотрудничающего с ФСБ, не считают нужным лишний раз ебать себе межушную горошину какими-то запатентованными американскими алгоритмами шифрования с ключами, а просто берут "base64_encode" и радуются жизни - мол, "вроде набор символов непонятный, значит, и так сойдёт". Одна проблема - если я в каком-то "непонятном наборе символов" вижу в качестве первых букв "eyJ", я понимаю - это закодированный "JSON", которым можно вертеть, как твоими ягодицами на хую.
              Ответить
              • А если соединить Таганрог, Петрово-Красносельское и Шахты, а потом Ростов-на-Дону, Амвросиевку и Молодогвардейск, то получится лежащая на боку звезда Давида. Совпадение?
                Ответить
              • Если ты думаешь что на стороне клиента можно что-то зашифровать, и уж тем более сравниваешь шифры с Base64 то меня пугает глубина твоего невежества.

                И на этом фоне я даже не удивляюсь тому, что простое желание невыводить никогда в клиент незаэскейпленные данные (что умеет делать даже обычная Django по умолчанию) ты называешь "демагогией"
                Ответить
                • Ничего шифровать на стороне клиента не надо - просто всю предварительную информацию о файле надо сохранять на стороне сервера (в "Memcache"), а клиенту для формы окончательного сохранения файла в "Документы" выдавать только уникальный, случайный ключ-идентификатор данных файла. Но ты тупой, до тебя доходить будет долго.
                  Ответить
                  • Да, именно так и надо делать. Не понятно только зачем ты приплел сюда "алгоритмы шифрования". Выебнуться решил?)
                    Ответить
                    • Меня понесло. Впрочем, ты тоже постоянно выёбываешься с помощью спизженной из Интернетов информации; но это мы уже обсудили в теме, где я попросил тебя предоставить список выполненных тобою проектов и был послан.
                      Ответить
                      • Требовать "доказательств крутизны" ты будешь у себя во дворе, а тут люди просто общаются.

                        Впрочем, я рад что тебя понесло. Бугурт это всегда хорошо.
                        Ответить
          • Написал бы на "Habrahabr", надрочил бы себе плюсцов.
            Ответить
            • Хуле с ними делать? Лучше это время потратить на ещё один взлом - и, на этот раз, уже не с целью вознаграждения, а с целью получения злорадного удовлетворения (как в случае с поваленной украинской говносетью).
              Ответить
              • Разместить ссылку в резюме. Это было бы неплохим "портфолио", что ты нашёл дохуища дыр в безопастности интернет-гигантов. Тебя бы находили "HR-"ы (но и школьники с просьбами взломать страничку "ВК" - тоже).
                Ответить
        • Мало. Тот огромный затёртый на третьем скриншоте комментарий как раз посвящён выклянчиванию доплаты; но они остались глухи.
          Ответить
          • Мало это сколько? Ты этим занимаешься с целью заработка, приработка или просто так?
            Ответить
            • "По приколу", как выражается быдло. Однако от социальной сети, держащей за яйца весь "Рунет", я ожидал больше, чем $1,000.
              Теперь думаю - на хуй оно мне вообще надо было? Лучше бы я запостил заражённые документы в популярных сообществах и навёл там шороху - хоть поржать, повторить со стократным успехом историю с "esvoe".
              Ответить
      • >На какое примерно вознаграждение можно рассчитывать?
        >Благодарим за вклад и ждём новых репортов!

        Лоооол :)))
        Ответить
  • Нихрена не понял, но все верно - не каждый прогер хакер и не каждый хакер прогер-хакер. Я вот в душе не сношаю как правильно делать реверс-нижиниринг, неинтересно. Да и не моя забота.
    Ответить

Добавить комментарий

Из-за тебя ушел bormand, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?


    8