- 1
- 2
Что будет, если владелец ориентированного в том числе и на Евросоюз сайта не установит на нём ублюдочное уведомление об использовании "cookies"?
Каторга? Электрический стул? Гильотина?
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
0
Что будет, если владелец ориентированного в том числе и на Евросоюз сайта не установит на нём ублюдочное уведомление об использовании "cookies"?
Каторга? Электрический стул? Гильотина?
По-моему, оно должно быть в браузере, а не на сайте. Если пользователь параноик, то он в настройках браузера указывает не использовать cookies или предупреждать о том, что сайт использует cookies. Зачем то, что есть во внутренностях браузера, эмулировать сайтовыми скриптами?
> информаьики
> клавиаьуре
> месьами
Очевидно, вы теперь не знаете, как вернить их на место.
Могли бы тогда и об использовании браузерного кэша уведомлять. Ну, а хуле - "Chrome" неделями не закрывается, на жёстком диске копятся гигабайты закэшированных видео, фотографий, стилей, "JavaScript"-файлов и прочей хуйни. Кто разрешил засирать мой жёсткий диск, блядь?
Ещё неплохо было бы предупреждать, что сайт использует "JS", определяет твой IP-адрес, читает заголовки User-Agent и Accept-Language.
С помощью "JS", кстати, можно получить список установленных плагинов и шрифтов, список поддерживаемых MIME-types, которые внезапно могут оказаться уникальными:
http://ip-check.info/?lang=en
лолблядь
Роман довольно ценен, а Сема нет конечно же, разве что как клоун
Для Вистефана.
Что пропишеш в san то и будет
Кстати, window.name, ETag, localStorage, sessionStorage, userData, Indexed Database API, Web SQL Database — это ведь не cookies?
Сервис = управление лампочками.