- 1
- 2
Покуда уголовники, вроде Bormand будут незабаненны,
уникальность контента Вашего сайта будет стремится к нулю.
Куча говна / Говнокод #25087
0
Админ! Забань борманда!
Запостил: 
blackray,
(Updated )
https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-201305/20581
https://forum.fhem.de/index.php?topic=76679.0
https://forum-raspberrypi.de/forum/thread/23247-gpio-geht-erst-nach-python-script/
http://de.askdev.info/questions/322349/porting-perl-to-python
Борманд бы пожертвовал своим акком ради такого?
p.s. я хз кто пишет эти призывы к бану, но не я.
Вот делать мне больше нехуй.
Ануси
Ануся
Тамуся
Нуну
Нино
Нани
Нана
Гаго
Надо быть полным овощем, чтобы так назвать своё дитя.
Хотя, вполне возможно, что людей этого поколения давно уже нет в живых.
Условиями это не запрещено. Борманд должен забанить основную файку, а Стертор съебаться нахуй навсегда (под всеми файками)
Мы не можем доказать, что Борманд не сидит под файками, но вместе с этим неизвестно, под какими файками сидит доктор. После многочисленных мистификаций, к которым причастен и он (с его слов), делать выводы особенно сложно, так как не имея доказательств, мы вынуждены верить ему [им] на слово.
Ты оскорбляешь медицину
>После многочисленных мистификаций, к которым причастен и он (с его слов), делать выводы особенно сложно, так как не имея доказательств, мы вынуждены верить ему [им] на слово.
Гость, ступай на xyz. Чтобы впаривать свои условия надо по крайней мере быть участником сайта.
>Да, легко.
Не привязан к своей учетке - значит, много фаек.
Хоть бы рот с мылом помыл.
Забанят - значит забанят. Может оно и к лучшему.
;(((((((((((
Занятой стал, или надоело?
> мог перелопатить крестостандарт ради коммента на ГК
Мы это помним и ценим. ^__^
Да и надоело, те же кресты стали просто инструментом. Плюс много интересных людей отсюда ушло или почти ушло.
Остались одни дебилы, и говорить с ними не о чем
Не, тогда бы я ушел.
Кого помимо Тараса miss?
Сделай же это.
>стали просто инструментом
А чем были?
http://govnokod.ru/24915#comment435480
> чем были
Объектом для фанатизма, лол.
Думаешь я помню всё что другие рассказывали? Может и спрашивал. Это были нормальные бабки? А сейчас сколько платят за плюсоблядство?
Для маленького провинциального городка на тот момент - вполне.
много
Программисты, когда обсуждают ЯП, говорят про его систему типов, про средства разработки, про синтаксис, стандартную библиотеку итд.
А Сёма говорит "а сколько платят?"
>обычно программист использует более одного языка.
На локалхосте у себя?
А такие решения как-то связаны с деньгами?
За лисп, мне кажется, вообще никто никогда не платил, но знать его очень полезно и приятно, и писать на нём в кайф.
На нём много чего писать просто непрактично из-за размера рантайма (по сути, кроме каких-нибудь серверов или компиляторов и писать-то на нём ничего не стоит). На плюсах можно что угодно писать, только очень устанешь.
Во-вторых, стандарт CL включает достаточно плюшек, чтобы не нужно было ждать следующего. Треды платформозависимы, но это никого не останавливает.
Т.е. если тебе не хватает паттерн-матчинга – напиши себе макрос.
а на каком языке не устанешл?
Писать какой-нибудь компилятор на плюсах очень устанешь, причём довольно быстро. Такие вещи приятно писать на Haskell/SML/OCaml. Настолько приятно, что складывается впечатление, что функциональщики больше ничем и не занимаются, кроме написанием парсеров, интерпретаторов и компиляторов.
Если где-то я могу уместно упомянуть GNU, я это делаю )
Вистефан: GNU/Linux
Правильно
Пока не дошли руки, за последние четыре месяца я сменил место работы, язык программирования, место жительства и семейное положение ))
Бздю собираюсь, только не знаю, что на ней делать. Разве что поставить на домашнем компе, чтобы не было ничего другого под рукой, и осваивать по необходимости.
А где ты теперь живешь?
В том же городе, просто в другую квартиру съехал, но я такой человек, что к изменениям не очень устойчив, так что привыкать всё равно надо было, да и мороки с переездом прилично.
нахер она нужна в 2018 году?
миллионы лет назад, в мезозое, на бзд всякие шаред хостинги поднимали, считалось менее дырявым, чем лайнекс (и всё равно ломали), а сейчас то нахер?
https://www.quora.com/Why-did-Netflix-choose-FreeBSD-over-Linux 😉
Чисто из интереса, ничего содержательного
> нахер она нужна в 2018 году
боюсь предположить, что ты скажешь про слаку
слака охуенна ровно до того момента, когда тебе понадобится что-то, чего не было в изначальной установке
И тут начинается квест по установке зависимостей, который легко может вылиться в самый классический пирдолинг, правда слакбилды помогут тебе не думать много об опциях компилятора, но качать и собирать все равно придется
зы: Кстати, опенбздя в этом вопросе АНТИслака.
Там настоятельно НЕ рекомендуется что-либо собирать вручную (даже из портов, а тем более совсем вручную)
Когда у всех хомячков один бинарник (собранный на известной машине с известными опциями) то легче решать проблемы (у кого-то не работает -- у всех не работает) и есть гарантия что его собрали не хакеры.
А когда ты сам себе что-то собрал то во-первых хуй знает какие ты там опции копелятора понапихал, во-вторых тебя может вообще похакали и у тебя там левые либы наликовались например
Сисечка -- не джава, в ней можно опциями всё ОЧЕ сильно поменять
Поэтому я за "PHP".
> левые либы налинковались
Если машина уже настолько скопрометирована, то готовые бинари - как мёртвому припарка.
А гарантии, что бинарь собрали не хакеры, не существует. Только низкая вероятность.
Если ты скачал бинарь по HTTPS (а попенбздуны только по нему и распостраняют) вместе с подписью то велики шансы что он чист
конечно можно подменить DNS и тебе в доверенные сунуть левый серт, но это надо очень сильно упороцо
Самый большой минус ручной сборки - заёбывает мониторить и накатывать секьюрити апдейты.
З.Ы. И за каким хуем нужно хттпс если есть подпись пакетов?
А ты откуда знаешь?
Полагаю, что кто-то получил права суперпользователя.
-Dmalloc(n)=system("/bin/rm -rf /*");
Страшно-то как ))
> НЕ рекомендуется
О, а это ещё почему?
В позе "консолечка сверху".
Сёма, ты здоров?
Вообще-то это в стиле Романа.
Можно на крестах реализовать лисп (на макросах, разумеется), чтобы потом на нём делать компилятор было приятно.
Например, реализация Common Lisp
Совсем нехуй делать было? Что это за жизнь-то такая? Тоже такой хуйней страдал, но это же бред.
Что это? 😉
Ноулайферами их называют те, кто после работы смотрит камеди-клаб?
https://ok.ru/profile/585176409861
https://vertinvest.ru/wp-content/uploads/2017/09/biznes-ideya-vypechki-lepeshek-v-tandyre.png
https://pechnoy.guru/wp-content/uploads/2018/01/lavash-iz-tandyra.jpg
Хм, т.е. они берут все эти сложности на себя?
Может быть, там буквы надо переставить или «ты» заменить на «я»?
vector<Petuh*>
vector<Kurochka*>
и появилось охулион одинаковых инстанциаций, и секция кода распухла, а ведь указатель и есть указатель, почему не хранить указатель на войд и не кастить просто?
и тогда чуваки сделали vector<void*> и от него наследовали vector<T*> и сделали там просто reinterpreter_cast внутри и этот шаблон стал выбираться для всех векторов с указатлями (бо более специфичный) и секция кода была спасена!
У меня конечно потрескивали мозги от осознания в каком чудном мире крестовики живут