"PHP" / Говнокод #25467 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
<?php

Интересно, а бывает ли в "PHP" такое, чтобы страница не генерилась при каждом запросе, а только один раз при изменениях в БД, и отдавалась статическая страничка.

Запостил: COTOHuHCKuu_nemyx COTOHuHCKuu_nemyx, (Updated )

Комментарии (19) RSS

  • ava TEH3OPHblu_nemyx # Ссылка на оригинал 0

    Некоторые форумы кэшируют HTML-код, полученный из BB-кодов, чтобы при каждом просмотре не вызывать конвертор BB→HTML, но всё равно обычно собирают страницу из частей.

    А кэшируют ли страницу целиком, я не знаю. Теоретически это возможно.
    Ответить

  • ava guest # 0

    Пыхари не придумали кэширование? В каком-нибудь "джанго" оно практически из коробки.
    Ответить

    • ava COTOHuHCKuu_nemyx # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Я разведал:

      У вордпресса искоропки нет, но есть куча плагинов, например этот:
      http://wordpress.org/plugins/wp-super-cache/

      У битрикса есть:
      https://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=43&LESSON_ID=3485

      У "yii" я нашёл только про кеш переменных и кеш запросов к БД.

      Про наш любимый "MZZ" либо ничего не находится, либо находится говнокод.
      Ответить

      • ava TEH3OPHblu_nemyx # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Страницы, у которых нет get-параметров и которые не принимают post-запросы, доступные всем анонам, можно тупо генерировать cron'ом или ещё чем-нибудь и складывать в docroot.

        С другими сложнее: нужно определять, зависит ли содержимое от сессии юзера (от cookies), от get-параметров, ещё от чего-нибудь, т. е. нужен полноценный контроллер (в смысле MVC). Нужно принимать решение, какую фигню хранить в кэше, а какой не сто́ит засорять хранилище.
        Ответить

  • ava Increment_Excrement # Ссылка на оригинал 0

    Это же задача для реверс прокси. Впрочем пыхари редко отдают нормальные заголовки, по которым это можно делать.
    Ответить

    • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Как реверс-прокся узнает, что в базе что-то поменялось?
      Ответить

        • ava Increment_Excrement # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Бывает даже что вообще никак, листаешь на вторую страницу и видишь немного контента с первой. А первая не обновляется, лол.
          Ответить

  • ava bormand # Ссылка на оригинал 0

    Раньше сток на ГК именно так и работал... Только редактирования комментов не засчитывало за "изменения в БД".
    Ответить

  • ava guest # 0

    Бывает. Плагины-хуегины для "WordPress" так делают.
    Ответить

  • ava guest # 0

    Кажется мне, что золотой хуец не луашник вовсе, а пхпшник.
    Ответить

  • ava guest # 0

    Хуита.
    Пустой код не может быть говнокодом.
    Ответить

  • ava guest # 0

    "Генератор статичесиких сайтов"
    Ответить

  • ava vadyanych # Ссылка на оригинал 0

    был у меня как-то на поддержке проект, где пыха в бэкенде генерила хтмл-страницы(типа кэш такой) и апач лил юзеру их. но это конченое извращение.
    Ответить

Добавить комментарий

Переведи на "PHP", guest!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓