- 1
return (this.name == objToCompare.name) ? true : false;
ЙажаСценарий / Говнокод #3503
0
Из платного учебника по JS. 2350 рублей.
Запостил: 
Ceyce,
(Updated )
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
- "PHP" (6228)
- Куча говна (4362)
- Кресты (2940)
- ЙажаСценарий (2225)
- Си диез (2081)
- Jawa (1688)
- Няшная (1343)
- Змея (894)
- Школоло (781)
- mysql_real_escape_string (579)
- Бухгалтерия (547)
- ДействиеСценарий (419)
- Beri bash i ebash (300)
- Яuбy (294)
- Субъективный Си (290)
- =()= (267)
- Школоло (200)
- Сборный (158)
- Метатабличный (91)
- Хламидомонада (75)
- Ябло (Свежее) (49)
- Goвно (37)
- Koko (17)
- HTML (1)
или вы хотели бы видеть:
if (this.name == objToCompare.name) {
return true;
} else {
return false;
}
??
А это не работает?
угадайте, какого типа выражение (this.name == objToCompare.name)
2. Это учебник, сделано для наглядности.
И вообще -- я не тебя спрашивал
ЗЫ Все дибилы!:)
А ещё все следят друг за другом и норовят отравить!1
молдоване делали, они лучше тебя в компах понимают
Та вообще молдаване - IT гении все, цыгане тоже.
</irony>
Нормальные люди в сидят в позиксовой консоли
да ты хуев обкололся никаак
ТЕРМИНАЛ НЕ КОНСОЛЬ
DN писался на Турбо-Паскале, а NDN и DNOSP — на Virtual Pascal. А где тут JavaScript?
Кстати, оригинальный код довольно годный, для тех времен
>Сырцы есть. Для получения их надо отправить e-mail
Как-то анально это... собственно, мне интересно было много ли они сделали, учитывая что ныне покойный VP 2.1 (ЧСХ, сырцы тоже зажали) был компилятором для портирования TP7 программ на 32 разряда
VP 2.1 дорабатывался, но автор исходников не даёт и в Интернете новые сборки не выкладывает. Кстати, я тут сравнивал скорость и объём генерируемого кода. Самый быстрый и лёгкий у VP и Delphi. Компиляторы же FPC, TMT и gpc генерируют на порядок худший код. Я нашёл пример, «доказывающий», что ассемблерный код быстрее паскалевского (писа́лся он то ли под TMT, то ли под FPC). Скормив его VP, я увидел, что паскалевский вдвое быстрее. Оказалось, что в примере ассемблерный код поддаётся оптимизации. Сможет этот код стать героем говнокода?
А нортон появплся когда тебя еще и на свете не было, еблан
... и то сделан на дельфи
У меня проект лежит на виндовом винте, редактирую через виндовый редактор, а вот всё остальное делаю через виртулбокс с линем в консоли (особенно например валгринд, которому замены нормальной под виндой нет), ничего удобнее нет. Тотал коммнадер тоже говно.
многозадачность зачем? открыл новый таб в терминале и дрочи ёбтать.
а что у тебя?
Что-то опять офтопим...
волков все слизал с нортона, реализовал примерно 2% его возможностей -- как волков может быть лучше?
Питер Нортон действительно родился, когда меня на свете не было. Только еблан не я, а гесты, которые спрашивают, где здесь С++ и где здесь пони.
И какое отношение всё это имеет к данному говнокоду?
да хотя бы сравнение директорий
Plugin commands -> Advanced compare
(плагин искаропки)
Последний раз когда я интересовался TC пару лет назад, его автор был всё таким же застрявшим с первой половине 1990-х
да, кто хоть щас носит серые свитера
А? 🙂
вот думаю того же мнения о своих читателях автор книги
Знаете, до знакомства с вебкилом и его одноклассником инкрезоном -- я так не думал.
А теперь я согласен с Вашей знакомой
нафиг тратить столько бабла если можно найти в нете таки же туториалов более восьми тысяч девятисот девяноста девяти...
тибе врот выдавить или сартир оближишь?