ЙажаСценарий / Говнокод #4794 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
http://vkontakte.ru/
<noscript><meta http-equiv="refresh" content="0; URL=/badbrowser.php"></noscript>


http://vkontakte.ru/badbrowser.php
<script type="text/javascript">
<!--

//window.checkbrowser = true;
if (window.checkbrowser) {
  try {
    if (new XMLHttpRequest()) {
      location.replace('/');
    }
  } catch(e) {
    try {
      if (new ActiveXObject('Msxml2.XMLHTTP')) {
        location.replace('/');
      }
    } catch(e) {}
    try {
      if (new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP')) {
        location.replace('/');
      }
    } catch(e) {}
  }
}
-->
</script>

Вот так суровые вконтактостроители отправляют на йуг пользователей NoScript.

Запостил: Vindicar Vindicar, (Updated )

Комментарии (44) RSS

  • ava Lure Of Chaos # Ссылка на оригинал 0

    почему NoScript?
    вообще-то без скриптов контактик работать не будет вообще, имеет смысл добавить в белый список
    Ответить

    • ava Vindicar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      BTW говно ещё в том, что включить скрипты и вернуться назад с помощью истории не получится. Придется заново искать и открывать ссылку.

      P.S.: да, это некрокомментарий. Просто на днях опять столкнулся.
      Ответить

      • ava bugmenot # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        надо выключить Refresh ибо это всё равно нестандартная хуйня и даже её изобретатели уже сдохли

        ахахахаха, вкуснякте сделали вход по инвайтам
        Ответить

  • ava bugmenot # Ссылка на оригинал 0

    вырывай из контекста
    @
    пости хуйню
    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<head>
<noscript><meta http-equiv="refresh" content="0; URL=/badbrowser.php"></noscript>
    Ответить

    • ava istem # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Ну да... Собственно "говном" или "неговном" может быть абсолютно всё, что захотелось кому-нибудь...
      Это издавна называется PR, и этим с большим успехом пользуются домохозяйки в повседневной жизни.
      Ответить

    • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Симпатично. Хорошо, что браузеры проглатывают ошибки. Бедные XML-процессоры...
      А как должен (по стандарту) разбираться закрывающий тег после незакрытого в XML?
      Ответить

  • ava rO_ot # Ссылка на оригинал 0

    Считаю что пользователи с отключенным яваскриптом (а также пользователи ИЕ6, да и ИЕ7, 8, ..., n) должны гореть в аду, вконтакте с ними еще гуманно обходится.
    Ответить

    • ava bugmenot # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      к счастью выключить эту хрень не сложнее чем жабий скрипт
      хотя конформный UA должен бы игнорировать по умолчанию
      Ответить

    • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      А я считаю, что сайты, которые требуют яваскрипт, должны гореть в аду.
      Ответить

      • ava bugmenot # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        кстати, вчера обнаружил, что такой знаменитый говносайтик, как stackoverflow наляпан так, что любая кастомизация меток делается на клиенте
        Ответить

      • ava eth0 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Поддерживаю.
        Скрипты - это не только уродский интерфейс, но ещё и баннеры, назойливые баннеры и злые, плохие слои поверх сайта.
        А, поскольку нельзя отделить мух от котлет, проще глобально отключить, например, в персональном файерволе. Если какому-то сайту, типа ютубы, нужен флеш и скрипт, то персонально включается.
        Все же прочие должны понимать, что на каждую хитрую задницу найдётся свой болт с резьбой.
        (Гугол адсенс - умри! Умри! Умри!)
        Ответить

        • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Вот за флэш и правда убить хочется. Хотя лучше не убивать, а придумать пытку поизощрённее.
          Ответить

      • ava Vindicar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        В целом согласен.
        Я понимаю, что с помощью JS можно создать прекрасный интерфейс, Gmail тому примером.
        Но когда JS навязывается там, где можно обойтись без него (пример: валидация формы через JS, чтобы валидацию не обходили, выводим форму тоже через JS) - это бесит.
        Ответить

        • ava bugmenot # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          киса, ку-ку, Gmail -- пример фантастически уёбищного интерфейса со скриптами где не нужно и необходимостью делать кучу букмарлетов, чтобы получить более-менее удобное очко для работы с почтой.
          полный набор высеров уёб-девелоперской обезьяны с сниффом и квирками прилагается.
          Ответить

    • ava Анонимус # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      >>а также пользователи ИЕ6, да и ИЕ7, 8, ..., n
      дадада
      все пользователи кроме тех, у кого единственный известный Вам браузер должны гореть в аду.
      И пофиг, что они приносят деньги. Принципы важнее.
      Ответить

      • ava rO_ot # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Они тормозят развитие, это обидно. Конечно от них никуда не денешься, и конечно я это сказал в шутку. Все будут живы да здоровы.
        Ответить

Добавить комментарий

Помни, guest, за тобой могут следить!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓