Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
;МОЛНИЯ! КОНКУРС! ПРИЗОВОЙ ФОНД - 4 ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ!!!
0003FCA4 8ED8 mov ds,ax
0003FCA6 0F20C0 mov eax,cr0
0003FCA9 24F0 and al,0xf0
0003FCAB 80E20E and dl,0xe
0003FCAE 0AC2 or al,dl
0003FCB0 0F22C0 mov cr0,eax
0003FCB3 EAB8FC00F0 jmp word 0xf000:0xfcb8
0003FCB8 33C0 xor ax,ax
0003FCBA 8EE0 mov fs,ax
0003FCBC 648F061A08 pop word [fs:0x81a]
0003FCC1 83C402 add sp,byte +0x2
0003FCC4 648F061808 pop word [fs:0x818]
0003FCC9 8ED0 mov ss,ax
0003FCCB BC2608 mov sp,0x826
0003FCCE 61 popaw
0003FCCF 368B262C08 mov sp,[ss:0x82c]
0003FCD4 83EC06 sub sp,byte +0x6
0003FCD7 368E162008 mov ss,[ss:0x820]
0003FCDC CF iretw
0003FCDD FB sti
0003FCDE 1E push ds
0003FCDF 56 push si
0003FCE0 BE0000 mov si,0x0
0003FCE3 8EDE mov ds,si
0003FCE5 BE6C04 mov si,0x46c
0003FCE8 830401 add word [si],byte +0x1
0003FCEB 83540200 adc word [si+0x2],byte +0x0
0003FCEF 837C0218 cmp word [si+0x2],byte +0x18
0003FCF3 7513 jnz 0xfd08
0003FCF5 813CB000 cmp word [si],0xb0
0003FCF9 750D jnz 0xfd08
0003FCFB C7040000 mov word [si],0x0
0003FCFF C744020000 mov word [si+0x2],0x0
0003FD04 C6440401 mov byte [si+0x4],0x1
0003FD08 5E pop si
0003FD09 50 push ax
0003FD0A 52 push dx
0003FD0B 803E400400 cmp byte [0x440],0x0
0003FD10 7411 jz 0xfd23
0003FD12 FE0E4004 dec byte [0x440]
0003FD16 750B jnz 0xfd23
0003FD18 80263F04F0 and byte [0x43f],0xf0
0003FD1D BAF203 mov dx,0x3f2
0003FD20 B00C mov al,0xc
0003FD22 EE out dx,al
0003FD23 CD1C int 0x1c
0003FD25 FA cli
0003FD26 B020 mov al,0x20 ;ороро
0003FD28 E620 out 0x20,al
0003FD2A 5A pop dx
0003FD2B 58 pop ax
0003FD2C 1F pop ds
0003FD2D CF iretw
0003FD2E 50 push ax
0003FD2F 1E push ds
0003FD30 B80000 mov ax,0x0
0003FD33 8ED8 mov ds,ax
0003FD35 800E3E0480 or byte [0x43e],0x80
0003FD3A B020 mov al,0x20
0003FD3C E620 out 0x20,al
0003FD3E B80191 mov ax,0x9101
0003FD41 1F pop ds
0003FD42 CD15 int 0x15
0003FD44 58 pop ax
0003FD45 CF iretw
0003FD46 B0FE mov al,0xfe
0003FD48 E664 out 0x64,al
0003FD4A FA cli
0003FD4B F4 hlt
0003FD4C EBFC jmp short 0xfd4a
0003FD4E 33D2 xor dx,dx
0003FD50 8EC2 mov es,dx
0003FD52 BB007C mov bx,0x7c00
0003FD55 B90100 mov cx,0x1
0003FD58 33C0 xor ax,ax
0003FD5A CD13 int 0x13
0003FD5C B80102 mov ax,0x201
0003FD5F CD13 int 0x13
0003FD61 720A jc 0xfd6d
0003FD63 E83A00 call word 0xfda0
0003FD66 7205 jc 0xfd6d
0003FD68 EA007C0000 jmp word 0x0:0x7c00
0003FD6D 8D0699FE lea ax,[0xfe99]
0003FD71 B93500 mov cx,0x35
0003FD74 90 nop
0003FD75 E80400 call word 0xfd7c
0003FD78 33C0 xor ax,ax
0003FD7A EBD2 jmp short 0xfd4e
0003FD7C BA01FF mov dx,0xff01
0003FD7F E897FD call word 0xfb19
0003FD82 B302 mov bl,0x2
0003FD84 B90017 mov cx,0x1700
0003FD87 E8CDED call word 0xeb57
0003FD8A 33C9 xor cx,cx
0003FD8C E2FE loop 0xfd8c
0003FD8E B305 mov bl,0x5
0003FD90 B90030 mov cx,0x3000
0003FD93 E8C1ED call word 0xeb57
0003FD96 32E4 xor ah,ah
Шолом, говноеды. Ебошить Мне скоро в Гермашку надолго, и чтобы не скучать в пути, решил Я немножко угарнуть над местными недопрограммистами и устроить конкурц. Любой true-программист (а это автоматом знание Ассмеблера и программирования МК) часа за два, порывшись в мануалах, без проблем найдёт ошибку и срубит за вечер немного бабок (а для вас, нищебродов - очень и очень много).
УСЛОВИЯ:
Дано: кусок кода, выдранный из прошивки одного микроконтроллера. Было написано на C лично Мной, затем, после неполадок, дисассемблировано ndisasm`ом. Баг был отловлен, исправлен, короче, хеппи энд, контроллер управляет одной Мега-Супер-Штукой (inb4: кококо уш не плиткой ли кококо). Некоторые части кода здесь не нужны и добавлены для усложнения. Ошибка далеко не очевидная, говорю сразу.
Вопрос: "Какая часть вышеприведённого кода содержит ошибку, как и когда она проявляется?".
Железо: x86, процессор на базе Pentium II (да, на базе Pentium II);
Кто победит: победит тот, кто первый напишет правильный вариант ответа. Попыток может быть неограниченное множество Для победы достаточно
ответить хотя бы на первую часть вопроса;
Форма ответа: "Ошибка <там-то>, из-за неё может произойти <при таких-то условиях> такая неприятная хуйня, как <то-то>. Мой <любой_кошелёк_
поддерживаемый_Хуяндексом>, мой <e-mail>";
Форма оплаты: перечисляю на любой кошелёк или банковский счёт;
Сколько денег: задание будет выложено в канун 8 августа 2015-го. Победитель будет объявлен либо вечером в воскресенье, либо через неделю
(ещё не решил, проголосуете), но объявлен будет (если он будет, бгг). Розыгрыш приза будет таковым: выигравший в первую половину срока получит
две тыры, во вторую - четыре тыры. Вне зависимости от кол-ва подебителей, выбран будет тот, кто первым даст правильный ответ. Если правильного
ответа не будет (а я стопроцентно в этом уверен) - Я раскрою, в чём же тут бага.
Дисквалификация: обращение на форумы за помощью. Я всё вижу.
Конкурц процт - найти, где именно в приведённом коде затесалось говнецо и срубить на этом бабло, или не найти и опозорить себя, ГК и всех остальных хуесосов и параллельно попытаться доказать, что местные "программисты" имеют моральное право ругать чужой код, а не только понтоваться.
ПОДСКАЗКИ:
1. Никакого подвоха. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задача, где надо думать, т. е. не ищите в коде кириллический символ вместо латинского - это детский сад;
2. В поставленном вопросе уже содержится 75% ответа. Умеющий думать, да додумается;
3. Для решения этой задачи не обязательны глубокие знания Ассемблера и даже сам компилятор не нужен. Можно додуматься и так, полистав кое-какие
мануалы;
4. В разделе "Железо" есть очень важное уточнение;
5. В тексте выше этой строки есть минимум четыре (!) очень серьёзные скрытые подсказки (для любителей поискать скрытый смысл);
6. Проблема не экзотическая (то есть не всякие там радиационные деградации, а вполне жизненный баг);
7. Сишкин компилятор тут ни при чём.
Заранее отвечаю на возможные вопросы:
"он абманит нипишыти ниверьти он врёт" - Стёртый, иди на хуй, Я не вру. Я действительно заинтересован в том, чтобы был выигравший, ибо Я всё
равно не проиграю (см. выше). Для неверующих - любые пруфы приложу;
"а нам, пливать что ты думаеш про-нас мы небудем ничево искать" - слив засчитан, малолетки;
"сдесь нет ошипки, ти нас абманываеш!!!!!!!!!!!!!" - ошибка есть, но она далеко не очевидная. Ещё раз: ОШИБКА ЕСТЬ;
"Почему так странно распределяется приз? Ведь логично в первую половину розыгрыша платить четыре тысячи, а во второй две?" - это дополнительный
лулз для Меня - этакие крысиные бега - нищеёбушка будет стараться поскорее выложить решение, чтоб другим не достались жалкие две тысячи;
"И нахуй тебе это нужно?" - глум, издевательство, насмешка, опускание, наслаждение. Поржать над тем, что никто из местных говноедов ничего
не умеет. Выигрыш - копейки, издевательство над школотой - бесценно;
"эта нитвой код!!11" - Гулояндекс в помощь, это ориджинал;
"пачиму ми далжны за тибя работоть??*??????*?::*%:%:*" - код исправлен месяц назад и уже "ушол ф прадакшен", как говорят офисные программисты.
Варианты развития событий:
вар. I: выигравших нет - Я ржу, опускаю местных фекалоидов и наслаждаюсь их неполноценностью и в последующих срачах тычу мордами в говно;
вар. II: вы сливаетесь без боя - см. вар. I;
вар. III: кто-то всё-таки выигрывает бабло и кроме самого бабла получает ещё кое-что (именно для этого и нужен e-mail), что тоже для меня плюс.
P. S. Если кто не помнит - Я тот, кто кидал на ротан всем местным дульфиёбам и просто школоте и "лучшее, что случалось с ГК за последние
полгода" (с);
P. P. S. Забудьте все распри между Мной и вами, Я дело предлагаю. Старт!
Убедительная просьба! Ничего не пишите под первыми моими комментариями, ибо под ними я напишу имя победителя и приложу пруфы в виде отчёта ЯД`а. Пожалейте потомков, которые будут искать ответ.
>> Баг с FPU там вроде как был только один. И он прекрасно гуглится. Так что въебал минус.
>>
>> Вопрос тут в другом - в какой строке приведённого кода этот баг проявляется.
Да хоть ботами заминуси в -100500 - он бы сам такой ответ не принял.
А вдруг у него откуда-то снаружи прыжок в середину инструкции, тогда где-нибудь появится инструкция для FPU? Уже второй байт кода равен D8. Значит, если прыгнуть на второй байт, вылезет плавающий питух.
> с багами на вторых пнях
Дык контроллер же ("прошивки одного микроконтроллера"). Нахрена там современные квадкоры? Вроде бы эти вторые-третьи пеньки для embedded даже до сих пор где-то выпускают...
Проще, но скорее всего выйдет дороже. К современному селерону понадобится более точная печатная плата, более сложный и современный обвес -- pci-e мосты, быстрая память и т.п.
Так это же всё уже и так производится для обычных компов. Разве не дешевле на том же оборудовании наштамповать одноядерных безкешовых кастратов, чем плодить специльный второй пень в 2018 г?
> наштамповать одноядерных безкешовых кастратов
Ага, и заплатить за создание новых фотошаблончиков почти столько же, во сколько они обошлись для полноценного проца.
Это же совсем не та ситуация, когда хуёвые ядра и блоки кеша тупо отключают и продают получившегося кастрата за полцены.
мужики, не обижайтесь, но я забыл в чем косяк. в целом получилось смешнее чем ожидал. надо покопаться в старых исходниках где из за директив регистры сдвигались неправильно. всем спасибо всех наебали, расходимся.
Акстате, если не трудно, скинь тот тред, где был Сишный код и какой-то хуеплёт предлагал всем найти ошибку, а потом обосрался жиденько, вспоминаю и ржу, а найти не могу (нет, его лавры меня не ебут).
А схуяли? оО
ГК тупит, то выдаёт "502 Вад Гатевау", то"504 Гатевау тиме оут", нереально в таких условиях конкурц проводить. Ты-то что думаешь? Где засел жучок?
> Ты когда Борманду приз отдашь?
А ты уверен, что ответ правильный? Там же хрен знает, как на этой железяке IRQ распаяны. Вполне может оказаться, что копать надо глубже и совсем в другую сторону.
>Подсказкой? То, что ответ неверен, будет подсказкой?
Фключи моск, камрад. Тебе надо выбрать один из четырёх вариантов, и если ты будешь спрашивать "этот? или этот?", то ты его угадаешь, а не поймёшь. Я утрировал, но суть, я думаю, ты уловил, не дурак же вроде ._.
>> Тебе надо выбрать один из четырёх вариантов, и если ты будешь спрашивать "этот? или этот?", то ты его угадаешь, а не поймёшь.
А если я перечислю все 4 варианта? Это будет правильным ответом?
А может ты просто не хочешь что бы кто то предлагал другие варианты? Все видят что Борманд ответил и не доверять ему в сфере этой питушни оснований нет. В итоге остальным 6удет лень разбираться с этим, так как Борманд уже дал ответ. А сам Борманд не предложит новых, так как уже дал ответ. Как тебе такой вариант?
Также предлагаю желающим поучаствовать в тестировании альфа-версии нашего Java анализатора, когда она станет доступной. Для этого напишите нам в поддержку. Мы внесем ваш контакт в список и напишем вам, когда подготовим первую альфа-версию.
4. Зафильтровать на клиенте и забыть. Если бы вчера место на диске не кончилось, я бы и не вспомнил про эти спамотреды. Мне казалось, что всё давным-давно пофиксили...
А мне вот интересно.. Раньше у УПЦ был указатель на родителя (Кирилла), а теперь church*parent указывает на Варфаламея.
А на кого указывает parent у Варфаламея? На самого себя? или на NULL? Или на Господа Бога?
И еще: насколько я понимаю это дерево не балансированое ни разу, то-есть там буквально на втором уровне могут встречаться листы, а могут быть ветки с глубокой вложенностью.
Какой там O на обход дерева православных церквей? O(log(n)) типа?
а так же открыть для себя констреинты в субд чтобы при удалении очередной конардовско-стерторской гнили, ее говнокомменты не перезжали бы автоматом на соседний топик
DelphiGovno # 0
ПОДСКАЗКИ:
1. Никакого подвоха. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задача, где надо думать, т. е. не ищите в коде кириллический символ вместо латинского - это детский сад;
2. В поставленном вопросе уже содержится 75% ответа. Умеющий думать, да додумается;
3. Для решения этой задачи не обязательны глубокие знания Ассемблера и даже сам компилятор не нужен. Можно додуматься и так, полистав кое-какие
мануалы;
4. В разделе "Железо" есть очень важное уточнение;
5. В тексте выше этой строки есть минимум четыре (!) очень серьёзные скрытые подсказки (для любителей поискать скрытый смысл);
6. Проблема не экзотическая (то есть не всякие там радиационные деградации, а вполне жизненный баг);
7. Сишкин компилятор тут ни при чём.
DelphiGovno # 0 ⇈
"он абманит нипишыти ниверьти он врёт" - Стёртый, иди на хуй, Я не вру. Я действительно заинтересован в том, чтобы был выигравший, ибо Я всё
равно не проиграю (см. выше). Для неверующих - любые пруфы приложу;
"а нам, пливать что ты думаеш про-нас мы небудем ничево искать" - слив засчитан, малолетки;
"сдесь нет ошипки, ти нас абманываеш!!!!!!!!!!!!!" - ошибка есть, но она далеко не очевидная. Ещё раз: ОШИБКА ЕСТЬ;
"Почему так странно распределяется приз? Ведь логично в первую половину розыгрыша платить четыре тысячи, а во второй две?" - это дополнительный
лулз для Меня - этакие крысиные бега - нищеёбушка будет стараться поскорее выложить решение, чтоб другим не достались жалкие две тысячи;
"И нахуй тебе это нужно?" - глум, издевательство, насмешка, опускание, наслаждение. Поржать над тем, что никто из местных говноедов ничего
не умеет. Выигрыш - копейки, издевательство над школотой - бесценно;
"эта нитвой код!!11" - Гулояндекс в помощь, это ориджинал;
"пачиму ми далжны за тибя работоть??*??????*?::*%:%:*" - код исправлен месяц назад и уже "ушол ф прадакшен", как говорят офисные программисты.
DelphiGovno # 0 ⇈
вар. I: выигравших нет - Я ржу, опускаю местных фекалоидов и наслаждаюсь их неполноценностью и в последующих срачах тычу мордами в говно;
вар. II: вы сливаетесь без боя - см. вар. I;
вар. III: кто-то всё-таки выигрывает бабло и кроме самого бабла получает ещё кое-что (именно для этого и нужен e-mail), что тоже для меня плюс.
P. S. Если кто не помнит - Я тот, кто кидал на ротан всем местным дульфиёбам и просто школоте и "лучшее, что случалось с ГК за последние
полгода" (с);
P. P. S. Забудьте все распри между Мной и вами, Я дело предлагаю. Старт!
Shamill # 0 ⇈
pedarok # 0 ⇈
Shamill # 0 ⇈
pedarok # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
{{
[
" "
[[
guest # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
DelphiGovno # 0
DelphiGovno # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
bormand # 0 ⇈
kegdan # 0 ⇈
Какое точное описание!
Точнее только - "да там чет с плавающим питухом"
bormand # 0 ⇈
Вопрос тут в другом - в какой строке приведённого кода этот баг проявляется.
kegdan # 0 ⇈
>>
>> Вопрос тут в другом - в какой строке приведённого кода этот баг проявляется.
Да хоть ботами заминуси в -100500 - он бы сам такой ответ не принял.
inkanus-gray # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
DelphiGovno # 0
3_14dar # 0
DelphiGovno # 0 ⇈
3_14dar # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
3_14dar # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
3_14dar # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
ЗАТО рулят, без вариантов.
3_14dar # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
bormand # 0
guest # 0 ⇈
HoBorogHuu_nemyx # 0 ⇈
guest # 0
DelphiGovno # 0 ⇈
3_14dar # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
3_14dar # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
Ай лорд! А что для тебя "Модный ЯП"? Один из четырёх диалектов Васика? 😀
3_14dar # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
defecate-plusplus # 0 ⇈
я второй пень последний раз видел лет эдак 12 назад
defecate-plusplus # 0 ⇈
видимо, генштаб совсем космос по сравнению с зато
bormand # 0 ⇈
Дык контроллер же ("прошивки одного микроконтроллера"). Нахрена там современные квадкоры? Вроде бы эти вторые-третьи пеньки для embedded даже до сих пор где-то выпускают...
dxd # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
bormand # 0 ⇈
csrfverificatinho # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
bormand # 0 ⇈
Много ты видел обычных компов, которые могут работать в военном диапазоне температур, влажности, вибраций и т.п.?
Да и разве не дешевле на старом добром оборудовании, которое можно разместить в китайском сарае, продолжать плодить вторые пни? 🙂
bormand # 0 ⇈
Ага, и заплатить за создание новых фотошаблончиков почти столько же, во сколько они обошлись для полноценного проца.
Это же совсем не та ситуация, когда хуёвые ядра и блоки кеша тупо отключают и продают получившегося кастрата за полцены.
guest # 0 ⇈
Кто там у сейчас самый главный у интела? Кто там после скай лейка?
наверняка у него есть celeron, нет разве?
guest # 0 ⇈
ПХП
Notice: Undefined offset: 0 in /var/www/vhosts/guestinh_96852_0.lh.parking.ru/httpdocs/wp-includes/class-wp-query.php on line 3149
guest # 0 ⇈
1024-- # 0 ⇈
А я - император галактики. Поклоняйся и целуй туфельку, Дельфиговно.
http://govnokod.ru/3130
bormand # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
roman-kashitsyn # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
kegdan # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
ГК тупит, то выдаёт "502 Вад Гатевау", то"504 Гатевау тиме оут", нереально в таких условиях конкурц проводить. Ты-то что думаешь? Где засел жучок?
bormand # 0 ⇈
> 504 Время ожидания врат истекло
ГКшечку ддосят?
kegdan # 0 ⇈
Или ДельфиГовны, что бы деньги не отдавать
bormand # 0 ⇈
А ты уверен, что ответ правильный? Там же хрен знает, как на этой железяке IRQ распаяны. Вполне может оказаться, что копать надо глубже и совсем в другую сторону.
kegdan # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
С IRQ-шками всё нормально, я ж написал, что без подвоха.
kegdan # 0 ⇈
Я надеюсь ты не у кого пары не ведешь?
DelphiGovno # 0 ⇈
Фключи моск, камрад. Тебе надо выбрать один из четырёх вариантов, и если ты будешь спрашивать "этот? или этот?", то ты его угадаешь, а не поймёшь. Я утрировал, но суть, я думаю, ты уловил, не дурак же вроде ._.
kegdan # 0 ⇈
А если я перечислю все 4 варианта? Это будет правильным ответом?
А может ты просто не хочешь что бы кто то предлагал другие варианты? Все видят что Борманд ответил и не доверять ему в сфере этой питушни оснований нет. В итоге остальным 6удет лень разбираться с этим, так как Борманд уже дал ответ. А сам Борманд не предложит новых, так как уже дал ответ. Как тебе такой вариант?
DelphiGovno # 0 ⇈
Да.
>Как тебе такой вариант?
Ок, ты подебил, Борманд не прав. ЭТО НЕ ОТВЕТ.
kegdan # 0 ⇈
ТАК НАПИШИ ЭТО ПОД ОТВЕТОМ БОРМАНДА!
>> >А если я перечислю все 4 варианта? Это будет правильным ответом?
>> Да.
Все еще надеюсь ты не ведешь пары.
Ты не настолько умен, на сколько хочешь казаться
1024-- # 0 ⇈
kegdan # 0 ⇈
DelphiGovno # 0 ⇈
Лол, и это пишет человек, который пишет безграмотно.
>ТАК НАПИШИ ЭТО ПОД ОТВЕТОМ БОРМАНДА!
УЖЕ НАПИСАЛ, НО НЕ ПОД ОТВЕТОМ ПОРМАНДА, А ПОД СВОИМ СООБЩЕНИЕМ, И НЕ ПОДСКАЗКУ, А ОТВЕТ!
kegdan # 0 ⇈
А деньги сняты и пропиты
DelphiGovno # 0 ⇈
guesto # 0
Или ЛиспГовно проебался?
guest # 0 ⇈
guesto # 0
Наебалово какое-то
Обещал - выкладывай
inkanus-gray # 0 ⇈
http://www.rusf.ru/lukian/konkurs/
pedarok # 0 ⇈
guesto # 0 ⇈
inkanus-gray # 0 ⇈
И ведь тоже приз никому не выдал и правильный ответ так и не написал.
pedarok # 0 ⇈
guesto # 0 ⇈
inkanus-gray # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM # 0 ⇈
DOKTOPuHXO # 0 ⇈
PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM # 0 ⇈
guestinho # 0
Нахуярил рандомный асм, который хуй пойми откуда выдран из контекста, и хуй пойми что он делает.
Исходник дай
guesto # 0 ⇈
guest # 0
guesto # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
Anal_teacher # 0
guest # 0
guest # 0
пивас для жабы выпустили
https://www.viva64.com/ru/b/0572/
guest # 0 ⇈
Ну вот, а я думал, что уже сейчас пофапать можно.
guest8 # 0
guest8 # 0
zaebal :-/
guest # 0
Sers # 0
Доставка по России. Анонимно.
wiistriker@gmail.com
fuckyou # 0
fuckyou # 0
HoBorogHuu_nemyx # 0 ⇈
1. Разбудить inho. Кококококоординаты: admin@govnokod.xyz, guestinho@mail.ru, https://github.com/guestinho/
2. Задудосить xyz, чтобы боты не смогли в него срать.
3. Разбудить Страйкера, чтобы он забанил guest8.
bormand # 0 ⇈
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
vaceknt # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
guest8 # 0
gpyrou_nemyx # 0 ⇈
guest # 0
А на кого указывает parent у Варфаламея? На самого себя? или на NULL? Или на Господа Бога?
И еще: насколько я понимаю это дерево не балансированое ни разу, то-есть там буквально на втором уровне могут встречаться листы, а могут быть ветки с глубокой вложенностью.
Какой там O на обход дерева православных церквей? O(log(n)) типа?
guest # 0
https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/dsc/overview/dscforengineers
guest # 0
guest # 0
Сорян.
Добавил фильтр, стандартные спам боты должны пойти нахуй.
guest # 0 ⇈
Вот пример, как это можно сделать:
http://dimox.name/prevent-trackback-and-pingback-spam-on-wordpress/
guest # 0 ⇈
guest # 0
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{[[
{{{{{{{{{{
{{{{{{{{{{[
{{{{{{{{{{{{{{{{{
{{{{{{{{{{{{{[
{{{{{{{{{{{{{{{{{
{{{{{{{{{{{{{{