- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
appendExclamation("one")("two")("three")("four")("five");
function appendExclamation(str:String):Function{
trace(str + "! ");
return appendExclamation;
}
/* outputs:
one!
two!
three!
four!
five!
*/
ДействиеСценарий / Говнокод #10215
0
как-то натолкнулся на одном из блогов
Запостил: 
lammar,
(Updated )
Вспоминается очень старый прикол про "АрВид" - "Наконец-то специалисты добились воспроизведения видео с АрВид-а". (Школоте не понять!)
>(str:String):Function{
2. Уверен что в хаскиле можно.
Ведь даже в убогой, антифункциональной жабе за 10-20 минут можно используя паттерны стратегия, интерпретатор и интерфейс с флюент-методoм call:
inteface Func(){
public Func call(String s);
}
наваять похожее.
Результирующий вызов примерно такой:
func.call("1").call("2").call("3")....
2. В языке с динамической типизацией такое запросто можно запилить.
А вот у хаскеля (да собственно и у с\с++) проблема с выводом типа для этой функции - он не может вывести тип для функции, которая может вернуть сама себя.
P.S. Флюент-метод не совсем то, с ним то почти в любом языке можно запилить. Тут прикол как раз в том, чтобы не юзать call и передавать параметр результату предыдущего вызова 🙂
return arguments.callee;