Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
final String sqlString=
" select distinct 1 "+
" , c_rep.card_id as rep_id "+
" , av_rep_xml.long_binary_value as rep_xml "+
" , av_sname_nm.string_value as name "+
" , av_c_date.date_value as date \n"+
" from card c_res \n"+
" join attribute_value av_res_rep on (av_res_rep.card_id = c_res.card_id and av_res_rep.attribute_code = 'JBR_RIMP_REPORT') \n"+
" join attribute_value av_res_exec on (av_res_exec.card_id = c_res.card_id and av_res_exec.attribute_code = 'JBR_INFD_EXEC_LINK') \n"+
" join card c_rep on (c_rep.card_id = av_res_rep.number_value ) \n"+
" left outer join attribute_value av_rep_xml on (av_rep_xml.card_id = c_rep.card_id and av_rep_xml.attribute_code = 'ADMIN_702354') \n"+
" left outer join attribute_value av_c_date on (av_c_date.card_id = c_rep.card_id and av_c_date.attribute_code = 'CREATED') \n"+
" left outer join attribute_value av_rep_exec on (av_rep_exec.card_id = c_rep.card_id and av_rep_exec.attribute_code ='ADMIN_702335') \n"+
" left outer join person person_card on (person_card.person_id=av_rep_exec.number_value) \n"+
" left outer join attribute_value av_sname_nm on (av_sname_nm.card_id = person_card.card_id and av_sname_nm.attribute_code = 'JBR_PERS_SNAME_NM') \n"+
" left outer join attribute_value av_on_control on ( av_on_control.attribute_code = 'JBR_TCON_ONCONT' and av_on_control.card_id = c_res.card_id) \n"+
" where c_res.card_id = " + sResId+ "\n"+
" and av_res_exec.number_value = av_rep_exec.number_value \n"+
" and av_on_control.value_id=1449 \n"+
" and c_res.status_id in (103, 206) \n"+
// UNION
" UNION select 51 \n"+
" , c_rep.card_id as rep_id \n"+
" , av_rep_xml.long_binary_value as rep_xml \n"+
" , av_sname_nm.string_value as name \n"+
" , av_c_date.date_value as date \n"+
" from card c_prnt \n"+
" left outer join attribute_value av_res on ( av_res.attribute_code = 'JBR_IMPL_RESOLUT' and av_res.card_id = c_prnt.card_id) "+
" left outer join card c_res on (c_res.card_id=av_res.number_value)"+
" join attribute_value av_res_rep on (av_res_rep.card_id = c_res.card_id and av_res_rep.attribute_code = 'JBR_RIMP_REPORT') "+
" join attribute_value av_res_exec on (av_res_exec.card_id = c_res.card_id and av_res_exec.attribute_code = 'JBR_INFD_EXEC_LINK') "+
" join card c_rep on (c_rep.card_id = av_res_rep.number_value ) "+
" left outer join attribute_value av_rep_xml on (av_rep_xml.card_id = c_rep.card_id and av_rep_xml.attribute_code = 'ADMIN_702354') "+
" left outer join attribute_value av_c_date on (av_c_date.card_id = c_rep.card_id and av_c_date.attribute_code = 'CREATED') "+
" left outer join attribute_value av_rep_exec on (av_rep_exec.card_id = c_rep.card_id and av_rep_exec.attribute_code = 'ADMIN_702335') "+
" left outer join person person_card on (person_card.person_id=av_rep_exec.number_value) "+
" left outer join attribute_value av_sname_nm on (av_sname_nm.card_id = person_card.card_id and av_sname_nm.attribute_code = 'JBR_PERS_SNAME_NM') "+
" left outer join attribute_value av_on_control on ( av_on_control.attribute_code = 'JBR_TCON_ONCONT' and av_on_control.card_id = c_res.card_id) "+
" where "+
" c_prnt.card_id = "+ sResId+ "\n"+
" and c_prnt.template_id <> 324 \n"+
" and av_res_exec.number_value = av_rep_exec.number_value \n"+
" and av_on_control.value_id=1449 \n"+
" and c_res.status_id in (103, 206) \n"+
.... и еще 8 UNION, куча строчек в том же стиле и с тем же смыслом
Формирование SQL запроса в методе, который возвращает строковое представление хода исполнения поручения (кто сделал, что сделал, когда и в какой последовательности). Сам метод, если кому интересно дергается из Jasper report.
Мало того, что запросик имеет длину 250 строк кода (большая часть которых копи/паст с небольшими изменениями), так он ещё и возвращает полную ахинею вместо того что нужно. Чего хотел сказать автор - теперь уже не узнать...
П. С. Его гибер сгенерил
на еще большее удивление postgres распарсил его за смешное время - точно не помню, но меньше 100мс это точно.
А SQL скил говную.