"PHP" / Говнокод #12977 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
$content="{$_POST["From"]} - {$_POST["To"]}: {$_POST["DepartureDate"]},{$_POST["ArrivalDate"]}; {$_POST["date_type"]}";
			
$content=str_replace("'","",$content);

if(!mysql_num_rows(mysql_query("select id from table where sess_id='$sess_id' AND aff_id='$aff_id' AND operation_id='$operation_id' AND `content`='$content'"))>0){
}

Запостил: berejant berejant, (Updated )

Комментарии (9) RSS

      • ava eth0 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Да, век живи - век учись.
        Вот уж на что уродский язык, а всё выкидывает и выкидывает фортеля.
        Ответить

        • ava vistefan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          А чему тут учиться-то? Это очередная фича пыха, которую не стоит применять ни при каких обстоятельствах. Я не знаю как давно это принято, но вероятнее всего об этом не догатываются многие редакторы и IDE с подсветкой синтаксиса. В итоге имеем лишнюю возможность для нубов писать неподдерживаемое говно и сломанные синтаксические анализаторы. Разве нет?
          Ответить

          • ava eth0 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            Вот для меня, например, было слегка неожиданно, когда иногда поведение совершенно непредсказуемое. Например, не так давно мы тут выяснили, что php-файл может заканчиваться практически чем угодно, а не обязательно ?>, как пишут в учебниках.
            Ответить

            • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Издержки производства. Автор пыхи признавался в том, что он не умеет писать парсеры.
              Ответить

              • ava vistefan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Ну, положим, отсутствие ?> может быть полезным в определённых случаях. Учитывая, что это конец файла, казусов с логическим пониманием этого факта особых возникнуть не должно, так что на поддержку это не влияет. Зато можно генерированный код аппендить в конец уже существующего файла, не боясь, что наткнешься на ?> и в итоге получишь тонну ерроров, если принять такую конвенцию для проекта. (Например copmoser так делает)
                Но здесь же со вложенными двойными кавычками пример противоположный. Ведь ЕМНИП, этого раньше не было. А значит - добавлена поддержка для того, чем пользоваться не стоит. Вот так нововведение, как раз в стиле пыха.
                Ответить

                • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  Здесь не просто вложенные двойные кавычки. Здесь хитро: без фигурных скобок не скомпилируется. Т. е. внутри фигурных скобок, которые внутри двойных кавычек, интерпретатор ожидает квалифицированное описание переменной, элемента массива или свойства объекта. Поэтому кавычка перед From и не закрывает строку.

                  Фигурные скобки можно даже вкладывать, но слишком произвольные выражения использовать нельзя. Боюсь наврать, но похоже, что php внутри фигурных скобок ожидает LVALUE.
                  Ответить

              • ava eth0 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Мне больше понравилась история с ?-s и иже с ними, когда упоротый автор сломал КХЕРАМ неудачникам всю безопасность.
                Ответить

Добавить комментарий

Где здесь C++, guest?!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓