Школоло / Говнокод #14321 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
Милости прошу опробовать новую модификацию моего прокси-чекера:
http://rghost.ru/51449039
пароль на архив - ситэ; конкретно, то место, куда слетают все опубликованные пароли и учетки.

Выражаю огромную благодарность более опытным товарищам, которые охотно шли мне навстречу, делясь опытом и указывая правильный путь.
Я не могу не упомянуть имен этих замечательных людей:
Bormand
1024-
Kegdan
Anonimb

Запостил: Stertor Stertor, (Updated )

Комментарии (32) RSS

  • Поясни для мимопроходила.
    Что чекит твой прокси-чекист? Неужели палит льюшп говно по айпи?
    Ответить
    • Проверяет анонимность проксей.
      * Поддержка многопоточности
      *Поддерживается сортировка и удаление ошибочных строк.
      *Можно указывать список в виде файла, либо вставлять текст, содержащий прокси, из буфера обмена - все прокси будут вылущены и помещены в поле ввода.

      Никакого вредоносного функционала - чекер распространяется вместе с исходниками.
      Ответить
        • Я могу в 2 счета приделать, но зачем? Сдается мне, это просто издевательство.
          Ответить
      • Затем, что предположим у меня есть прога, которая дампает список прокси, прога, которая их проверяет. Я хочу написать скриптик (или даже запускать его по расписанию), который будет мне давать свежий список рабочих проксей. Причем граббер и проверялку я хочу менять поодиночке - модульность, такскать. Проверялка без поддержки командной строки и так есть - Anguest Pro.
        Ответить
        • Это очень стремно, не надо так. Нужно написать свой прокси-парсер и объединить в 1 проге парсер и чекер. Вообще, мы могли бы очень неплохо с тобой поработать. Много годных ойпей бывает на сайте spys.ru, а компонент для парсинга у меня уже есть - улавливаешь мою мысль?
          Ответить
          • На делфи мы вряд ли будем работать, но общие цели у нас есть, однозначно.

            >Это очень стремно, не надо так. Нужно написать свой прокси-парсер и объединить в 1 проге парсер и чекер
            Да, а потом у тебя есть дохера парсеров, несколько чекеров и ни один из них не поддерживает комадную строку и хуй ты сделаешь скрипт описанный выше. Я на это в свое время достаточно времени проебал.
            Ответить
            • Бля, да там делов-то всего: перейти на сайт, сграбить прокси со страницы, проверить их и выдать результат.
              >>Я на это в свое время достаточно времени проебал.
              Я отказываюсь в это верить.

              нахуй еще командная трока? Я же говорю, написать прогу, совмещающую в себе граббер и чекер, а не модуль-звено к твоей технологической цепочке.
              Ответить
              • >>Причем граббер и проверялку я хочу менять поодиночке - модульность, такскать.

                Хм, вот оно что. Придется консолечку писать, это пиздец, как уныло.
                Ах, как я страдаю.
                Ответить
                • Не консолечку, а параметры командной строки, дурашка. Иди в гугл "delphi command line parameters". Считай, что я уже половину за тебя написал.
                  Ответить
              • Нормально написанный чекер будет работать всегда, а вот парсер рано или поздно загнется вместе с сайтом. Ты можешь сделать и комбайн, только он должен уметь поотдельности грабит или чекать в пакетном режиме. Иначе чем он отличается от 100500 конкурентов?
                Ответить
                • http://rghost.ru/51451820 этого желал ты?
                  чекает с настройками по-умолчанию, передача команд в виде аргументов пока не реализована. Можно передавать только 1 параметр: путь к файлу с проксями. Файл должен не содержать ничего, кроме проксей в формате про.кси.сер.вер:порт
                  Ответить
  • Опять вкладки перепутал? Твиттер в другом окне.
    Ответить
      • Ну, для местных зубров может и ни к чему, а для заходящих - сойдет. Да и перед Кегги не хочется ударить в грязь лицом.
        Ответить
  • the action is not allowed, because the file is marked as private and the key you provided is not correct

    Где вводить-то?
    Ответить
  • ссылка битай. Ты там мои копирайты не вырезал я надеюсь?)
    Ответить
      • А выложил бы на гитхаб - проект до сих пор был бы жив.
        Ответить
        • А выложил бы на sf - проект был бы жив, но так, что лучше бы был мёртв.

          Нельзя верить в вечную жизнь произвольного ресурса.
          Ответить
  • сослик. Отправлено с Perl.
    Ответить

Добавить комментарий

Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

    А не использовать ли нам bbcode?


    8