Jawa / Говнокод #16200 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
public void onBackPressed() {
	if (getSupportFragmentManager().getBackStackEntryCount()==0 || getSupportFragmentManager().getBackStackEntryCount()==1) { 
							finish();
							android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid());
							((MainActivity)instance).onDestroy();
	}
}

/* чуть дальше */

            JSONObject jsonObjectA = null, jsonObjectB = null;
            try {
                jsonObjectA = new JSONObject(a.toString());
                jsonObjectB = new JSONObject(b.toString());
            } catch (JSONException e1) {
                e1.printStackTrace();
            }

            if ((jsonObjectA != null || jsonObjectB != null) || (jsonObjectA != null && jsonObjectB != null)) {
                try {
                    valA = jsonObjectA.getString("name");
                    valB = jsonObjectB.getString("name");
                } catch (JSONException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }

Первый фрагмент кода - это больше специфика Android - при нажатии кнопки назад: закрыть приложение, убить процесс и дернуть метод onDestroy() который в норме должен автоматом вызваться при закрытии приложения но не вызывается из-за того что мы убиваем процесс. Про то что условие if можно оптимизировать я умолчу.

На if() во втором фрагменте заглючил даже встроенный в intelliJ Idea инструмент рефакторинга...

Запостил: TAX TAX, (Updated )

Комментарии (7) RSS

  • ava Fike # Ссылка на оригинал 0

    > if() во втором фрагменте

    это охуительно
    Ответить

      • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        А нахер для этого убивать процесс? Он же совсем не виноватый, что там сервисы с поднятым WakeLock'ом крутятся или таймеры каждые 10 секунд будят телефон и лезут в инет...

        В целом - убивать правильно написанный ведропроцесс не имеет никакого смысла.
        Ответить

        • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Блин, как я теперь спать буду, а? Я представил себе андроида, жрущего чугунную батарею. А жрет он ее, видимо, чтобы вырасти и поработить мир...

          P.S. Еще вспомнился та-кун terminal core из FLCL.
          Ответить

Добавить комментарий

Помни, guest, за тобой могут следить!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓