Си диез / Говнокод #173 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
if (a == null == false) {
}

когда проверял чужой код пол часа смотрел пока понял что чувак просто не умеет писать if (а != null)

Запостил: guest guest, (Updated )

Комментарии (30) RSS

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    страйко:
    и такая конструкция эквивалентна a != null в C#?
    Автор просто гений с хорошей фантазией О_о
    Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    anmiles:
    тем, что а может быть пустой и не нуллом одновременно
    Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    Slava:
    [quote=Говногость]а чем if(a){} плохо? [/quote]
    Тем, что это не C++. В C# в условии может стоять только булевское выражение, здесь нельзя проверить ноль/не ноль как в C++.
    Ну и так, к слову, булевская переменная в C# никогда не равна наллу, так как это значимый тип
    Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    !00b:
    Наследие индусского менеджмента... старался кодгарда не обидеть)
    Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    nike-17:
    да вы нах зажрались все.Читаемо и работает=))
    Весь код говно.Вопрос лишь блядь в силе вони.Как по мне так если работает и читаемо так и похуй как.и кто бля сказал что так именно правильнл а не иначе.???
    Ответить

      • ava LegionDead # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Гейт в 30 лет стал миллионером, а в 31 уже миллиардером, а чего ты добился %username%?
        Ответить

        • ava carsten # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Гейтс просто был в нужном месте в нужное время, как то поймал волну расцвета персональных ПК

          имхо ему просто повезло, особых дарований не имеет
          Ответить

        • ava carsten # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          такое уже не повторить, по крайней мере в отношении софта
          Ответить

    • ava guest # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Таких как ты к нормальным проектам вообще нельзя подпускать
      Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    А если так посмотреть:
    bool? a = null;
    if (a == null == false)
    {}
    Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    " пол часа смотрел пока понял "

    Так ты тоже говнокодер, пол часа чтобы понять приоритет операций =\
    Ответить

    • ava guest # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      долбоёб, при чем тут приоритет? написали такое говно - вообще не надо смотреть
      Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    Стоп. По приоритету операций сначало вычислится же:
    null == false?
    Ответить

    • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Неа:

      When an operand occurs between two operators with the same precedence, the associativity of the operators controls the order in which the operations are performed:

      1) Except for the assignment operators, all binary operators are left-associative, meaning that operations are performed from left to right. For example, x+y+z is evaluated as (x+y)+z.
      Ответить

    • ava 3.14159265 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Вернее так
      static Predicate<T> Not<T>(Predicate<T> predicate) {
     return a => !predicate(a);
}
....
Expression<Func<ProductEntity,Object>> predicate = (a => a == null);
q.Where(Not(predicate));
      Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    И, кстати, вполне прокатит, даже Resharper не выдаст предупреждения.
    Ответить

Добавить комментарий

Семь раз отмерь — один отрежь, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓