Кресты / Говнокод #17693 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
(selectedChessman ?: selected)->unselect();

да уж

Запостил: artembegood artembegood, (Updated )

Комментарии (19) RSS

    • гццетоз

      если selectedChessman ЛОЖЬ! то ниче не выполниться?
      Ответить
        • > a ?: b == a ? a : b
          Навскидку приоритеты в этом выражении? 🙂
          Ответить
        • Какая прелесть, это же ?? из C# или || из JS. Я давно об этом мечтал.
          Это и правда можно использовать или лучше не надо?
          Ответить
          • Если проект будет компилиться только в gcc - можешь использовать.
            Ответить
          • Сахарок же.
            И опять хочется увидеть ахуй не сильно кодера, который пытается нагуглить очередной ШОЗАНАХ?!?!717
            В большинстве случаев за глаза и уши хватает функций типа coalesce/isNull.
            А вообще по-хорошему мне думается что это борьба с факапом языка — введением в него null.
            Спасут ли нас монады?
            Ответить
            • [ералаш]
              Это все ложь!
              Ты монады не трожь!
              [/ералаш]
              Ответить
            • > борьба с факапом языка — введением в него null
              Так тут не только null. Вот, в жс можно (+x.value || defaultValue) вместо долгой возни с if-ами. Защищает от пустых строк, нулей и некорректного ввода числа. Красота. Ещё бы с полями так было (x.y.z.t === undefined для x === {}).

              Я бы вообще таких значков понавводил для упрощения программистской жизни. А ещё бы разрешил цепочки для +=, *= и подобных операторов.
              Скажем,
              a >? b === a > b ? a : b
              a <? b === a < b ? a : b
              x *= 10 += c - '0'; // для простого и красивого парсинга числа.
              Ответить

Добавить комментарий

Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

    А не использовать ли нам bbcode?


    8