Комментарии (22) RSS

• LispGovno 11 лет ago # 0

  И что это?

  Ответить

  • Bobik 11 лет ago # 0 ⇈

    Это интроспекция.

    Ответить

    • LispGovno 11 лет ago # 0 ⇈

      Я не хочу тебя расстраивать, но по моему у тебя багор. Ты слишком быстро ответил.

      Ответить

      • inkanus-gray 10 лет ago # 0 ⇈

        Какой багор?

        Ответить

        • bormanb 4 года ago # 0 ⇈

          Зависит от реализации. На деле - всем похуй.

          Ответить

• tirinox 11 лет ago # 0

  Крутейшие шаблоны, и, по-прежнему, пятиэтажные макросы. Как можно так жить?

  Ответить

• bormand 11 лет ago # 0

  Имхо, проще через typeid сделать. Один фиг для отладки же?
  
  P.S. Там правда RTTI должно быть включено и кокомпиляторозависимый костыль для гцц строчек на 5 придётся написать.

  Ответить

• TarasB 11 лет ago # 0

  Смотрю и плачу. Просто добавить в этот ёбаный язык возможность обращаться к информации о типе как к константе времени компиляции - и код становится простой и понятный. Но нет, нести свой крест не должно быть слишком легко.

  Ответить

  • bormand 11 лет ago # 0 ⇈

    > возможность обращаться к информации о типе как к константе времени компиляции
    Возможность обращаться то добавили (typeid()), вот только информации там кот наплакал.

    Ответить

    • TarasB 11 лет ago # 0 ⇈

      То есть нельзя узнать, является ли тип функцией, и если да, то какие у неё аргументы и тип возвращаемого значения?
      То есть нельзя узнать, является ли тип структурой, и если да, то какие у неё есть поля и методы и базы и какие у них модификаторы доступа?
      Ну какого хуя?

      Ответить

      • hormand 4 года ago # 0 ⇈

        &typeid(хрень) == &typeid(другаяХрень)

        Ответить

    • kegdan 11 лет ago # 0 ⇈

      >>typeid()
      
      и выдает он номерок, по которому можно узнать только одного ли типа 2 хреновины?
      типа

      if(typeid(хрень) == typeid(другаяХрень))...

      ?

      Ответить

      • bormand 11 лет ago # 0 ⇈

        Там еще typeid(хрень).name() можно посмотреть. Но в gcc оно страшное, и надо вызывать функцию, которая его расшифрует.

        Ответить

        • kegdan 11 лет ago # 0 ⇈

          А из по этому имени можно с рефлексией поиграться или это просто бонус для отладки?

          Ответить

          • roman-kashitsyn 11 лет ago # 0 ⇈

            > просто бонус для отладки

            Ответить

      • LispGovno 10 лет ago # 0 ⇈

        > if(typeid(хрень) == typeid(другаяХрень))...
        Так можно только в рамках одного модуля. Надо по rtti.name() компарить

        Ответить

        • bormand 10 лет ago # 0 ⇈

          Что имеется в виду под модулем (dll, юнит трансляции и т.п.)? А то в кресты модули пока не завезли...

          Ответить

          • LispGovno 10 лет ago # 0 ⇈

            so dll и иже с ними. Говорят с единицами трансляции тоже бывают казусы

            Ответить

            • LispGovno 10 лет ago # 0 ⇈

              > Visual Studio (C++) apparently does a string compare when you call dynamic_cast, to handle edge cases of inheriting across assembly boundaries. This makes an operation that wasn't all that fast to begin with excruciatingly slow.
              В жсс теже грабли

              Ответить

              • LispGovno 10 лет ago # 0 ⇈

                И да, я перепутал. Наверное...
                Как минимум низя так:
                &typeid(хрень) == &typeid(другаяХрень)
                
                > I did find that mingw32-gcc obeys the Windows C++ ABI, where std::type_info objects aren't unique for a type across DLLs; typeid(a) == typeid(b) calls strcmp under the covers.

                Ответить

    • KOTuK 4 года ago # 0 ⇈

      > информации там кот наплакал
      
      Ну сколько смог...

      Ответить

• guest 4 года ago # 0

  хай блэк тринитрон!

  Ответить