Си диез / Говнокод #1984 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
//endExec  - время окончания выполнения операции в миллисекундах
//startExec  - время окончания выполнения операции в миллисекундах
//timeInTable - среднее время за которое выполняется операция
//count  - количество выполненных операций
//newTime - среднее время выполнения с учётом только что выполненной операции

DateTime startExec = DateTime.Now;
//выполнение операции
DateTime endExec = DateTime.Now;

            long currentTime = Convert.ToInt64((endExec - startExec).TotalSeconds);
            long timeInTable = report.RptTimeToRun;
            long count = report.RptCountRan;
            long newTime = timeInTable*(count/(count + 1)) + currentTime/(count + 1);

расчёт среднего времени выполнения операции.
кто мне скажет где здесь говнокод получит плюсег )))

Запостил: Ztranger Ztranger, (Updated )

Комментарии (17) RSS

  • ava tonic # Ссылка на оригинал 0

    Вычисление newTime не приведено к общему знаменателю? )))))))
    Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    считается время работы не процесса (хотя правильнее считать время работы потока), а всей системы
    Ответить

      • ava guest # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        к тому, что системе работает еще куча процессов, и ваш вариант счиатет их их время работы
        Ответить

        • ava Ztranger # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          в конкретной задаче необходимо было посчитать время выполнения с учётом загруженности процессора, так что тут всё правильно.
          Ответить

    • ava Ztranger # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      не нужно лезть в дебри. Пробовали использовать на многоядерных машинах? спасибо хоть патчи пишут иногда)))
      из пушки по воробьям в данном случае.
      Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    автор долбаеп и всех запутал, говнокод не в каком-то там делении, а в том, что из разницы буерутся целые секунды, а не миллисекунды, как хотели комментарии к коду
    Ответить

    • ava Ztranger # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      комменты писал по памяти для того чтобы алгоритм был понятен. должны были быть секунды. ошибся в комментах. косяк именно в делении. так что сам долбаёп.
      Ответить

Добавить комментарий

Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓