Кресты / Говнокод #19908 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
for(;++i <= n && std::cin >> a;)
		if(a >= 1.0 && ++bigger && std::cout << i << ' ');
		else
			if(mx < a)
				mx = a,
				maxi = i;

Решил сдать задачи на cf, в итоге выдавил из себя вот такой вот цикл.
Очень лень было ставить скобочки.

Запостил: hoholok hoholok, (Updated )

Комментарии (121) RSS

    • ava hoholok # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Я подсчитал, что использование ::std сэкономит мне три символа!
      Ответить

    • ava Janycz # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      На CF всегда херачил std:: и буду всегда херачить std::
      Ответить

          • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            Чтобы здесь забанили, ты должен засирать этой рекламой все активные треды в течении нескольких месяцев...
            Ответить

  • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 

    for(;++i <= n && printf("%d", a) && ((a >= 1.0 && ++bigger && std::cout << i << ' ')||(mx < a && mx = a && maxi = i)););
    Ответить

      • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        точно не помню. но кажется std::cout не проканает, ибо при попытке запихать в переменную он кидает эксепшен
        Ответить

    • ava hoholok # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      А ведь если подумать, то это даже можно назвать чем-то вроде продвинутой обфускацией кода.
      Ответить

      • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Вы бы... это... поосторожнее писали программисту, знакомому с J, про обфускацию кода. А то ведь сейчас напугает нас обфускацией до смерти.
        Ответить

        • ava hoholok # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Тогда, меня наверное вообще тапками погонят, если я скажу, что это не компилируется в MinGW.
          Ответить

          • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            А ведь и вправду не компилируется: у && приоритет больше, чем у =, поэтому компилятор пытается это разобрать как (mx < a && mx) = a или как (a && maxi) = i и удивляется, почему с левой стороны не lvalue.
            Ответить

        • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Кстати да, ждём код на J с разбором, как в соседних тредах.
          Ответить

          • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            тз можно? а то лень разбираться

            типа вывести все числа. большие 1. их количество и наибольшее число меньше 1?
            Ответить

          • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            если я правильно понял задачу, то как то так

            doSmth =: >./@(#~<&1);(];#)@(#~>&1) 
   doSmth 0.1 2 0.3 4 0.5
┌───┬───┬─┐
│0.5│2 4│2│
└───┴───┴─┘
            Ответить

            • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Браво, маэстро!

              З.Ы. Скоро будешь хуярить на J как сам Роджер Хуй.
              Ответить

              • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Скоро я буду целыми днями хуярить на шарпе за еду.

                я щас написал разбор того, что написал, инет лаганул и хуй вместо разбора(
                Ответить

              • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                >./@(#~<&1);(];#)@(#~>&1) = f g h где

                f = >./@(#~<&1)
                g = ;
                h = (];#)@(#~>&1)

                (f g h) a = (f a) g (h a) -- вилка

                f = >./@(#~<&1) = f1@f2 где

                f1 = >./
                f2 = #~<&1
                @ = глагол-связка - применить последовательно. (как точка в Хаскелле)

                f1 = f11/ где
                f11 = >.
                / = наречие - применить между

                наречия расширяют функционал глаголов

                f/ a b c d = (((a f b) f c) f d)

                >. - большее 

                4 >. 5
5


                >./ возвращает большее в векторе

                >./ 0.1 0.2 0.6
0.6


                f2 = #~<&1 = f21 f22 где
                f21 = #~
                f22 = <&1

                (f g) - вилка
                (f g) a = a f (g a)

                f21 = f31~ где
                f31 = #
                ~ = наречие - зеркально

                a f~ b = b f a

                # - выборка 

                1 1 0 0 0 1 # 0.1 0.2 3 4 5 0.6
0.1 0.2 0.6


                f22 = <&1 = f42&1 где
                f42 = <
                & = наречие - связать с

                по сути - каррирование

                (+&1)1
2


                < - меньше
                <&1) 0.1 0.2 3 4 5 0.6
1 1 0 0 0 1

                соберем все в кучу

                >./@(#~<&1)

                выполнение происходит справа налево

                сначала (#~<&1) потом >./

                #~<&1 - сначала найти те, что меньше единицы а потом выбрать из из основного вектора
                #~<&1 - выбрать те, что меньше единицы

                >./ - найти наибольшее

                >./@(#~<&1) - найти наибольшее и тех, что меньше единицы

                Подписывайтесь на канал, как только этот коммент наберет 5 лайков выложу следующую часть
                Ответить

                • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  обещал - выкладываю

                  >./@(#~<&1);(];#)@(#~>&1)

                  первую часть мы разобрали - она возвращает максимум меньший единицы

                  рассмотрим вторую часть, состоящую из одного глагола
                  ;
                  Этот глагол означает упаковать и склеить
                  2 ; 3
┌─┬─┐
│2│3│
└─┴─┘


                  или так

                  2 ; 'kjnkj'
┌─┬─────┐
│2│kjnkj│
└─┴─────┘


                  то есть ; просто берет результаты выполнения 2 глаголов по бокам и запихивает их в одну упаковку

                  займемся

                  (];#)@(#~>&1)

                  Как можно заметить он состоит из 2 последовательно выполняемых глаголов

                  рассмотрим их в порядке выполнения

                  #~>&1

                  мы уже видели очень похожий глагол крюк

                  #~<&1

                  по аналогии не сложно догадаться, что он возвращает все элементы вектора, большие единицы

                  (#~>&1) 1 2 _3 4 _5
2 4


                  и последняя часть

                  ];#

                  это глагол вилка, состоящий из 3 простых

                  ] взять самого себя в нашем случае вектор чисел, больших 1

                  # взять длину вектора

                  ; а потом их склеить

                  (];#)@(#~>&1)  1 2 _3 4 _5
┌───┬─┐
│2 4│2│
└───┴─┘


                  на самом деле я немного затупил

                  дело в том, что

                  (f g h) a = (f a) g (h a)
                  (g h) a = a g (h a)

                  дело в том, что ] a = a, то есть
                  (] g h) a = (] a) g (h a) = a g (h a) = (g h) a 

                  (;#)@(#~>&1)  1 2 _3 4 _5
┌───┬─┐
│2 4│2│
└───┴─┘


                  а теперь осталось лишь склеить это с максимумом и дело в шляпе

                  doSmth =: >./@(#~<&1);(;#)@(#~>&1) 
   doSmth 0.1 2 0.3 4 0.5
┌───┬───┬─┐
│0.5│2 4│2│
└───┴───┴─┘
                  Ответить

                  • ava barop # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    спасибо, я уже умею sendmail.cf и регулярные выражения и пиво на морозе
                    зачем мне J?
                    Ответить

              • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Я сначала подумал, что про Хуя шутка. Полез в Википедию проверять, узнал что язык J действительно разработан Хуем.
                Ответить

                • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  хуй, скорее, сделал APL доступным всем, а написал его, все таки Айверсон. Ему даже премию Тьюринга вкатали за это
                  Ответить

                • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  Вот это лол

                  "Транслятор J написан на языке Си с повсеместным («агрессивным» можно даже сказать) использованием препроцессора. И, как говорят сами авторы языка, интерпретатор J написан на J. А точнее — на том подмножестве языка J, которое можно получить силами препроцессора Си. В связи с этим для посторонних людей исходный код J выглядят практически нечитаемым. Кроме того, исходные коды «удачно» декомпозированы на отдельные файлы с такими говорящими названиями как a.c, b.c и т.д."
                  Ответить

                  • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    Так начинается файл a.c:
                    /* Copyright 1990-2006, Jsoftware Inc.  All rights reserved.               */
/* Licensed use only. Any other use is in violation of copyright.          */
/*                                                                         */
/* Adverbs                                                                 */

#include "j.h"


static DF1(swap1){DECLF; R jt->rank?irs2(w,w,fs,jt->rank[1],jt->rank[1],f2):CALL2(f2,w,w,fs);}
static DF2(swap2){DECLF; R jt->rank?irs2(w,a,fs,jt->rank[1],jt->rank[0],f2):CALL2(f2,w,a,fs);}

F1(jtswap){A y;C*s;I n;
 RZ(w); 
 if(VERB&AT(w))R ADERIV(CTILDE,swap1,swap2,RMAX,rr(w),lr(w));
 else{
  if(C2T&AT(w))RZ(w=cvt(LIT,w)) else ASSERT(LIT&AT(w),EVDOMAIN);
  ASSERT(1>=AR(w),EVRANK);
  n=AN(w); s=CAV(w); 
  ASSERT(vnm(n,s),EVILNAME); 
  RZ(y=nfs(AN(w),CAV(w)));
  R nameref(y);
}}


static B booltab[64]={
 0,0,0,0, 0,0,0,1, 0,0,1,0, 0,0,1,1,  0,1,0,0, 0,1,0,1, 0,1,1,0, 0,1,1,1,
 1,0,0,0, 1,0,0,1, 1,0,1,0, 1,0,1,1,  1,1,0,0, 1,1,0,1, 1,1,1,0, 1,1,1,1,
};

                    А в файл j.h лучше не лезть.

                    P.S. Мне кажется, что исходникам J самое место на Говнокоде.
                    Ответить

          • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            продолжаем выебываться
            toBin =: [:}.((2&(<.@%~,|)@{.,}.)`]@.(=&0@{.))^:_
   toBin 100
1 1 0 0 1 0 0
            Ответить

            • ava 3_14dar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Напишите кто-нибудь юзерскрипт чтобы эти блядовысеры скрывать. Или мне политотой побампать, сучечки?
              Ответить

                  • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    Вы таки думаете, что 3_14dar, в красках описывающий прелести Windows и яростно ругающий прыщеговно, таки на самом деле использует Linux и не может выполнить скрипт с вышеуказанным содержанием?
                    Ответить

                    • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                      У того, кто не пользуется прыщеговном, нет повода его так яростно ругать...
                      Ответить

                    • ava guest # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                      я думаю что он не может выполнить скрипт, потому что не умеет запустить cmd
                      Ответить

                      • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                        А, он же только повершелл использует. Да, я призабыл.
                        Ответить

                        • ava guest # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                          нет, он дрочит на пауэршелл
                          но ни разу его не использовал

                          потому что в институте его не проходили
                          Ответить

                      • ava 3_14dar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                        Ты меня с твоей мамкой не путаешь? Кстати, теперь она уже умеет запускать cmd
                        Ответить

                        • ava guest # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                          нееет)

                          ты тупой ламер-хуесос, который ничего не умеет и никому нахуй не нужен

                          тебя ни с кем не спутаешь;)
                          Ответить

              • ava 3_dar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                ̘̗͎͙͎̽ͨͯͮe̦̝̝̟͕̭͕̻ͧͯͣ̐n̼͕͚̦̭̾̎ṱ̦͖̱͛ͣͣͅi ̻͛̈́ͬ̚ñ͔̣̪̄̅g̫͇͛ͭ ͈̮̙̥͉̹̯̻͚͊͊c͇̱̳̞̓̌͒̒͛̏ͨh̻̗̯̳̫̾ͪ̔ͩ͒a̒̈̒̄ͧ ̖͚̦̝̤̦͕̓́o̖͇̻̓̔s̲̥̝̘̼̺̠̻̜̋͆̇ͥ̔ͩ̏.̌͑̓̐͛͆̃ ͉̭̖͕̲
                ̻̥͎̺̻̐ͩI͓̟̖̘̥̪͎ͤ͑ñ̖̙̅͂̇ͦ̈́v̫̘͕̹̤̫̎ͅͅö͈́͐ ̣̞͈̬̦̻̤k̞̳̂̓̂̒̚i̙̳͍̝̗͈̺̓̅̅͌̆͐̇ǹ̫̗ͪ̽ğ͑̾ ̝̗̝̺̜̑ ͕̇̑̎̉̇t̜̜̰̬̰ͭ̇̇h͓̝͚͈̩͔͌̉ͬͦͧͮ̈͗ͅê͚̞͚͓̻̫̒ ͉ ̮̘̳̺̙̥̦̫͗͊ͯ̿͊ͧͬ͌f̬̰ͯe̜̙̞̺̯̭̞ͩ̒͒è͔͖̖͚͌̽̔ ̟ ̼͓̪̦̱̮͕͂̔͊͂ ̥̺͓̬̳̳̣̽̃ͅo̻̳̭̙̹͍͋̍́͐̚f͙̰̗ͫͧ͒ͬͭ͐ ̤̺ͪ̉̿͒c̹͔̦͈̲̗ͣ͌͌ͨh̙̗̙̞͕̺ͯ͒̉ͮ̔ͧͯͯa̘̻ͨͥ͐ͫ̅ ͍͈͎͙̖ȯ̺̙͖͋̓̎̿̑ͫs̰̲͖͔̤̤̥̹͕ͣ͆̈́̍͋.ͦ̓͆͗͌̅̌͊ ͓̩͉̤̱̌ͅ
                ͓ͫW̳͇̰̣̭͈̯̭̃̋̎̏͋ͭi͍̪̫͐͐̆́͗̐t͍̰̫͍̆͒͒ͦ͑̒̓ͭ h̪̤͗͗ͪͣ̿͆̽̆ͥ ̱͍̟͔̲̹̗̫́͑̊͋ͦͨͣö͕̻̌̾͌̿u̗͔͍ͬͦͦ̃ͥ͐t̩͖̹̩͇͐ ͎̭͎ ̞͖͗o͎͓̝̱̣̟ͭ͒͐͆̔̆̒̅ͅͅr̖͚̭̝̜̄̎̀̈́ͦͭ̚d̩̰̼̠͆ͤ ͔̬̩ẽ̥̻ͥ̓̍͗̀̐̇r̥̗̳̠͚̟̪͎̮̃.͈̰̜̤̯̲̜̏̋͒ͤͧ͗ͅ
                ̞͇̪̰̙̖͍ͣͪṰ͕̫̇̑ͧ̌ͫh͎͈͓̀̓́ͭ̑̿͆e̟͇̬̅̓̅͌ͪ͌̆ ̼̺̞͖ͅ ͙̣̍ͥͅN͉̼̘̪̗̳͖̣̋ e͈͇̱͚̗͙̠̓ͥ͂̂̒̋r̺͐ͩ̀̍ͦ͋̚̚d̖̟̘̹̳̫̞͐̈ͮͩ͆ ̪̫͙̲͖͎̦ͤͬ ̜̥̻̹ͩ̅ͥͪ̐̍̐͌̋o͓̙ͣ̏ͫ̑̚f̰̟̓̒̊ͭ̑ͥ ͕̺ͩͯ̊͗͗c͓̭͂ͬͤ̒͆ͪ̚h̠͙͖̩͉̅̂ͦȧ̪͔̀o͓̖͇ͥ̓̄́̅ ̼͙̮͇ͅs̮̜̝̣ͨ̐͌ͤ͆̈́.͖͉̮̒̒̅̇ ̙̲̤͉̠̜̭͕̈̋ͥ ͓̭͓̜ͫg̳̺̼̖͆o̞̬̐̉̑͊͛ͦ.̮̹ͮ̒ͬͫͭ̅ͣ̉ ̝̝̲̤̺͇̱͙ͯ͋ͯͦ̓
                ̮͖͔̯̻ͣ͛͆͑͊̒̽̇ ̠̖̦̮̹ͭ͛̊ͫT͇̘̫͖̗͓̤ͥ͑̂̑̊ͣͥ͐h͖̦͇̍̓ͩ̅̈́ͫͧͣ͛e͊ ̝̮̤̮̻̼͚̜͂ͬ͋ͧ̌̾͛ͅ ̭̳̩̦̞͎̜͛͑̓͂ͪ͐ͤͅͅW̟͚̫͕͓̺͍̅ả̜͕̭̻͚̗̖̂ͤl͊ͧͦ ͓̙̗͇̜͇̦͆̉ͣ͌̓l̰͍͇̟ͮ̓̇.̭͓̞̙̭̑ͬ͂
                ̹̘͇̳̘̥͍̉ͬ͆ͨ̃ͪ̿ ̳̳̯̳̹̠!͉̤͉̻̫̻͂̿͛ͬ̃
                Ответить

              • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈ 

                var J=4,M=8,D=6,D1=4; // (Nj>=M||N/Nj>D)&&Nj/(J*NJ)>D1
var j={};[].forEach.call('#%&()*+,-./:;<=>@[]^_`{|}~',
function(x){j[x]=1});var pituxi = $('.comment-text').
filter(function(){var s=$(this).text().replace(/\s+/g,
''),n=0,k=0,r=0,i=0;for(;i<s.length;++i)s[i]in j?(++n,
++r>=J&&++k&&(r=0)):(r=0);return(n>M||n*D>s.length)&&k
*J*D1>n;});

// далее скрываем всё из pituxi известным скриптом
pituxi.each(function(){$(this).closest('li.hcomment')
.find('.entry-comment:first').addClass('entry-comme'+
'nt-hidden').find('.comment-text:first').before('<s'+
'pan class="'+'hidden-text"><a class="ajax" href="#'+
'">Ко-ко-ко</a></span>');});
                Ответить

                • ava gost # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  > ^_`
                  Сразу программа из одной строчки на Perl вспомнилась.
                  Ответить

                • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  Кстати, скрыло также комментарий с точками в квадратных скобках, а также недавний инканусовский с несколькими звёздами подряд. Возможно, нужно включить требование на J различных символов, а не просто символов или добавить условие на ник, или просто красить подозрительные комментарии для предупреждения:
                  pituxi.each(function(){ $(this).parent().css('background-color', '#ffc0c0'); });
                  Ответить

                  • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    Да просто сделай тест "более 10 закорючек подряд, причём не все из них одинаковы". Имхо, прокатит.
                    Ответить

                    • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                      В принципе, да, только лучше с 7 начинать, судя по практике.
                      С другой стороны, в сообщении выше есть конструкции (){$( и );});, а значит достаточно сложная коллбечная лапша может заблокироваться (впрочем, 3_14dar отсутствие жс наверно воспримет как фичу)
                      Ещё кто-то может сказать что-то зацензуренное вида @^#&~!$@. Неясно, как код на J с идентификаторами точно отличить от JS; неясно, как сообщение с матами отличить от разбора кода на J.

                      var j={};[].forEach.call('#%&()*+,-./:;<=>@[]^_`{|}~'
,function(x){j[x]=1;});var pituxi=$(".comment-text").
filter(function(){var b=$(this).text().replace(/\s+/g,
""),d=0,c=0,e="",a;for(a=0;a<b.length;++a)b[a]in j?(e==
b[a]&&(c=0),++c>=7&&(++d,c=0)):c=0,e=b[a];return 0<d});
// питухи за 7
                      Ответить

                      • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                        А ещё ведь можно написать программу на регэкспах, тогда она будет выглядеть как /^#(.*)[^:;]+#$/
                        Ответить

                        • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                          Регекспы от J можно отличать по дизбалансу квадратных и фигурных скобок (в J). Хотя они там есть не в каждой проге ;(
                          Ответить

                          • ava Antervis # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                            осталось написать регексп, который будет фильтровать код на J и подать заявку в книгу Гиннеса в номинации "самый нечитаемый код"
                            Ответить

                        • ava kerman # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                          Программу на регэкспах написать невозможно, ибо они не тьюринг-полные. А J-тьюринг полный, на нём можно написать, хоть и с лучами поноса от того, кто это будет поддерживать... Хотя... О чём это я? Регекспы же основной источник лучей поноса.
                          Ответить

                          • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                            >> Регекспы же основной источник лучей поноса.

                            скорее области их применения - парсинг xml, html и json
                            Ответить

                            • ava guesto # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                              Как вообще можно хмл парсить конечным автоматом?
                              Ответить

                              • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                Элементарно. В теории - один автомат, текст произвольной длины, произвольная структура, парсинг до самых мелких элементов, что можно встретить только в лабораторных условиях.

                                Для конкретной задачи может быть
                                1. конкретное строение XML,
                                2. достаточно только выделить кусок, а не разбирать его вплоть до каждого тега (например, <head>...</head> плюс <body>...</body>, не важно, что в body произвольная вложенность p),
                                3. длина ограничена,
                                4. разбор в цикле и другой окаймляющий регулярку/автомат код.
                                Ответить

                              • ava wvxvw # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                Есть такое популярное направление в теории автоматов, занимается аппроксимацией контекстно-независимых языков регулярными. Очень полезное направление, особенно для исследования неизвестных языков.
                                Ответить

                              • ava 3_14dar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                1. Регекспы - *не совсем* конечный автомат.
                                2. Фрагменты искать вполне можно, но селекторы/xpath при малейшей сложности быстро становятся удобнее.
                                Ответить

                                • ava guesto # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                  >>*не совсем*
                                  щито?


                                  реги именно что автомт, причем или детерменированный (в лучшием случае) или недетерминированный (в сложном)
                                  Ответить

    • ava barop # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Тобі, я бачу, мало пизди получить, – ти ще хочеш шоб тебе в сраку виєбли!
      Ответить

            • ava barop # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              ты дурак, видимо. Еще раз объясняю: это суржик
              погугли эту фразу
              Лесь Подерв'янський на суржике и писал
              Ответить

              • ava inho # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Меня немного смущает что Сёма начал писать со всяких гуестинь и баропов, и сильно дерзит. И непонятно кто из них кто (не, иногда, конечно, понятно)
                Ответить

                          • ava Horse3 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                            Достали сами с собой разговаривать. Лучше напишите что-нибудь на "PHP".
                            Ответить

                                  • ava Horse3 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                    Предложи другой openid-провайдер, в котором можно быстро зарегистрироваться и который даёт не такие страшные айдишники, как Гугл и Яху.

                                    Сходу могу предложить loginza.ru, livejournal, liveinternet, wordpress, blogspot, но они требуют лишнего шага (регистрация e-mail + регистрация в сервисе).
                                    Ответить

                                    • ava Horse3 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                      Истинно так.

                                      Horse2, Horse3, Konardo были зарегистрированы на одноразовое мыло asdasd.ru, веб-морда которого прекрасно индексировалась поисковиками. Тупо по фразе "подтверждение регистрации на говнокод.ру" или типа того и были найдены эти учётки.

                                      Сейчас домен asdasd.ru продаётся. Можно попробовать выкупить и получить учётки от кучи сайтов.
                                      Ответить

                                      • ava CTEPTOP # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                        Лети отсюда, петушок, и унеси с собой свои дешёвые понты. Улетай, улетай...
                                        Ответить

                                      • ava inho # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                        Если я выкуплю домен, то как я получу учетки, не зная на какие мейлы они были зарегистрированы?
                                        Ответить

                                        • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                          Да, для восстановления пароля нужно точно знать емейл.

                                          Однако, если будешь владеть доменом, то можешь принимать ВСЮ почту, приходящую на него, в надежде, что сайты не прекратили регулярную рассылку (у почтовых серверов бывает так называемый catchall-ящик из коробки). Тогда в рассылках увидишь и емейлы. А в некоторых письмах можно поймать и ссылки для автологина.

                                          Главная проблема в том, что киберсквоттер слишком жадный:
                                          Мы занимаемся продажей доменов стоимостью от 1000 евро.
                                          Если бюджет на приобретение доменного имени составляет менее 1000 евро,
                                          просьба данную форму не заполнять, так как такие сообщения обрабатываться не будут.

                                          Так что придётся оставить надежду...
                                          Ответить

                                      • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                        > Можно попробовать выкупить и получить учётки от кучи сайтов.
                                        А зачем? Ради анонимного общения(tm) или есть вероятность, что кто-то что-то ценное зарегистрировал (важный блог с 100К подписчиками или учётку на пэйпале)?
                                        Ответить

              • ava guestinho # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Подеревъянский - это все что ты знаешь на мове, говноеда кусок?
                Ответить

Добавить комментарий

Переведи на "PHP", guest!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓