Jawa / Говнокод #19951 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
@Test
    public void testDeleteMessage() {
        try {

            try {
                Thread.sleep(3000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }

            ChatImpl.deleteMessage(testMessage.getId());
            assertTrue(true);
        } catch (ServerException e) {
            assertNull(e);
        }
    }

ну из названия теста все понятно!
больше всего прикалывает эта проверка:
- вылетел тебе эксепшен
- а ты такой в кетче его ловишь и думаешь - “А давай я его проверю, вдруг это даже не эксепшн, а так просто нулевая ссылка, и тогда все норм!!!” !!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))) как тут в эдиторе разрывающийся смайлик поставить ???

А если там метод прошел. давайте проверять что "true" - это все таки "true". А то знаем мы этих программистов: переопределят понятия,а потом дебаж сутки )))))))))))))))
Не могу оторваться, АЖ за Душу берет. Оооооооооооо

Запостил: vfite vfite, (Updated )

Комментарии (21) RSS

  • ava roman_gemini # Ссылка на оригинал 0

    скорее автор решил перехватить исключение и бросить AssertionError таким уникальным образом) хотя можно было просто ServerException обернуть AssertionError. 12 строчка определенно лишняя. так, больший интерес вызывает Thread.sleep в тесте)))
    Ответить

    • ava vfite # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      автор просто не знал что эксепшн можно не ловить, а в сигнатуру метода теста вставить. и тогда тест итак не пройдет. Нужно просто больше кода))))) много кода
      Ответить

  • ava CHayT # Ссылка на оригинал 0

    въебал минуса за несбалансированные скобки
    Ответить

    • ava kerman # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Обычные египетские скобки. Я сам такие не люблю, но у жабоводов это в порядке вещей.
      Ответить

      • ava 3.14159265 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        > но у жабоводов это в порядке вещей
        Ньюфаги-ньюфажики. K&R же. А за ними Линус и Сиплюструп.

        Кстати со временем так и стал писать, метод, класс, функция -
        {
        на следующей строке, операторные скобки без переноса.
        Ответить

        • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          > у метода, класса, функции { с новой строки
          > у операторов - рядом с ними
          +1. Мой любимый стиль.
          Ответить

            • ava Xom94ok # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Так всегда и писал, а недавно посмотрел и подумал:
              do {                  case val: {
} while(expr);        } break;
              Ответить

            • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              а как вы относитесь к 

              оператор
    однострочное тело оператора


              ?
              Ответить

              • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Вполне нормально, но только на 1 уровень. Если оператор внутри оператора - у внешнего скобки напишу.
                Ответить

    • ava 3.14159265 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Это ты еще лиспо-/хачкель- блядков и гнусного форматирования не видел.
      Ответить

      • ava CHayT # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        видел, конечно
        там-то всё сбалансировано в конечном счёте
        Ответить

        • ava 3.14159265 # Ссылка на оригинал 0 ⇈ 

          Вот{ 
   вот{
      А выглядит как полное говно. }}


          ЗЫ Хотя не совсем понимаю термин "сбалансировано". Можно его как-то вормализировать? Только у GNU закрывающая под открывающей.
          Ответить

          • ava kegdan # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            да, я бы долго искал глазами закрывающие скобки, мотая код вниз
            Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    ))))))))))000000000))))))))))))))))))000 0000)))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))0)))))))))))))))))))))))))))))000))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0 00))))))))))))))))))))))))

    НУЖНО БОЛЬШЕ СКОБОЧЕК, БОЛЬШЕ!
    Ответить

  • ava gost # Ссылка на оригинал 0

    Говнокод и говноописание - идеальное сочетание.
    Ответить

Добавить комментарий

Помни, guest, за тобой могут следить!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓