Няшная / Говнокод #20418 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
Имеем приблизительно такой код

#define XXX(n) ar[n]=s._field_##n;
XXX(01);
XXX(02);
XXX(03);
XXX(04);
XXX(05);
XXX(06);
XXX(07);
XXX(08);

Естесвенно при при компиляции получаем ошибку, т.к. 08 это неправильная восмеричная константа. Обойти можно так

#define XXX(n) ar[1##n-100]=s._field_##n;

Но как-то это некрасиво. Может есть более красивый подход?

https://www.linux.org.ru/forum/development/12607523

Запостил: j123123 j123123, (Updated )

Комментарии (45) RSS

  • ava j123123 # Ссылка на оригинал 0 

    enum nums
{
    n_00 = 0,
    n_01,
    n_02,
    n_03,
    n_04,
    n_05,
    n_06,
    n_07,
    n_08,
    n_09,
    n_10,
    n_11
// ...
};

#define XXX(n) ar[n_##n]=s._field_##n;
XXX(01);
XXX(02);
XXX(03);
XXX(04);
XXX(05);
XXX(06);
XXX(07);
XXX(08);
    Ответить

  • ava j123123 # Ссылка на оригинал 0

    А еще это можно обойти через внешний препроцессор
    Ответить

  • ava bormand # Ссылка на оригинал 0

    > более красивый подход?
    Ну вот он один фиг генерит хедер из текстового файлика. Может проще тем же генератором и эту сишную функцию сгенерить?

    З.Ы. Или одноимённые поля сразу сворачивать в массив, во время генерации хедера (hui01, hui02, hui03 -> hui[3]). Я не думаю, что есть кейсы, где DigitalInput[3] будет смотреться хуже чем DigitalInput03 (разве что если они не по порядку пронумерованы).
    Ответить

    • ava j123123 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      А если б сишный препроцессор был фукнциональней, например позволял бы изменять хрень, которая в макрос передается (а не только соединять через ##) и допускал бы возможность нахуячивания условий, циклов и прочей хуйни, можно было бы пооткусывать лидирующие нули от хрени, которая в макрос передается. И вообще, надо чтоб гомоиконность!
      Ответить

      • ava CHayT # Ссылка на оригинал 0 ⇈ 

        .                                                                             .
             ____________________________________________________
            /                                                    \
           |    _____________________________________________     |
           |   |                                             |    |
           |   | '(Метушня                                   |    |
           |   |   Гомоиконы                                 |    |
           |   |   '(Метаобъектный протокол)                 |    |
           |   |   DSL                                       |    |
           |   |   "Петушня all the way down"                |    |
           |   |   макроёбство                               |    |
           |   |   '(Beating the averages))                  |    |
           |   |                                             |    |
           |   |                                             |    |
           |   |_____________________________________________|    |
           |                       Symbolics               ooo    |
            \_____________________________________________________/
                   \_______________________________________/
                _______________________________________________
             _-'    .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.  --- `-_
          _-'.-.-. .---.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.  .-.-.`-_
       _-'.-.-.-. .---.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-`__`. .-.-.-.`-_
    _-'.-.-.-.-. .-----.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-----. .-.-.-.-.`-_
 _-'.-.-.-.-.-. .---.-. .-----------------------------. .-.---. .---.-.-.-.`-_
:-----------------------------------------------------------------------------:
        Ответить

          • ava guest # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            Лиспер — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус победил посредственность настолько, что он без труда мог спрятать в нём лисп-машину.
            Ответить

  • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 

    #define FORMAT(n) FORMAT##n
#define FORMAT0  00
#define FORMAT1  01
#define FORMAT2  02
#define FORMAT3  03
#define FORMAT4  04
#define FORMAT5  05
#define FORMAT6  06
#define FORMAT7  07
#define FORMAT8  08
#define FORMAT9  09
#define FORMAT10 10
#define FORMAT11 11
    Ответить

  • ava Elvenfighter # Ссылка на оригинал 0

    У меня есть банальный, но довольно красивый подход:
    XXX( 1)
XXX( 2)
/* ... */
XXX( 8)
XXX( 9)
XXX(10)
XXX(11)
/* ... */
    Ответить

      • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Можно задефайнить field_1..field_9. В удачном случае это составит всего около 10% от количества XXX.
        Ответить

  • ava gost # Ссылка на оригинал 0

    А если так?
    https://ideone.com/zLJFyb
    На C++ это легко пилится в компайл-тайме, а вот как сишным препроцессором так же сделать - хз...
    Ответить

  • ava Dummy00001 # Ссылка на оригинал 0

    > Но как-то это некрасиво. Может есть более красивый подход?

    да. сделать из кривого массива (s._field_##n), нормальный массив, и не страдать х-ней.
    Ответить

    • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Чепуха! Вот если подобный комментарий отправить от гостя без возможности правки, совсем другое дело!
      Ответить

        • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          А как же сквозная нумерация комментариев во всех ГК и конкуренция?
          Ответить

          • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            Вероятность крайне мала.
            Кстати, Пи некогда говорил, что можно и от гостя, и пост со своим номером запилить.
            А я ещё где-то постил скрипт для автоматического создания таких комментариев на основе Пи-теории.
            P. S. http://govnokod.ru/19807#comment321479
            Ответить

            • ava 3_14dar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Там автоинкремент, в чем проблема? Берешь макс номер поста из стока и хуяришь.
              Ответить

              • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Проблемы нет.

                Вот с говнокодами - проблема есть. Там, хоть и на практике реально сделать, но в общем случае математически невозможно без перебора диапазона типа айдишника поста запостить ГК с его номером.

                На ГК есть 4 варианта ГК - существующие, заминусованные, удалённые и несуществующие. Причём удалённые выглядят так же, как несуществующие. Заминусованные говнокоды заставляют не доверять главной и в общем случае перебирать все посты, возможен бинарный поиск. Удалённые говнокоды нарушают бинарный поиск, т.к. граница "сущесвующий-несуществующий" стирается, нужен полный перебор.
                Нужно постить либо во время, когда давно не было удалённых постов, либо быстро создавать два поста, один из них быстро заминусовывать, чтобы он не появился ни в стоке, ни на главной не задержался.
                Ответить

                • ava 3_14dar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  Проблемы с чем нет?

                  С гк тоже в чем проблема? Постишь первый, смотришь номер, быстро постишь второй.
                  Ответить

                  • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    Проблемы с номером комментария нет. Если действовать быстро и без записи, можно получить номер за O(1) запросов.
                    Проблему с номером ГК описал. Если действовать быстро и без записи, можно получить номер за O(N) запросов, за O(logN) в нормальное время и за O(1) в добровремя.
                    Ответить

              • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                За то время, пока хуяришь, твой конкурент может успеть отправить комментарий. Тогда твой комментарий будет опубликован не под номером (N+1), как ты посчитал, а под (N+2).
                Ответить

                  • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    Если окажешься везунчиком, то и перед следующим комментарием кто-то успеет что-нибудь отправить.

                    В теории процесс может оказаться бесконечным.
                    Ответить

                      • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                        Если www залогинится, то это увеличит вероятность возникновения гонки?
                        Ответить

                          • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                            Самое замечательное число — 73. Вы скорее всего теряетесь в догадках почему?
                            — Нет!
                            — И в мыслях не было!
                            — 73 — это двадцать первое простое число, его зеркальное отражение 37 является двенадцатым, чьё отражение 21 является результатом умножения — не упадите — семи и трёх!

                            Тебе делать нехуй? 🙂
                            Ответить

                            • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                              Да я решил ответить на "У него мало постов, хоть они и жирные." тем, что из-за таких больших и не открывается тот говнокод (правда же, там вореционным генератором по 1.5К добрая половина комментариев запилена), решил проверить да открыл список самых комментируемых постов. Конечно, я сразу обнаружил, что чёткого подтверждения моим мыслям нет (хотя, опровержения - тоже, пока мы не измерим объём комментариев), а у того ГК больше всех комментариев. И вот глянул случайно на соседний пост, а там 886 комментариев. Решил, что похоже на id wvxvw.
                              Ответить

                              • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                Так там не с его поста срач начался, а с поста Романа "вот за такие игры и вводят войска".
                                Ответить

                                • ava inkanus-gray # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                                  В #15709 не переходил, мимокрокодил.

                                  Там Роман обратил внимание на название шрифта «Акбар», а пидар влез с Украиной?
                                  Ответить

Добавить комментарий

Из-за тебя ушел bormand, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓