Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
Another major change in V7 was that Unix data structure declarations were now documented on header files, and included. Previous Unixes had actually printed the data structures (e.g., for directories) in the manual, from which people would copy it into their code. Needless to say, this was a major portability problem.
-- Steve Johnson
Another major change in V7 was that Unix data structure declarations were now documented on header files, and included. Previous Unixes had actually printed the data structures (e.g., for directories) in the manual, from which people would copy it into their code. Needless to say, this was a major portability problem.
учитывая что в некоторых недоразвитых странах (например родина Юниха) все еще судятся про копирайты хидеров, то передирание структуры из печатной документации не такое уж и глупое решение. которое до сих пор все еще используется в этих странах: перепечатывание сырца из печатной книги не считается нарушением копирайта.
> перепечатывание сырца из печатной книги не считается нарушением копирайта
Можно подробнее? Если бы сорцы джавы напечатали в книге, а гугл перепечатал бы, то претензий к андройду не было бы?
но вообщем да, говно.
Можно подробнее? Если бы сорцы джавы напечатали в книге, а гугл перепечатал бы, то претензий к андройду не было бы?
в европе и в большей части азии уже давно есть исключение для "interoperability". но в штатах они все еще судятся.