ЙажаСценарий / Говнокод #22086 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
function invokeParent(actionName) {
    const result = this.module.__proto__.__proto__[actionName].apply(this, slice(arguments, 1))
    return result.then instanceof Function ? result : Promise.resolve(result)
  }

Когда нужно вызвать action родительского контроллера, а this указывает на req

Запостил: kissarat kissarat, (Updated )

Комментарии (26) RSS

  • Пишу на js. Ни разу не юзал __proto__, и даже не знаю что это такое. Apply и call тоже не нужны.
    Ответить
    • как же ты юзал прототипориентированное наследование в жопаскрипте?
      Ответить
          • ещё один любитель прототупесов и километровых цепочек карт-редьюсов

            у нас на работе просто есть один такой
            Ответить
            • Хуярт-редьюсов. Я вообще сейчас на тайпскрипт переключаюсь, но то, что под капотом происходит - понимать нужно.
              Ответить
              • TypeScript удобен вместо документации. Пользы больше, от строгой типизации я не вижу
                Ответить

                • >Пользы больше, от строгой типизации я не вижу
                  >весь код покрыт тестами на проверку типов

                  хех
                  Ответить
                  • зачем код покрывать тестами на проверку типов? Обычно динамическая типизация - это преимущество, которое позволяет абстрагироваться только к именам свойств и методов. Например если result.then instanceof Function, то вероятно результат - промис, и мне не важно стандартный ли это класс и как он называется (например result.constructor.name === 'Promise')
                    Ответить
                • > Пользы больше я не вижу
                  увидишь, когда попадешь на проект, фронт и бек которого делает больше 1 человека больше 1 недели
                  Ответить
                    • Ну вот о чем и речь. А то начинают к говну пять прибавлять и устраивают митинг на весь день кто где с типами обосрался
                      Ответить
    • __proto__ - ненужная питушня, которое в приличном обществе не используют.
      Apply и call полезны для метапитушни
      apply удобен как минимум при работе с домом, т.к. там есть массивоподобные объекты, к которым хочется применить что-нибудь из Array.prototype.
      Ответить
      • Если нужны методы Array, то их можно просто присвоить нужному объекту с Array.prototype
        __proto__ стал стандартом де-факто и, хотя бы, для работы автодополнения лучше использовать его вместо Object.create + Object.assign
        Ответить
      • JavaScript - ненужная питушня, которое в приличном обществе не используют.
        Ответить
        • Откуда такое потрясающее отношение к JS?
          Шеф насильно заставляет переписывать старый сайт компании, а уволившись, можно не найти новую работу?
          Завидно, что все одноклассники пишут на JS, неплохо зарабатывают, удачно женились и имеют интересные хобби?
          Не хватило сил разобраться в языке, чтобы написать "hello world"?
          Ответить
          • У баропа же личная неприязнь ко всем пхпшникам и жсникам. Они доширакщики и делают сайты за копейки.
            Ответить
  • Потом ее перевернули на живот, и стали трахать в попу, снова один за другим, матерясь и нанося удар за ударом.
    Ответить

Добавить комментарий

Из-за тебя ушел bormand, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?


    8