Куча говна / Говнокод #22739 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
http://ee380.stanford.edu/Abstracts/170201-slides.pdf

Избавление от плавающего питуха грядёт! Ну или нет.

Запостил: dxd dxd, (Updated )

Комментарии (14) RSS

  • ava cykablyad # Ссылка на оригинал 0

    Картинки, конечно, красивые, но даже если это действительно работает, производители железа просто положут на это золотой хуй, ибо совместимость. А без железа оно нахуй никому не упало
    Ответить

    • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Железо, походу, от такого формата только выиграет... У типичного пайплайна для флоатов вся эта хуита с НаНами, бесконечностями и денормалами очень сильно раздувает схему (то ли половину то ли треть занимает, емнип). Для тех же видюх может и профит выйти.
      Ответить

      • ava dxd # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        На реддите в комментах упомянули, что как раз с видюхами и прочим пакетным ужасом есть проблема. В позитах любой NaN обрывает процесс вычислений, чем мешает любимому многими паттерну "херачим десять миллионов точек, все точки с NaN потом выкинем"
        Ответить

  • ava j123123 # Ссылка на оригинал 0

    Только символьные вычисления и арифметика произвольной точности, только хардкор!
    Ответить

  • ava CHayT # Ссылка на оригинал 0

    Это всё полумеры. Нужно чтобы аналоговые компьютеры.
    Ответить

  • ava ASD_77 # Ссылка на оригинал 0

    все это бред. любое плавоющее число можно сохранить в 2а целых лисла и делать операции на 2х целых. получите кульную точность
    Ответить

    • ava dxd # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Только у этого товарища на хороший расчёт уходит 25 бит, а вам потребуется больше.
      Ответить

  • ava roman-kashitsyn # Ссылка на оригинал 0

    Почему есть бесконечно большие плавающие числа, а бесконечно малых — нету?
    Я прошу комитет рассмотреть принятие сюрреальных чисел в качестве нового стандарта. В них должно поместиться всё.
    Ответить

Добавить комментарий

Где здесь C++, guest?!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓