Кресты / Говнокод #24487 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  51. 51
  52. 52
  53. 53
  54. 54
  55. 55
  56. 56
  57. 57
  58. 58
  59. 59
  60. 60
  61. 61
  62. 62
  63. 63
  64. 64
  65. 65
  66. 66
  67. 67
  68. 68
  69. 69
  70. 70
  71. 71
  72. 72
  73. 73
  74. 74
  75. 75
  76. 76
  77. 77
  78. 78
  79. 79
  80. 80
  81. 81
  82. 82
// https://habr.com/post/417027/
// Как я стандартную библиотеку C++11 писал или почему boost такой страшный
// https://github.com/oktonion/stdex/blob/1472fd5e2f5e0d10a136518631055c3aad2e1cfd/stdex/include/thread.hpp#L51


		template<class R, class T1>
		struct _function_traits<R(*)(T1)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T1 argument_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			
			
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3, class T4>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3, T4)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
			typedef T4 arg4_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3, class T4,
			class T5>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3, T4, T5)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
			typedef T4 arg4_type;
			typedef T5 arg5_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3, class T4,
			class T5, class T6>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3, T4, T5, T6)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
			typedef T4 arg4_type;
			typedef T5 arg5_type;
			typedef T6 arg6_type;
		};

		template<class R, class T1, class T2, class T3, class T4,
			class T5, class T6, class T7>
		struct _function_traits<R(*)(T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7)>
		{
			typedef R result_type;
			typedef T1 arg1_type;
			typedef T2 arg2_type;
			typedef T3 arg3_type;
			typedef T4 arg4_type;
			typedef T5 arg5_type;
			typedef T6 arg6_type;
			typedef T7 arg7_type;
		};

...

> На дворе был 2017 год! Уже C++ 17 активно вводился в GCC, clang, Visual Studio, везде был decltype (since C++ 11), constexpr (since C++ 11, но существенно доработан), модули уже почти на подходе, хорошее время было. Я же находился на работе и с некоторым неодобрением смотрел на очередной Internal Compiler Error в своем Borland C++ Builder 6.0, а так же на множество ошибок сборки с очередной версией библиотеки boost. Думаю, теперь вы понимаете, откуда взялась эта тяга к велосипедостроению. У нас использовался Borland C++ Builder 6.0 и Visual Studio 2010 под Windows, g++ версии 4.4.2 или ниже под QNX и под некоторые unix системы. От MacOS мы были избавлены, что несомненно было плюсом. Ни о каких других компиляторах (под C++ 11 в том числе) речи даже быть не могло по соображениям, которые мы оставим за пределами данной статьи.

> «А что там может быть на столько сложного» — закралась мысль в мой измученный попытками завести boost под старый-добрый builder мозг. «Мне всего то нужно type_traits, thread, mutex, возможно chrono, nullptr было бы еще неплохо.» — рассудил я и принялся за работу.

Запостил: j123123 j123123, (Updated )

Комментарии (3) RSS

Добавить комментарий

Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

    А не использовать ли нам bbcode?


    8