- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
В целом, единственная претензия, за которую я мог бы обхаркать создателей "PHP" - некоторая несогласованность
в именовании функций и порядке их аргументов. За пятнадцать лет витания в розовых облаках "PHP" я лишь недавно
окончательно запомнил, что в "substr" и "strpos" обрабатываемая строка является первым аргументом, ибо несравнимо
чаще, едва ли не в десятки раз, мне приходилось пользоваться "str_replace", где какого-то хуя она является уже последним.
В остальном же язычок довольно-таки приятный... Не понимаю, хуле весь местный пролетариат ополчился против него.
Любопытно, что быдло неспособно привести стоящие аргументы против "PHP" в пользу своих обоссанных "Ruby" и "Python"-а.
Слышится только лишь "тупые пэхапэшники", "хомпаги", "moar dollars", передразнивание "mysq_real_escape_string" и т.д.
Тебе говорят: ручное экранирование зло, можно забыть или экранировать дважды, это засоряет код, понижает уникальность, усложняет поддержку, так ты сможешь написать только врайт-онли простыню-хомпагу.
Ты слышишь: mysql_real_escape_string ахахаха ахахаха
Каким тупым надо быть?
https://www.perl.com/pub/1999/10/DBI.html/
1999г