Комментарии (25) RSS

• guest 8 лет ago # 0

  Но когда сёма пишет, что все эти новомодные программы делают то же, что и 10 лет назад, а жрут больше - всем похуй.

  Ответить

  • guest 8 лет ago # 0 ⇈

    Братишка насрал перевод, швабробляди слетелися, сейчас мы их всех и обоссым.

    Ответить

    • roman-kashitsyn 8 лет ago # 0 ⇈

      При этом автор оригинальной статьи — русский, живёт в Москве.

      Ответить

      • guest 8 лет ago # 0 ⇈

        Решил выебнуться, и написал на английском, а славу отхватил какой-то переводчик с хабра? Ебать долбоёб.

        Ответить

• roman-kashitsyn 8 лет ago # 0

  Именно поэтому я за «Emacs». Он делает всё тоже самое, что 10 лет назад, и даже больше, а жрёт столько же.

  Ответить

• OBEH 8 лет ago # 0

  Я пребываю в полнейшей уверенности, что уже около двух лет "Skype" и "Chrome", как самые популярные программы в мире, занимаются скрытым майнингoм криптoвалют (а хуле - в планетарных масштабах там сотни миллионов можно срубить). Процессор моего компьютера сейчас (причём именно в последнее время) считается говном из говен, но, блядь, пять лет назад всё работало охуенно - "Skype", "Chrome" на двадцать вкладок, "YouTube", "Tor", "WinSCP" на десять одновременных соединений, локальный веб-сервер для мелкой отладки; и всё это работало одновременно. Ныне же, чтобы открыть "Tor", я должен закрыть "Skype"; чтобы занимающий половину всех ресурсов компьютера "Chrome" не замедлял всю систему, я должен его два раза в день полностью закрывать. Когда "Google" присылает какие-то архиважные обновления для "Chrome", вроде по-даунски закруглённых углов вкладок и адресной строки, именно в этот момент "Chrome" начинает по-конски "тормозить", как бы вынуждая психануть и перезапустить браузер (уже обновлённый) - надо ведь подключить меня к майнингу ещё одной говновалюты.
  
  Первые юмористы на деревне со своими "шапочками из фольги" и "конспирологией" могут пиздовать на хуй. Не все хотят относиться к вам так хорошо, как вы себе придумали.

  Ответить

  • guest 8 лет ago # 0 ⇈

    Именно поэтому я за "PHP": всегда можно посмотреть исходники как приложения на "PHP", так и самого "PHP".
    
    Кто-то скажет, что "Chrome" опенсорсный. Это заблуждение. Во-первых, опенсорсный "Chromium", код которого отличается от "Chrome". Во-вторых, даже код "Chromium" раздут настолько, что его до конца никто не смотрел.

    Ответить

    • guest 8 лет ago # 0 ⇈

      Если запустить "Chromium" - он тормозит так же, как и "Chrome"?

      Ответить

      • guest 8 лет ago # 0 ⇈

        У меня, кстати, "Chrome" не тормозит. Тормозит "Edge" и "Internet Explorer".

        Ответить

        • guest 8 лет ago # 0 ⇈

          Загружая свои ёбаные новости на стартовой странице.

          Ответить

          • bormand 8 лет ago # 0 ⇈

            Поменяй стартовую страницу, лол.

            Ответить

            • guest 8 лет ago # 0 ⇈

              Это тебе и мне понятно. Домохозяйка будет менять стартовую или скажет что Edge говно, и поставит Chrome по совету подруги?

              Ответить

              • bormand 8 лет ago # 0 ⇈

                > поставит Chrome
                Десятка её отговорит от этого необдуманного поступка: "edge - не говно, а самый быстрый и безопасный браузер, давайте не будем торопиться с установкой хрома?".

                Ответить

              • guest 8 лет ago # 0 ⇈

                Некоторые домохозяйки боятся ставить сторонний браузер, потому что считают, что раз они заплатили за "Windows", то штатный браузер — это что-то такое сертифицированное и лицензионное, что будет работать идеально, а сторонний браузер — это какая-то ненадёжная подделка.

                Ответить

      • bormand 8 лет ago # 0 ⇈

        > тормозит
        Х.з., разве браузеры тормозят? Разве что из-за сети иногда странички тупят...

        Ответить

        • guest 8 лет ago # 0 ⇈

          Тормозят. Если на странице нафигачено много JS, то жрут процессор.
          
          Не у всех же 256-ядерный процессор и терабайт оперативки.

          Ответить

          • guest 8 лет ago # 0 ⇈

            Одно время тормозил Твиттер. Хотя казалось бы, откуда тормоза у простой ленты комментариев? Причём m.twitter.com и клоны Твиттера не тормозили. Потом его исправили.

            Ответить

        • Desktop 8 лет ago # 0 ⇈

          Лиса начинает тупить, когда много (~1 Гб) говна в кеше.
          И ещё отключение куков даёт нехилый прирост пирфоманса

          Ответить

          • MyguJIA 8 лет ago # 0 ⇈

            Без куков невозможно залогиниться, потому что современные сайты вместо аутентификации по HTTP (заголовки WWW-Authenticate и Authorization) используют куки.
            
            Имею мнение, хрен оспоришь, что отключение куков --- это экономия на спичках.

            Ответить

  • OBEH 8 лет ago # 0 ⇈

    И началась вся эта пизда как раз тогда, когда в СМИ поднялась влажная истерия о криптовалютах, о плаче по выброшенным жёстким дискам, о двух братцах модельной внешности, ставших миллиардерами, и о наркомане, которому приписали изобретение "Ethereum".

    Ответить

  • kir_rik 8 лет ago # 0 ⇈

    @Skype
    
    Ужасная программа. Ее даже стыдно держать на компе, ибо по ней дрочат гомопедоры.
    
    https://yandex.ru/yandsearch?&text=подрочу по скайпу

    Ответить

    • Steve_Brown 8 лет ago # 0 ⇈

      Так вот из-за кого всё тормозит!

      Ответить

• guest 8 лет ago # 0

  https://m.youtube.com/watch?v=iT_EMKl2A3Y
  Показалось

  Ответить

• OlegUP 8 лет ago # 0

  Уже давно всё чаще и чаще прихожу к выводу что web 2.0 - жутко прожорливое и неоптимизированное говно.
  Взять к примеру даже протокол HTTP -- там передается дохера всего, и с тегами.
  Неужели нельзя было сделать менее прожорливый протокол?
  Но даже и тут не всё, всё хотят запихнуть в браузер, причем с JS. Почему выбрали именно JS?
  Почему вообще HTML вместо менее прожорливого по длинне инструкций JSON, к примеру?

  Ответить

• roman-kashitsyn 8 лет ago # 0

  Ирония в том, что автор статьи пишет в основном на Clojure.

  Ответить