- 1
https://i.imgur.com/foJHCYt.jpg
Куча говна / Говнокод #24806
0
Новые винды теперь даже БСОД не могут полностью вывести полностью.
Хотели сделать красивый нескучный bsod с грустным смайликом, а он теперь не выводится из-за всей этой красивости и нескучности. Оставили б старый bsod - была бы какая-то инфа о причинах самого бсода. Но зато тут теперь нескучный смайлик.
То ли дело кернелпаник в прыщах, никаких тебе смайликов и чорная страшная консоль с непонятными циферками и буковками. Неюзерфрендли
Запостил: 
j123123,
(Updated )
в лялихе забавнейй
там
Получается что там можно
panic("ty pethux")
например
шиндошс сам не переустановится
Тут Ke значит кек что это функция ядра прямо (а не исполнительной системы нарпример)
Сигнатура
Вызовывается обработчиком некоторых исключений , драйверами, ну приаттаченный дебагер ядра тоже может ее дернуть
И KeBugCheckEx — в неё можно передать параметры пиздыха.
А ещё на бсод можно навешать кучку каолбэков при помощи KeRegisterBugCheckCallback и KeRegisterBugCheckReasonCallback, чтобы пиздых был веселее!
Повредилась память, в которой хранится шрифт, и функция падает c Division by zero или Page fa
У меня, помню, при записи на CD имена файлов обрезались по букве "л" - например, у группы Кино появился альбом "Звезда по имени Со".
Так и не понял, почему - при какой-то перекодировке из юникода в букве "л" есть символ не то ">", не то "/", но в этом ли дело, не знаю.
Картинка не открывается, но в архиве она сохранилась
https://web.archive.org/web/20200727001259if_/https://i.redd.it/ai96q1jzn0hz.jpg
> Yo We're j
Что еще за j? j123123? Нет, я к этому отношения не имею! У меня в контроллерах такой хуйни нет
Хотя за Windows 10 я тоже
Gb = Пи. Совпадение?
ок
>> старый ноут с SSD на 120 Gb
SSD как раз отлично бы себя чувствовал на Win7 бо она умеет TRIM.
А еще небось у семы AHCI выключен, хих.
SSD и на XP работает (хоть и хуёво, т.к. Samsung 840 EVO, но на порядки лучше HDD). Просто он сука маленький, а места для HDD нету.
>>хуёво
бьюсь об заклад что хуево работает по причине отсутствия trim и legacy режима ATA
>>маленький
отлично влезет десятка без говна
Ты погуглил бы модель, блядь. А скачаные файлы где хранить? 120 хватит разве что условной домохозяйке.
понятно. Гордиться тебе нечемю
>> А скачаные файлы где хранить?
А зачем тебе что-то хранить если есть порнхаб? Ивообще -- купи внешний hdd
Если утебя wifi 11ac и есть хотябы 2 антенны, то скорость будет заебис
У некоторых хренов такие корзинки с терабайтными рейдами под кроватью стоят, втыкнуты по 100 мегабит витой парой в роутер, на них прыщи с самбой (самому ставить не надо -- они уже такие продаются у синолоджи например) и к ним можно ходить с винды как \\foo\bar
Либо просто USB Mass Storage (флешку или HDD) втыкиваешь по USB в роутер (ну тока смотри чтобы USB3 было) и в самом роутере чтобы была самба
зеркальные.
>>но по влану скорость меньше метра в сек
Ты умеешь в арифметику?
Умеешь делить на 8 и переводить биты в байты?
Теперь посчитай пожалуйста скорость для 1Гб Ethernet для скачки.
Потом сходи и почитай про скорость USB3.
Потом сходи и почитай сколько дают современные HDD при последовательном чтении .
Потом объясни мне почему у тебя получился там "менше метра".
Упираться может разве что в сраный SMB, но если он хотя бы версии 2 то тоже врядли и уж точно там будет не "меньше метра".
Кстати,причем тут "влан"? Ты реально юзаешь 802.1q или ты про LAN?
Так у тебя наверное именно там и ботылнек.
Либо у тебя 11g, либо у тебя 11n но на 2.4 и все каналы засраны и у тебя одна антенна, но даже с одной антенной все равно будет около 10 мегабайт в секунду.
"пара мегабайт" звучит как такой олдовый 11g, он примерно из той же эпохи что и Windows XP
Медаль кэпа этому господину! Кстати, по идее G должен выдавать хотя бы 2,2 мб/с.
>около 10 мегабайт в секунду.
Это в твоих сопливых фантазиях? Даже N карточка с N рутером по-моему выдавала в том же порядке. Самое интересное что планшет и тот больше выдавал.
>он примерно из той же эпохи что и Windows XP
Тем не менее он и побольше выдавал.
Если перейти на пятерку то можно взять "широкий" (40) канал и выжать под 150(на двойке все каналы засраны соседями), правда пятерка через толстые стены плохо ходит.
Если взять рутер и карточку с двумя антеннами то можно выжать до 300.
Ташимто вот таблиц
streams -- колво антенн (ибо MIMO), 40 MHz channel требует чтобы рядом не было других каналов (а это сложно на двойке ибо двойку видно соседскую), ну guard internal пофиг какой обычно (если нет старого оборудования или далеко стоящих станций)
Вот, можешь посмотреть какая там бывает скорость
Ничо что это брутто?
Нет, это у любого нормального человека.
Пойди почитай таблицу MCS Index для 11n.
С большим гард интервалом на узком канале в один поток там 65мегабит.
Я не знаю каким надо быть долбоёбом чтобы получить меньше.
У других всё рабоатет.
>>брутто
Даже у узкого канала кол-во направляющих не такое, чтобы получить "меньше метра"
Много может быть факторов, например ты живешь в 20-ти комнатной коммуналке и вкаждой команте стоит по роутеру
Ну или у тебя вирус, хз
>У других всё рабоатет.
>Много может быть факторов, например ты живешь в 20-ти комнатной коммуналке и вкаждой команте стоит по роутеру
Ты сама себе противоречишь, блядина. Алсо, как объяснишь что у меня с планшета скорость больше чем с ноута с usb N карточкой?
З.Ы. Роутер в прямой видимости.
Бывает так что карта не умеет в N потому что выпущена до того, как его лицензировали, и тогда надо править у нее прошивку
MCS 1 на приём. Это какой-то феерический пиздец.
facepalm
https://stackoverflow.com/questions/2098149/what-platforms-have-something-other-than-8-bit-char
квадрипл фейспалм
Speedtest'ом (т.е. скорее всего старая карточка могла и больше, просто провайдер резал).
На роутере 2 антенны, на карте одна.
мерить надо тупо качая файл на машину, подключенну по витухе
Ну да. "Т.е. скорее всего старая карточка могла и больше". Просто мне настоящая скорость до роутера была не особо интересна, 50 качало и ладно.
А соседей - ну с десяток точек видно сейчас.
В теории кроме обычного MIMO (когда у всех по 2+ антенны) бывают SIMO и MISO: когда одна антенна у передатчика или приемника.
Обладатель двух антенн в случае приема может использовать либо самый сильный сигнал, либо складывать его пытаясь понижать помехи (там разные бывают diversity, но будет ли он это делать -- вопрос.
Повышение скорости можно добиться только при MIMO (2x2), причем там тоже можно выбрать spatial diversity (слать одно и тоже двумя антеннами для повышения качества канала) или spatial multiplexing -- слать два независимых канала, и вот это-то и дает возможность повысить скорость и выбрать более удачный MCS Index.
Современные ноуты обычно имеют 2 (а в случае 11ac и три) антенны, соответственною умеют MIMO spatial multiplexing и могут в хорошие скорости.
Но даже на одной антенне можно добиться 72 мегабит в реальной жизни.
>> А соседей - ну с десяток точек видно сейчас.
Попробуй перейти на пятерку если это могут твой роутер и девайс. Там диапазон чище и никто не будет тебе мешать.
802.11ac с тремя антеннами на пятерке (собссно ac только пятерка и бывает) умеет скорости выше сотни мегабит: там и каналы шире (меньше процент несущих) и даже есть beamforming -- передатчик пытается направить сигнал в сторону приемника (11n тоже умел, но только проприетарно и в дорогом оборудовании с BSS)
Реально ли замутить такую хуню с рутером и несколькими направленными антеннами?
Diversity это что?
>Но даже на одной антенне можно добиться 72 мегабит в реальной жизни.
Нетто? На N? Это 9 МБ/с?
2 антенны было с момента появления wlan в ноутах. Но какого все-таки хуя у меня скорость была метр/сек или меньше что на G, что на N?
>beamforming
Как оно работает? Как в ФАР?
Вообще гемора в этом wlan шо ёб твою мать. Насколько проще локалка: подключил и работает.
конечно же нет, это были вореции
>>ассоциировать две сетевые карточки с одним клиентом/ТД
Ты имеешь ввиду установить на станции (компе) две сетевые и использовать как одну с двумя антеннами, но вместо spatial multiplexing (двух независимых каналов) делать spatial diversity?
В теории это конечно реализуемо, но честно скажу, мне не известны такие технологии.
Для Ethernet есть стандарт IEEE 802.3ad (он называется link agregation или chanel bounding или NIC Teaming) чтобы из двух физических витых пар делать одну логическую увеличивая скорость.
Есть ли что-то такое для .11 я не знаю, скорее всего -- нет.
Некоторые карты умеют слать сразу по двум каналам, но это делает одна карта.
>>Diversity это что?
разнообразние.
Почитай про "spatial diversity" (или еще "space diversity" его называют)
>>2 антенны было с момента появления wlan в ноутах
В .11g почти никогда не было потому что там в стандарте не было MIMO и толку было не много.
В .11n -- да, обычно две или больше. В планшетах и телах может быть одна.
>>Как оно работает?
Если у точки доступа больше антенн чем у клиента (а обычно их больше) то точка посылает немного разный сигнал со всех антенн и просит его сказать какой сигнал он как видит.
После этого точка доступа калибрует сигнал: выбирает с какой антенны его слать более направленным, с какой более рассеяным, а с какой не слать вовсе.
Кстати, еще в .11ac есть MU-MIMO: в обычном случае общаются только точка и клиент, остальные молчат (потому .11 сети еще называют colision avoidence -- избегание коллизий). Там еще была проблема "hidden terminal' когда два клиента друг друга не видели (но видели точку) и срали в эфир одновременно.
Но если мы можем посылать каждому клиенту через свою антену и не мешать то можно сразу слать двум. Иногда это работает, и называет MU (multi user) MIMO.
>>Насколько проще локалка: подключил и работает.
Потому что характеристики физического уровня там фиксированые. Мы знаем сопротивление витой пары, знаем какой будет SNR для нее итд.
Волны же летят во все стороны как шальные, отражаются от объектов, множатся, рассеиваются, поглащаются итд.
Поиск лучшего сигнала. Зачем в рутерах минимум с времен g были 2 антенны?
Кстати, как определяется лучший сигнал? По уровню сигнала, а не по SNR?
>Потому что характеристики физического уровня там фиксированые.
И потому что среда не общая.
В общем, нужно соединиться во wifi с соседом за парой стен. Мешающих соседей дохуя и больше. Что можешь посоветовать, чтобы скорость была стабильной? 2,4 ггц.
Я не видел роутеров 11g с двумя антеннами, хотя разумеется технически они могли быть и ловить сразу на две антенны (сигналы могут сильно отличаться потому что отражаются, но есть алгоритмы чтоб из двух плохих сделать один хороший).
Массово двухантенные роутеры и сетевухи появились именно во времена 11n когда стандарт допустил наличие двух потоков MIMO и стало возможно делать до 300 (в случае двух антенн) мегабит.
>>И потому что среда не общая.
Во времена хабов среда тоже была общей, затем их заменили свичи и среда стала общей только между роутером и компом, а когда появился full duplex среда перестала быть общей вообще.
Но даже с хабами связь была стабильней (при условии соблюдения количества машин в домене коллизий и отсутствии "болтливых" машин) потому что сигналы в витой паре не отражаются от стен и не поглащаются по дороге шкафом. И еще там не было микроволновок которые влияют на 2.4.
>>В общем, нужно соединиться во wifi с соседом за парой стен.
Можешь попробовать направленные антенны c высоким dbi. Чем выше dbi тем более "направленный" сигнал. Чем ниже -- тем более рассеянный. Такую антенну можно попробовать направить в сторону соседа. Если интересно подробнее -- почитай про изотропный децибел и изотропную антенну.
К сожалению повышать мощность нельзя (она установлена законом), можно пробовать выбрать в роутере страну (бывает такая настройка) потому что в разных странах разные максимальные мощности.
Но в целом повысить мощность сильно не получится, можно только ее направить взяв более направленную (с высоким dbi) антенну.
>>Мешающих соседей дохуя и больше
Это плохо. В 2.4 всего несколько каналов, причем некоторые из них "смежные" тоесть мешают друг другу.
Если вы попадете на один канал с соседом, то станции будут работать по очереди пропуская друг друга.
Если попадете на смежный то сосед будет для вас выглядеть как помеха уменьшая SNR.
Можешь поискать более свободные каналы, упомянутый тут InSSIDer показывает каналы соседей, но учти что роутеры сами могут менять канал когда видят что он загажен.
>>2,4 ггц.
Я бы посоветовал 5Ghz, но пятерка не пройдет через две стены: чем выше частота -- тем мельче волна, и тем сложнее ей преодалевать препятствия (зато диапазон пятерки обычно чист и там сильно больше каналов).
В двойке так же можно выбрать ширину канала (20 или 40), но при наличии соседей 40 это дохлый номер -- надо брать 20.
Можно поиграть с гард интервалом (сделать его меньше) но врядли это поможет, чудес не бывает.
Через две стенки лучше конечно кинуть витую пару:)
Если среди клиентов роутера нету 11g, то можно включить нативный 11n (он еще называется green 11n или просто 11n, в отличие от 11gn) тогда может стать чуть-чуть быстрее.
Лооол 🙂 Начиная хотя бы с известного в то время Linksys WRT-54G. 11B рутеров я не видел, но возможно что уже тогда были.
>а когда появился full duplex среда перестала быть общей вообще.
Она же всегда была выделенной в fast ethernet, не?
Дешевую направленную антенну пробовал давно. Пробемы, думаю, именно в соседях, потому что пиздец наступает часов в 8 вечера. Ночью у меня взломанный инет из соседнего дома с противоположной стороны даёт больше метра в секунду 🙂 а в другое время всё очень скачет. Да, хорошее было время лет 10 назад - wep ломался влёт, wlan было мало. А сейчас у каждого дома рутер с wlan. Даже соседи в больших квартирах жалуются что в некоторых местах квартиры их же инет тормозит.
У скакания по каналам есть свой предел. На пятерку железо ощутимо дороже и не даётся на халяву провом.
>Через две стенки лучше конечно кинуть витую пару:)
В съемной квартире? Да и даже если подключаться с ведома соседа 🙂 с этим заморачиваться точно никто не станет. Максимум - локалка по электросети + второй рутер.
Чем N only лучше, если при плохом сигнале скорость всё равно падает до G, а то и B?
В статье на кабре читал, что каналы кроме 1-6-11 лучше не занимать - лучше не станет.
Еще бывает такой прикол, в dd-wrt показывает нормальный SNR, но даже пинги не идут. Прыщеговно не умеет показывать уровень шума?
Какой есть бюджетный вариант рутера с client mode (когда он подключается как клиент) и съемной антенной? Сейчас юзаю dd-wrt, но я ебал это дерьмо кривое как хуй носорога. В прошивке хуй чо найдешь и оно из N рутера сделало G, в ipv6 не умеет. Да, может можно нагуглить решение, но я заебался править его косяки. Думал купить orange pi + usb свисток, но там ещё с прыщами придется ебстись.
Как можно сделать ретранслятор чтобы давал нормальную скорость? Я юзал 2 рутера, один в клиент моде, между ними локалка. Само собой на разных каналах, желательно 1 и 11. На одном канале или одном устройстве это же нормально не сделать?
И как успехи? Я их начал изучать как начал ломать wlan, а это уже больше 10 лет. Очень многое до сих пор нихуя не понимаю, особенно радиочасть (L1 OSI).
Наверное так и сделаю. Пришло время обновить роутер.
З.Ы. Лол, погрел эфир флудпингом пару часов, канал стал свободнее, MCS поднялся до 7, видимо роутеры с auto оттуда свалили :3
>зеркальные.
Вхуй они мне дома? Такие насы с вентилятором, он же шумит и лепестричество жрёт!
assembly (кэш сборок .NET): 2 GB.
SoftwareDistribution: сейчас занимает около гига. Был бы несколько гигов, если бы я его случайно не грохнул, когда чинил службу обновления Windows.
Помню, какой был ад, когда "32-bit OS" была установлена на раздел размером 30 GB. В "Пасьянс" и в "Сапёра" играть, конечно, можно было. Но программы, не входящие в комплект "Windows", приходилось ставить на другой раздел. Даже встроенное сжатие "NTFS" не помогло.
Прыщеводы потешаются над размерами винды, но вот именно SxS это способ борьбы с dll hellом, который прыщАм не нужен
В большинстве дистрибутивов прыщей (и во всех версиях бзди) все программы собираются для конкретного дистра с конкретной версией всех либ.
Все программ ыюзают одну Libc, например. В винде же ничего перекопелировать нельзя. В итоге у тебя две программы: одна 1999 года, другая 2017го. Приходится иметь две версии библиотеки:)
Боюсь, домохозяйка отключить обновления «десятки» не сможет.
Кстати, компьютерных вирусов (именно вирусов, а не троянов) я уже лет 15 не видел.
Но это не повод отключать обновленя, правда?
КО
А экзешники на популярных трекерах всё-таки более-менее чистые были.
Про SxS и линки никто не знает
Файлы в c:\windows\system32\[some_component] это линки на c:\windows\winsxs\[some_component]
Explorer их считает два раза.
>>немало файлов, которые никуда не отображаются
Разумеется. Рано или поздно их удалят.
Component Store это хуёво документированный package management в винде в котором side-by-side могут стоять разные версии .dllок примерно с той же целью, с какой у многих линуксов по два ядра: новое и предыдущее.
>>хитрожопым
В манифесте недостаточно указать?
Удалить старые версии компонентов можно через DISM /Cleanup-Image.
на случай если вы мне не верите
Есть еще restore points которые используют shadow copies.
Их можно бороть уменьшением размера под них, но и по умолчанию винда на забьет ими весь диск.
Удаляются disk cleanup который у винды в шедулере по умолчанию (но можно и руками)
Точки создаются после обновления и дропаются со временем.
Иными словами, поставишь винду на 128Гб -- она увидит что места мало и просто не будет делать рекавери поинтс
du их не считает. А виндовые проги так умеют?