Няшная / Говнокод #25194 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
int main()
{
	int c;
	while (1)
	{
		c=getch();
		printf("%c",c/20);
	}
	return 0;
}

Шифратор 228

Запостил: PodvalniyHacker PodvalniyHacker, (Updated )

Комментарии (38) RSS

  • ava guest # 0

    А как выглядит дешифратор?
    Ответить

      • ava antox # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Ничего не портится, проверь.
        https://ideone.com/spDyjj

        ☑ Зошифровывает и розшифровывает.
        ☑ Попутно зожимает и розжимает.
        ☑ Замечательно.
        Ответить

          • ava zhigolo # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            У тебя пустой дом будет, ибо тут все только матерные слвоа и говорят.
            Ответить

        • ava guest # 0 ⇈

          >> ВОРКОВАТЬ О ТРАДИЦИИ ФОРТА

          На ГК не так много людей, способных на это.
          Ответить

          • ava guest # 0 ⇈

            ... И не так много людей, способных составлять тексты, используя только нечётные буквы алфавита. Кстати, такие тексты обладают полезными свойствами:
            1. Дополнительное зожатие, потому что младший бит можно потерять.
            2. Если текст потом зашифровать хотя бы тупым алгоритмом простой подстановки, то его нельзя будет взломать частотным анализом, ибо частоты буков у такого текста резко отличаются от частот нормального текста.
            Ответить

            • ava antox # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Примечательно ещё, что в ASCII все латинские буквы, типично обозначающие гласные (A, E, I, O, U, и также Y, W), находятся на нечётных позициях.

              И среди полчища кодировок, известных гнушному iconv, нет такой, где 'A' и 'a' отличались бы лишь младшим битом (хотя мне казалось, что такие существовали).
              Ответить

              • ava guest # 0 ⇈

                Мне тоже казалось, что такие кодировки существовали, но вспомнить название или источник не могу. Не могли же они мне присниться?

                Ещё были кодировки, в которых буквы, написание которых в кириллице и в латинице похоже, использовались один раз. Т. е. за ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ следовало БГДЖЗИЙЛПУФЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ.
                Ответить

          • ava yet_another_one_shit # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            Навороковал тебе за щеку, проверь:
            : КАЖДЫЙ-СИМВОЛ,БЛЕАТЬ!  ( c-addr u xt -- )
   SWAP 0 ?DO
     >R  DUP C@ R@ EXECUTE OVER C!  CHAR+  R>
   LOOP
   2DROP
;

: ШИФРУЙ,СУКА!  ( c-addr u -- )  ['] 2/ КАЖДЫЙ-СИМВОЛ,БЛЕАТЬ! ;
: ДЕШИФРУЙ,СУКА!  ( c-addr u -- )  ['] 2* КАЖДЫЙ-СИМВОЛ,БЛЕАТЬ! ;

: ЕБУЧУЮ-СТРОКУ  S" ФОРТ КАК ДАО: КАК МОРКОВЬ, ТОКА ОТКРblВ РОТИК МОЖHО ΠОΠРО6ОВАТЬ. XРΠКО¢ТЬ ĒrО — ĒrО МОШЬ, ĒrО ΠРО¢ТОТА — ĒrО HАΠРАВJlĒHИĒ." ;

: НАПЕЧАТАЙ,СУКА!  TYPE CR ;

ЕБУЧУЮ-СТРОКУ ШИФРУЙ,СУКА!
ЕБУЧУЮ-СТРОКУ ДЕШИФРУЙ,СУКА!
ЕБУЧУЮ-СТРОКУ НАПЕЧАТАЙ,СУКА!


            https://ideone.com/nAH4V6
            Ответить

            • ava guest # 0 ⇈

              Я только что понял, как похожи друг на друга Форт и Постскрипт.

              : — это же /, а ; — это же def.
              Ответить

    • ava yet_another_one_shit # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      При целочисленном делении часть информации теряется, можешь шифровать символ 2-мя батами —– частное и остаток. А можно юзать x0r как крутой hax0r:
      #include <stdio.h>
#include <conio.h>
main(c){EOF!=c&&(putchar(c^20),main(getch()));}
      Ответить

      • ava guest # 0 ⇈

        Можно шифровать вещественными числами. Тогда при раскодировании в случайных местах будут добавляться ошибки округления.
        Ответить

  • ava guest # 0

    > conio

    Почему я ору с этого? Потому что "конио" от слова "конь"?
    Ответить

    • ava guest # 0 ⇈

      А если делить на 256, то можно зожать в бесконечное количество раз.
      Ответить

Добавить комментарий

Семь раз отмерь — один отрежь, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓