Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50026
После двух лет разработки компания The Qt Company представила
компактный встроенный http-сервер для Qt, доступный для
разработчиков приложений в виде класса QHttpServer. Сервер
пока развивается как экспериментальный проект Qt Labs, но
запланирован для включения в основной состав Qt 6.
Вот жеж этим [censored] делать нехер. Вы уже в Qt встроили жабаскрипт ( https://doc.qt.io/qt-5/topics-scripting.html ), и даже встроили браузер, но вам этого мало, вы еще и вебсервер встроили. Встройте еще туда и PHP, чтоб вообще всё возможное говно в себя вобрать
Кстати, как насчет того, чтоб в стандарт C++ встроить PHP в компилтайм, наравне с шаблонами, констэкспрами и сишным препроцессором? Комитет это поддержит?
У "PHP" синтаксис сиподобный. Нужно встроить что-нибудь с безумным синтаксисом, типа как у шоблонов или у мокросов. Для максимальной негомоикокококонности.
И то верно: «==» вместо «=»; точка с запятой даже после последней инструкции; неявный каст в булев тип выражения внутри ифа; возможность выстрелить в ногу присвоением внутри ифа; дурацкий свитч-кейс со сквозным проходом; постинкремент/постдекремент в правой части выражений (i++ + ++i, вот это всё)...
> возможность выстрелить в ногу присвоением внутри ифа
Фи, это хуйня. В "Algol-68", "Forth" и "J" условием у циклов и ветвлений может быть не просто одно выражение, а блок произвольного кода.
Это не цикл, это просто совмещенный в одной инструкции декремент и условный переход. Этой хуйней можно вообще в другую подпрограмму прыгнуть, и никакого цикла не будет
Кстати, раз в стандарт включили функцию из "APL", то почему бы не всьроить целиком какой-нибудь "APL" подобный язык? Это же круто, когда парой-тройкой закорючек можно ворочать мосивы.
Разве плохо, если этому комбайну будет требоваться меньше клея, чтобы приложение заимело веб- морду и рпц? Потом ещё будут сервить уи (проверьте) из того же qмл, и сможешь кьютовой мультиваркой управлять из браузера на телевизоре.
Никогда не прикаких условиях я не вернусь больше в С++. Нахрена казе баян когда TypeScript можно компилить прямо в LuaVM :). Пусть С++ гиморойщики ждут перекомпиляции годами если "pch" забыли врубить или не знают как заюзать фичу в cmake 🙂
а я буду компилить все на лету и выполнять со скоростью С 🙂 и иметь мощь и силу OOP в на низком уровне 🙂
j123123 # 0
JIyHHblu_nemyx # 0
j123123 # 0
JIyHHblu_nemyx # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
fixed
JIyHHblu_nemyx # 0 ⇈
То ли дело „Паскаль“.
Rooster # 0 ⇈
Фи, это хуйня. В "Algol-68", "Forth" и "J" условием у циклов и ветвлений может быть не просто одно выражение, а блок произвольного кода.
j123123 # 0 ⇈
JIyHHblu_nemyx # 0 ⇈
j123123 # 0 ⇈
Rooster # 0 ⇈
CHayT # 0 ⇈
JIyHHblu_nemyx # 0 ⇈
http://govnokod.ru/11549
http://govnokod.ru/18440
Гуглится по запросу «E4X».
Rooster # 0 ⇈
http://govnokod.ru/24819
antox # 0
j123123 # 0 ⇈
antox # 0 ⇈
guest # 0 ⇈
у нас уже есть два крона, два inetd и все страшно счатсливы
guest # 0
govnokod3r # 0
CHayT # 0 ⇈
Rooster # 0 ⇈
JIyHHblu_nemyx # 0 ⇈
JIyHHblu_nemyx # 0 ⇈
ftp://ftp.scene.org/pub/
Какие-то toolchains для создания demo. О чём они вообще?
Steve_Brown # 0 ⇈
bormand # 0 ⇈
ASD_77 # 0
а я буду компилить все на лету и выполнять со скоростью С 🙂 и иметь мощь и силу OOP в на низком уровне 🙂
gost # 0 ⇈
Rooster # 0 ⇈
gost # 0 ⇈
Rooster # 0 ⇈
gost # 0 ⇈
JIyHHblu_nemyx # 0 ⇈
ₓᵧᵤ
JIyHHblu_nemyx # 0 ⇈