Куча говна / Говнокод #25329 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
Просто оффтоп #2

#1: http://govnokod.xyz/_20162 https://govnokod.ru/20162

Запостил: syoma syoma, (Updated )

Комментарии (623) RSS

  • Хуле так много петухов развелось?

    И ни одной курицы.
    Ответить
    • Тихий ветер. Вечер сине-хмурый.
      Я смотрю широкими глазами.
      В Персии такие ж точно куры,
      Как у нас в соломенной Рязани.

      Тот же месяц, только чуть пошире,
      Чуть желтее и с другого края.
      Мы с тобою любим в этом мире
      Одинаково со всеми, дорогая.

      Ночи теплые, — не в воле я, не в силах,
      Не могу не прославлять, не петь их.
      Так же девушки здесь обнимают милых
      До вторых до петухов, до третьих.

      Ах, любовь! Она ведь всем знакома,
      Это чувство знают даже кошки,
      Только я с отчизной и без дома
      От неё сбираю скромно крошки.

      Счастья нет. Но горевать не буду —
      Есть везде родные сердцу куры,
      Для меня рассеяны повсюду
      Молодые чувственные дуры.

      С ними я все радости приемлю
      И для них лишь говорю стихами:
      Оттого, знать, люди любят землю,
      Что она пропахла петухами.


      А правда, куда все куры подевались с Говнокода? Кукарекаю тут, кукарекаю... Хоть бы одна откликнулась.
      Ответить
      • тут сплошные хуи в говне и SSE. Ни то ни другое прекрасному полу не интересно.
        Ответить
        • Яойщицам, в теории, могли понравиться истории Стертора. Но я не думаю, что они нам тут нужны.
          Ответить
  • Сколько у вас светодиодки стоят?
    Ответить
    • Рублей по 60 на днях брал. Х.з. сколько проживут такие. Но светят норм.
      Ответить
      • 80 центов? Патрон, мощность, люмены?
        У меня батхерт был от того, что я года 3,5 назад купил за 6€ светодиодку, стояла она в корридоре, т.е. горела не много. Года за 3 перегорела, мигает, как стробоскоп.
        Ответить
          • У меня еще люминесцентные 2012 года живы. И стоили меньше 2 €. Вот что значит технология зрелая. Жалко что устарели. Светодиодки по цене только сейчас стали догонять. А по долговечности - хз.
            Ответить
          • Хз, разобрать не смог - там вся электроника внутри радиатора, лол. Все диоды целые. Причем все новые лампы легкие, без больших радиаторов.
            Ответить
          • Кстати, какая-то питушня с лампами малой мощности. Некоторые сразу работают как стробоскоп. Мне кажется, они тупо одни и те же внутренности берут, но если лампа на 15 Вт работает постоянно (OK, мигает с частотой выше 1кГц), то лампа на 7Вт мигает с частотой порядка 50Гц (может 100, не измерял, но если помахать рукой - будет много пальцев).
            Ответить
            • Там другой стробоскоп, 2-3 мигания в секунду. То что ты говоришь - это фильтр сглаживающий поставить забыли. Есть у меня одна такая из всех.
              Ответить
    • 100-150 деревянных за «Хамелеоны» в районе 100 ватт эквивалента. Рядом стояли какие-то «LED ULTRA» за почти пол-тысячи — но я ж не долбоёб их брать.
      Ответить
      • У нас эквивалент 100 ватт (15 ватт) в фикспрайзе если по вашему, в одноевровом магазине если по нашему - 3 евро. Но я стремаюсь покупать там что-то дороже евро ибо качество - говно, а возвращать бабки они не любят. Вот у меня их батарейки-таблетки полежали пару лет и все потекли. Хорошо хоть вовнутрь упаковки.

        Кстати, а кто еще помнит как светят лампы накаливания? У меня их чуть ли не 10 лет как почти нет.
        Ответить
        • Я ещё помню. На днях поменял последние две лампы накаливания на светодиодные. Одна из них перегорела, другую за компанию заменил. Не сильно надо было, но немного раздражало, что они не сочетались с 4000К люстрой, а когда одна перегорела - и вовсе чувство перфекционизма победило.

          Вообще, кто-нибудь считал, действительно ли выгодны эти лампы в России?
          На упаковке пишут какие-то вореции про 27 лет работы по 3 часа в день. Может, в этом случае они и окупаются, но в реальных условиях они может пару лет работают.
          Ответить
          • > На упаковке пишут какие-то вореции про 27 лет работы по 3 часа в день.
            Зависит от качества лампы. У меня дома рекордсменка висит — работает уже лет пять, причём горит практически каждый день с наступления сумерек и до поздней ночи.
            А из перегоревших только одна — и та сгорела из-за моего же долбоебизма (не заметил розетку с хреновым контактом).
            Ответить
            • Кстати, как светодиодки реагируют на искрение?
              Ответить
              • > Кстати, как светодиодки реагируют на искрение?
                Не знаю, как в общем, но по моему опыту — хуёво. Одна лампочка сгорела через несколько дней работы в искрящей розетке.
                Ответить
          • Кстати, плюс светодиодок по сравнению с люминесцентными - одинаковая гамма. На люминесцентных на упаковке написано одинаковое, а гамма может быть разная, если в разных местах покупать.

            >27 лет работы
            А гарантию на сколько дают? 🙂
            Ответить
            • >>27 лет работы
              > А гарантию на сколько дают? 🙂
              +1, гарантия на порядок меньше.
              Ответить
              • Я вот свою, даже если чек найду, не сдам - там уже больше 3 лет прошло.
                Ответить
        • Я пользуюсь лампами накаливания. Качество –— случайная величина (причём как у обычных ламп накаливания, так и у галогенных). Срок службы с ценой не коррелирует.
          Ответить
          • Да, кстати, в курятнике холодно, а светодиодные и люминесцентные что-то совсем не греют.
            Ответить
          • Много кала они тебе накалили?
            Ответить
    • Мне бы замену торшеру который светит в потолок на 250 ватт. Уж очень свет хороший.
      Ответить
    • В среднем где-то 1-2.5 евро E27 на 7-20Вт в зависимости от мощности и наличия скидки.
      Ответить
      • У вас есть на 20 ватт? Я максимум 15 видел.
        Ответить
        • Есть вот такие, я их даже покупал: http://asd-electro.ru/products/led_a60_standard/34236/

          Для профессиональных владельцев люстр есть http://asd-electro.ru/products/lampa_svetodiodnaya_led_pro/49202/
          Не уверен, что видел такие в продаже. Для минималистического стиля "один патрон торчит из дырки в потолке" вполне подойдёт.
          Ответить
          • Ух ебать... Самое жесткое что я видел - светодиодный прожектор на 30 ватт, правда, в магазине видел. Че там с охлаждением? Светодиоды перегрева не любят.
            Ответить
    • Пиздец, две светодиодки не работают в одном плафоне, остальные лампы работают. У нас уже E27 != E27?
      Ответить
    • Вот, кстати. Светодиодки ближе к компьютерной электронике, чем к лампочкам - быстро устаревают, новые падают в цене; должны работать годами, просто чтобы окупиться, гарантия к тому времени заканчивается; новые лучше, меньше, легче - а старая еще жива, не выбрасывать же ее? Ну разве что родственникам подарить.
      Ответить
  • Какая скатина придумала USB? Купил повербанк. Вставил ему во вход микроусб кабель от амазона - малейшее усилие вбок и зарядка останавливается. Вставил другой - держится надежно. Зато амазоновский хорошо держится в амазоновских устройствах. Это стандарт, блядь?? Про отсутствие в принципе зарядных кабелей я уже говорил.
    Ответить
    • У меня в графпланшетку только её родной кабель втыкается. Другие тупо не засунуть, пластик на вилке мешает. Вот тебе и стандарт.

      > зарядных кабелей
      У меня с наушниками такой был в комплекте. Так что они существуют.
      Ответить
      • И где такой купить можно?

        Так хуле они лепят себе значок usb, если размеры не совпадают? Я себе еще спиздил пару усб удлинителей, там, сука, вообще контакт в разъемах постоянно пропадал с большинством разъемов.
        Ответить
  • Какая скатина придумала USB? Купил повербанк. Вставил ему во вход микроусб кабель от амазона - малейшее усилие вбок и зарядка останавливается. Вставил другой - держится надежно. Зато амазоновский хорошо держится в амазоновских устройствах. Это стандарт, блядь?? Про отсутствие в принципе зарядных кабелей я уже говорил.
    Ответить
  • У кого какой повербанк?
    Ответить
      • Нах тебе такой? Сколько стоил, чем хорош? Он весит грамм под 600.
        Ответить
        • > 600
          Да ну, там грамм 300 всего.

          > нах
          Х.з., а нафиг нужен мелкий? В пределах города я его один фиг таскать с собой не буду.

          > сколько стоил
          Да копейки. 30 евриков где-то.
          Ответить
          • У меня под 300 г на 10 Ач. 5 банок, судя по всему. Тебя наебали.

            Ты им пользовался хоть раз? Кстати, из него получается ИБП для любой хуйни, питающейся по USB 🙂

            30 это не совсем копейки для просто повербанка.
            Ответить
            • Ну я неделю где-то с него заряжал телефон когда купил. Так что может и не наебали. Кстати, моделька с 10А*ч у них намного меньше, в карман можно сунуть.

              > ИБП
              Не. Если слишком мало жрать, то он отключает питание. Так что только для достаточно мощной хуйни.
              Ответить
              • >Если слишком мало жрать, то он отключает питание.
                Ээээ нахуя? Что такое слишком мало?
                Ответить
                • > нахуя
                  Фиг знает, чтобы не тратить энергию впустую, наверное. Там всяко какой-то dc-dc конвертер на выходе крутится.

                  > что такое слишком мало
                  Х.з., я не знаю точный порог. Но отладочную плату с stm'кой или флешку он за нагрузку не считает, отрубает секунд через 30.
                  Ответить
                  • Воткнул себе в павербанк светодиодик, припаянный к usb. Секунд через 30 начал мигать. Что-то там не так...

                    Ты думаешь, что он считает что малый ток потребляет только конвертер при отключенной нагрузке?
                    Ответить
                    • Ну или слабая нагрузка, на которую нет смысла тратить энергию.

                      Кстати у меня совсем отключается пока кабель не воткнешь заново.
                      Ответить
                        • Семино время слишком дорого стоит, и знания его тоже слишком ценны, и не всяким Бормандам приставать к нему с глупыми распросами
                          Ответить
                        • Потому что Сёму не ебет "ассемблер", "няшная" "сишка", "плюсы" и прочая поебота. А вопросы у кого какой повербанк денег стоят? Я не в курсе просто.
                          Ответить
                          • О, кто в словах красу твою опишет?
                            Ты бесподобна, друг мой, но… прости,
                            Меня интересуют только мыши,
                            Их стоимость, и где приобрести.
                            Ответить
                      • >слабая нагрузка, на которую нет смысла тратить энергию.
                        Это что-то новое. Надеюсь, он захочет тратить энергию на usb лампочку?
                        Ответить
                    • И мощность падает сильно. Есть такое.
                      Ответить
          • Я? Емкость, ток зарядки планшета (от павербанка он заряжается гораздо медленнее чем от зарядки на 1 ампер при том что павербанк обещал до 2 А...).
            Ответить
            • А, ну ок, попробую замерить вечером когда телефон посильнее разрядится.
              Ответить
                • Найдём. На крайний случай кусачки, паяльник и джва мультиметра. Наука требует жертв, ня.
                  Ответить
                  • Ну у нас повербанки и мобильные устройства разные. Но по ощущениям, от чего быстрее заряжается - от зарядки или повербанка?
                    Ответить
                    • Х.з. вроде одинаково. У тебя какая версия quick charge на планшете и банке?
                      Ответить
                      • Шо-шо? 🙂 Выше писал что зарядка на 1 А, это какая версия?
                        Ответить
                        • > 1А
                          Это обычная пятивольтовая хуйня, судя по всему. Рядом же нет надписи что она до 12-20 вольт умеет разгоняться для быстрой зарядки?
                          Ответить
                          • Она на 5 ватт, откуда там QC? А павербанк даже этого не дает. И планшет QC не поддерживает.
                            Ответить
                            • Ну вот а на моём повербанке написано QC3.0. К слову о том, почему он немного дороже.
                              Ответить
                              • И там реально 20 Ач? 🙂 Модель какая, если не влом?
                                Ответить
                                  • Хуясе! Он у нас продается за 30€, значет характеристики не от балды. Как так, что он весит 338 g против 275, а емкость в 2 раза больше?
                                    Ответить
                                    • У них кстати няшная 10к моделька (pro) всего 220 грамм весит. Тоже quick charge, вся хуйня.
                                      Ответить
                                  • Кстати, зачем там QC если она выдает всего 2,4 А?
                                    Ответить
                                    • А зачем QC большой ток? Там как раз фишка в том, что при большем напряжении можно больше мощности по тем же проводам прокачать.
                                      Ответить
                                      • Но твоя вроде как умеет только в 5 В.
                                        Ответить
                                        • Х.з., чет на всех сайтах по-разному. Видимо путаница с QC на входе и выходе.

                                          Вечером замерим сколько реально умеет.
                                          Ответить
                                          • Даташит есть? По тому что я нашел там QC только на входе. Мне лично пох сколько павербанк будет заряжаться.
                                            Ответить
                                            • Да, походу только на входе. Ёбаные маркетологи 🙁

                                              Ну кстати при такой ёмкости не похуй. Не хотелось бы полдня его заряжать.
                                              Ответить
                                              • Ыыыыы, борманда обоссали :)))) Ток на выходе померяй как-нибудь.

                                                А в чем проблема? На ночь поставил заряжаться.
                                                Ответить
                                                • > на ночь
                                                  Ночью я им телефон заряжаю 🙂

                                                  > обоссали
                                                  Ага. Ща ещё окажется что 20к - это сколько в него можно залить со входа. А на выходе получишь 10))
                                                  Ответить
                                                  • Там только одна дырка? Купив павербанк за 30€ мог бы и зарядку с двумя дырками купить.

                                                    Еще можно заряжаться от павербанка на зарядке.

                                                    >Ща ещё окажется что 20к - это со входа. А на выходе 10
                                                    Не, он у нас продается, за это бы пиздей дали.
                                                    Ответить
                                                      • Ну так в чем проблема? В одну телефон, в другую павербанк.
                                                        Ответить
                                                          • У тебя зарядка хоть quick charge? Не возникло желание вложив 30-ку в павербанк вложить и в зарядку? Я-то заряжаю тем что в комплекте пришло, или ты тоже?
                                                            Ответить
                                                            • > в комплекте
                                                              Ну, самсунговской зарядкой от телефона.
                                                              Ответить
                                                • А ток померим, заодно с зарядником поиграемся. Интересно как QC протокол работает.
                                                  Ответить
                                                  • Все описано же. Будешь играться - проверь есть ли гальваническая развязка с сетью, на всякий случай.
                                                    Ответить
                                                    • > развязка
                                                      Да похуй, одним бормандом меньше будет... Вряд ли самсунг без развязки делает, их же засудят.
                                                      Ответить
                                                      • Ну прям таки сразу не будет от одного касания.
                                                        Ответить
                                              • https://www.mi.com/in/battery20000/specs/

                                                Вроде есть, то похожая модель была. Или я опять проебался? Код модели есть какой-то?

                                                Тебе это ничего особо не даст, правда, смарт больше 5 вольт брать не захочет.
                                                Ответить
                                                  • Что за тестеры? Где взял щупы с крокодилами?

                                                    Как от этих 9 вольт потом телефон заряжается?
                                                    Ответить
                                                    • > что за тестеры
                                                      Да китайское говнище какое-то, вон уже один щуп оторвался...

                                                      > щупы с крокодилами
                                                      Лул, это просто провода к щупам крокодилами прижаты.

                                                      > как от 9в заряжается
                                                      Х.з., конвертером поди понижает до нужного.
                                                      Ответить
                                                      • Чем ты ухитрился сделать такую мыльную фотку 2к * 3к пикселей?
                                                        Ответить
                                                        • Х.з., старый сотик (Highscreen Alpha GT) чёт вообще не хотел фокусироваться.
                                                          Ответить
                                                      • Где такие крокодилы достать?
                                                        Ответить
                                                  • Мля, че за хуйня? Собрал как у тебя схему - планшет берет не больше 100 мА. Все провода соединил, в разрыв красного вставил тестер.
                                                    Ответить
                                                    • Заряжаешь с зарядника или с компа?

                                                      Насколько пуста батарея? Я мерил где-то в районе 20%.
                                                      Ответить
                                                      • Со всего чего угодно - зарядника, повербанка, компа. Телефон берет 120, 140 мА, а планшет ровно 100.

                                                        Провода соединял прищепками. Лудить их что ли придется?
                                                        Ответить
                                                    • Уже ничего не меряет, я предохранитель в тестере спалил. Где его взять, сука? 0,2 А 250 В
                                                      Ответить
                                                      • > предохранитель в тестере спалил
                                                        Бывает... Я как-то не посмотрел на режим и померил сопротивление розетки. Там предохранителем не обошлось.

                                                        > где его взять
                                                        Х.з., я бы в ближайший магазин радиодеталей сходил. Там всяко есть.
                                                        Ответить
                                                      • Ага, видимо потек таки ток больше 200 мА 🙂 Значит контакт был плохой. Щас поставил жучок и меряю через шунт. Только шунт пиздит как дышит.

                                                        Где можно крокодилы взять?
                                                        Ответить
                                                        • Чи не ебать себе уже мозги и купить USB тестер?
                                                          Ответить
                                                          • > USB тестер
                                                            До первой быстрой зарядки. По крайней мере на том дешёвом говне, которое мне попадалось на али.
                                                            Ответить
                                                            • А что не так? За сколько ты их покупал? На mysku.ru есть обзоры, там баксов за 5 есть тестер на больше чем 5 вольт.
                                                              Ответить
                                                              • > больше чем 5 вольт
                                                                Хм, и правда. Нашёл до 30В. А до этого максимум 7.5 попадалось.
                                                                Ответить
                                                                • Так расскажи что ты покупал. Или ты так, теоретизируешь?

                                                                  >дешёвом говне
                                                                  Обычный мультиметр еще дешевле, но меряет дохера.
                                                                  Ответить
                                                                  • > еще дешевле
                                                                    Где ты нашёл мультиметр за 1.5 бакса?

                                                                    З.Ы. Ты им вчера померил выше заявленных 200мА 🙂
                                                                    Ответить
                                                                    • >Ты им вчера померил выше заявленных 200мА
                                                                      Сгорел предохранитель на 0,2 ампера. И? Что сказать хотел?

                                                                      Я на алике не смотрел, я по обзорам на mysku помню что они баксов по 4 стоили.
                                                                      Ответить
                                                                      • > Что сказать хотел
                                                                        Что USB-тестеру на котором заявлено "до 7.5В" придёт пизда на первой же быстрой зарядке. Вот только там сгорит к хуям сам чип или стабилизатор, от котрого он питается.

                                                                        Те которые до 30В - вроде норм.
                                                                        Ответить
                                                                        • Ну не факт. Алсо у меня один хуй зарядка на 5 вольт.

                                                                          На тему усб тестеров. Как им мерять зарядки где выходит микроусб?
                                                                          Ответить
                                                                      • Всё как заявлено, max 0,2A fused. Вот предохранитель и сгорел.

                                                                        А есть электронная защита без плавкого предохранителя?
                                                                        Ответить
                                                  • На скрутках много тока теряется?
                                                    Ответить
                                    • Сам отвечу на свой вопрос. 9 вольт / 1,5 А = 6 ом. 5/2 = 2,5 ом. Можно обойтись более тонкими жилами, что на толщине usb кабеля один хуй не скажется.
                                      Ответить
        • Сука, телефон отключает QC когда я включаю экран и пытаюсь сфотать им показания мультиметров 🙂
          Ответить
        • Старый телефон: 5В * 0.7А = 3.5Вт. Одинаково и с зарядника и с банка.
          Новый телефон: 9В * 1.5А = 13.5Вт. Одинаково и с зарядника и с банка.
          Банк заряжается: 9В * 0.45А = 4Вт. Он почти полон, возможно что в начале он бы ел больше.

          Т.е. QC работает.
          Ответить
          • QC реально работает! Всё всем платится! Я зарядил старый телефон, новый, аккумуляторную бритву, шуруповёрт и ещё немного осталось на электромобиль!
            Ответить
    • Поэкспериментировал со своим. Можно зарядить планшет от нуля до 100 почти 3 раза, в планшете аккумулятор на 3 Ач, 3,7 В. Есть индикатор заряда, но какой-то хуевый - после двух зарядок стоит на тройке, а третью до конца не доводит. При отдаче слышен вч шум от ИП, при зарядке вроде нет. Заряжает гораздо медленнее чем от зарядки, раза в 2 наверно. Так что если сядет аккумулятор - придется пользоваться с воткнутым проводом.
      Ответить
    • Есть павербанк на 10 Ач https://manhattanproducts.eu/manhattan-en-powerbank-10000-mah-411127.html за 10€, но там практически не работает индикатор заряда. После двух зарядок он показывает 3 из 4, третью до конца довести не может. Че делать? Сдать его и купить LogiLink Mobile Power Bank 10000mAh (PA0124) за ту же десятку?

      Почему вес нигде не указывается?
      Ответить
    • В моём за 10€ есть защита от КЗ, ток доходит до 2A, а потом падает и так в цикле.
      Ответить
  • В супермаркете автомобильный аккумулятор на 12 В 44 Ач стоит 60€ и весит яебу сколько. Павербанк на 5 В 10 Ач стоит 10€ и весит 275 грамм (амперчасы меряются же на входе?).
    Ёмкость в Втч у аккумулятора в 12*44/(5*10) = 10,56 раз больше. Стоит он в 6 раз больше, а весит, сука, ну явно не 3 кг. Почему так?
    Ответить
    • Потому что там свинец.

      А вот почему литиевые аккумы не юзают в машинах - х.з. Возможно просто дорого (не забудь добавить к цене контроллер зарядки/разрядки без которого литий просто ёбнет или сдохнет). Да и на морозе литий вроде проседает сильнее свинца.
      Ответить
      • > А вот почему литиевые аккумы не юзают в машинах - х.з.
        Наверно потому что стартер жрёт кратковременно под сотню ампер и литий от такого тока просто сгорит?
        Ответить
        • Кстати пишут, что литий в таких сценариях как раз лучше свинца работает.
          Ответить
        • Почему? Если одна банка 18650 может выдать до ампера на 3,7 в.
          Ответить
          • Хуйня, 2 ампера выдает обычный пальчиковый.
            Ответить
    • З.Ы. Ну вот нагуглил аккумы для UPS (12V 7A). Свинец стоит 600р-1500р, литий почти 9000р.
      Ответить
      • 84 ватта? Это на что хватит-то?
        А какая ёмкость? Какой ресурс?
        Ответить
          • А ресурс какой? Или шо того, шо того хватает?
            Ответить
            • А хер знает. Свинцовые года по два-три у меня живут. Вполне норм при их цене.
              Ответить
              • То есть ресурс литиевого может не окупиться? Да и таскать его не надо особо.
                Он у тебя дома? Нах он тебе? Есть же ноуты.
                Ответить
                • Х.з., купил ещё когда жил в частном доме. Там свет часто моргал или пропадал. А сейчас просто по-инерции юзаю.

                  > ноуты
                  Фу блядь, фу нахуй. Нах мне эти ноуты? Я, наверное, никогда не привыкну к ним.
                  Ответить
                  • Охренеть, у вас свет еще мигать может.

                    Ноутов у меня 2 штуки старых. У тебя ни одного? Во время учебы на проектах ноут почти необходим.
                    Ответить
                    • Ноут есть, юзал пару месяцев во время переезда пока нормальный комп не привезли. С тех пор пылится. А планшетку с клавой я за ноут не считаю - клава обычно оторвана, да и юзаю я её только для книжек и видео.

                      В новосибе вроде ни разу не мигал. А там где я раньше жил, провода шли по воздуху. Чуть буря - и пиздец. Ну и соседи-сварщики тоже добавляли говна.
                      Ответить
                      • Так а зачем деньги тратить на замену аккумуляторов в ибп если он не нужен?
                        Ответить
                        • Х.з., так спокойнее. Да и может быть проблемы были, но из-за ИБП я их не замечал.
                          Ответить
                            • Чтобы комп им достался включенным и не пришлось с паяльником в жопе вспоминать ключи от дисков? Ну да, в этом есть смысл.
                              Ответить
                              • Ну выключить ты его успеешь всегда.
                                Ответить
    • > на входе
      Вроде на выходе. Но кто знает этих пидоров-маркетологов...

      З.Ы. Ёмкость на самом деле зависит от тока разрядки, там надо графики смотреть, одной цифрой не опишешь.
      Ответить
      • На выходе, конечно. Кроме пидоров-маркетологов есть еще государство. На алике, конечно, может быть что угодно. Нашел https://www.ebay.de/itm/-/264019464950 и что-то подсказывает мне что там не 5 ватт. Надо будет купить, померять и потом открыть диспут.
        Ответить
    • Немного про аккумуляторы.

      Свинцовый аккум можно заряжать вообще без электроники. В худшем случае он немного покипит (иногда ему это даже полезно).

      В литиевых же при превышении напряжения начинает откладываться литий, ячейку замыкает, кровь-кишки-распидорасило. При сильной разрядке электроды начинают разлагаться и на следующей зарядке ячейку замыкает, кровь-кишки-распидорасило.

      Ещё одна жопа в том, что несколько последовательно соединённых ячеек теряют ёмкость по-разному. И здоровые ячейки могут загнать больную в минус и её распидорасит на следующей зарядке. Это не актуально для телефонов и павербанков т.к. у них одна ячейка.

      Ну и чем ближе ты подбираешься к напряжению, на котором наступит пиздец - тем больше заряда можно упихать в батарею (и тем быстрее она деградирует со временем). Производителям сотиков насрать на срок службы, поэтому они заряжают до упора. И батареи получаются дешёвые и лёгкие.
      Ответить
      • >В худшем случае он немного покипит
        Нет, он может ебануть и кислотой обжечь. И уже хз сколько все зарядки электронные.

        >При сильной разрядке электроды начинают разлагаться и на следующей зарядке ячейку замыкает, кровь-кишки-распидорасило.
        Да ну? Если устройство разрядить в ноль и потом долго не заряжать - просто упадет почти в 0 емкость и всё.

        У повербанков мощнее 2 Ач несколько 18650. Есть такая проблема, у меня фонарики на 3 мизинчиковых. Если он садился и я проверял аккумуляторы/батарейки - всегда одни были слабее других. То есть, емкость всей системы в Ач равна емкости самой слабой батарейки. Да, они там последовательно подключены, а в повербанках вроде как параллельно.

        >Производителям сотиков насрать на срок службы
        Не соглашусь.
        Ответить
        • > упадёт почти в ноль ёмкость
          Ну почитай что бывает с li-ion ячейками, которые в минус загнали, если не веришь. Сам ты это никогда этого не увидишь потому что даже в сраных 18650 стоит защитный чип который разрывает цепь (хотя у китайцев вроде бывают и опасные версии без него).

          > ебануть
          Ну это надо постараться... Даже герметичные довольно много выдерживают.

          > не соглашусь
          На срок службы после окончания гарантии. Так устроит?
          Ответить
          • Так если аккумулятор разрядить и оставить лежать - он в 0 не саморазрядится разве?

            >Ну это надо постараться... Даже герметичные довольно много выдерживают.
            Но это возможно.

            >срок службы после окончания гарантии.
            Это вообще кому-то нужно? К сотику который у меня был больше 10 лет я аккумулятор менял по-моему один раз. И то я их угандошивал переразрядом скорее всего, телефон где-то валялся и потом садился. Со смартом такого не будет, т.к. им пользуются.
            Ответить
            • > не саморазрядится
              В минус точно нет, т.к. для этого помощь остальных ячеек нужна. Да и защита срабатывает с большим запасом. Но вот хранить их "пустыми", емнип, не советуют. Пиздеца с фейерверком не будет, но деградация начнётся.

              > кому-то нужно
              > менял один раз за 10 лет
              И сколько он без зарядки жил? День?
              Ответить
              • >И сколько он без зарядки жил? День?
                Нет, конечно. Правда он у меня был в основном в режиме ожидания. Хотя бы на пару дней его хватало.

                >Но вот хранить их "пустыми", емнип, не советуют.
                Я и написал что они емкость сильно теряют вплоть до почти нуля. Я просто не вижу разницы между разрядом и саморазрядом.
                Ответить
        • > параллельно
          Повербанку можно. А вот в мощных девайсах типа того же автомобильного аккума тебе придётся соединять их последовательно-параллельно. Ибо на 3.7В провода будут пиздец толстые. Привет балансировке.

          Поэтому не надо сравнивать цену потреблядских игрушек и серьёзной техники.
          Ответить
  • Приготовил пол курицы (750 г) в духовке, на радости сожрал грамм 600.
    Ответить
    • у нас тут питухов пол сайта, сейчас тебе выскажут
      Ответить
      • А другая половина - пидорки и(или) анимешники.
        Ответить
      • Я тут причем? Там уже была половинка в маринаде.
        Ответить
        • Кстати, когда мы покупаем "курицу" в магазине, это вполне может быть и петух, с вероятностью 0.5?

          Кто проверяет?
          Ответить
          • У того что я купил отсутствовали части по которым это можно было бы определить.
            Ответить
    • эх, я бы сейчас тоже сожрал грамм двести беленькой
      Ответить
    • А я люблю покупать две упаковки тушек цыплят, а потом жарить их и есть.
      Ответить
        • они же будут несвежие!
          лучше покупать живых и уже прямо перед киданием в суп отрубать им голову
          Ответить
  • Есть у usb разъемов верх и низ?
    Ответить
    • Всмысле? Вроде нет ограничений. У меня на системнике они вообще дыркой вверх.
      Ответить
      • А если дыркой горизонтально?
        Ответить
          • На способность воткнуть его вслепую.
            Ответить
              • устами питуха глаголит истина
                вертеть можно только C. Остальные нужно выткать ровно так, как нужно
                Ответить
              • Приди ко мне и перепаяй. Алсо C - это только на устройствах, на компе все тот же A.
                Ответить
                • "С" никто не мешает ставить и на хост. У меня на материнке есть один.
                  Ответить
                  • Хуясе. Он же менее прочный, вот что мешает. Да и втыкать большой разъем наверно проще.
                    Ответить
    • уточните, о каком типе разъеба вы говорите
      Ответить
          • Шо ты лилили? Вопрос был в какой ориентации они ставятся.
            Ответить
            • в нетрадиционной

              сёма, ставить могут как угодно,даже боком
              Ответить
              • Даже боком есть 2 ориентации.
                Ответить
              • > однополой
                Кстати однополые разъемы и для хоста и для девайса на продуктах эпл выглядят очень символично.
                Ответить
          • Вот, кстати, чаще всего они бывают именно в том положении, как на этой картинке (mini и micro я вживую видел только type B), но никто не застрахован от того, что они будут «вверх ногами». У стационарных компов вообще щели могут быть вертикальными.
            Ответить
    • Вообще на одной стороне вилки обычно почему-то нарисован герб Украины. Чаще всего розетки устанавливают так, чтобы этим гербом втыкать вверх. СУГС!

      Однако, бывают исключения. Можешь сам погуглить изображения техники с разъёмами USB и убедиться.
      Ответить
      • Это трезубец дьявола. В какой-то стране его вроде запретили.
        Ответить
          • фрибзд давно уже поменяла логитоп чтобы не оскорблять христиан
            там теперь шарик


            а NetBSD поменяла логотип чтобы не оскорблять японцев: там изначально много чертиков водружали флаг на гору
            Ответить
            • > фрибзд давно уже поменяла логитоп
              Ну и зря, я против фсяких религиозных ассоциаций, ищо с их талисманом есть всякие годноты типа:
              https://i1.sndcdn.com/avatars-000033659460-zxvr40-t500x500.jpg
              олосо дъяволицы же ищо!

              А религиозные фантики пусть идут нахуй.
              Ответить
              • К величайшему сожалению, этот логотип уже не актуален.
                Пингвин выеб чертика по практически всем направлениям
                Ответить
          • В бразилии. А, это не по всей стране, просто какие-то сектанты.
            Ответить
  • Нахуя нужны повербанки?
    Если на северном полюсе застрял, чтобы подзарядиться?
    Ещё доставщики еды часто пользуются смартфоном, и им не хватает зарядки.
    Обычным то людям нахуя?
    Ответить
    • Ну вот играешь ты перед сном в корабле-няшек и на телефоне остаётся процентов 20. Цепляешь банк и играешь дальше.
      Ответить
    • Действительно, обычным людям смартфон не нужен, а заряда простой звонилки хватает на несколько суток.
      Ответить
      • Толсто. Обычные звонилки сегодня - телефоны для пенсов и запасные, они даже в синхронизацию с компом не умеют.
        Ответить
          • Уже nokia 2002 года умела синхронизироваться через ИК. Какого, вашу мать, хуя, я должен ковырять SMS с телефона?
            Ответить
            • в 2002 году я про ИК только у Гука читал
              Ответить
              • А про USB ты в каком году прочел?
                Ответить
                • USB у меня уже тогда был, кстати
                  Первый
                  Ответить
                  • У меня был ноут с usb 1 уже когда у меня был внешний винт. Мюторрент резервирующий место со скоростью 1 Мб/с это нечто (видимо NT требовала перезаписи файла при создании).
                    Ответить
                    • у меня был usb 1 на третьем пне коппермайне (хоть убей не помню чипсет и мамку, какой-то асус кажется)

                      в него втыкивался мп3 плеер Creative Nomad II MG на 64 мега!
                      Ответить
                      • В середине 2000х флешки еще очень долго выдавали скорость записи даже меньше метра/сек. А вот винт уже давал 30 чтение / 20 запись.
                        Ответить
                        • я до середины нулевых частенько использовал винт как большую дисекту

                          а разгадка тут не только в медленных NANDах того времени а скорее даже в отсососососососоососе USB 1.0/1.1.

                          12 Мбит/с так-то сосет у UDMA 133, чi нi?
                          Ответить
                          • Что за число в 12 Мбит/с? Я мерял ровно метр/с.
                            Ответить
                            • 12 Мбит/с это т.н. full-Speed -- максимальная скорость 1.1.
                              В 1.0 скорость была вовсе одна -- 1.5 кажется.

                              2.0 (до 480Мб) появилась в конце 2000го, в компы стала попадать году так к 2003му, драйверы под нее нормальные появились чуть-ли не в XP.


                              Понятное дело что максимально скорости ты не достигнеш
                              Ответить
                              • 1.5 чего - мбит? Метров?

                                480 мбит это сколько нетто? Я больше 30 МБ/с никогда не видел.
                                Ответить
                                • > мбит? Метров?
                                  молей конечно. В чем еще измеряется скоросость?

                                  >480 мбит это сколько нетто?
                                  Сколько бит в байте? Я хз, Борманда спроси
                                  Ответить
                            • Ну ты мерил флешкой? Тогда надо вычесть размеры хедеров, резерв под control/interrupt и округлить на размер пакета вниз. Где-то метр и останется.

                              12МГц это чистая скорость на проводах.
                              Ответить
                              • mass storage это изохронный траффик или bulk?
                                Ответить
                                  • А вот сказано что bulk transfers are only supported by full and high speed devices.

                                    А полтмора метра это у нас что?
                                    Ответить
                                      • Как же работала флешка на USB 1.0 где не было high?
                                        или никак не работала?

                                        тогнда Сёма втыкал ее в 1.1 и (Если верить что это правда bulk) должен был иметь high speed, тобишь 12Мб?

                                        Вот тебе парадоскс
                                        Ответить
                                        • 12 мегаБИТ это full а не high. Не путай.

                                          На low флешек нет.

                                          И не надо писать 1.0, 1.1 и т.п. когда говоришь о скорости. Это просто версии спеки.

                                          Ибо современная клава может быть low-speed usb 2.0 девайсом.
                                          Ответить
                                          • ну хорошо. Флешка на full, которая 12.

                                            Я там внизу посчитал что все равно должно быть хотяб 6 мегабит.

                                            Спеккки я пешу бо

                                            1.0: только 1.5
                                            1.1: 1.5 (low) или 12 (full)
                                            2.0: 1.5 (low) или 12 (full) или 480 (high)
                                            3.0: ну ты понел
                                            Ответить
                              • Винтом, у меня очень долго не было флешки со скоростью выше USB 1 на запись.

                                В 1,5 раза разница? Где вообще есть пересчет брутто в нетто?
                                Ответить
                                • ВЫ УЖЕ ЗАЕБАЛИ трепацца о железе.

                                  Борманд, ты видел флешку-убивайку с алиэкспресса? Это высоковольтный кондёр, замаскированный под флешу. При подключении прибивает материнку.
                                  Ответить
                                  • > ВЫ УЖЕ ЗАЕБАЛИ трепацца о железе.

                                    Пожалуй, плюсану долбоёба
                                    Ответить
                                  • Я видел. Можно неплохо заюзать. Кстати, отличный способ переспать с понравившейся девушкой: подкидываешь ей эту "флешку", а потом, когда она угробит ею свой ПК, ты с бравым видом идёшь его чинить, плавно подводя ее к тому, что в качестве благодарности ей придётся приоткрыть шторки своего дугового фонаря. Потом погаснет свет, и ты с гордым видом вставишь куда следует свой горячий, угольный электрод. Что за "свеча Яблочкова", прости господи, какой "Русский свет", однако!
                                    Ответить
                                    • ой-ой-ой, с девушкой он спал, посмотрите на него

                                      кроме волосатой жопы товарища ты в жизни ничего и не видел
                                      Ответить
                                    • Не слишком ли преувеличена роль статики? У меня одеяло ворсистое, посидишь рядом - потом от тебя дико искрит... Я сперва боялся запороть свой комп - разряжался об БЦО, потом, не в силах побороть любопытство, искранул в USB - монитор перешёл в standby ^_^
                                      Ответить
                                      • Опять стертор пиздит сам с собой
                                        Ответить
                                        • Признаться, я тоже иногда этим грешу. Мне даже интересно, сколько реальных людей на одну файку в данный момент пиздит.
                                          Ответить
                                      • статика крайне важна

                                        статические файлы (фотки всякие и видео) составляют бОльшую часть траффика
                                        Ответить
                                      • При чем тут статика? Кондёр заряжается от сети ~220 до своего номинального напряжения, которое зависит от емкости. Чем больше емкость - тем больший ток он может накопить.
                                        Ответить
                                        • >ток
                                          >накопить
                                          ох, лол

                                          ну как так можно с терминами обращаца?
                                          Ответить
                                          • Вероятно, OlegYch хотел сказать, что на обкладках конденсатора накопится заряд, тем больший, чем больше его емкость.
                                            Ответить
                                            • молодец фалишьвый икарус
                                              вот тебе пятерка за седьмой класс по физике
                                              Ответить
                                            • >Вероятно, OlegYch хотел сказать, что на обкладках конденсатора накопится заряд, тем больший, чем больше его емкость.

                                              Я хотел сказать и говорю, что существует ток зарядки, пока на обкладках не накопится ток равный напряжению источника питания. Кондёр на 1000 в можно зарядить от пальчиковой батарейки, только заряжаться будет долго.
                                              Ответить
                                              • > накопится ток
                                                то-есть по твоему ток можно накопить? и заряд тоже измеряется в токе?

                                                Ты часом не JavaScript программист?
                                                Ответить
                                              • Ох, лол.
                                                Кондёр не накопит больше, чем на него подано: это не умножитель. А ежели подать бóльшее напряжение (выше номинального, оно обычно указывается на корпусе), он тупо выйдет из строя - не исключено, что со взрывом.
                                                Ответить
                                                • оксель-изм какой-то

                                                  не-накопит больше чего?
                                                  Ответить
                                                  • Заряд будет равен напряжению источника, заряжающего конденсатор. Чего непонятного?
                                                    Ответить
                                                    • Заряд измеряется в кулонах, как он может быть равен "напряжению источника"?

                                                      Ебать вы тут все лохи.
                                                      Ответить
                                                      • Хоть ты меня понимаешь.

                                                        Ладно ребята, сегодня мы с вами будем изучать основы липездричества.

                                                        Напряжение (оно же разность потенциалов) измерятся в волтах и бывает между двумя точками

                                                        Ток есть движение электронов через одну точку и измеряется в амперах

                                                        Заряд (сами электроны) измеряются в кулонах.

                                                        Понимаете?

                                                        Кулон это количество электронов.
                                                        Ток это сколько электронов за секунду пробегает через сичение проводник (измеряется в амперах).

                                                        Неможно "накопить ток". неможно так же сделать заряд, равный напряжению
                                                        Ответить
                                                        • > Хоть ты меня понимаешь.

                                                          cmepmop = inkanus_gray = OlegYch = zhigolo
                                                          Ответить
                                                          • >cmepmop = inkanus_gray = OlegYch = zhigolo
                                                            +1

                                                            Самая изюминка в том, что под гостём тоже я.
                                                            Ответить
                                                            • >Самая изюминка в том, что под гостём тоже я.

                                                              В буквальном смысле?
                                                              Ответить
                                                            • Из-за острова на стрежень,
                                                              На простор речной волны
                                                              Выплывают расписные
                                                              Стеньки Разина челны.

                                                              Там не первом Стенька Разин
                                                              На втором опять же он
                                                              И на третьем снова Стенька
                                                              На четвертом он опять

                                                              И на пятом Стенька Разин
                                                              Ответить
                                                              • Вы, дяденька, Defecate++. Странно, что такой высокопоставленный человек позволяет себе сидеть под гостем... Гавно.
                                                                Ответить
                                                                  • Вам около 60 лет, программист с большим стажем, а также, судя по всему, электронщик.

                                                                    >Defecate++ пиздит про С++, ESX и Java
                                                                    Это утверждение отнюдь не опровергает факта того, что ты - дефекате.
                                                                    Ответить
                                                                    • >электронщик
                                                                      Всмысле программист на JavaScript/Electron?
                                                                      Ответить
                                                                        • лоулевел и железо мне интереснее чем эти ваши генеративно-состязательные сети, не скрою
                                                                          Ответить
                                                        • > накопить ток
                                                          Можно. В сверхпроводящей катушке.

                                                          В обычной тоже можно, но она быстро "разрядится". Хотя на перенос энергии в dc-dc конвертерах времени вполне хватает.

                                                          З.Ы. Хотя это конечно же накопление энергии а не тока.
                                                          Ответить
                                                          • Не надо мне тут школьников пугать. Мы это еще не проходили.

                                                            Я им только про конденсатор рассказал
                                                            Ответить
                                                        • Я гляжу вы все тут электрики.

                                                          Давайте тогда пиздеть про блоки питания.
                                                          Кто знает сколько у него в БП линий для 12V?
                                                          Кто видал его кросс-нагрузочные-характеристики, когда повышение мощности на линии 12 перекосоёбывает (не знаю как по научному сказать) линии 3.3 и 5?

                                                          https://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/22647
                                                          Ответить
                                                          • У импульсных БП генератор напряжения ультразвуковой частоты (которое потом подаётся на трансформатор и выпрямители) чаще всего один, поэтому невозможно раздельно регулировать каждый канал. Максимум, что можно сделать, это регулировать каналы отрицательных напряжений (-5 и -12 вольт) отдельно от положительных.

                                                            Регулирует напряжение схема, снимающая напряжение с выходов (отрицательная обратная связь). В некоторых БП есть датчики на каждом выходе и схема делает так, чтобы на всех выходах ошибка была примерно одинаковой. А есть БП, у которых датчик на одной линии. Например, датчик установлен на линию +5 вольт. Подключился к +5 мощный потребитель –— БП поднимет мощность, чтобы +5 не просело, тогда на линии +12 напряжение подскочит до космических масштабов и жёстким дискам хана.
                                                            Ответить
                                                            • Можно сделать мощный источник на 12В, а остальные напряжения получить из него конвертерами.

                                                              Понятно что в дешевых блоках так не делают. А в дорогих?
                                                              Ответить
                                                              • Компенсационным стабилизатором получать невыгодно, ибо у +5 слишком много потребителей. Более экзотическое напряжение -5 нередко из -12 получают компенсационным стабилизатором (7905), потому что этот канал рассчитан на небольшую мощность.

                                                                А если импульсным конвертером, тогда проще уж сразу из сетевого напряжения получать +12 и +5 раздельными преобразователями. Как сделано в дорогих, не знаю, нужно гуглить схемы.
                                                                Ответить
                                                                • Разве на 5 много потребителей сейчас? Диски, usb, а кто ещё?

                                                                  Проц и видюха питаются от 12 с локальными конвертерами.

                                                                  > сразу из сетевого
                                                                  Ну нет. Там же вся эта высококовольтная хуйня, транс, опторазвязка на ОС и т.п. Сделать 5 из 12 импульсником, имхо, намного проще. Да и ток там умеренный.
                                                                  Ответить
                                                                  • Злые языки говорят что

                                                                    3.3 volts is actually created by taking the 5 volt output and regulating it down to 3.3 volts.


                                                                    Так что сам по себе 5 никому не нужен (чай не AT) но он идет на пару с тройкой.

                                                                    Именно потому в КНХ слева 3.3/5 а внизу 12
                                                                    Ответить
                                                                  • >Проц и видюха питаются от 12 с локальными конвертерами.
                                                                    При их потреблении по-другому не получится. А как питается USB power delivery? QC портов на компах еще нет?
                                                                    Ответить
                                                                • инетресно, можно нарочно нагрузитьт 5В чем-то чтобы вывернуть обратно 12?
                                                                  Ответить
                                                                  • Что-то мне намекает, что основной регулятор у современных блоков мониторит 12В (т.к. на него наибольшая нагрузка).

                                                                    Т.е. от нагрузки на 5 ты тупо просадишь 5.
                                                                    Ответить
                                                                    • То есть теперь наоборот, сильно нагрузив +12, можно заставить подскочить +5 (если на него нет своего преобразователя)?
                                                                      Ответить
                                                                      • именно так.

                                                                        Высокая нагрузка на 12 приводит к повышению чтобы не упало напряжение, и 5/3.3 тоже подтягивается
                                                                        Ответить
                                                            • С этим еще связан прикол.

                                                              Старые компы в основном питали 5V и их БП были готовы к тому что нагрузка на пятерку большая, а на 12ку маленькая

                                                              Современные машины с картами на PCI-E и мощными процами могут нагнуть 12ку и старый блок перекосоёбит

                                                              Стандарт ATX 2.0 довольно четки описывает нужную КНХ, но дешевые нонеймы срать на нее хотели
                                                              Ответить
                                                              • > перекосоёбит
                                                                У правильного БП должна быть защита от перенапряжения на каждом канале. Так что БП в теории просто вырубится.

                                                                Хотя чудеса китайской схемотехники могут быть и без этой защиты.
                                                                Ответить
                                                            • Когда стали появляться импульсные БП? Как их отличить?
                                                              Ответить
                                                              • >> Когда стали появляться импульсные БП?

                                                                В компьютерах они стали бешено популярными... в 1970-х. Подозреваю, что у «IBM 5150» и у «IBM PC/XT» уже был импульсный БП.

                                                                >> Как их отличить?

                                                                По габаритам.

                                                                Сердечник трансформатора в сильном магнитном поле достигает насыщения (на этом эффекте, кстати, основана работа феррорезонансных стабилизаторов напряжения). «Насыщенный» сердечник не способен дальше увеличивать магнитный поток.

                                                                Чтобы сердечник не насыщался, его приходится делать толстым. На высокой частоте насыщение наступает при более высокой амплитуде магнитного потока, поэтому у высокочастотных трансформаторов сердечник можно делать тоньше.

                                                                Итак, у простых блоков питания с трансформатором на 50 Герц трансформатор огромный (у телевизора «Радуга» мощностью 250 Вт габариты трансформатора 10×15×15 сантиметров). У импульсных блоков питания трансформатор на маленьком ферритовом колечке, потому что они обычно работают на ультразвуковой частоте (порядка 30 кГц).
                                                                Ответить
                                                                • >По габаритам.
                                                                  И какие же у них габариты?
                                                                  >трансформатор на маленьком ферритовом колечке
                                                                  Ты бп компа изнутри видел? Там трансформаторы где-то 2х2х2 см.

                                                                  Почему ипульсные зарядки стали появляться уже в 2000-х?
                                                                  Ответить
                                                                  • Потому что до этого заряжать особо нечего было?

                                                                    З.Ы. Я в цветном телеке конца 80х годов уже импульсник видел.
                                                                    Ответить
                                                                  • Ну так 2×2×2 см –— это маленький. Если бы он был не импульсным, а на 50 Гц, то был бы как минимум 20×20×20 см для трёхсотваттника, что в тысячу раз больше по объёму.

                                                                    > Почему ипульсные зарядки стали появляться уже в 2000-х?

                                                                    1. Компактность.
                                                                    2. Экономичность.

                                                                    Литий-ионные и литий-полимерные аккумуляторы работают в узком диапазоне напряжений и требуют стабильного тока заряда.

                                                                    Стабилизатор непрерывного действия обычно работает на полуоткрытом транзисторе. Полуоткрытый транзистор слишком много энергии преобразует в тепло (закон Джоуля —– Ленца).

                                                                    Импульсный стабилизатор основан на ключе, который из закрытого состояния резко переходит в открытое и обратно, не задерживаясь в полуоткрытом состоянии, поэтом тепла выделяет меньше, чем стабилизатор непрерывного действия.
                                                                    Ответить
                                                                    • Люди, скажите, это у меня с русским проблемы или у петуха? Вопрос " Почему ипульсные зарядки стали появляться уже в 2000-х?" подразумевает "почему они не появились раньше?". Вместо этого петушок начинает мне пастой объяснять как работает ИП.

                                                                      >20×20×20 см
                                                                      Данунах.
                                                                      Ответить
                                                                      • Ващет импульсные БП были еще у IBMов в 80х
                                                                        Ответить
                                                                        • Зарядки, блядь! Не БП в компах! Зарядки! Это куда телефон подключаешь!
                                                                          Ответить
                                                                      • Вот это и правда интересно. У компов импульсные БП появились ещё в 1970-х (т. е. уже первые IBM PC были с импульсными) а зарядки до 2000-х делали или вообще без стабилизаторов или с непрерывными.

                                                                        См. в предыдущем комментарии пояснение о привередливости литиевых аккумуляторов (без стабилизатора нельзя) и о потерях в непрерывном стабилизаторе (раньше ёмкости были маленькими, а сейчас стали большими и хочется quick charge).

                                                                        С древними девайсами вполне работали и древние зарядки, поэтому так долго их и не меняли.

                                                                        >> Данунах.

                                                                        Именно поэтому я за импульсные БП.
                                                                        Ответить
                                                          • Даташит не выложили, к сожалению.

                                                            Но на сайте пишут что: "Equipped with DC-to-DC conversion circuit for tight voltage regulation even under heavy cross-loading conditions.This ensures reliable operation with heavy CPU and GPU loads.. Т.е. таки ставят конвертеры для получения 3.3 и 5 из 12.
                                                            Ответить
                                                            • Пишут, что ещё для подобных целей применяются некие магнитные усилители.
                                                              Ответить
                                                    • Не накопит заряд
                                                      Заряд измеряется в кулонах

                                                      напряжение измеряется в вольтах

                                                      как он может быть равен?
                                                      Ответить
                                                    • Заряд в пределе будет равен напряжению источника, умноженному на ёмкость конденсатора.

                                                      Этот же заряд равен интегралу по времени от тока, проходящего через конденсатор.
                                                      Ответить
                                                      • Но я не знаю матан!
                                                        Следует-ли мне пойти на метан?
                                                        Ответить
                                                  • Кстати, что такое "оксель-изм"? Погуглил ради повышения уровня самообразованности, да Яндекс чепуху какую-то выдаёт:

                                                    Добавлены результаты по запросу «эксель-изменить». Искать только «оксель-изм».
                                                    Ответить
                                  • Это тред про всякую хуйню. Закрой, заигнорь и всё.
                                    Ответить
                                • Если я не ошибаюсь - 10% резерв и 18 байт оверхеда на 64 байтный пакет.

                                  Надо ещё учесть сколько целых пакетов входит в миллисекундный фрейм, но мне лень это делать с телефона.
                                  Ответить
                                  • хорошо. Given 12мегабит 1.1
                                    Пусть 10% резерв на контрол/интеррапт
                                    и того пусть даже 10 мегабит
                                    1.25мегабайта

                                    пусть срежем треть заголовки.

                                    0,85мегабайт, То-есть 6 мегабит!!

                                    откуда один?
                                    Ответить
                                    • Бля, пересчитай... Там чуть больше метра получится если границы пакетов не учитывать. Мне лень, корабленяшек фармить надо.
                                      Ответить
                                      • ладно, я не смог множдить 0.8 на 8.

                                        Не математик я, извините
                                        Ответить
                                    • один метр в секунду, то есть 8 мегабит/с нетто! Причем метр очень стабильный.
                                      Ответить
                                      • былядь

                                        так у тебя мегаБАЙТ был в секунду?!
                                        тогда все нормально

                                        12мегаБИТ минус 10% резерва минус треть на заголовки ну то и получается
                                        Ответить
                                          • > треть на заголовки то чёт дохера
                                            Ну да. Просто пакеты очень мелкие, по 64 байта. На high speed разрешили по 512, там оверхед меньше.

                                            Кстати не помню как 18 получилось...

                                            Запись выглядит так: OUT на 4.5 байта (говорим девайсу что делать), затем DATA на 4.5 + 64 полезных и 2.5 на ACK от девайса. Т.е. где-то 12. На чтение размеры аналогичны.
                                            Ответить
                                          • Рассмотрим миллисекундный фрейм. За него можно успеть передать 12000 бит. 10% в резерве. Т.е. влезет 17 транзакций по 12+64 байта (транзакция не должна пересекать границу фрейма). 17 * 64 * 1000 = 1088000 полезных байт за секунду в идеальных условиях.
                                            Ответить
                      • Ух подъебнул 🙂 Давайте нахуй выкинем биты, наконец. Нигде пользователи не сталкиваются с битами или байтами не по 8 битов.
                        Ответить
                        • В криптографии и в сетевых протоколах бывают произвольные потоки битов, длина которых не делится на октеты. Но да, конечному пользователю это не нужно, ибо на современных платформах файлы состоят из октетов.
                          Ответить
                          • Конечный пользователь не имеет дело с битами в количестве не кратном 8 = полезная нагрузка вся в байтах по 8 бит.
                            Ответить
              • На телефонах и ноутбуках он тем не менее встречался и был самым стандартизированным способом синхронизации.
                Ответить
        • не знаю, у меня звонилка 2007 г выпуска (нокиа)
          её хватает на неделю

          у меня нет смартфона, потому я не могу постить фотографию смузи в инстаграм
          у меня и инстаграма-то нету
          Ответить
    • Если из дому не выходить, то незачем. А так бывает, что идешь на речку, а на планшете 10%. А яркость приходится ставить на максимум, чтобы что-то видеть.
      Ответить
  • Сёма, как у вас обстоят дела с тачками?
    Нужны ли? Развит ли каршеринг?
    Ответить
  • "
    
    
                                                
     .d8888b.  888                       888    
    d88P  Y88b 888                       888    Эта функция браузера предназначена для 
    Y88b.      888                       888    разработчиков. Если кто-то сказал вам 
     "Y888b.   888888  .d88b.  88888b.   888    скопировать и вставить что-то здесь, 
        "Y88b. 888    d88""88b 888 "88b  888    чтобы включить функцию Facebook или «взломать» 
          "888 888    888  888 888  888  Y8P    чей-то аккаунт, это мошенники. Выполнив 
    Y88b  d88P Y88b.  Y88..88P 888 d88P         эти действия, вы предоставите им доступ 
     "Y8888P"   "Y888  "Y88P"  88888P"   888    к своему аккаунту Facebook.
                               888              
                               888              
                               888              
    
    Подробнее на https://www.facebook.com/selfxss.
    "


    Фейсбук вываливает это в отладочную сосноль.
    Ответить
  • Раз уже речь пошла про импульсные БП - как избавиться от ебучего писка? Читал совет в дросселя залить лака для печатных плат через трубочку, правда не понятно, куда именно его лить
    Ответить
      • Дай мне нормальный БП для устройства Х.
        Ответить
        • дал тебе БП пару раз, вытрись
          Ответить
            • ващето это была твоя мама

              но если хочешь считать ее моей собакой то ок
              Ответить
    • Кондёры проверь. У меня моник жутко свистел. Перепаял кондёры - больше не слышно.
      Ответить
      • Что именно пищит-то и причем тут кондеры?
        Ответить
        • Пищит дроссель. А дутые кондёры вроде при том, что они нихуя не фильтруют и пульсации выше, в том числе и тока через дроссель. Ну это гипотеза.
          Ответить
    • Я щас даже не говорю о том, что большинство БП открыть и потом нормально закрыть не получится.
      Ответить
    • Бля, вскрыл рутер и не могу найти что пищит.
      Ответить
    • Чем от этого шума ебучего можно закрыться? Если удлинитель вместе со всем пиздотой что туда понатыкана в коробке закрыть - поможет?
      Ответить
        • Все барахло у меня в компьютерном столе, куда я его перенесу?
          Ответить
          • вешать роутер надо наверху, под потолком, лучше провести сайт сюрвей
            Ответить
            • Чтобы его еще лучше слышно было? Меня и так устраивает.
              Ответить
              • тебе же сказали свистит дроссель потому что кондер хувый перед ним стоит

                роутер надо выкинуть, все равно небось какой-нить сраный 11n dlink
                Ответить
                • n это уже сраный? У меня вообще g.
                  Ответить
                  • лал

                    а Интетнет у тебя какой скоростью?
                    Ответить
                    • По влан у меня только планшет. Ноут по локалке.
                      Ответить
                      • тогда уж КПК а не планшет
                        раз уж ты живешь в 2007 году и у тебя ноут по витой паре и 11g
                        Ответить