Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
Мне пришлось акк создать.
Зато "менеджерки", придумавшие это, видят на метриках рост регистраций, и отчитываются об успехах, а других метрик у них нет.
В «Инстаграме» только недавно добавили произвольный размер фотографий. Раньше можно было публиковать фотографии только размера 612×612 пикселей. Однако, он зачем-то по-прежнему их ресайзит, так что даже на десктопе с разрешением «FullHD» будет 10 «ебучих шакалов» из 10. А из «Фликера» можно скачать незожатый оригинал.
Альбомов нет, поэтому найти фотографию, опубликованную год назад, почти нереально. Да, есть хэштеги, теперь можно в одну публикацию засунуть десяток фотографий, появились списки и какие-то «сториз», но это всё фигня по сравнению с полноценными альбомами «Фликера».
Иногда «Инстаграм» можно заменить «Твиттуром». В «Твиттуре» есть кнопка «Ретвит», которая позволяет делиться как самой фотографией, так и реплаями; можно срать фотографиями в реплаи; есть списки пользователей. Но у «Твиттура» дебильное ограничение на длину текста, которое много лет назад ввели ради функции, которой никто не пользуется, а именно ради теоретической возможности отправлять и получать твиты через «SMS».
В общем, после закрытия «Яндекс-Фоток» и гугловской «Пикасы» я за «Фликер».
Кстати, сейчас из-за говноедов идиотограм поднялся, а у Flickr финансовые потери. Если хорошие люди не будут донатить с большей силой, Flickr продадут каким-нибудь нехорошим людям, которые доведут Flickr до состояния идиотограма.
Суть же фотохостингов в том, чтобы делиться, обмениваться комментариями и оценками. В принципе, это можно делать на любом форуме или на любой блогоплатформе. Но на специальных фотохостингах можно выбирать фотографии по каким-то критериям из общего списка, сортировать, а на форумах и в блогах возможностей поиска меньше (разве что по названию темы).
О. Примерно таким же макаром я из «Discord» (который параша) удалял ненужную хуйню. Правда, мне пришлось распаковывать asar'ы и вхуяривать код прямо в приложение (просто исправить нельзя — основное говно грузится с сервера).
Зато "менеджерки", придумавшие это, видят на метриках рост регистраций, и отчитываются об успехах, а других метрик у них нет.
Жопа в том, что даже с акком у него веб-интерфейс неполноценный.
Для фотографий есть Flickr и 500px.
Подтверждаю. Малость того, что фотки режет, так ещё и качество «JPEG» ставит просто пиздец.
В «Инстаграме» только недавно добавили произвольный размер фотографий. Раньше можно было публиковать фотографии только размера 612×612 пикселей. Однако, он зачем-то по-прежнему их ресайзит, так что даже на десктопе с разрешением «FullHD» будет 10 «ебучих шакалов» из 10. А из «Фликера» можно скачать незожатый оригинал.
Альбомов нет, поэтому найти фотографию, опубликованную год назад, почти нереально. Да, есть хэштеги, теперь можно в одну публикацию засунуть десяток фотографий, появились списки и какие-то «сториз», но это всё фигня по сравнению с полноценными альбомами «Фликера».
Иногда «Инстаграм» можно заменить «Твиттуром». В «Твиттуре» есть кнопка «Ретвит», которая позволяет делиться как самой фотографией, так и реплаями; можно срать фотографиями в реплаи; есть списки пользователей. Но у «Твиттура» дебильное ограничение на длину текста, которое много лет назад ввели ради функции, которой никто не пользуется, а именно ради теоретической возможности отправлять и получать твиты через «SMS».
В общем, после закрытия «Яндекс-Фоток» и гугловской «Пикасы» я за «Фликер».
Это как раз под всякий хлам в духе фоток еды, который хочется показать, но не хочется держать в основной ленте вечно.
Да это скорее площадка для рекламы, новостей и пиара сейчас, такая же как свитер...
Но в десктопной версии сайта нельзя даже постить картинки(!) и личка не работает. Рид-онли по сути.
З.Ы. За неотключаемую рекламу посреди ленты, которая неотличима от остальных постов, им уготован отдельный котёл в аду.
Может тебе её и по дефолту отключить?
Сообщество, в котором собрались пользователи «Яндекс-Фоток» после закрытия последнего:
https://www.flickr.com/groups/escaped_from_yafa/
Альтернативные фотохостинги (из обсуждения в какой-то группе):
http://rasfokus.ru/
https://35photo.pro/
https://web.500px.com/
https://altphotos.com/
https://club.foto.ru/
http://www.club-nikon.ru/forum/
https://dburn.ru/
https://demiart.ru/
https://www.deviantart.com/
http://fishup.ru/
http://foto.rcmir.com/
https://www.fotocommunity.de/
http://fotokto.ru/
https://fotoload.ru/
http://fotonostra.ru/
http://foto-tula.ru/
https://fujiclub.pro/
http://funphoto.ua/
http://gallery.ru/?panel=list
http://imgsrc.ru/
https://imgur.com/
http://ixbt.photo/
http://kemclub.ru/
http://kubanphoto.ru/
http://www.lensart.ru/
http://www.lifeisphoto.ru/
https://newphoenix.ru/
http://nfd.su/
https://www.photo.net/
https://photocentra.ru/
https://photoclub.by/
http://photoclubs.ru/
https://www.photoforum.ru/
https://www.photographer.ru/
http://www.photoline.ru/
http://photolipetsk.ru/
http://photoshare.ru/
https://photosight.ru/
https://photosp.ru/
https://postimages.org/
https://supersnimki.ru/
http://vfl.ru/
https://wampi.ru/
https://yapx.ru/
Или облако мыло ру
Облака и файлопомойки это всё-таки не лучшее место для выкладывания фоток. Придётся ссылки на них куда-то постить, иначе хуй кто найдёт.
Но, если просто хранить фотоархив и иногда шарить с кем-то альбомы, то сойдёт и драйв.
Суть же фотохостингов в том, чтобы делиться, обмениваться комментариями и оценками. В принципе, это можно делать на любом форуме или на любой блогоплатформе. Но на специальных фотохостингах можно выбирать фотографии по каким-то критериям из общего списка, сортировать, а на форумах и в блогах возможностей поиска меньше (разве что по названию темы).