Кресты / Говнокод #26696 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
template <typename F, class = decltype(F()(E()))>
    auto map(F p) -> std::vector< decltype(p(E())) >
    {        
        std::vector< decltype(p(E())) > result;
        std::transform(get().begin(), get().end(), std::back_inserter(result), [=](auto &v) {
            return mutable_(p)(v);
        });

        return result;
    }

    template <typename F, class = decltype(F()(E(), 0))>
    auto map(F p) -> std::vector< decltype(p(E(), 0)) >
    {        
        std::vector< decltype(p(E(), 0)) > result;
        auto first = &(get())[0];
        std::transform(get().begin(), get().end(), std::back_inserter(result), [=](auto &v) {
            auto index = &v - first;
            return mutable_(p)(v, index);
        });

        return result;
    }

// и применение (e) => f()
    auto strs = (array<int>{ 1, 2, 3 }).map([](auto x)
    {
        return "X" + x;
    });

// или (e, index) => f()

    auto strs = (array<int>{ 1, 2, 3 }).map([](auto x)
    {
        return x + i;
    });

как я выкрутился бля... с разными маперами... как генерики в c#

Запостил: ASD_77 ASD_77, (Updated )

Комментарии (24) RSS

  • ava ASD_77 # Ссылка на оригинал 0

    там во втором должно быть 

    (array<int>{ 1, 2, 3 }).map([](auto x, auto i)
    Ответить

  • ava BEKTOPHblu_nETyX # Ссылка на оригинал 0

    > auto map(F p) -> std::vector< decltype(p(E())) >

    Уот? После -> возвращаемый тип указан? Это када такой синтакс появился?

    Зачем тада ауто?
    Ответить

    • ava bormand # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Это чтобы можно было типы аргументов в типе возвращаемого значения юзать. А auto там просто как заглушка чтобы парсер не офигел.
      Ответить

      • ava guest # 0 ⇈

        Так когда такой синтаксис завезли-то?
        Ответить

      • ava BEKTOPHblu_nETyX # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        В смысле крестобляди опять не осилили расширить старый синтакс и высрали новое несовместимое говно?

        А что если сразу и там и там указать тип, интересно? )

        А чем обосрновали они такое решение? Типа до разбора типов аргументов писатели конпеляторов не осилят децлтайп от этих аргументов обработаь или шо?
        Ответить

          • ava ASD_77 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            ну это как бы дать понять компилятору что ему не получиться отпетлять с формулировкой "не смог определить возврат" 🙂
            Ответить

        • ava gost # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          > Типа до разбора типов аргументов писатели конпеляторов не осилят децлтайп от этих аргументов обработаь или шо?
          До разбора типов аргументов этих самых аргументов просто не существует.
          decltype(a + b) /*Ошибка: в этой точке никаких «a» и «b» нет*/ f(int a, int b) { ... }
          Ответить

          • ava BEKTOPHblu_nETyX # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            Я имел ввиду что можно отложить и обработать это говно после разбора аргументов.
            Ответить

            • ava nblXOMAKAKA # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Убоялись. В крестах нельзя распарсить даже выражение a<b,c>d; пока тип идентификатора «a» неизвестен.
              Ответить

            • ava gost # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Видимо, они побоялись ломать обратную совместимость с такими вот весёлыми штуками:
              typedef std::string my_string;

my_string func(int my_string) {
    std::cout << my_string << std::endl;
    return "my_string is: " + std::to_string(my_string);
}

int main() {
    std::cout << func(42) << std::endl;
    return 0;	
}

              https://wandbox.org/permlink/WyVQF3f0DJMZ9N5f
              Ответить

              • ava gost # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Немножко продолжу банкет:
                #include <iostream>
#include <string>

typedef std::string my_string;

my_string func(my_string my_string) {
    std::cout << "Insinde func: " << my_string << std::endl;
    return ::my_string("Returning: " + my_string);
}

int main() {
    my_string my_string = "Hi";
    std::cout << func("Hello World") << std::endl;
    std::cout << my_string << std::endl;
    return 0;	
}

                https://wandbox.org/permlink/ffAAwiDWGumF1lzn
                Ответить

                  • ava gost # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    Продолжаем издеваться над парсером.
                    typedef std::string my_string;

namespace bagor {
    my_string my_string(my_string my_string) {
        std::cout << "my_string inside my_string: " << my_string << std::endl;
        return "Return value: " + my_string;
    }
}

int main() {
    std::cout << bagor::my_string("Hello World") << std::endl;
    return 0;	
}

                    https://wandbox.org/permlink/d74yyHKBEnGSiQ0R
                    Ответить

                    • ava gost # Ссылка на оригинал 0 ⇈ 

                      typedef long long LongLong;

void f(unsigned LongLong) {
    // Думаете, это функция с одним неименованным параметром типа «unsigned long long»?
    // А вот хуй.
    std::cout << "f1(" << LongLong << ")" << std::endl;
}

int main() {
    f(42);
    return 0;	
}

                      https://wandbox.org/permlink/IRMqmbEtP9GA8Ox4
                      Ответить

                    • ava 1024-- # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                      Какая питушня )))

                      При придумывании новых стандартов надо озаботиться выпиливанием такого говна, а не нагромождением синтаксиальной психозы.
                      Ответить

        • ava nblXOMAKAKA # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Сишку изобретали в расчёте на однопроходный компилятор. И Страуструп унаследовал костыли сишки.

          Потом, конечно, компиляторы стали многопроходными, но осадочек остался.
          Ответить

  • ava ASD_77 # Ссылка на оригинал 0

    а кто нить догадался нахрена нада class = decltype(F()(E())) и class = decltype(F()(E(), 0)) в шаблоне?
    Ответить

Добавить комментарий

Из-за тебя ушел bormand, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓