- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
# The API methods die when an error occurs.
say $api->getMe->{result}{username};
# ... but error handling is available as well.
my $result = eval { $api->getMe }
or die 'Got error message: ', $api->parse_error->{msg};
=()= / Говнокод #26798
0
https://metacpan.org/pod/WWW::Telegram::BotAPI
Продолжаем пиздеть про перл.
Решил выбрать предметную область "Телеграм-бот" чтобы поднатаскаться в «Perl».
Вопрос: что за говно в оп-коде? Это говноспособ обработки ошибок предлагают, или такое распространено? Типа eval вместо try?
Запостил: 
vistefan,
(Updated )
barewords? и это работает с use strict?
eval вместо try это нормальная практика, но если ты все равно собрался die, то зачем что-то ловить?
Например где-то при вычислении количества питушни в питушне происходит деление на зиро, и вместо того, чтобы говорит о каком-то хуй пойми чего-на-что делении я хочу сказать внятное, что мне не дали питушню.
Заебись, лооол
Всегда завидовал англоязычным людям, что мол для них имена сущностей и ключевые слова в языках, имена функций в либах — как-то роднее. И пожалуйста, вот тебе перл — иностранный агент — реализует буквально концепт ЕСЛИ НЕ из 1С )))
Ruby же:)
А методы, которые что-то меняют, имеют в конце "!"
>в джавке с префиксом IHave
Такая традиция есть в C++ на винде и C# , в джава ее вроде нет.
Там основу фреймворка ещё до появления их зоопарка, разделения бэка и фронта в вебе на клиент и сервер, и вообще технологии «AJAX», писал очень писучий чувак, который потом ушел в яндекс, и у него как раз мог быть ЦППшный опыт, наверное подрезал фишку.
Чувак видимо принес это из C# или C++ (скорее всего).
JAVA OWL PERSISTENCE API
В перле в рантайме не отличается строка от числа: скаляр и есть скаляр (точнее внутри отличаетcя, но это делать реализации).
В итоге перегрузить оператор по типам операндов нельзя.
Так что нужно явно отличать eq/ne от =/!=
Например, плюсик всегда складывает числа, а точка всегда кокококонкатенирует строки, поэтому такой питушни, как в «JS», когда приходится чесать репу, чтобы понять, что сделает плюсик, не бывает.
Так?
Можно чтать из файла и складывать, не надо кастить как питухонские делают
;
но критик ругается
плагин к intellij (весьма неплохой) умеет им ошибки подсвечивать
В проде это в смысле где? Из вебфреймворков можешь глянуть на catalyst.
мильпардон, всё работает.
barewords нельзя вместо строковых тилиралов, а заместо ключей хеша это ок.
Если мне не изменяет память (а она может, шалунья), в «Перле» нет «классических» блоков try-catch, и вместо них используется как раз «eval».
die приводит к завершению прогшрамы, но можно завернуть код в eval, и потом считать ошибку в $@
Вот был у тебя код, который просто помирал при ошибках. А теперь ты можешь его завернуть в eval и обработать ошибку. Даже новый кейворд добавлять не пришлось в язык. И в старом коде не надо менять die на throw.
ки
киворд же.
Откуда вообще взялось "кей"?
Кей это персонаж пьесы Шварца "Снежная Королева" (не путать с оригинальной сказкой Андерсена -- в её переводах он обычно Кай)
Кууууик!
-принято дрочить на фантазии о измены жены;
-дрочить на негров, которых вживую они скорее всего не видели;
-жаловаться на женщин, что они не приходят и не дают сами;
-наряжаться в женщин;
-коллективно дрочить на собачьи хуи и конские залупы;
-гнобить друг друга по кругу без какого-либо смысла.
Все тут именно такие.
-наряжаться в женщин;
bormand
Про остальное не буду писать, чтобы не раскрывать местных энтузиастов.
какие инцелы ))
Пока одни женщин ебут, другие жалуются на них в Интернете
Этот язык для того и создан, чтобы обрабатывать строки.
Репетиторша по пайтону за 1000 рублей, шутки программисты за 300...
Процентов 10 времени все пинают хуй.
Правда некоторые могут в свободное время что-то изучать или подпиливать
А ты оптимист
работа как и другая человеческая активность имеет свои издержки
чтобы работать 40 часов нужно потратить часов 50
Чувак пишет:
"Пишу не большие программы. " Я дальше читать из пугался.
А питонистка видимо штуку за занятие берет. Имхо, норм
З.Ы. Я о питоне если что.
Высокий мускулистый негр из Камеруна обучит нерадивого ученика третьему питону.
я за постгрес
Пропущен шаг "реализовываешь для него бекенд для компилятора си", лол
Хотя можно просто выбрать опенсурсный проц, под который уже есть готовый бекенд. Тогда вообще ничего писать не нужно, разве что простенький конвертер из выхлопа синтезатора в твой язык. Скажешь синтезатору, что у тебя техпроцесс кроме nand'а ничего не умеет да и всё.