Куча говна / Говнокод #26804 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
IT Оффтоп #50


#1: https://govnokod.ru/18142 https://govnokod.xyz/_18142
#2: https://govnokod.ru/18378 https://govnokod.xyz/_18378
#3: https://govnokod.ru/19667 https://govnokod.xyz/_19667
#4: https://govnokod.ru/21160 https://govnokod.xyz/_21160
#5: https://govnokod.ru/21772 https://govnokod.xyz/_21772
#6: (vanished) https://govnokod.xyz/_24063
#7: https://govnokod.ru/24538 https://govnokod.xyz/_24538
#8: (vanished) https://govnokod.xyz/_24815
#9: https://govnokod.ru/24867 https://govnokod.xyz/_24867
#10: https://govnokod.ru/25328 https://govnokod.xyz/_25328	
#11: (vanished) https://govnokod.xyz/_25436
#12: (vanished) https://govnokod.xyz/_25471
#13: (vanished) https://govnokod.xyz/_25590
#14: https://govnokod.ru/25684 https://govnokod.xyz/_25684
#15: https://govnokod.ru/25694 https://govnokod.xyz/_25694
#16: https://govnokod.ru/25725 https://govnokod.xyz/_25725
#17: https://govnokod.ru/25731 https://govnokod.xyz/_25731
#18: https://govnokod.ru/25762 https://govnokod.xyz/_25762
#19: https://govnokod.ru/25767 https://govnokod.xyz/_25767
#20: https://govnokod.ru/25776 https://govnokod.xyz/_25776
#21: https://govnokod.ru/25798 https://govnokod.xyz/_25798
#22: https://govnokod.ru/25811 https://govnokod.xyz/_25811
#23: https://govnokod.ru/25863 https://govnokod.xyz/_25863

#24: https://govnokod.ru/25941 https://govnokod.xyz/_25941
#25: https://govnokod.ru/26026 https://govnokod.xyz/_26026
#26: https://govnokod.ru/26050 https://govnokod.xyz/_26050
#27: https://govnokod.ru/26340 https://govnokod.xyz/_26340
#28: https://govnokod.ru/26372 https://govnokod.xyz/_26372
#29: https://govnokod.ru/26385 https://govnokod.xyz/_26385
#30: https://govnokod.ru/26413 https://govnokod.xyz/_26413
#31: https://govnokod.ru/26423 https://govnokod.xyz/_26423
#32: https://govnokod.ru/26440 https://govnokod.xyz/_26440
#33: https://govnokod.ru/26449 https://govnokod.xyz/_26449
#34: https://govnokod.ru/26456 https://govnokod.xyz/_26456
#35: https://govnokod.ru/26463 https://govnokod.xyz/_26463
#36: https://govnokod.ru/26508 https://govnokod.xyz/_26508
#37: https://govnokod.ru/26524 https://govnokod.xyz/_26524
#38: https://govnokod.ru/26539 https://govnokod.xyz/_26539
#39: https://govnokod.ru/26556 https://govnokod.xyz/_26556
#40: https://govnokod.ru/26568 https://govnokod.xyz/_26568
#41: https://govnokod.ru/26589 https://govnokod.xyz/_26589
#42: https://govnokod.ru/26600 https://govnokod.xyz/_26600
#43: https://govnokod.ru/26604 https://govnokod.xyz/_26604
#44: https://govnokod.ru/26627 https://govnokod.xyz/_26627
#45: https://govnokod.ru/26635 https://govnokod.xyz/_26635
#46: (vanished) https://govnokod.xyz/_26646
#46: (vanished) https://govnokod.xyz/_26654
#47: https://govnokod.ru/26671 https://govnokod.xyz/_26671
#48: https://govnokod.ru/26707 https://govnokod.xyz/_26707
#49: https://govnokod.ru/26750 https://govnokod.xyz/_26750
#49: https://govnokod.ru/26776 https://govnokod.xyz/_26776

Запостил: guestinxo guestinxo, (Updated )

Комментарии (545) RSS

    • Блядь я исправил на жеские ебучий т9
      Ответить
      • Поздравляю! У вас родился мальчик девочка говнокодик!
        Ответить
      • Поздравляю с долгожданным экскрементом!
        Ответить
        • Японские ученые рассчитали максимальное расстояние на которое пингвины выбрасывают фекалии при дефекации. Кроме того, что это просто важно, этот пример предложили использовать в задачниках по теоретической механике. (Ответ: 1,34 м) Для людей тоже посчитали - 3,4 метра
          Ответить
          • > расстояние

            Это если срать вверх под углом 45 градусов?
            Ответить
            • 45 градусов — это для ровной поверхности.

              У пингвинов гнёзда могут находиться на возвышении. Тогда максимальная дальность будет при другом угле.
              Ответить
              • сразу видно, что ты говноматик
                Ответить
              • Эм, а разве высота влияет на это?

                Но вообще оптимально срать на восток, когда ветер дует в том же направлении.
                Ответить
                • на восток, это чтобы вращение земли поогало?
                  Ответить
                • ты тратишь какую-то часть энергии в вертикальной плоскости, если ты глупо сидишь на утесе - можешь сразу только в горизонтальной ебошить
                  Ответить
            • >> Еще 10 лет назад Семенов получил патент на «Споособ удаления отходов жизнедеятельности из изолированного обитаемого отделения военного объекта и устройство для его осуществления». Выражаясь менее канцелярски, изобретатель придумал, как удалять, скажем, из танка, из бронетранспортера, а то и из блиндажа фекалии, произведенные танкистами или иными военнослужащими.

              >> Вряд ли изобретателя вдохновил пример пингвинов, но их метод и его мало, чем отличаются. Суть примерно та же – выстрелить фекалиями подальше от места их производства. Отличие состояло лишь в том, что пингвины пуляли без оболочным «веществом», если так можно выразиться, а российский новатор предлагал размещать его – «вещество» в специальных снарядах подходящего калибра и выстреливать уже ими. Желательно в сторону противника.

              Какой снаряд )))
              Ответить
        • >> Оригинальный клип был выпущен в Республике Сербской Краине (не путать с Республикой Сербией и Республикой Сербской)

          Какая-то «Свадьба в Малиновке»...
          Ответить
          • Тут всё просто как раз.
            Республика Сербия это всеми признанное государство со столицей в городе Београд (Белград).

            Республика Сербска располагается на территории конфедерации Боснии и Герцеговины, и населена боснийскими сербами. Столицу имеет в городе Баня Лука. Одно время оно было непризнанным государством (никем, кроме Сербии), но теперь, кажется, оно входит в БиГ на правах широкой автономии.
            Образовалось оно во время войны в Боснии и Герцеговине на территории, населенной сербами.

            Сербской Краиной называлась территория Хорватии, населенная сербами. Когда Ховартия объявила о своей независимости от Югославии, сербское население объявило о своей независимости от Хорватии, и образовало никем не признанное государство "Сербска Краина" со столицей в городе Книн.
            Хорватский генерал Анте Готовина провёл операцию "буря" (или "вихрь"?), и Краина прекратила свое существование. Выжившие сербы ушли в Сербию и Боснию.

            Было еще государство боснийских хорватов -- Хорватская республика Герцег-Босна со столицей в хорватской части города Мостар (вторая часть города принадлежала боснийцам).

            И была еще Республика Западная Босния, населенная боснийцами, объявившими свою независимость от "большой" Боснии.

            Хорватская республика вошла потом в федерацию БиГ,а Западная Босния в рамках военной операции боснийцев была присоеденина обратно к Боснии и Герцеговине.
            Ответить
        • Интересная тема...

          Лет 15 с небольшим назад я обитал в одном институте РАН. Там проходил так называемый «научный семинар НАТО» (была такая хуйня, в которой участвовали не только члены НАТО, но и другие страны). Перед семинаром там вывесили указатели на английском для зарубежных гостей. Я взял фломастер и исписал указатели отборным сербским матом (самая приличная из тех надписей — «НАТО у блато»). Восстанавливать указатели перед семинаром было некогда...

          Меня до сих пор не вычислили.
          Ответить
    • Восточную скандинавию теперь развидевать придётся.
      Ответить
  • возникло следующее размышление и умозаключение:

    Множество - это совокупность объектов.
    Любое число - это совокупность (сумма) других чисел.
    ----------------------------------------------------------------------
    Число - это множество чисел.

    Но можно ли называть число множеством чисел?
    В чем разница между суммой и совокупностью?

    Пример: сто содержит в себе сто единиц.
    Ответить
      • Это понятно.
        Но вообще я думал некоррентно называть число множеством.
        Ответить
    • >Число - это множество чисел.

      Три слова — это два слова.
      Но два слова — три слова.
      Ответить
        • Это коан для медитации.

          Наиболее опасный из всех. Так как его смысл - нарушить объективную четкую логику, нарушить четкость логики, образных рядов и эмоциональных рядов.

          Основной смысл - оглупление. Бывают случаи очень сильного падения уровня интеллекта в результате применения это методики.

          Эта методика вызывает страх падения интеллекта, и поэтому считающий слова пугает тем, что жертва станет программировать на «PHP», если вспомнит цифры.
          echo 'Три слова' | wc -w
          2
          
          echo 'Но два слова ' | wc -w
          3
          Ответить
  • Есть реальные примеры серийно выпускаемого оружия, стреляющего говном?
    Ответить
    • Showing results for shotgun
      Search instead for shitgun
      Ответить
      • В немецком есть интересный прикол: глагол «schießen» («стрелять») неправильный, поэтому в прошедшем времени у него будут формы «schoss» и «geschossen» (заметим замену гласной). А вот «schiss» и «geschissen» — это прошедшее время другого глагола, а именно «scheißen» («срать»).

        https://de.wiktionary.org/wiki/schießen
        https://de.wiktionary.org/wiki/scheißen

        Те, кто плохо знает немецкий, иногда путают эти глаголы.
        Ответить
            • думаю, он гешайзен
              или гешозен
              Ответить
              • Оцени: в немецком викисловаре у слов есть специальная статья в неймспейсе Flexion:, в которой представлены все варианты склонения/спряжения. Реальный пример:
                https://de.wiktionary.org/wiki/Flexion:scheißen

                Даже страдательный залог представлен:
                • es wird geschissen = оно обсирается;
                • es wurde geschissen = оно обосрано (в связном повествовании);
                • es ist geschissen worden = оно обосрано (просто констатация факта);
                • es war geschissen worden = оно было обосрано;
                • es wird geschissen werden = оно будет обосрано;
                • es wird geschissen worden sein = оно будет обосрано (до какого-нибудь другого события).

                Они показали и обычный страдательный залог, и результативный страдательный залог. Не буду перечислять все формы, ограничусь одной строчкой для реального примера:
                • es wird geschissen = оно обосрано в том смысле, что его обсирали (пытались обсирать);
                • es ist geschissen = оно обосрано в том смысле, что его успешно обосрали.

                И даже сослагательное наклонение не обошли стороной:
                • es würde geschissen = оно было бы обосрано.
                Ответить
  • Петушение для искушения
    Толстые пятки кричат
    мы темные порождения
    кукарекни, хрюкни!

    Пять пальцев для набора
    Пердолингово ролла
    Части множества говна
    Сел, упал и обосрал

    На всю хуйню орал
    За то что планшет сломал
    4пда садись на флешку
    И сел смотреть порнушку
    Ответить
    • Жопа терлась об камин
      Решающий кусок кода
      Переведя дух от куча мин
      захуярил я кусок говна

      Потеряв всю суть, атас
      Завернул я все в палас
      Ебло вскраснело от стыда
      Словно перец и пизда

      Долго плакал я в подушку
      Хлопнув себя по ушку
      — хуйня программирование
      И ушел я в анимирование
      Ответить
    • там вообще какой-то пиздецовый прорыв, ОКАЗЫВАЕТСЯ все вот эти популярные твитблогеры-либералы срать ебали кто что думает и ебут кого хотят насилие абузеры профеминисты и вообще только и умеют, что в твиттер кукарекать да на окне дрочить (ну как же так???)

      https://baza.io/posts/d9a75466-17a6-45c1-8f4c-495da01aa198
      https://twitter.com/abunyasha/status/1282980456305172480
      https://twitter.com/valya_de/status/1282368126525542400
      Ответить
      • Не знаю, я всегда домогаюсь и абьюжу. Какие подводные?
        Ответить
      • Кто все эти люди? Зачем они? О чем они пиздят?
        Пеерведи на ПХП

        Кстати, совет девушкам как избежать абьза: стань жирной, прыщавой, и с волосатой бородавкой.
        Ответить
        • > Кто все эти люди? Зачем они? О чем они пиздят?

          инфлюенсеры

          > Кстати, совет девушкам как избежать абьза: стань жирной, прыщавой, и с волосатой бородавкой.

          именно они там и жалуются на абуз
          Ответить
            • Могу ошибаться, но вроде «инфлюенсер» — это что-то типа авторитета. У либерастов дебильный сленг.
              Ответить
              • Так вот, с приходом постмодерна интерпретация, державшаяся на вере в универсальный язык (например, материалистическая), идущая по пути "имя → предмет → имя" (как с английского на русский: узнал что значит слово в реальном мире, нашел для этого реального предмета слово на другом языке) больше не котируется, ты можешь это понять? Чо ты хуйню спрашиваешь? "инфлюенсер", "авторитет". Ты можешь понять, наконец, что это вообще из разных миров слова блять? Это не сленг, это разные языки. То что в леволиберальном феминистическом дискурсе, бесхребетно атрадиционном, и с огромной апологетичностью по отношению к западным просвещенным демократиями, называется словом "инфлюенсер" никакого отношения к почти воровскому "авторитет" не имеет. Леволиберальный дискурс как раз пытается построить общество без иерархии. Делая свой срез как наблюдатель с точки зрения носителя другого сознания, ты непременно наткнешься на противоречие, вроде: погодите, как это нет иерархии, если у них там какой-нибудь питух главный, или вот эта феминистка самая авторитетная. И пососёшь постмодернистского хуйца, неуч. И противоречие это будет пролегать исключительно через твою необразованность, и вот вы тупые дауны всё время это говно своё льёте, и выдаете за некую "критику" либерализма. Вам даже хватает ума "смеяться" над какой-нибудь тупой феминисткой, в то время как смешное здесь рождается иключительно из-за вашего невежества. Хуйню не надо нести тут, ок?
                Ответить
                • > имя → предмет → имя

                  На смену этому подходу пришла так называемся Деконструкция, то есть метод сопоставления контекстов.
                  Грубо говоря, если ты читаешь текст на английском, и встречаешь незнакомое слово, то просто так его значение тебе недоступно. Но ты можешь приблизительно ухватить облако смыслов этого слова, его семантическое гнездо, через рассмотрение нескольких разных текстов, где оно употреблено. Примерно так же по контексту можно выстраивать семантику текста, то есть осуществлять интерпретацию. И никакая реальность больше не нужна.

                  Так что, при всем моём уважении, повторяю, не тупи, браток.

                  Тебя скоро уже в жопу выебут, а ты блять будешь ещё интересоваться, "гомофобная лексика — это типа как пидоры да?"
                  Ответить
                  • >> Так что, при всем моём уважении, повторяю, не тупи, браток.

                    Э, ты чо? Нормально же общались.
                    Ответить
                • Заебательские вореции, а можно их на пхп?
                  Ответить
                    • ничего не понял.

                      На всякий случай ебу и традицию и BLM одновременно, потому что моча хоть и не говно, но тоже ничего хорошего не сулит.

                      См "horseshoe theory"
                      Ответить
                      • "На всякий случай" филисофию не выработаешь. Все так называемые поборники здравого смысла™ — жалкие анскильные сосалкинсы, философия которых есть философия рабов, и пространство для этой позиции (центристской, лоялистской, конформистской, you name it) предоставляет хозяин-батюшка, ибо такие рабы ему экономически выгоднее.

                        Хозяин же, благодаря доступному ему ресурсу пропаганды, способен создать у заедушных анскилябр-обывателей впечатление, будто егонная сраная блевотная тоталитарная залупа и есть некий "центр", некая "золотая середина". в других философиях не содержится левый или правый уклон сам по себе, он познаётся только в сравнении, и тот, кто в этом сравнении делает свой выбор в пользу действующей силы, в пользу тех, кто сейчас у руля — в лучшем случае невежественный филистер, в худшем — холуй, хам и раб, который хвалится своим хозяином.

                        Еби в рот БЛМ и традицию дальше, пока дядя ебалку у тебя не заберёт. Кстати, пространство "ебать" блм и традицию тебе тоже предоставляет дядя. ЛАХ.
                        Ответить
                  • Хотя уж в соответсвии со свежими трендами гкшечки на пёрдле или тцл
                    Ответить
              • Блять, первый комент отвалился, вот он:

                Ты пойми, по Витгенштейну универсальный язык невозможен, и та иллюзия, которую филологи питали, полагая какие-либо подмножества естественных языков универсальными, развеяна с приходом постмодерна навсегда. Речевые жанры вроде технического языка или например того, что ты огульно назвал "сленгом", больше не являются частью целого. Оказалось, что ни один из этих языков не сводится к другому и не включает другой. Они находятся в комплементарном отношении, только все они вместе образуют некий универсуум, который можно было бы с натяжкой назвать "универскальным языком", хотя никто носителем такого "языка" быть не может, данный питух шире сознания индивида по определению. Но оказалось, что данный питух вообще не язык! Сасай. Барт и его выкормыш Бодрийяр, под одобрительные ухмылки прочих Делёзов и Деррид, Соссюров и Гватарей, Локанов и Батаев всех мастей, распидорасили нашу любезную, домотканную, слегка озверевшую и олюдоедившуюся во время второй мировой, ТРАДИЦИЮ.
                Ответить
            • шитпостеры, у которых много подписчиков, и поэтому считается, что они задают тренд

              то же самая, что ютубная перхоть в трендах, только в более долгоиграющем формате

              илон маск - инфлюенсер, дуров - инфлюенсер, дрочила на окне - немношко инфлюенсер, потому что журналист
              Ответить
                  • Пацаны, кто такой царь?

                    Постоянно замечаю на данном форуме его упоминания, это ваш друг какой-то? Я его знаю?
                    Ответить
                        • Сливает анскильных лалок в хламину. Почитай его коменты.
                          Ответить
                          • Ебать мой хуй, я его вспомнил. А как ты понял, что это и есть TSAR, он сохранял консистентность своего образа?
                            Ответить
                            • > как ты понял

                              Я тот же вопрос задавал, мне местные олдфаги поведали.
                              Ответить
                            • .   Боже, Царя храни!
                                  Славному долги дни
                                  Лалокъ смирителю,
                                  Сишки хранителю,
                                  Пuтушнi укротителю,
                                  Отребья воителю,
                                  Все ниспошли!
                              Ответить
                              • Аминь!

                                Нападки на РПЦ является лишь одним из многочисленных видов беснования.
                                Беснование это ведь не обязательно рычание и исхождение пены изо рта …

                                Это не враг. Это просто бездарная опущенная школота. Сегодня соседи по парте орут про РПЦ, а завтра начнут ей лизать жопу - школопендра пойдёт лизать.

                                У неё нет какой-то осмысленной мотивации бороться против РПЦ, твоей веры и веры вообще. Это не то, что ты подумал. Вот её хозяин - возможно, но не этот огырзок.

                                Но в целом для любого адекватного человека подобные клоуны выглядят наиболее убого. Потому как один не отождествляют себя с научностью, иллитой и прочим. Им можно.

                                Вторые же просто бездарный сброд, который мало того, что позорит собою науку(хотя она уже давно опозорена) и естествознание в частности. Оно противоречит базовым научным принципам.

                                И ситуация та же. С одной стороны есть люди, которые пытаются познавать мир как хотят. Они живут себе отдельно, возможно всё это имеет смысл и я этого не отрицаю. Даже поддерживаю. Да, есть там поехавшие, но это не массовое явление.

                                А с другой конченные бездарные обезьяны, которые нажрали пропаганды. Они постоянно притворяются людьми просвещёнными, людьми науки. На самом же деле это бездарный сброд. А самое интересное то, что сама наука никак не отгораживается от этого сброда.

                                Получается, что борьба с религией породила самое жёсткое тоталитарное сектантское религиозное учение. Уже давно переплюнули своих учителей.


                                https://www.linux.org.ru/forum/talks/15744246?cid=15752669
                                Ответить
          • >именно они там и жалуются на абуз

            Внимания не хватает.

            Я так понимаю в твитторе с Абу засела аудитория современного Сосача.

            Жирные, прыщавые неудачники, ноющие друг другу о своих ничтожных жизнях.

            Забавно.

            Нужно продолжать молиться Господу, чтобы он насылал на мир чуму, голод, потопы, мор, войну и прочие беды; дабы истребить побольше этих бесполезных выблядков.
            Ответить
      • >залез ко мне рукой в трусы, когда я спала (но могу ошибаться)

        ахуено
        Ответить
        • Хорошо, что комментарий, на который ты ответил, у меня скрыт (наверное уёбку ответил), и я не знаю о чём там речь.
          Ответить
      • Открыл.
        Какие-то поехавшие (в плохом смысле), обсуждают какую-то хуйню (в плохом смысле).

        Какая-то баба ноет. Какие-то пидзолизы ей погавкивают. Какой-то хач постит какие-то скрины.

        Пиздец.

        >abunyasha
        Это случайно не «сегодня ты немытый хач, а завтра ты купил Сосач»?
        Фсбешный питушок, которому дали денег, взять под колпак всех мамкиных траллов рунета.
        Ответить
        • 1989: чтобы не было артефактов, нужно синхронизировать запись в видеопамять с ходом луча. Программирование это сложно.
          2020: там целая страница текста по этой библиотеке, и нету видеоурока youtube. Программирование это сложно

          1989: трое пьяных уёбков напали на девушку, она еле отбилась, чуть не изнасиловали.
          2020: он написал мне похабщину в соцсетях, по сути это изнасилование.
          Ответить
        • есть теория, что семнадцатилетнюю гораздо проще охмурить, чем уже повидавшую виды и людей с фальшивым гонором одногодку хотя чего уж там, я бы и сам не прочь
          Ответить
          • Пока ты чистый,
            Пока ты прешься по борьбе,
            Любая кукла
            Умрет от счастья на тебе. (с)
            Ответить
        • Можно написать бота, который будет регать акки в Твиттере и обвинять рандомных чуваков в «абьюзе»
          Ответить
          • Ну кстати отмыться от обвинений нереально же, как от битума. Осдочек-то останется.

            Заебал тебя какой-нить публичный чел, ты даешь денег группе девушек, и они все пишут, что он к ним приставал, когда они были несовершеннолетние.

            Он может потом сто раз сказать, что это вранье. Всем будет плевать
            Ответить
            • Надо просто уметь делиться.

              Вон Криштиану Роналду откупился и про историю с изнасилованием уже никто не вспоминает. А Ванштейн то ли зажлобился, то ли бабла не хватило на всех заявительниц.

              Презумпция невиновности в современном обществе клипового мышления более не работает, потому необязательно даже тратиться на группу девушек, можно и подешевле историю сочинить.
              Ответить
            • > они все пишут, что он к ним приставал, когда они были несовершеннолетние.

              всё равно на Светова подумают
              Ответить
    • Гы-гы-гы, это же тот чувак, который приехал из Эстонии в ЕКБ к девушке (с которой он познакомился в интернетах), после чего они вместе пошли за наркотой и пришли в СИЗО? Его разве не посадили?
      Ответить
      • [quote]
        Кiтяновiрус
        попытки совать пальцы в задницу (по-моему у абьюзеров какая-то нездоровая любовь к доминированию)
        [/quote]

        Зачем я это прочитал? Fike, верни мне 15 секунд жизни
        Ответить
      • он самый, его отпустили до суда, насколько понял. в твиторе он еще пишет, что у него _одно_ из уголовных дел - за несообщение об иностранном гражданстве, в общем, очень клевый парниша
        Ответить
  • Гость, судя по тому, как ты ебешься с тензорфлоу, собрать антикапчу в один бинарник не получится никак?
    Ответить
    • Готовь микросервисную архитектуру для хуза, лалка
      Ответить
      • Могу только на шаред залить. Виртуалка для такого проекта нахуй не нужна.
        Ответить
        • Пистоньи скрипты в бинарник собирать для дальнейшего юза из быхи — это будет нечто
          Ответить
    • Похоже на то.

      А сейчас наш инженерный отдел ебётся с «VirtualBox» в попытках скомпилировать «Tensorflow» у меня на компьютере.
      Ответить
      • может взять веса нейроночки, и самому перемножить?
        или там сложная структура?
        Ответить
        • Видимо, чтобы там собрать и скопировать на вертуалку.
          Ответить
            • Виртуалбокс-то зачем?
              у тебя ос какая?
              Ответить
                • Поставь себе WSL-2. Та же самая виртуалка, но с бесплатным интеропом, быстрее, и лучше работает
                  Ответить
                  • >>> WSL 2 is only available in Windows 10, Version 2004, Build 19041 or higher
                    К тому же, мне и с «VirtualBox» заебись.
                    Ответить
                    • И что? У тебя древняя винда?

                      с WSL-2 тебе не нужно:
                      * ждать, пока ОС загрузится
                      * обновлять ядро
                      * настраивать доступ туда по сети из винды и обратно

                      Я просто нажал кнопку, получил debian с настоящим линуксовым ядром, с доступом к винде через /mnt/c и к линуксу через \\wsl$
                      Ответить
                      • > У тебя древняя винда?
                        Да.

                        > * ждать, пока ОС загрузится
                        Мне не лень ~7 секунд подождать.

                        > * обновлять ядро
                        А зачем?

                        > * настраивать доступ туда по сети из винды и обратно
                        У меня всё искаропки работает (ну, почти: в GUI выбрал одну опцию и всё).

                        А вот встречный вопрос: могу я в «WSL-2» поставить «Windows 10» и отлаживать драйвера?
                        В «VirtualBox», например, могу, причём совершенно легально: https://developer.microsoft.com/en-us/windows/downloads/virtual-machines/.
                        Ответить
                        • >Да.
                          так обновись на последнюю стабильную. Это бесплатно.

                          >Мне не лень ~7 секунд подождать.
                          Зачем?

                          >А зачем?
                          А ты apt update не делаешь?

                          >У меня всё искаропки работает (ну, почти: в GUI выбрал одну опцию и всё).
                          Всмысле там самба?

                          >А вот встречный вопрос: могу я в «WSL-2» поставить «Windows 10» и отлаживать драйвера?
                          Разумеется, нет. WSL-2 это только для Linux. Просто оно позволяет иметь линукс без пирдолинга.
                          Ответить
                            • Чтобы вебпитушки могли писать на питоне и руби в таком же окружении, которое у них будет на сервере.
                              Ответить
                                • Гит работает на виндуосе более-ли-менее нормально (через мингвин какойнить), а вот gunicorn например -- нет.
                                  Ответить
                              • нормальные люди для этого пользуются хост-системой, и живут в таком же окружении как на сервере
                                Ответить
                                • Питшуки могут не уметь в линукс, или им может быть нужно писать и под винду тоже
                                  Ответить
                                  • ну а зачем человеку советовать вести себя как питушок? хотя, он же изначально сказал про виртуалку. Пускай тогда петушится, лалка.
                                    Ответить
                                    • Гвоздь сишничает под винду небось, ему на дебиан целиком никак нельзя
                                      Ответить
                                  • > под винду тоже

                                    Вот тут самое время подумать о виртуалке.

                                    А раньше возникновения такой потребности очевидно органичнее пользоваться ОС "Линукс".
                                    Ответить
                                    • Это будет очень много ебли.

                                      Если ты в основном сидишь на винде, а под линукс у тебя только веб-параша, то логичнее взять WSL-2.
                                      Там будет нормальное ядро (ну патченное, но нормальное), нормальная скорость (там hyper-v под капотом), и целиком нетронутый юзерленд с твоего любимого дистра
                                      Ответить
                          • > так обновись на последнюю стабильную. Это бесплатно.
                            Это часа два-три моего времени, если повезёт и ничего не отвалится. Мне лень и нинужно.

                            > Зачем?
                            А зачем пирдолиться ради оптимизации операции, которую я хорошо если пару раз в день буду выполнять? Тем более, что от меня вообще ничего не требуется.

                            > А ты apt update не делаешь?
                            А в чём проблема с apt update в «VirtualBox»?

                            > Всмысле там самба?
                            Нет, просто пакеты из виртуалки идут через интерфейс хоста. Всё работает без пирдолинга и ручной настройки в гостевой ОС.

                            > Разумеется, нет.
                            Ну так а «VirtualBox» я в своё время ставил именно для этого. Зачем мне использовать два разных инструмента для двух одинаковых задач, когда один прекрасно справляется с обоими?
                            Ответить
                            • >Это часа два-три моего времени
                              Вовсе нет. Ты просто сказал, что ты согласен на апдейт, и через час новая версия. Ну запусти на ночь, вообще бесплатно будет.

                              >ничего не отвалится.
                              Он делает рекавери поинт.

                              >А зачем пирдолиться ради оптимизации операции,
                              Обновление пинды это пирдолинг?

                              >А в чём проблема с apt update в «VirtualBox»?
                              На виртуалбоксе тебе нужно обновлять ОС, и гостевые сервисы тоже, на WSL-2 все делается само>

                              >Нет, просто пакеты из виртуалки идут через интерфейс хоста.
                              А как ты переписываешь файл с винды на линукс и обратно?

                              >Ну так а «VirtualBox» я в своё время ставил именно для этого.
                              Не понял. Ты винду запускал внутри другой винды чтобы там в кернелспейсе ковыряться?

                              Ну так поставь Hyper-V, там тоже самое (и даже лучше, потому что у тебя будет энлайтмент винда сразу). WSL-2 работает поврех Hyper-v.
                              Ответить
                              • > Обновление пинды это пирдолинг

                                Нет, обновление пинды — это центральный ритуал той БДСМ-практики, в которой виндузятники так любят быть нижними. Оно не заслуживает звания "пирдолинг".

                                Пирдолинг — это когда у тебя проблемы, и ты имеешь какие-то исходные данные и инструменты для их решения.

                                Обновление пинды — это "обратитесь к вашему системному администратору".

                                Разница ясна?
                                Ответить
                                • Десятка в большинстве случаев вполне обновляется, это не висте.

                                  Кстати, в винде ты тоже имеешь лог CBS и WindowsUpdate, но документации там нет, потому действовать нужно по наитию. Иногда получается, иногда только хуже становится.

                                  Инканус любит про это рассказывать
                                  Ответить
                                  • Какой апдейт )))

                                    Может она научилась не прерывать пользователя во время важных операций и не нести хуйню типа "не отключайте питание"?

                                    Тогда вообще прогресс, почти как 12-я бубунта уже.
                                    Ответить
                                    • Непрерывать она умеет, а хуйню она все еще несет.
                                      Можно двадцать минут смотреть на фразу "пожалуйста, подождите", и не понимать, что там происходит вообще. Может, зависло?

                                      UX обновления у виндуоса не очень, да
                                      Ответить
                                      • да пиздец.

                                        "Что-то пошло не так!"

                                        Круче только говнохром со своим "опаньки!"
                                        Ебать я оборжался, юзер-френдли еррор месага
                                        Ответить
                              • > Ты просто сказал, что ты согласен на апдейт, и через час новая версия.
                                Кому сказал? У меня «Обновлятор Виндовс» вырезан с корнями, мне для обновления нужно скачать инсталлятор новой версии и поставить обновляться из него. А потом долго и нудно вырезать то дерьмо, которое он мне заново поставит (не так давно какой-то петух тут жаловался на произвольное восстание компа изо сна — вот типа такого дерьма).

                                > Он делает рекавери поинт.
                                Не сильно лучше, чем прочитать «Отче Наш» и перекреститься перед обновлением. Хотя, конечно, иногда помогает.

                                > Обновление пинды это пирдолинг?
                                См. первый пункт. Да.

                                > На виртуалбоксе тебе нужно обновлять ОС, и гостевые сервисы тоже
                                Гостевые сервисы нужно обновлять только с обновлением самой «VirtualBox», обновление ОС ничем не отличается от обновления моих VPS-ок.

                                > на WSL-2 все делается само>
                                Это как это? Оно мне будет без спросу в произвольное обновлять пакеты на новые версии? Нахуй, нахуй надо такое дерьмо.

                                > А как ты переписываешь файл с винды на линукс и обратно?
                                Подключил «Shared Folder». Ну и двунаправленный буфер обмена работает.

                                > Не понял. Ты винду запускал внутри другой винды чтобы там в кернелспейсе ковыряться?
                                Ну да, по сути так. А что, можно как-то по-другому (ну, не считая запуска тестовой винды на отдельном девайсе)?

                                > Ну так поставь Hyper-V, там тоже самое
                                А зачем мне менять прекрасно работающий инструмент на другой, который работает точно так же?

                                > энлайтмент винда
                                Что это?
                                Ответить
                                • >У меня «Обновлятор Виндовс» вырезан с корнями,
                                  Зачем?Зачем?

                                  >Не сильно лучше, ч
                                  Да ну здрасти. Рекавери поинт отлично откатывает всю систему.

                                  >Гостевые сервисы нужно обновлять только с обновлением самой «VirtualBox»,

                                  нет. Гостевые сервисы это, в том числе, и модули ядра.
                                  Так как ABI ядра не стабилен, их нужно пересобирать после каждого обновления ядра.

                                  >Это как это? Оно мне будет без спросу в произвольное обновлять пакеты на новые версии?
                                  Ядро -- да. Юзерленд -- нет.

                                  > А что, можно как-то по-другому
                                  Нормально никак нельзя, конечно. Если ты поставишь брекпоинт в DPC обработки нажатия клавиши, то наверное сложно будет что-то дебажить на той же машине.

                                  >А зачем мне менять прекрасно работающий инструмент на другой, который работает точно так же?



                                  Чтобы иметь преимущества WSL-2, описанные выше

                                  >Что это?
                                  просвещенным называют гостя, который знает, что работает в виртуалке, и может использовать всякие специфичные API хоста.

                                  Ладно, похуй. Я не работает евангелистом в команде WSL у Microsoft. Нет смысла тебя переубеждать
                                  Ответить
                                  • > Зачем?Зачем?
                                    Потому что заебал. Обновлятор
                                    >>> не так давно какой-то петух тут жаловался на произвольное восстание компа изо сна — вот типа такого дерьма

                                    > Да ну здрасти. Рекавери поинт отлично откатывает всю систему.
                                    Пользовательские файлы оно не может откатить по очевидным причинам. Да и с системой не всё так гладко: уже точно не вспомню, но с какими-то то ли драйверами, то ли программами мне пришлось знатно поебаться после восстановления в рекавери поинт.

                                    > Так как ABI ядра не стабилен, их нужно пересобирать после каждого обновления ядра.
                                    А, ну да, не подумал об этом. Значит, придётся запускать «/sbin/rcvboxadd start» каждый раз после обновления ядра.

                                    > Ядро -- да. Юзерленд -- нет.
                                    Всё равно говно. Я «Debian» ставлю не для того, чтобы в одно прекрасное утро придти и увидеть, что у меня всё нахуй сломалось.

                                    > Если ты поставишь брекпоинт в DPC обработки нажатия клавиши, то наверное сложно будет что-то дебажить на той же машине.
                                    Ага :-).

                                    > просвещенным называют гостя, который знает, что работает в виртуалке, и может использовать всякие специфичные API хоста.
                                    А, понял. Ну мне это всё равно нинужно, я и слов-то таких умных не знал.
                                    Ответить
                                    • >Потому что заебал. Обновлятор
                                      Ты странный. Меня не заебал. Я просто жму кнопку "обновить" перед сном, и всё.

                                      >Пользовательские файлы оно не может откатить по очевидным причинам.
                                      Это правда. Но обновление Windows их и не трогает.

                                      >и, то ли программами мне пришлось знатно поебаться после восстановления в рекавери поинт.
                                      Бывают, конечно, проебы. Но они и на линукс бывают.

                                      >начит, придётся запускать «/sbin/rcvboxadd start» каждый раз после обновления ядра.
                                      Ну вот видишь!)

                                      >о у меня всё нахуй сломалось.
                                      "We do not break user land". Сломать пользовательскую программу обновлением ядра в стабильной линукс практически нереально.

                                      >Ну мне это всё равно нинужно, я и слов-то таких умных не знал.

                                      Альзо, процетирую реддит

                                      Hyper-V is a type 1 hypervisor. The hypervisor by itself is running underneath your Windows 10 (см "bcdedit /set hypervisorlaunchtype", замечание петуха).

                                      So you can expect better performance by using Hyper-V instead of Vbox, and you can also use nested virtualization. VBox doesn't (and will never) support nested virtualization.
                                      Ответить
                                      • > Ты странный. Меня не заебал. Я просто жму кнопку "обновить" перед сном, и всё.
                                        Меня заебало, что у меня в системе что-то делается без моего ведома. Я хочу утром подойти к компьютеру и увидеть его в точно таком же состоянии, в каком я его оставил перед сном.

                                        > Это правда. Но обновление Windows их и не трогает.
                                        Это если повезёт. А может не повезти и снести нахуй всё. https://habr.com/post/498938/ (Свежее обновление Windows удаляет файлы без ведома пользователей и вызывает «синий экран смерти») — и это только один из множества обсёров «Майкрософта» за последние года два.

                                        > Бывают, конечно, проебы. Но они и на линукс бывают.
                                        И именно поэтому я крайне негативно отношусь к попыткам как-то изменить работающую систему. А если уж это надо делать (слишком устарела, секьюрити-апдейты, нет нужного функционала) — делаю вручную и под пристальным вниманием.

                                        > Ну вот видишь!)
                                        Ну вот, мне придётся команду писать после обновления, а тебе надо каждый вечер нажимать кнопку «Обновить».

                                        > Сломать пользовательскую программу обновлением ядра в стабильной линукс практически нереально.
                                        Предпочитаю не полагаться на это. См. последнее предложение первого пункта.

                                        > VBox doesn't (and will never) support nested virtualization.
                                        Но ведь это же пиздёж. https://docs.oracle.com/en/virtualization/virtualbox/6.0/relnotes/nested-virt-support.html.
                                        Ответить
                                        • >Я хочу утром подойти к компьютеру и увидеть его в точно таком же состоянии, в каком я его оставил перед сном.

                                          так не соглашайся на обновление тогда

                                          >Это если повезёт. А может не повезти и снести нахуй всё.
                                          а линукс не может?
                                          https://journalxtra.com/linux/desktop-recovery/fix-ubuntu-16-10-upgrade-boot-failure/

                                          >, а тебе надо каждый вечер нажимать кнопку «Обновить».
                                          стабильные обновления выходят примерно раз в месяц

                                          >Но ведь это же пиздё
                                          This feature is only available on host systems that use an AMD CPU.
                                          кукарекуууу

                                          Ладно, я соглашусь, что если ты такой песдец контрол-фрик, что даже apt update ссыш сделать лишний раз, то на технологии Microsoft лучше не полагаться
                                          Ответить
                                          • > а линукс не может?
                                            Подтверждаю, может. Иначе как пирдолиться.
                                            Ответить
                                            • Подтверждаю. Вот, давеча, отвалилось что-то у «MariaDB» (нет, не нужно мне советовать переходить на другие СУБД), и я оказался в системе со сломанными пакетами: ни обновиться, ни удалить ничего, сделай, говорит, «--fix-broken install». Пофиксилось только после того, как я заменил репозиторий «MariaDB» на более свежий.
                                              Ответить
                                              • >MariaDB
                                                Фу, а я с тобой еще беседы беседовал.

                                                Не забудь обновить вордпресс!
                                                Ответить
                                                • Я просто не хочу зашкваривать божественный «PostgreSQL» петушиным сайтом на «NodeJS».
                                                  Ответить
                                          • > так не соглашайся на обновление тогда
                                            А оно само обновляется, когда я не вижу.

                                            > а линукс не может?
                                            А «Линукс» я обновляю только вручную, сделав перед этим бэкапы и морально подготовившись к пердолингу.

                                            > стабильные обновления выходят примерно раз в месяц
                                            Ну ядро что ли чаще обновляется?

                                            > кукарекуууу
                                            Не та ссылка, вот правильная: https://docs.oracle.com/en/virtualization/virtualbox/6.0/admin/nested-virt.html. Для голубых нужна поддержка «VT-x».
                                            Ответить
                                            • >А оно само обновляется, когда я не вижу.
                                              Хуй знает, как так. У меня оно сначала спрашивает, потом ставит. Потом предлагает перезагрузиться. Ты смотрел в настройки обновления?

                                              >А «Линукс» я обновляю только вручную, сделав перед этим бэкапы
                                              Реально? Перед каждым update? Ты ёбну очень аккуратный

                                              >ссылка
                                              Принято. А вот с чем ты все таки можешь соснуть, так это с докером под винду с виндовыми контейнерами. Он только с hyper-v работает небось, а оно с virtual box не дружит.
                                              Ответить
                                              • > Хуй знает, как так. У меня оно сначала спрашивает, потом ставит. Потом предлагает перезагрузиться. Ты смотрел в настройки обновления?
                                                Да. Возможно, у тебя какая-то особая редакция винды («LTSB» или что-то в этом духе). У простых смертных возможности отказаться от обновления нет, только отложить (и то не на вечно).

                                                > Реально? Перед каждым update?
                                                Перед каждым upgrade, если быть точным. С учётом того, что делаю я это раз в месяц-другой — особой проблемы не вижу.
                                                Практически каждый upgrade для меня заканчивается знатным пердолингом, поэтому такие меры предосторожности весьма помогают.

                                                > с докером под винду с виндовыми контейнерами
                                                Хуй знает, нинужен. Винда в виртуалке мне нужна в основном только для пердолинга в кернелспейсе.
                                                Ответить
                                              • Кстати, о ядре. Тут Линус на днях забанил расистские слова типа master/slave, blacklist и так далее.
                                                Ответить
                                                • > Тут Линус на днях забанил расистские слова
                                                  Совсем доконали старичка.
                                                  Ответить
                                                    • С RMS была такая история.

                                                      Вдруг оказалось, что Мински в 70-е любил присунуть юным девочкам лет так 17-ти, или это девочки так сказали.

                                                      Феминистки сказали, что Мински тогда педофил и насильник, и надо нахуй запретить конференцию имени Мински.

                                                      А RMS вырос на идеях Мински и его AI (это было еще до "зимы искуственного интеллекта"), лиспушню там даже какую-то писал для этого, и в общем он обиделся сильно за Мински, и сказал, что нужно называть вещи своими именами, и всё таки есть разница между "насильник" и "присунул 17-ти летней"

                                                      Ну, феминистки тогда сказали, что RMS тоже шовинистская свинья, раз выгораживает насильника, и RMS ушел с поста FSF вроде
                                                      Ответить
                                                      • Это относительно свежая история, и всем она известна. За оное и ушел с поста Царя ФСПО. Но если ты настоящий тру-мега-хакка-задрот ричарда, то ты наверняка видел его ньюслеттерс, на которые можно подписаться по рсс на stallman.org. И значит ты знаешь, что он является диким рассадником левых либеральных взгядов такого разлива, которые на руси никто и не реализовывал на практике, кроме Валерии Ильинишны, хотя для америки это вполне так нормальный мейнстримчик.

                                                        И теперь Ричард ничо особенного такого не мутит, чисто сидит и со своего синкпада через настроенный экспорт по sftp на ивент "save" в своем емаксе постит и репостит прямо к себе на сайт всякие новостишки типа "в Иране побили журналистку за феминизм" или "русские хакеры трамп трамп обама", или даже "блэк ливз мэтью мак конахи". А хуле.
                                                        Ответить
                                                        • Да, он (как и многие технари) против "Правительства, Которое Скрывает" и "Корпрораций, Которые Украли Свободу".

                                                          Он там вроде еще за палестины и сомали топил, в общем нормальный такой технолевак западного типа как Хомски, ДеРаат и пр
                                                          Ответить
                                                          • Совершенно верно. Подтверждаю.

                                                            Собираюсь попробовать перевести на язык святой руси его не-техническую писанину, имеется у него сборничег бест статей. У меня даже есть с кем посоветоваться по этому поводу, но энивей КРАЙНЕ нетривиальная задача, если учеть его полиглотство, любовь к игре слов (that's why we name Kindle as Swindle и прочее), которая порой просто ставит в тупик. Не хочется делать говноперевод аля ХАБР, местами проигрывающий по качеству гугл-транслейту, не хочется при этом срать аглицкими терминами и засирать текст сносками и скобочками (переводчик лох — прим. пер.). Ну и с идеологической точки зрения, он ведь совсем не одно и то же, что рабская сраная леволиберальная толпа, которая свою власть только и абьюзит в форме амёбной толпы. А он — большая индвидуальность, работяга и творец. Ну Царь, если говорить грубо. И вот меня гложет желание перевести его так, чтобы это было слышно, при соблюдении всех идеологических позиций. Надо для этого наверное подготовить базу, я хуёво знаю мыслителей подобного толка.

                                                            А у нас на святой руси имеется шикарный пример рафинированного либерала, который при этом тоже совсем не похож на остальных, очень индивидуален, и можно сказать единственный, кому можно простить всё это и даже уважать именно за трушность, а не за визг, и ему всё это органично. Он из сферы искусства. Попробуешь угадать, кто?
                                                            Ответить
                                                            • Я бы не стал переводить RMS для российского читателя: левые идеи западных технарей полезны для американского общества (весьма консервативного изначально), в России они могут пригодиться разве что пропагандисту, чтобы рассказать, как в Америке всё плохо. В стране, где чувака могут на четыре года закрыть за твит, сбор данных гуглом -- совсем не главная проблема.

                                                              А вот Пола Грэма бы я перевёл: http://paulgraham.com/articles.html
                                                              У него есть интересные общечеловеческие эссе, например о том, как врут детям, и что из этого получается:
                                                              http://paulgraham.com/lies.html

                                                              Грэм автор идеи "парадокса блаба", который объясняет, почему условный ПХПшник никогда не поймет зачем нужен условный хаскель: ты не можешь понять, зачем нужен инструмент, если ты мыслишь в других терминах, и не задаешь те вопросы, на которые инструмент отвечает.

                                                              Понятия не имею, кого ты считаешь "настоящим либералом". Он ныне жив? Неужели какого-нить Гельмана?
                                                              Ответить
                                                              • > Неужели какого-нить Гельмана?

                                                                Пахома

                                                                > А вот Пола Грэма бы я перевёл
                                                                Он вроде грэхам а не грэм

                                                                > не можешь понять, зачем нужен инструмент, если ты мыслишь в других терминах

                                                                Довольно ясная мысль, ок. Постструктуралистичненькая. Сам такую придумывал сто раз.
                                                                Ответить
                                                                • >Пахома
                                                                  Это который в ЗС? Я знаю его только как артиста, и в том фильме он правда прекрасен.

                                                                  >грэхам
                                                                  Ну, или так.

                                                                  >Довольно ясная мысль, ок.
                                                                  Ну вот тем не менее он ее ясно сформулировал, и даже привел пример, как он писал на basic в детстве, и там даже не было рекурсии (не говоря уже про лямбды, да?), и ему казалось, что он может написать всё, что угодно, и он вообще не понимал, зачем нужны другие языки
                                                                  Ответить
                                                                  • Почитал про Пахома
                                                                    [quote]
                                                                    Посвящается моему покойному дяде, который жил, как умел, и умер, как тряпка. Это алтарь обездоленных и несчастных, невидимых, но наделённых господом возможностью выражаться. Мой алтарь — это алтарь нищих духом и нищих телом
                                                                    [/quote].
                                                                    Охуенный)
                                                                    Ответить
                                                                    • если ни к кому из персонажей нет идиосинкразии, предлагаю ознакомиться с интервью пахома захару прилепину

                                                                      https://youtu.be/0kU-PGfyhik

                                                                      Так же предлагаю ознакомиться с постмодернистскими произведениями пахома речевого жанра
                                                                      https://youtu.be/aiqnWC15ZMo
                                                                      https://youtu.be/FjHA9szmDZE
                                                                      https://youtu.be/fCGiz3V2NCU
                                                                      https://youtu.be/NKnK3tWxK7g


                                                                      Так же предлагаю ознакомиться с живописными произведениями пахома, их можно найти на специализированных сайтах, либо в разделе "картинки" вашей поисковой систему по запросу "пахом живопись", либо в летне Пахома в социальной сети Фейсбук
                                                                      https://www.facebook.com/pahom.pahom

                                                                      Так же предлагаю ознакомиться с музыкой коллективов "Пахом и Вивисектор", "Пахом и Алексей" и другими, можно найти в стриминговых сервисах или на ютубе.
                                                                      https://youtu.be/DFnLpIi5qm4

                                                                      Хозяйке на заметку: пахом является ярким представителем художественного направления "Московский акционизм", авангардным художником.
                                                                      Ответить
                                                                      • >Московский акционизм"
                                                                        Как "ДК"?
                                                                        Ответить
                                                                        • Как Плуцер-сарно, арт-группа "война", и так далее. Пусси райот это третье поколение, сейчас бытует название "политический акционизм". И все они потомки московского концептуализма, в лице Д. Пригова, Л. Рубинштейна, арт-группы "Мухомор", В. Сорокина, А. Монастырского и группы "Коллективные действия", Комара и Меламида, Ильи Кабакова и Эрик Булатов, и ещё толпы мелюзги.

                                                                          Именно поэтому я за "Московский концептуализм".
                                                                          Ответить
                                                                        • дк хронологически тоже скорее к эпохе концептуализма ближе чем акционизма, оно и в формах видно: чисто студийный проект, эксперименты в основном с формой и концепцией, смешение и деконструкция языковая важнее акции, подачи поступка как произведения. Так что извини но ты лох, слушай Царя в искусстве.
                                                                          Ответить
                                                                          • Нихуя себе как у вас всё сложно, я в этом действительно ни в зуб ногой.

                                                                            Мне трудно понять, что общего может быть у Пусси и Сорокина.

                                                                            А Пригов, это же который на смерть Брежнева:

                                                                            О, страна моя родная
                                                                            Понесла ты в эту ночь
                                                                            И не сына, и не дочь
                                                                            А тяжелую утрату
                                                                            Понесла её куда ты?

                                                                            да?
                                                                            Ответить
                                                                            • совершенно верно, или вот например замечательные стихи

                                                                              Вот я курицу зажарю
                                                                              Жаловаться грех
                                                                              Да ведь я ведь и не жалюсь
                                                                              Что я — лучше всех?
                                                                              Даже совестно, нет силы
                                                                              Вот поди ж ты — на
                                                                              Целу курицу сгубила
                                                                              На меня страна

                                                                              Пригов очень сильный поэт, его особенность в том, что его котирует и адекватная часть ПОЭТОВ, то есть тех кто пытается закрывать глаза на современное искусство™, и жить в своём манямирке, якобы продолжая традициии пастернака тобой сегодня упомянутого и Мандельштама. Некоторые и до сих пор не пережили тотальной болезни всех молодых боэтов — БРОДСКОМАНИЮ. Это всё так называемая фейсбучная поэзия. Так вот и у них он считается нормальным поэтом, и у всякой петушни авангардной, вплоть до репера СЛАВА КПСС, у которого как раз на эти стихи есть песня МОЛОДОЙ ПРИГОВ.

                                                                              Пригов это редкое сочетание и количества с качеством, и множественности интерпретаций. Он центральная фигура московского концептуализма, пожалуй. Он и высказывался во всех формах, от стихотворения до скульптуры, проходя и через живопись, и речевые жанры, музыку, акцию, прокламацию. Даже танец свой был у него, можешь найти видео, где он читает стихи, стоя на спине у лежащего на полу Сергея Курёхина, который в это время пытается подыгрывать на саксофоне.
                                                                              Ответить
                                                                              • Не понятно, почему традиции не могут сочетаться с "авангардом": кажется, что поэты бывают настоящие (пардон за пафос), и нет. Настоящие имеют мысль, и обличают её в язык, просто в разные времена для этого используют разные формы.
                                                                                Серебряный век ведь тоже был "авангардным" на фоне Пушкина, не говоря уж про Ломоносова, а теперь считается классикой.

                                                                                "У всего один автор", как говорил сам знаешь кто.

                                                                                Что вообще сейчас нужно читать из поэтов? Казалось бы сейчас им самое время писать: воздух в стране затхловатый, и именно в такое время они активизируются.
                                                                                Ответить
                                                                                • да, кровосток-то я и не упомянул
                                                                                  тоже типичные московские бродяги-постструктуралисты.
                                                                                  Ответить
                                                                            • > Мне трудно понять, что общего может быть у Пусси и Сорокина.

                                                                              Теперь об этом.

                                                                              Сорокин намеренно отказывается от авторского стиля, в его произведениях фигура автора "мерцает" (термин Пригова). Он прячется за чужими стилями, талантом орудовать коими матушка-россия одарила его с невиданной щедростью, ускользает от тотального влияния языка.
                                                                              Пуси райот же делают некое довольно прямолинейное высказывание, от своего имени и вполне артикулированно направленное.

                                                                              Что ж тут общего — читаю я в твоих глазах немой вопрос.

                                                                              А то, что надо задуматься: для чего служит сорокину его методология? Не просто ж это всё так.
                                                                              Ответить
                                                                              • А дело в том, что сорокин занимается так называемой ДЕКОНСТРУКЦИЕЙ (термин Деррида). Как может показаться на первый взгляд благодаря визглявым самопровозглашенным представителям постмодерна, деконструкция — это, якобы, всё обосрать, раздербанить и распидорасить. На самом же деле ДЕКОНСТРУКЦИЯ — это подмена контекста, чтобы увидеть рассматриваемый объект в ином качестве. То есть в первую очередь это метод познания и порождения новых смыслов, созидательное занятие а не разрушительное. И вот сорокин мастер деконструкции, например в своём сборнике рассказов "первый субботник" он деконструирует язык соцреализма как таковой. И вообще во всех его произведениях действующими лицами надо считать не людишек и не события с ними, а непосредственно языковые стили, дискурсы, жанры. Он не борется с людми, например носителями совковой идеологии. Он подкапывает под сам язык этой идеологии, так чтобы он рухнул или в какой-то оптике оказался бессмысленным, развалился сам собой. Чтобы человек, который с какой-то стороны его увидел, просто выпал из-под его власти, перестал быть очарованным, опьянённым. Этого он и достигает, располагая в пространстве одного текста например классическую для соцреализма сцену встречи ветеранов или пионерского заседания, рядом с актами дефекации или людоедства. Подобное может быть высказано на более свободном языке (например на том, на котором мы щас тут чятимся), а вот тотальный язык идеологии не вмещает этого, и либо пытается отторгнуть, либо трещит по швам.
                                                                                Ответить
                                                                                • Если понимать концептуальную составляющую сорокина так, то становится более наглядна связ течений "москвоский концептуализм", и "московский акционизм". Например, можно проинтерпретировать наиболее известную акцию пусси райот как деконструкцию современного церковного дискурса, они поместили в пространство храма нечто, что не влезло в его язык. Примерно так же можно разобрать и текст, который они там исполняли, где рядом находятся "богородица" и "путин", что в общем похоже на тот дикий коллаж феноменов, который мы наблюдаем по идиологизированному телевидению.
                                                                                  Ответить
                                                                                  • Про Сорокина я согласен: он просто берет окружающую действительность, и показывает ее под микроскопом, причем оперирует именно тем, что эта действительность ему дает.

                                                                                    Но пуськи же не деконструировали религию. Если бы они сделали свою версию православия, где молятся Путину, то я бы увидел сходство, а так -- нет.

                                                                                    Сорокин-то не призывал никого прогнать. Он вообще никогда не высказывал напрямую никакое мнение. Его фигуры в книге действительно нет.

                                                                                    Мы с Инаканусом иногда тут форсим группу НОМ.
                                                                                    Не знаю, к какому направлению она относится, но кажется, что иногда они делают тоже самое: берут какой-то срез общества, и поют этот срез.

                                                                                    Вот например такие люди реально существуют же! (я о тексте конечно)
                                                                                    https://www.youtube.com/watch?v=jbw92j9ipdQ

                                                                                    Или такие вот
                                                                                    http://www.pripev.ru/Text.aspx?SongId=23944
                                                                                    Ответить
                                                                                    • > Сорокин-то не призывал никого прогнать

                                                                                      Тут надо принять во внимание, что фигура сорокина очень отстранённая. Он может себе это позволить: в тексте он прячется за стилями, в жизни он дистанцирован от нас самой книгой, это всё довольно безлично.

                                                                                      А в акции художник по необходимости сильно приближается к зрителю, и как следствие начинает выражать свои идеи не абстрактно, а как бы сам должен в них вополщаться. Поэтому когда мы слышим "УХОДИ", мы должны понимать не лично Толоконникова → Путину, но: персонаж, в которого она сыграла → медийному образу, который создал Путин. Сечёшь? Так что концептуальная игра примерно того же пошиба, если не брать во внимание сам масштаб художников, и считать разницы в формах несущественными. То есть, так орать мог бы не сам Сорокин, но например его персонаж.

                                                                                      > НОМ

                                                                                      Ном отличная вещь, люблю её.

                                                                                      А странные игры любите?
                                                                                      Ответить
                                                                                      • Я не уверен кстати, что у Сорокина мог быть такой прямолинейный персонаж.
                                                                                        Но даже если бы и был, то в пуськиной акции (с которой я, разумеется, совершенно согласен по сути) я вижу обычное "путин ху@ло". Было бы куда интереснее увидеть тоже самое, но тоньше.

                                                                                        Вот "е-бись за наследника медвежонка" я понял. А "богородицу" -- нет. Впрочем, я тут не показателен.

                                                                                        Я не знаю странных игр, у меня вообще очень ограниченные музыкальные интересы
                                                                                        Ответить
                                                                                        • > Я не уверен кстати, что у Сорокина мог быть такой прямолинейный персонаж

                                                                                          Ну мы конечно же и говорили не про качество произведения, а про методологическое родство. Разумеется, политические акционисты попрямее и попроще. Сорокину например не важна была коммерция и популярность, он делал такие вещи вообще не надеясь никогда издаться и вылезти из подполья. А тут уже конкретно хайп внутри творческой задачи заранее рассматривается как часть концепции.
                                                                                          Ответить
                                                                                  • Актуальной поэзии, которая бы не представляла из себя срань или узкоспециальную вещь для узкоспециальных людей, сейчас нет как таковой.
                                                                                    Это вопрос формы. Так бывает. Какое-то время поэзия была главным искусством. На ахмадулину люди стояли в зале друг у друга на голове, и покупали билеты за тыщщу лет заранее. Как когда-то симфоническая музыка или живопись. Какое-то время (москва 70-80), в массовой культуре главным было кино, и рождало свои шедевры, а в подполье расцветал рашен роцк.

                                                                                    Сейчас ниша поэзии полностью оставлена Господом, и лавры почиют в основном на неприхотливом жанре "песенка", который смежен с жанром "стишок", и паразитирует неслабо на наработках прежних поэтов, естественно упрощая себе жизнь музычкой.

                                                                                    Это совершенно нормально, не стоит думать что поэзии пизда или что люди тупые или наоборот умные. Просто всё так и происходит. Когда-нибудь опять стишки пойдут, а может чо-то ещё.

                                                                                    Нормальным как раз и стоит воспринимать то состояние поэзии или любого другого искусства, когда оно является чисто нишевым интересом узкого круга специалистов, например филологов или культурологов, искусствоведов. Как раз наоборот, состояние, когда люди ломятся толпами в галерею, или бард-высоцкий собирает стадионы — это аномалия. И аномалии такие, действительно, возникают обычно как протест против чего-то, и погибают вместе с тем, против чего протестовали. Советская интеллигентская поэзия всегда позиционировала себя против совка и сдохла вместе с ним. Другой пока не завезли.
                                                                                    Ответить
                                                                                    • Ну то-есть это только в больной стране поэт больше, чем поэт, а в нормальной ситуации он просто умеет рифмы складывать?

                                                                                      Ну ок, я прекрасно понимаю растерянность и поэтов и рокеров в 90-е, когда реальность поменялась так сильно, что стало не понятно, про что писать

                                                                                      Пустые бутылки я меняю на кич
                                                                                      Начинающих поэтесс.
                                                                                      А за окном безумствует вич,
                                                                                      Символизируя прогресс.


                                                                                      (хотя и в этой ситуации можно было писать общечеловеческое). Но сейчас-то где они все?
                                                                                      У нас что, недостаточно совок?:)
                                                                                      Ответить
                                                                                      • > а в нормальной ситуации он просто умеет рифмы складывать
                                                                                        А в ещё более нормальной ситуации, когда долго нет войны, тревог, и рождается своя спокойная глубокая традиция, не завязанная на протест и потрясение — может родиться свой рабле, гёте, данте, бах. Это уже такой подарок судьбы, когда даётся больше, чем можно было ожидать. То есть вдруг от избытка появляется не пошлость и не ожирение, а какое-то чудо.

                                                                                        > Но сейчас-то где они все? У нас что, недостаточно совок?:)
                                                                                        Вот они все, вот тебе Хаски, вот тебе Кровосток, вот тебе куча срани протестной вроде айспика, вот тебе миллиард рэперков и косари под летовский Коммунизм в виде антихайпа. Всё живо. Всё что ты сейчас смотришь под соусом "эх, измельчал народец", будет когда-нибудь классикой.

                                                                                        Но это не поэзия в прямом смысле, не стишки на бумажке. Именно потому что актуальная форма совсем не обязательно поэзия. Сейчас это больше стишки под музычку. А бывали времена, например в Париже в 1860-е, когда живопись выполняла роль такого глашатая. Прикинь, какой-нибудь Гоген нарисовал натюрморт из двух яблок, и просто у всей богемы крышу снесло. Могли даже подвергнуть гонениям политическим. Это было всем понятно, протестно, модно. Сейчас, особенно в россии с логоцентричной культурой, трудно себе представить такую способность получать впечатление от живописи, да? А было. А теперь — ну да, картинки. То же и с поэзией.
                                                                                        Ответить
                                                                                        • Я вот не очень уверен, что например Данте родился в спокойствии. Проторенесанс это во-первых крах (ну ок, начало краха) старых устоев, а во-вторых позднее средневековье вообще не самое приятное место. К тому же, он пережил личную трагедию: смерть девушки.

                                                                                          Но это всё таки другая страна, и другая культура. Что бы появилось у нас, превратись мы в Швейцарию на сотню-другую лет?

                                                                                          >Вот они все
                                                                                          Я не очень в рэп, так что мне трудно это оценивать, хотя Кровосток действительно хорош. Я не думал о нем с точки зрения "протеста": в 2007-м это выглядело скорее как пародия на происходящее, но по мере закручивания гаек это, вероятно, превратилось в протест.

                                                                                          Я не вижу в них ничего примечательного
                                                                                          Люди это реально тупое говно.

                                                                                          >с логоцентричной культурой,
                                                                                          Да. Мы, во многом, нация слова.

                                                                                          >. А теперь — ну да, картинки.
                                                                                          Потому что меняется форма. На то, что когда-то считалось протестным, теперь и внимания не обратят, и то и вовсе обратят в "народное достояние". Маяковского проходили в советских школах. Концерт ко дню рождения Галича показывали по центральным каналам. Возможно, мы доживем до школьных сочинений по Пригову.
                                                                                          Ответить
                                                                                          • На днях жена защитила дисер магистра культурологии по концептуализму и сорокину
                                                                                            Ответить
                                                                                            • Ну вот значит автор Нормы -- живой классик. И это хорошо)
                                                                                              Ответить
                                                                                              • кстати, о Сорокине.

                                                                                                Вот мой недавний этюд, пытался сделать стилизацию под Сорокинский язык в Дне опричника, где в аунтиутопическом ключе построен ситнетический нео-опричный логос.

                                                                                                Захожу в светелку. Глядь, сидит баба нагая. И откуда здесь? Мара, не иначе. Затрепыхало сердце моё, заиграла кровь. Страсти захотелось. Истома срамная по косточкам прокатилась, и пала уже на глаза пелена страстная, что затмевает рассудок мужицкий.

                                                                                                Баба взглядом ответствует, весть — хочет молодца. Подступает желание блудное, поддаюсь ему со сластью, хочу сахар уст ея на устах своих испытать. Подхожу, беру бабу за волосы, ибо любит баба крепкую хватку, удаль, любит осаду, неудобство своё девичье, звериную принужденность. В бесовской закваске сердце бабье томится, и в наказание за блудливость сердечную надо бабе желанного дать, пустить сок любовный кровью.

                                                                                                Не человек баба, хитрит баба. Привлекаю уста ейные к своим, в лабзании долгом томлюсь, вздыхать не желаю. Как ни своекорыстна, а чует владу мою над собою, трепыхается, руками поводит бессмысленно, себя за груди хватает. Хочет до воли моей дотыкнуть, а боится. Услаждает сердце моё покорностью.

                                                                                                Ей-богу, охота! Напруга к чреслам подступает. Отпускаю бабу. А и не нарадуюсь, ся на палати оборачивает, главою низко прижимается, ко мне жопой влечется, как течная кошка. Услужить хочет. Хороша, зла, стерва. Достаю уд срамной, лиловую палицу, и принимаюсь. Постонывает, ухо мне ублажает. Справно, сладко, туго...

                                                                                                Хороши бабы на Руси! Исполать земле родной!

                                                                                                Баба трудящая, лялечку от молодца прижить хочет. А ну, дать ей семенем внутрь, или пролить на уста блудливые; насладить позором, владой пресыщаючись. Сам нечистый шепчет. Не хочу от Мары вражий корень плодить, хочу блядей блядить. На уста ей отпускаю, с гаком громким, бабье срамное хлебосольство.

                                                                                                А и нет вящей награды молодцу за службу-дело как Божнин храм да бляднин срам.
                                                                                                Ответить
                                                              • > В стране, где чувака могут на четыре года закрыть за твит, сбор данных гуглом -- совсем не главная проблема

                                                                Да, но с другой стороны не дать себя взять за очко гуглу здесь как раз проще
                                                                Ответить
                                                            • Интересен кстати срач Столлмана и Тео.

                                                              Тео считает, что GPL отнимает свободу, потому что она диктует пользователю, что он имеет право делать с софтом, а что -- нет. Например, пропатчить софт под себя, и продать за деньги без сырцов он права не имеет.

                                                              Столлман же считает, что BSD отнимает свободу (ту свободу, что free as freedom), потому что позволяет злым людям закрыть софт и продать его без сырцов за деньги.

                                                              Сложно сказать, что правее
                                                              Ответить
                                                              • Я считаю, что Штульман правее.

                                                                Запрещают ли другие лицензии что-нибудь? Да, разумеется. Почитайте хоть раз то, что пропускаете, нажимая далее далее готово. Это пиздец.

                                                                Является ли запрет чего бы то ни было нарушением свободы? Безусловно нет. Тут надо определиться в терминах, что такое свобода, и примерно такую коллизию определений мы и наблюдаем в споре который ты упомянул.

                                                                Но совершенно очевидно, что например ЗАКОН в основном построен на запретах, при этом мы наблюдаем, как один закон приводит к свободам, а другой к несвободам.

                                                                Считать что какой бы то ни было запрет вообще — несвобода, — это радикальный анархизм. Но что-то я не заметил, чтобы бздя сильно анархистская была. Я чего-то не знаю? Скорее бздя как-то мило улыбается капитализму через разрешение скрыльничества.

                                                                А в ГПЛ соблюдается свобода автора программы не дать свою программы пидорасам и дать всем нормальным людям. Благодаря этому ещё происходит spread the word, лицуха проникающая, то что стало свободным уже не запидорасить. А кто пробует запидорасить — того в суд, и через громкое дело против корпорации spread the word.

                                                                при этом очевидно, что делается это не для профита, а идейно.
                                                                Ответить
                                                                • Дело скорее не в анархизме, а в неприятии любых ограничений вообще.
                                                                  Цель Тео делать "бесплатную безопасную ОС для всех": и для бедных студентов, и для жадных капиталистов.
                                                                  Другой вопрос, что "капиталисты" не всегда играют по их правилам.

                                                                  Компания Juniper взяла BSD (правда фри, а не опен, но лицензии у них похожи) и сделала сетевое оборудование.
                                                                  Обратно она нихуя не законтрибутила, и теперь зарабатывает деньги.
                                                                  С GPL бы так не получилось: они вынуждена бы были выложить сырцы своих прошивок.

                                                                  Тео как-то реализовал один протокол по спеке IETF, а потом к нему пришли юристы cisco: оказалось, что за этот протокол им нужно делать отчисления.

                                                                  Тео послал их подальше, и сделал свой протокол с ноля, но по причине взбалмашного характера так и не смог добиться присвоения протоколу номера. Протокол называется CARP.

                                                                  Может быть Столлман и правее, но даже моему работодателю он обеспечивает некоторый пирдолинг. Когда мы линкуемся с либой по лицензии BSD, то всем пофиг.
                                                                  Когда же нам нужен GPL софт, то у нас юристы выясняют -- имеем-ли ли мы право именно так с ним связываться (например, общаться с внешним GPL процессом по IPC можно, а линковаться нельзя, если ты не GPL). Не сказать, чтоб это добавляло любви к FSF.
                                                                  Ответить
                                                                • Кстати, влияние корпораций на Linux гораздо сильнее.
                                                                  Столлману это не нравится, но Линус -- человек более приземленный, и относится спокойно. Был даже момент, когда он прогнулся: Торвальдс был изначально против кернел дебагера (потому что дебагер плодит анскильных неосиляторов и не нужен), а потом согласился, потому что иначе какие-то коммерческие петухи не смогли бы написать под линукс дрова для своего железа, а спеку ему отдавать не хотели: хотели сами писать.

                                                                  Так же "моду" задают RedHat и Canonical (привет Поттерингу), а в списке крупных контрибьютеров в ядро -- Google, Amazon и внезапно даже Microsoft (ну чтобы лучше на Hyper-V работало).

                                                                  Так что в этом смысле BSD более "антикапиталистическая": Тео лучше будет собирать денег кличем в мейл листе, чем за деньги соглашаться менять архитектуру
                                                                  Ответить
                                                                  • Это похвально, с деятельностью ТЕО я мало знаком пока, спасибо что рассказал.
                                                                    Ответить
                                                                    • OpenSSH юзал? Вот это Тео и его OpenBSD. Можешь поставить себе ОС на виртуалку, и проникнуться
                                                                      Ответить
                                                                      • Обязательно собираюсь, ща в плане фофана, как приедут отвертки из узкоглазии, буду втыкать на ноут совсем какой-нибудь лысый арч с оконным менеджером пострашнее (в целях пирдолинга), или может чо посмешнее осилю, гентуху например. Там как освоюсь, осилю икс-форфардинг на десктоп, чтобы можно было конпелять приложение на десктопных мощностях из кафешки. И тогда — да, в бздяху.
                                                                        Ответить
                                                                        • Оконный менеджер рекомендую cwm. Это тоже творение чуваков из OpenBSD и шедевр минимализма (как и всё, что они делают). Там нет "десктоп энвайронмент", нет никаких меню, есть только черный экран, и пара хотки для запуска терминала и тех программ, что ты пропишешь в конфиг.
                                                                          Ответить
                                                                          • а конфиг у cwm по вимовскому типу или по емаксовскому?

                                                                            Я после опыта с awesome на котором я и сейчас, дико полюбил конфиги, представляющие из себя не набор параметров, которым можно дать значение, а скрипт на ЯПе.

                                                                            Для меня это квинтессенция того, за что я люблю линукс и не люблю винду: винда за меня придурка держит, считает юзера дебилом, которому можно а) объяснять хуету по сто раз б) наоборот с умным видом скрывать важное. При нубстве это завораживает, потом бесит, при хорошем опыте это просто отвратительно и унизительно. Наверное на кулхакка-уровне можно быть выше всего этого, и вертеть винду, как бабу на хую, но я такого не умею.

                                                                            Так вот линукс как бы наоборот уважает в тебе личность, предполагает что ты не дебил, что тебе не лень разобраться (так называемый пирдолинг), что тебе не надо сто раз повторять. Тут появляется стиль и красота, ты заранее грубо говоря знаешь устоявшиеся подходы, между тобой и системой существуют определённые УМОЛЧАНИЯ, которые не проговариваются просто для краткости и красоты, а не из-за недосказанности или скрыльничества. Знакомясь с программой ты не просто решаешь задачу или добавляешь в жизнь свистоперделок, а как бы знакомишься с той личностью, чьи волеизъявления сделали программу такой, а не иной. За многими софтинами чувствуется конкретный поц, который часто интересен или может приколоть.
                                                                            Ответить
                                                                            • >а конфиг у cwm по вимовскому типу или по емаксовскому?

                                                                              Он не тьюринг-полон, так что вопрос не имеет смысла.
                                                                              https://man.openbsd.org/cwmrc.5

                                                                              OpenBSD тоже уважает в тебе хакера, и предлагая разумные умолчания ("мы не можем ждать, что все пользователи будут экспертами в безопасности" -- Тео) дает тебе достаточно документации, чтобы ты мог разобраться сам.

                                                                              Первое, что ты видишь при входе в свежеустановленную систему, это письмо (mail прописан login скрипт ksh, и показывает тебе новые письма из ~/mail..).
                                                                              В том письме Тео несколько раз настоятельно просит тебя читать маны, на которые они потратили бессонные ночи.

                                                                              Так что в принципе ты можешь всё "заточить под сибя", но чаще всего это не нужно.

                                                                              А про личность я согласен. У любого софта должна быть своя концепция, и она отражает точку зрения автора софта. Если такого единого автора нет (или он мудак), то ты получишь неконсистентную кашу.
                                                                              Ответить
                                                                              • > (или он мудак), то ты получишь неконсистентную кашу

                                                                                Например, все гугловские интерфейсы, которые построены чтобы быть понятным людям с полностью выключенными мозгами, нейронками на основании данных от юзер-экспириенса трехлетних детей, обезьян и таксистов в стиле "чоооорррные глаза", коих я так люблю. Поэтому предлагаю всем, кто ещё не, попробовать например посетить настройки своего гугл-аккаунта и что-то там найти, или понастраивать ютуб-канал. Позорище, блять. Чтобы что-то настроить в гугле, надо это загуглить, попасть чудом на страницу, на которую ты никак иным способом не попадёшь, и дёрнуть там галочку.
                                                                                Ответить
                                                                                • Я никогда не могу разобраться в гуглоинтерфейсах, да.

                                                                                  Как бы смешно ни звучало, но в Яндексовых сервисах мне гораздо комфортнее
                                                                                  Ответить
                                                                          • Поэтому когда awm мне даёт общаться с программой именно на уровне АПИ, это охуенно. То есть у авесома вообще нет гуёвых настроек, даже документации какой-то юзерской нет, только описание апи. И делаешь что хочешь на луа. Это охуенно.
                                                                            Ответить
                                                                            • Звучит правда не плохо, если ты знаешь lua.
                                                                              Впрочем, lua достаточно прост, чтобы его освоить.

                                                                              Тоже кстати пример весьма консистентного языка с забавной идеей единственного нескалярного типа -- таблицы.
                                                                              Ответить
                                                                              • это совсем не обязательно. Довольно тонкую настройку, например, конкретные программы открываются только на конкретных экранах, сами знают куда бежать и в каком виде открываться — в буфере, на полный экран, минимизированно, с/без рамки окна и т.д., любые кей-биндинги которые тебе только вздумались на действия с окнами по АПИ или любыми другими программами через шелл, ну и конечно банальности вроде прописать себе формат отображения времени, — для всего этого достаточно примеров кода из дефолтного конфига. Я вот до сих пор не знаю что такое эти таблицы.
                                                                                Ответить
                                                                                • В CWM ты привязываешь кибиндинги к командам.
                                                                                  Ты можешь сделать свой скрипт, и привязать его к клавише.

                                                                                  У меня, например, есть хотки для изменения яркости экрана. Правда, cwm тут не причем: он сделан через apci.

                                                                                  > Я вот до сих пор не знаю что такое эти таблицы.
                                                                                  Это очень просто. Таблица это массив, объект, неймспейс или ассоциативный массив, в зависимости от того, как ты ее объявил.
                                                                                  У Иерусалимски есть книга про lua, она очень простая и маленькая.

                                                                                  local arr = {"A", "B", "C"}
                                                                                  print(arr[1]) --"A"
                                                                                  print (#arr) --3, это размер
                                                                                  
                                                                                  local assoc = {name="foo"}
                                                                                  print(assoc.name) -- foo
                                                                                  print(assoc["name"]) -- foo
                                                                                  .
                                                                                  Ответить
                                                                                    • Немного да, но lua старается быть максимально декларативной. И в отличии от PHP не делает разницы между
                                                                                      foo["bar"] и foo.bar. Что (имхо) хорошо для скриптового языка (какой javascript!)
                                                                                      Ответить
                                                        • >а вот например rms сам доканался
                                                          А вот нехуй было ходить в штаб-квартиру Майкрософт.

                                                          https://www.zdnet.com/article/free-software-advocate-richard-stallman-spoke-at-microsoft-research-this-week/

                                                          >Это относительно свежая история, и всем она известна. За оное и ушел с поста Царя ФСПО.

                                                          Хуйня же. Это карма. Он об МС зашкварился.
                                                          Ответить
                                                        • >что он является диким рассадником левых либеральных взгядов такого разлива, которые на руси никто и не реализовывал на практике, кроме Валерии Ильинишны, хотя для америки это вполне так нормальный мейнстримчик
                                                          >>левых либеральных взгядов
                                                          >>Валерии Ильинишны

                                                          Враньё.

                                                          Вообще-то Валерия Ильинишна никогда не страдала никаким левацтвом, наоборот она левачьё всегда обсирала.

                                                          Для неё даже Республиканская Партия США «слишком левая»
                                                          Ответить
                                                        • >>левых либеральных взгядов
                                                          >>Валерии Ильинишны

                                                          Пруф:

                                                          https://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s33_66814/8713.html
                                                          
                                                          — Скажите, а за что вы так ненавидели Советский Союз, коммунистов и советскую власть?
                                                          
                                                          — За пошлость, жестокость, глупость и несвободу!
                                                          Я законченный индивидуалист, и наш «Демократический союз» вообще исповедует теорию крайнего либерализма — ту, которую развивает американская романистка и философ Айн Рэнд (для нас и Республиканская партия США слишком левая, слишком государственная). 
                                                          Любой нормальный человек, рожденный свободным, в СССР сразу, начиная с детского сада, чувствовал себя даже не в футляре, а, прямо скажем, в гробу, поэтому я возненавидела эту власть еще до того, как узнала, что она есть, — с первых же классов школы.
                                                          Ответить
                                                  • Да, совсем плохой стал.

                                                    Раньше всяких неадекватов нахуй посылал. Сначала додавили Трольвардса чтоб он не матюгался, теперь это...
                                                    Ответить
                                                • >Тут Линус на днях забанил расистские слова типа master/slave, blacklist и так далее.

                                                  Ревестирую ссылку на комит.
                                                  Ответить
                                                  • https://github.com/torvalds/linux/commit/49decddd39e5f6132ccd7d9fdc3d7c470b0061bb

                                                    Пока просто добавили рекомендации в кодстайл, рекомендуют не создавать новых сущностей с именами master/slave blacklist/whitelist, а при изменении старого кода избегать этого по возможности, если это позволяет хардварь.

                                                    Ещё говорят мелкомягкие хотят на гитхабе переименовать дефолтную ветку из мастера во что-нибудь.

                                                    UPD: апсуждение (линуса там нет)
                                                    https://lore.kernel.org/ksummit-discuss/159389297140.2210796.13590142254668787525.stgit@dwillia2-desk3.amr.corp.intel.com/
                                                    Ответить
                                                    • >{device,worker,proxy}'
                                                      Это слово причиняет мне боль, потому что напоминает время, когда рабочие не имели никаких прав, и вынуждены были пахать по 12 часов в сутки по 6 дней в неделю.

                                                      Подниму-ка я бучу в фейсбуке, попрошу прогерссивную общественность отказаться от системы, которая плевать хотела на чувства других
                                                      Ответить
                                                    • @torvalds torvalds committed 5 days ago

                                                      Блять. Я думал он просто забрал чужие комиты.
                                                      Ответить
                                                  • Стоит заметить, что он ни слова об этом не сказал, и кучу хуйни которую этот ДАНИЛКА из ИНТЕЛ понаписал (нахуя вставлять в документацию ядра краткую историческую справку о рабстве и либерастии?) сократил при мерже коммита до одного абзаца в разделе "рекомендации к неймингу".

                                                    Соответственно, в коммите вообще не оставил слов "негор", "либерасня", "БЛМ", "рабство". Даже "инклюзивная лексика" только в названии коммита. Чисто по делу, рекоммендации чем заменить слова и как быть со старым кодом.

                                                    Так что старичок жив.
                                                    Ответить
                                                    • И политик хитрый, вроде принял, а вроде и нахуй послал.
                                                      Ответить
                                                      • Вот как надо вилкой чистить нахуй посылать:
                                                        > [...]
                                                        > returned value is not -EINVAL? That seems a bug at pulseaudio.
                                                        
                                                        Mauro, SHUT THE FUCK UP!
                                                        
                                                        It's a bug alright - in the kernel. How long have you been a
                                                        maintainer? And you *still* haven't learnt the first rule of kernel
                                                        maintenance?
                                                        
                                                        If a change results in user programs breaking, it's a bug in the
                                                        kernel. We never EVER blame the user programs. How hard can this be to
                                                        understand?
                                                        
                                                        To make matters worse, commit f0ed2ce840b3 is clearly total and utter
                                                        CRAP even if it didn't break applications. ENOENT is not a valid error
                                                        return from an ioctl. Never has been, never will be. ENOENT means "No
                                                        such file and directory", and is for path operations. ioctl's are done
                                                        on files that have already been opened, there's no way in hell that
                                                        ENOENT would ever be valid.
                                                        
                                                        > So, [...]
                                                        
                                                        Shut up, Mauro. And I don't _ever_ want to hear that kind of obvious
                                                        garbage and idiocy from a kernel maintainer again. Seriously.
                                                        
                                                        I'd wait for Rafael's patch to go through you, but I have another
                                                        error report in my mailbox of all KDE media applications being broken
                                                        by v3.8-rc1, and I bet it's the same kernel bug. And you've shown
                                                        yourself to not be competent in this issue, so I'll apply it directly
                                                        and immediately myself.
                                                        
                                                        WE DO NOT BREAK USERSPACE!
                                                        
                                                        Seriously. How hard is this rule to understand? We particularly don't
                                                        break user space with TOTAL CRAP. I'm angry, because your whole email
                                                        was so _horribly_ wrong, and the patch that broke things was so
                                                        obviously crap. The whole patch is incredibly broken shit. It adds an
                                                        insane error code (ENOENT), and then because it's so insane, it adds a
                                                        few places to fix it up ("ret == -ENOENT ? -EINVAL : ret").
                                                        
                                                        The fact that you then try to make *excuses* for breaking user space,
                                                        and blaming some external program that *used* to work, is just
                                                        shameful. It's not how we work.
                                                        
                                                        Fix your f*cking "compliance tool", because it is obviously broken.
                                                        And fix your approach to kernel programming.
                                                        Ответить
                                                        • Хорошо быть юзерлендовым питушком: сри себе, и теки. А ядро за тобой говно подберет.

                                                          Напоминает маленького ребенка, который каляку-маляку нарисовал, а его мама такая "ой, как красиво, какой ты у меня молодец"
                                                          Ответить
                                                          • Флешепидоров вроде libcшники поимели.

                                                            >ядро за тобой говно подберет
                                                            Не совсем.
                                                            Да и благодаря такой позиции Линуса ОС стала тем чем стала, а не издохла на стадии студенческой поделки.
                                                            Ответить
                                                            • > Да и благодаря такой позиции Линуса ОС стала тем чем стала, а не издохла на стадии студенческой поделки.
                                                              Подтверждаю. В перебрасывании какашками между разрабами ядра и юзерспейса больше всех проигрывают пользователи.
                                                              Ответить
                                                              • Да я понимаю.

                                                                Грубо говоря, есть два подхода:
                                                                * Правильный и идеологически красивый
                                                                * Работающий

                                                                Ну, линус выбрал второй
                                                                Ответить
                                                                • Линус — прагматик.

                                                                  Он сам себя когда-то называл «хитрой сволочью».

                                                                  Понятно почему ему пришлось написать гайд про master~slave, т.к. себе дороже сраться с кодлом политкорректных SJW, леваков и либералов в копрорациях, активно комитящих в ядро.

                                                                  Тем более что: Portland, OR
                                                                  Ответить
                                                                    • А в емаксе есть woman:)

                                                                      Кстати, в питоне есть factory_boy и это клон рубийного FactoryGirl. Какой сексизм))
                                                                      Ответить
                                                    • > Так что старичок жив.
                                                      Не, это питушня. В былые времена тогда-ещё-не-старичок ДАНИЛКУ из ИНТЕЛА бы так покрыл хуями и унизил, что ДАНИЛКА бы через минуту самовыпилился от осознания своей ничтожности и чмошности.
                                                      Ответить
                                                      • >унизил, что ДАНИЛКА бы через минуту самовыпилился от осознания своей ничтожности и чмошности.

                                                        Подтверждаю.

                                                        Kay, this needs to be fixed.
                                                        
                                                        
                                                        Of course, I'd also suggest that whoever was the genius who thought it
                                                        was a good idea to rename things LIKE F*CKING SLAVE AND MASTER with kernel
                                                        code  should be retroactively aborted. Who the f*ck does idiotic 
                                                        things like that? How did they noty die as babies, considering that they 
                                                        were likely too stupid to find a tit to suck on?
                                                        
                                                                         Linus

                                                        https://lkml.org/lkml/2012/7/6/495
                                                        Ответить
                                                    • Лучше Борманда, у которого на red-black tree висят повешенные индейцы и негры, никто не высказался
                                                      Ответить
      • Инженерный отдел запилил простенькое говноAPI, осталось дождаться «Tensorflow».
        Ответить
        • Кажется, «Tensorflow» собирается.
          Кажется, «Tensorflow» собирается.
          Кажется, «Tensorflow» собирается.
          Кажется, «Tensorflow» собирается.
          Ответить
    • Инженерный отдел запилил API и скрипт к нему на «PHP», тебе пороль и описание плейнтекстом высылать или закодировать?
      Ответить
        • Отправил, проверь (спам).

          UPD: Забыл добавить, что для запросов по «https» надо в «php.ini» раскомментировать/добавить «extension=php_openssl».
          Ответить
      • Только блядь, это же надо будет самому капчу прикручивать к post на хузе, иначе уёбок всё засрёт. Я знаю, надо проксировать капчу с ру!
        Ответить
        • Подтверждаю.
          У тебя же, вроде как, уже прикручена капча к комментам?

          Да, и имей в виду, что точность распознавалки — где-то 85-95% на всю капчу (по старым замерам — больше, чем у человека :-), поэтому надо будет пилить обработчик 1. Неверно введен проверочный код!.
          Ответить
      • >PI и скрипт к нему на «PHP»,
        Я еще когда про mariadb читал, то знал, что будет плохо. Но не знал, что так скоро
        Ответить
  • Чо там у белорусов? Когда свергнут вашего дурака и истерички Александра?
    Ответить
    • Разумеется, никогда никто его не свергнет.
      Диктаторы сидят до своей физической смерти всегда.

      Он просто взял, и не допустил до выборов Бабарику
      Ответить
      • А чому тогда он психует и обижается на 3%? По насаждал там всяких.
        Ответить
        • Ну а зачем у нас статья за оскорбление власти?
          Диктаторы -- существа нежные, им надо двадцать четыре часа в сутки говорить, что народ их боготворит. Иначе они плачут.
          Ответить
  • Ужасные новости: оказывается, корпорации существуют, чтобы зарабатывать деньги, а не для того, чтобы ублажать пользователей хабра.
    https://habr.com/ru/post/511164/

    Говорят, 10 лет назад всё было иначе.
    Ответить
    • Хахаха.
      Автор весьма незамутнён.
      Продолжение статьи «Как проблемы Дурова с Mail.ru и ФСБ обеспечили «Телеграму» самого надёжного мессенджера». В статье я пошагово, с 2011 по 2018, отлеживаю историю того, как Дуров зарабатывал имидж радикала (в хорошем смысле), кроторый, в итоге, успешно конвертировался в репутацию Telegram. В продолжении я собираюсь раскрыть «тёмную сторону» подобной персонализации продуктового имиджа. Возможно, попробую рассмотреть дуровский кейс в сравнении-противопоставлении с канадским философом Джорданом Питерсоном, как сделал с Цукербергом.
      Ответить
    • https://habr.com/ru/users/EgorKotkin/


      Продолжение статьи «По разные стороны государства: Цукерберг даёт показания в Конгрессе, Дуров воюет с ФСБ». Пошаговый разбор проблем Дурова с российским государством, и Цукерберга — с американским. Это удивительно совпадающие хронологически, но диаметрально противоположные истории конфликта государства и глобального IT-проекта. В продолжении я хочу разобрать, что происходит в США с антитроллингом, борьбой с ультраправыми, банами Твиттера и YouTube.
      https://habr.com/ru/post/465449/

      Расскажите парню что случилось страшное: Дуров «помирился» с ФСБ, a Телеграмм разблокировали.
      Ответить
  • https://habr.com/post/511266/
    > Мне не нравится то, во что превращается PHP
    > Я профессионально программирую на PHP с 2004 года, то есть вот уже 16 лет на момент написания этой статьи, и продолжаю это делать каждый день
    > Я преподаю программирование, в том числе и на PHP, примерно 10 лет и за это время выпустил в свет несколько тысяч студентов
    По-моему, эта тварь, эта мерзость, эта абоминация, развратившая тысячи неокрепших духом молодых людей, заслуживает сгореть в солнечном огне.
    Ответить
    • > Где «доллар»? Нет.

      > Это проблема.

      какая проблема )))
      Ответить
      • Подтверждаю. Когда долларов нет — это всегда проблема.
        Ответить
      • Ну да
        Пых был консистентен, пока в него не завезли чото там без доллара
        Вот она -- главная проблема
        Ответить
    • > Я профессионально программирую на PHP с 2004 года
      Это грустно. Я в молодости тоже пробовал эту дрянь, но друзья и работа помогли мне спастись. А за 16 лет уже может быть и спасать-то и некого...

      > и продолжаю это делать каждый день
      🙁

      > Я преподаю программирование, в том числе и на PHP,
      А вот это уже подло. Можно калечить себя, но детей-то за что?!

      > и за это время выпустил в свет несколько тысяч студентов
      Куда бы переехать с этой планеты...

      >https://pr-of-it.ru/webinars/100.html
      Давно мечтали сменить профессию, стать программистом, сидеть в офисе и получать от 100 000 рублей в месяц?
      Для этого вовсе не обязательно 5 лет учиться в институте. Регистрируйтесь на вебинар и узнайте как освоить профессию за 3 месяца!
      Ответить
      • А вообще это ёбаная секта. Это пираминда понци (или кого там?), это МММ!
        И самое главное, что это -- вранье!

        Нельзя за три месяца с ноля стать программистом и получать даже 100К (не очень большая зарплата для программиста, но всё таки существенная)
        Ответить
    • > mikhailian
      > Ну, go пока держится. Даже дженерики ещё не приняли.

      фух, ну хоть какой-то язык разрабатывают адекватные люди!
      Ответить
      • Кстати, как вообще можно писать на статически типизированном ЯВУ вообще без какого-либо подобия дженериков? И зачем такой язык нужен, если есть «C»?
        Ответить
        • На яже знаешь как писали раньше?
          Кастили Object

          > если есть «C»?
          В си надо понимать стек, кучу, указатели, и работу с памятью
          Программист не обязан всё это понимать
          В го не надо
          Ответить
            • >как вообще можно писать на статически типизированном ЯВУ вообще без какого-либо подобия дженериков
              void (*)

              >И зачем такой язык нужен, если есть «C»?
              Хороший вопрос.

              > Кастили Object
              Не совсем правда.

              В Йажа дело обстояло хуже.

              Типизированными были массивы. String[], Bagor[].
              Но была одна проблемка. Точнее целая куча.
              Ответить
              • >Не совсем правда.
                Про массивы ты прав, но я вспомнил энтепрайз, где встречалось типа

                AbstractUserFactoryProvider aufp = (AbstractUserFactoryProvider) ServiceProvider.getInstance().getService(Services.ABSTRA_USER_FACTORY_PROVIDER);
                Ответить
                • Думаю эта питушня до сих пор встречается.
                  Если сигнатура getService развращает Object, то что тут делать.
                  На самом деле есть один трюк. Но ни в одной либе его не видел.
                  Ответить
                  • Трюк вроде такой
                    Petuh petuh = Service.getObject(Petuh.class);

                    не?
                    Ответить
                    • Это не трюк, а питушня. Хотя иногда необходимая.

                      Трюк такой:
                      <T>T getService(Provider pituh){
                           return (T) get(pituh);
                      }
                      Ответить
                      • получи-ка warning при компиляции, причем за дело
                        Ответить
                        • там еще есть смешной момент с varargs. типа varargs это Object[], а значит туда можно напихать чего угодно (ну, в принципе, как и везде в дыре тайп эрейжи), поэтому компилятор будет ругаться. чтобы он не ругался, можно поставить @SafeVarargs - если программист стопроцентно уверен, что туда будут приходить исключительно корректные аргументы из контролируемого им кода.

                          ...где встретится первое использование этой аннотации? правильно, в декларации метода Arrays.asList(E... array)