Комментарии (13) RSS

• danilissimus 16 лет ago # 0

  почему вы постите код, про который пишете, что он "питон" в раздел для сисярпа?

  Ответить

  • guest 16 лет ago # 0 ⇈

    Если бы ты знал питон, ты бы понял, почему. Кажется, автор кода ностальгирует по xrange().

    Ответить

  • comnimh 16 лет ago # 0 ⇈

    for i in range(1, 5):
    	print i

    
    
    Отсюда: http://www.ibiblio.org/swaroopch/byteofpython/read/for-loop.html

    Ответить

    • Nagg 16 лет ago # 0 ⇈

      ну в дотнете можно так:
      
      for (int i in Enumerable.Range(1, 5))

      Ответить

      • comnimh 16 лет ago # 0 ⇈

        Спасибо, я знаю (:

        Ответить

• guest 16 лет ago # 0

  Ну почему только питон, такие отжиги часто вижу и в PHP и в Perl.

  Ответить

  • guest 16 лет ago # 0 ⇈

    в перле не нужно стока писанины :
    for (1..5){ print; }

    Ответить

• turdman 16 лет ago # 0

  Если человек считает, что {1, 2, 3, 4, 5} - нормально, тот тут дело не в python'е.

  Ответить

• guest 16 лет ago # 0

  Ну, в python это вполне годный подход (xrange, конечно, а не range).
  А автор кода память не жалеет.

  Ответить

• paladin80 16 лет ago # 0

  Проведено расследование. Оказалось, что питон тут не при чем. Раньше было:
  foreach (int i in new int[] {1, 2, 3, 5}) {
  а потом, не думая, дописали еще и "4" во множество.

  Ответить

  • guest 16 лет ago # 0 ⇈

    Так рождается говнокод. 🙂

    Ответить

    • xaionaro 16 лет ago # 0 ⇈

      Я хоть и не знаю C#, но то, как я понимаю этот нельзя говнокодом. Ибо:
      1.) Выполняется без ошибок;
      2.) Достаточно оптимальным путём для языка такого уровня;
      3.) Выглядит достаточно наглядно

      Ответить

• guest 16 лет ago # 0

  Теперь понятно, откуда берутся любители мега-циклов (PHP):
  

  foreach (range(1, 100) as $i) { // ...

  Ответить