Куча говна / Говнокод #27016 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Подписывайтесь на мой канал
https://t.me/GovnokodChannel

И знакомым расскажите.

Запостил: guest8 guest8, (Updated )

Комментарии (108) RSS

  • Мне не влом обновить главную страницу. Так что сыби.
    Ответить
  • Короче не знаю куда срать, все оффтопы ПИДОР СРАКЕР потёр, Так что насру тут.

    Так вот, винда это тот ещё багор, после обновления какого-то нового у меня по умолчанию включилась залупа, что-то вроде быстрого запуска, можете гуглить «laptop won't shut down» — это баг в этой хуйне.

    И вот я вырубил ноут, думал оооо нормально нормально, сейчас он у меня отдохнёт полежит

    Потом я прихожу и что я вижу блять, он полностью разряжен да ещё и тёплый! Ух сука >:с
    Ответить
      • Потёр-потёр, целых 4 оффтопа. А на хузе я не сижу, потому что хуз это домен для ма-те-ма-ти-ков

        UPD:

        Так, я нажал на ссылку из индекса оффтопов и оно мне открыло нужный оффтоп. В куче его нет. Это что за магия такая!

        P.S. прости, ПИДОР СРАКЕР...
        Ответить
        • Какие именно потёр? IT, пиздец, просто, хрюкни и питушня — все на месте.
          Ответить
            • А, ну так это как раз норма. Для этого индекс оффтопов и запилен, как и комментарии с перекатами.
              Ответить
              • а я думаю, а чо у меня оффтопов никогда нет на главной? помнишь, ещё спрашивал у тебя.

                вот для чего нужны предпочитаемые языки, оказывается
                Ответить
                • > вот для чего нужны предпочитаемые языки, оказывается
                  Не, скрытые оффтопы на ГК нигде и никак не показываются, их можно только по прямой ссылке открыть (ну и в стоке комментарии из них имеются, к счастью).
                  Ответить
                  • подожди, давай разберёмся

                    brand new оффтоп от перекатного петуха попадёт на глагне?
                    Ответить
                    • > brand new оффтоп от перекатного петуха попадёт на глагне?
                      Да. Если за последние несколько дней Страйкер не запилил автоскрытие, что сомнительно.

                      Страйкер говнокодами манипулирует в ручном режиме: иногда заходит на одну-две первых страниц главной и либо потирает неугодное ему, либо скрывает.

                      > А зачем это придумано? Чтобы мы с десктопом охуели?
                      Неисповедимы пути Его.
                      Ответить
                    • Чтобы не портили образ сайта, видимо. Ну и чтобы ньюфаги не офигели от вореций, питушни и пиздец-оффтопа.
                      Ответить
                      • бессмысленно

                        ньюфаги так или иначе офигеют, какая разница, от чего
                        Ответить
                        • Ну не сразу после перехода на главную, по крайней мере.
                          Ответить
                          • С учётом того, что прямо сейчас на главной висят осетинские гомовореции…
                            Ответить
                    • ну я не то чтобы сильно охуел от этого

                      страйкер регулярно какие-то посты сносит

                      я просто пытаюсь понять механизм, почему у меня на главной вообще нет постов из кучи. кмк это из-за списка предпочитаемых языков: если выбрать не все, то куча показываться не будет
                      Ответить
                      • > кмк это из-за списка предпочитаемых языков: если выбрать не все, то куча показываться не будет
                        Да, скорее всего. Тот ГК, в котором мы сейчас находимся, не скрыт, так что если ты его тоже не видишь — то не скорее всего, а точно.
                        Ответить
                        • угу. залогиненным не вижу. в приватной вкладке вижу.

                          тайна раскрыта

                          а я думал всё это время, что куча в шедоубане от Страйкера из-за различных оффтопов
                          Ответить
    • не думаю, кстати, что обращение "П███Р С████Р" поможет завоевать любовь админа и его расположение по отношению к оффтопам )))
      Ответить
  • "Break a leg" is a typical English idiom used in theatre to wish a performer "good luck". An ironic or non-literal saying of uncertain origin (a dead metaphor),[1] "break a leg" is commonly said to actors and musicians before they go on stage to perform, likely first used in this context in the United States in the 1930s or possibly 1920s,[2] originally documented without specifically theatrical associations.
    Ответить
    • Еще есть пожелание "Mucha mierda" - много дерьма - но это, скорее, действительно положительное пожелание: пусть приедет много зрителей, соответственно, их лошади много насрут на площади перед театром.
      Ответить
      • Приведи реальный пример, когда тебе по работе приходилось кому-нибудь желать «mucha mierda».
        Ответить
    • я тут решил, что надо уже в сигнале заводить аккаунт, вроде как рекомендуют в качестве добронравного мессенджера

      ставлю, захожу и... введите, пожалуйста, ваш номер телефона.
      Ответить
      • Matrix не требует вообще ничего, поэтому я за "Matrix".
        Ответить
        • Вистефан уже запилил там комнату, оказывается, проверьте.
          Ответить
        • Я пока еще Wire установил, а про Matrix как тупень забыл. Спасибо, посмотрю.
          Ответить
          • Matrix из браузера нормально работает, никогда не видел смысл нативный клиент для него использовать.
            Ответить
            • никогда не видел смысла запускать секурные менеджеры из дырявой срани под названием «web»

              собственно одна из первых проблем телеграма была в том, что им туда хуев xss позасовывали в веб-версию
              Ответить
              • Разумеется, все эти новомодные хипстерские чаты к безопасности не имеют ни малейшего отношения.

                «Секьюрность» — это r/o live-(cd|dvd) с надёжным минималистичным дистром в комплекте с «IRC» через «I2P».
                Ответить
      • Да, Signal требует номер телефона. Предлагаю использовать XMPP, Matrix - там номер мобильника не требуется.
        Но вообще, если подумать, серверная часть Signal опенсорсна и выложена в открытый доступ, можно свой сервер без номеров телефона поднять.
        Ответить
        • (только вот пиздеть в этом Signal тогда надо будет с самим собой, ибо никакого s2s там не завезли)
          Ответить
        • Да, насколько пишут, он нужен один раз для создания идентити или чего-то такого, а впоследствии никогда не используется. Но я всё равно охуел.
          Ответить
          • > а впоследствии никогда не используется

            Кроме случаев, когда его надо передать в органы?
            Ответить
            • Так его уже при создании идентити передали. Говорю же, всего один раз.
              Ответить
            • Органам не надо ничего передавать. В мобильных сетях у них есть официально поддерживаемый протокол для зеркалирования любого траффика, какой они хотят + логи любого цвета и формы.
              Ответить
                  • Я полагаю речь шла про зашифрованный payload трафик.
                    Ответить
                    • Подтверждаю. Вот я захожу на сайт по HTTPS. Что провайдер будет делать с записанным трафиком?
                      Ответить
                      • Запишут факт, что такой-то юзер ходил на такой-то айпи в такое-то время.
                        Ответить
                      • Да похер на шифрование. Допустим, ты через TOR заходишь с мобильного интернета на сайт вконтакта по HTTPS и с кем-то там пиздишь, например просишь 15-летних девочек ███████ ███████ и товарищ Майор следит одновременно за сетевым трафиком мобильных операторов, и при этом сам вконтакт контролирует, может например сделать чтоб тебе вконтакт отдал какой-то мусор через твое TOR соединение, допустим передалась какая-то картинка какого-то размера, и в этот момет можно как-нибудь прогрепать логи сотовых операторов, что вот данные такого-то объема тогда-то передавались через TOR, ну а дальше все понятно.
                        Ответить
              • "Органам не надо ничего передавать

                А ежели эти органы - половые?
                Ответить
      • Я за электронную почту: каждому корреспонденту достаточно просто арендовать сервер (или купить себе выделенный IP-адрес) и запустить на нём почтовые протоколы. Ни в каких левых базах переписка не хранится, никакие номера телефонов никому давать не надо - просто переписываешься без посредников и течёшь. Да, нет красивого чатика со стикерами, но зато безопасность переписки неоспорима.
        Ответить
        • Выебал тебя в ротик и размазал спущенку по бровям и усам.
          Ответить
        • > Ни в каких левых базах переписка не хранится

          ну это зависит от того кто и как шлет, че там с реле и т.п.
          Ответить
          • Подтверждаю, такая схема будет работать только тогда, когда у всех корреспондентов имеется свой собственный правильно настроенный почтовый сервер. В противном случае начинаются дикие багры как с безопасностью, так и с настройкой (сделать так, чтобы с твоего сервера письма доходили до крупных провайдеров и не сваливались в спам — это тот ещё геморрой).
            Ответить
            • Но мы и не говорим о крупных провайдерах. Как раз-таки суть в том, чтобы у каждого корреспондента был свой почтовый сервер с расчётом на то, что письма будут отправляться тем, у кого тоже свои почтовые сервера, безо всяких влажных "Mail.Ru" и "GMail".
              Ответить
              • В этом тоже есть проблема, кстати: надо ебаться с настройкой «SMTPS», чтобы письма ходили по сети только зашифрованными. Иначе условие
                >>> Ни в каких левых базах переписка не хранится
                нарушается.
                Ответить
    • > runtime.GOMAXPROCS(numBurn)

      пиздец, до чего же поехавший недоязык
      Ответить
      • гомакс? это точно язык программирования? Программирования чего, в таком случае?..
        Ответить

Добавить комментарий

Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

    А не использовать ли нам bbcode?


    8