- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
let currentDay = new Date(
new Date().setDate(
new Date().getDate() - 1
)
).toISOString()
.slice(0, 10);
ЙажаСценарий / Говнокод #27065
0
Запостил: 
username456456,
(Updated )
Точно! Это замена слова "теку".
чтобы течь
Течет ручей
И я ничей
Бежит ручей
Упал процесс
И баг ничей
Именно потому яза
древний sysv (который, до кучи, соснет на BSD, может даже и включая мак!) есть, а позиксового API нет?
https://google.com/search?q=Ява
Где там скрипт у него и для чего нужен?
например: Писали писали скрипт а потом он как уебал в 535году, естественно сам кракатау разложился, что аж климат поменялся и викинги набегали.
Потом его снова переписывали, наслаивали и этот потом эта питушня снова ебанула в 1883 и распидорасило "Сила взрыва вулкана оценивается в 100—200 мегатонн тротила, что более чем в 10 тысяч раз превышает силу взрыва, уничтожившего Хиросиму"
Ща растет новый скрипт. Анак-кракатау.
а вот принцеска явка куда там скрипт заложешь?
... и джава зависает к хуям и жрёт 100% процессора (ну ок, это уже пофиксили). А "PHP" немного ошибается на границе дня, никто этого даже не заметит.
А вот как это делается в языках для умных
Но вообще-то вот
Тебя так трясло от обиды всё это время, что ты аж больше, чем через сутки, припёр сюда код на каком-то языке для долбоёбов? Весь Интернет, поди, перерыл?
так всегда пишут, когда пытаются скрыть свой баттхрет, лол
три часа
минусы) ничосе, у тебя жопа горит
зы: не забывай минусовать
Другое дело - мой пример. Сразу видно - из метки времени вычитается количество секунд, соответствующее количеству часов, и результат превращается в дату заданного формата. Красота и течка.
а зачем ты умножаешь 60 на 60?
Алсо, смотри пример ниже: там вообще никаких единичек нет
Здесь хотя бы очевидно, что производится оперирование секундами. Что означает однёрка в твоём случае? Секунду, минуту, час, сутки?
Вот тогда язык богов: тут всё понятно без всяких непонятныхъ 60*60*24
ты разве жирный?
ты как обычно видишь то, что хочешь видеть
чувак на портрете, кстати, появился в результате инбридинга многих поколений, а не потому что кто-то один раз окучил кузину
можешь ещё посмотреть, в скольких штатах подобный брак легален до сих пор:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_law_in_the_United_States
Что ты имел ввиду?
во-вторых, я подозревал, что у кого-то начнёт подгорать))
>подгорать
ты уверен, что правильно используешь это слово?
> ты уверен, что правильно используешь это слово?
- стопудов
на картинках, нет?
>стопудов
просвещайся, лол
> Инцест | Аниме | Короли | Двоюродные сёстры
напоминает задания в школе, типа сочините рассказ, используя указанные слова
Только при чём тут она?
КТО САМИ?! BORMAND ЗДЕСЬ ОДИН!
Step-siblings are children born of two different families who have been joined by the marriage of at least one of their respective parents. A male step-sibling is a stepbrother and a female is a stepsister. The step-siblings relationship is connected through law and/or social norms and is not a blood relation.
где в той картинке была шутка про инцест, guest8?
[quote]
gost 53 минуты ago
Не, это не японский. Мода на «step» пошла, ЕМНИП, из Америки: там в каких-то штатах порнуху просто с sister по закону делать нельзя, а сестро-, мамо-, рото- и прочим -ёбам хочется. Вот ушлые продюсеры и придумали пихать для таких привередливых клиентов приставку «step».
[/quote]
то у тебя картинка с шуткой про инцест
а теперь уже комментарий госта про инцест
так картинка или комментарий?
Ввиду недопустимости использования реального инцеста (см коммент госта) в видео для его любителей используют приставку "step". Так делают производители жанра "аниме" и других.
Картинка в стиле японского аниме изображает сексуальный интерес лестницы к девочке (не знаю как по МКБ такая девиация называется) и чтобы подчеркнуть это, использует игру слов со словом "step". В русском языке такую функцию мог бы выполнить, например, сводный мост, или сводная таблица в excel (чем таблица хуже лестницы?).
Таким образом картинка отсылает нас к тому факту, что любители инцеста вынуждены добавлять слово "step" чтобы обойти ограничения закона.
ты просто слишком крепко держишь свечку над чужой кроватью, а потом начинаешь нести хуйню в стиле "это же аниме!!111"
при том, что аниме это вообще анимация. даже на твоём любимом лурке об этом написано
>при том, что аниме это вообще анимация
Прошу прощения, это конечно же манга, а не аниме.
зы: извините, если я обидел кого-то из местных поклонников "естро-, мамо-, рото- ", я не хотел
У тебя вот тут ошибка, переделывай. В «аниме» никаких «step» нет — в Японии законы против инцест-порнухи отсутствуют.
Может быть, делается на экспорт, или просто почитателями жанров?
* Стиль явно японский, как в манге и аниме
* Странная девиация -- визитная карточка японской манго/аниме культуры -- присутствует
* Борманд (чьей экспертизе в вопросах японских мультиков и манг я доверяю) говорит "японский юмор"
Какой можно сделать вывод?
Кстати, уверен ли ты про законы в Японии? Гдет мне встречалось увтерждение, что все эти щупальцы были сделаны ровно потому, что нельзя показывать хуй
Вовсе нет. Это самый обыкновенный generic стиль современных веб-комиксов.
> Странная девиация -- визитная карточка японской манго/аниме культуры -- присутствует
Проверь ссылку из моего коммента ниже. Эта девиация крайне сильно распространена именно в западных странах, а не в Японии.
> Кстати, уверен ли ты про законы в Японии?
Про инцест? Да. Щупальца и цензура квадратиками — потому что в Японии запрещено показывать половые органы вообще (за точными формулировками не ко мне, правда).
Да ну?
Посмотри User Friendly или XKCD. Совсем не такой стиль.
Тут же мы видим все атрибуты той самой культуры (глаза, рот итд).
Это не говорит о том, что автор японец. Европеец вполне тоже может ее косплеить.
>Эта девиация крайне сильно распространена именно в западных странах, а не в Японии.
См мой коммент ниже
Современных веб-комиксов, дедуль.
> См мой коммент ниже
Я ниже уже выяснил, что фраза на оригинальном комиксе — это прямая отсылка к западному мему.
да ради бога: вот тебе современный комикс
https://cartoonconnie.tumblr.com/
первая ссылка, практичесик
>это прямая отсылка к западному мему.
Отлично. А теперь введи в гугл "step bro anime", и проверь распостраненность этого понятия в купе с аниме.
А потом тоже самое со словом "manga"
Ну держи в ответ какой-нибудь «Living with Hipstergirl and Gamergirl» — весьма популярная среди определённых кругов штука.
> А теперь введи в гугл "step bro anime", и проверь распостраненность этого понятия в купе с аниме.
Что сказать-то хотел? Я в который раз повторяю:
>>> Ещё раз: речь идёт не про порнографию с инцестом вообще, речь идёт конкретно про приставку step.
но, в общем, трёх полосок на мпх хватает, чтобы удовлетворить японскую цензуру, насколько я понимаю
А вот насколько популярна в мангах/аниме тема степов и/или инцестов -- это вам лучше знать. Популярна ли?
Ещё раз: речь идёт не про порнографию с инцестом вообще, речь идёт конкретно про приставку step. И вот она — чисто западный феномен.
Конкретно фраза из оригинального комикса — чуть-чуть переделанный опять же западный мем «What Are You Doing, Step Bro?» (https://knowyourmeme.com/memes/what-are-you-doing-step-bro).
Ну и вот тебе ещё немножко исследований и графиков: https://mashable.com/article/step-porn-incest-videos-pornhub/.
Где здесь Япония, guest8?
PH отражает предпочтения своих пользователей, японки там не на первом месте.
У Японии есть свои ресурсы, и очевидно японок там будет больше.
Нужно смотреть именно японские ресурсы, но для этого нужно бы знать японский язык.
Но я еще раз хочу отметить, что аниме/манга хотя и имеют японские корни, но с ними могут уже быть и не связаны. Я говорил именно об этом культурном явлении, а не о самой стране, точно так же, как можно шутить про "дикий запад" и вестерны, даже если это вестерн с Гойко Митичем
1. Исходная картинка была нарисована индонезийцем (https://karyakarsa.com/kamvret).
2. Исходная картинка была нарисована в совершенно обычном для современных западных комиксов стиле (да, безусловно, в нём имеется влияние японской манги, но это явление характерно именно для индустрии в целом, а не конкретно этого экземпляра).
3. Шутка в исходной картинке — это прямая отсылка на западный мем «What Are You Doing, Step Bro?».
4. Западный мем «What Are You Doing, Step Bro?» — это часть чрезвычайно популярного в западных странах явления «step»-порнографии. Подчеркну: не инцест-порнографии вообще, а именно маркировки обычных порнографических роликов приставкой «step».
5. Исходная картинка ориентирована на индонезийскую аудиторию, её перевод — на западную.
Так вот: где здесь Япония, guest8?
https://cs11.pikabu.ru/post_img/2020/10/28/4/1603863980182368548.jpg
Я уже несколько раз отметил, что речь идет о манге/аниме, а не о Японии как таковой.
Бормандовскую фразу "японский юмор" лучше перефразировать как "анимешный юмор", так как аниме уже давно не связано непосредственно я Японией.
> Исходная картинка была нарисована в совершенно обычном для современных западных комиксов стиле
Нет. Я уже приводил пример совсем других западных комиксов. Этот художник рисует в стиле аниме/манги.
Посмотри другие его работы:
https://www.instagram.com/p/CGu8qhBltiR/
Ты же не будешь утверждать, что это не имеет отношения а аниме? Ты же не толстый тролль, правда?
> Шутка в исходной картинке — это прямая отсылка на западный мем «What Are You Doing, Step Bro?».
Возможно. Я действительно не эксперт по шуткам на тему инцеста и step, так что соглашусь.
ту би континуе
> это часть чрезвычайно популярного в западных странах явления «step»-порнографии.
Для того, чтобы доказать, что в Японии тема инцеста и степа не развита, нужно проверять японские порносайты.
К сожалению, PH доказательством служить не может: большинство моделей там не из Японии.
Введи в PH любую девиацию: BDSM, FemDom, MaleDom (фу!), Lesbi, или даже совершенно ванильные гетеросексуальные слова suck и sex. Большинство роликов не будут содержать японок. Это вовсе не значит, что японцы не интересуются сексом, правда?
Более того: даже запрос по "school girl" -- любимейший фетиш японцев насколько мне известно на PH находит американок.
Японская культура действительно менее табуирована в плане сексуальных девиаций. Такие явления как, прости господи, гуро (или как там когда на куски режут) нашли свое отражение в аниме/манге японских (изначально) мастеров, но не европейских и не американских.
Именно потому анимешно-манговый стиль вкупе с девиацией и комментом Борманда вызвал у меня ассоциацию с Японией.
>Исходная картинка ориентирована на индонезийскую аудиторию, её перевод — на западную.
И картинка и мем ориентированы на поклонников аниме/манги, которые встречаются далеко за пределами японии.
ту би континуе
Можно ли шутку про ковобоев называть "американской"?
Вероятно, нет. Лучше сказать "вестерн-штука"
Точно так же и тут: картинку лучше было бы назвать аниме/мангой, а не японской.
Я доверился экспертизе Борманда, так как в аниме он разбирается лучше меня (это не сложно: я не смотрел ничего кроме Супер Книги, Трансформеров и Вольтрона).
Еще раз хочу отметить, что человек имеет право гонять лысого на что угодно, если это не причиняет проблем другим. А я имею право высказывать "фу" по поводу инцеста, даже если по требованию американских властей перед туда вставлено слово "step".
У тебя логика сломалась, проверь. Я себя в четвёртый (или какой это уже…) раз повторю, на этот раз полностью жирным, чтобы ты наконец-то увидел:
>>> Ещё раз: речь идёт не про порнографию с инцестом вообще, речь идёт конкретно про приставку step. И вот она — чисто западный феномен.
Почитай вот, что пишут умные люди: https://www.esquire.com/lifestyle/sex/a18194469/incest-porn-trend/. Там же и объясняется, что такое «step» и откуда оно пошло (спойлер: из Америки).
> и мем
>>> Ещё лучше. Мы уже выяснили, что именно юмор в этой картинке не имеет ни малейшего отношения ни к аниме, ни к манге, ни даже к Японии.
Ты попытался доказать отсуствтие интереса к "степ" у Японии используя PH. Я тебе показал, что это не так: никакое ключевое слово (кроме asian и japanese) не дает в поиске никого, похожего на японок.
Введи в гугл "janaese step xxx", это будет более релевантно
Да, именно здесь у тебя сломалась логика. Я тебе доказывал не отсутствие интереса к чему-либо, а отсутствие отношения.
Феномен «step» зародился в Америке и набрал огромную популярность именно на Западе. Даже если он кого-то в Японии и интересует (повторюсь, не инцест, а приставка «step») — это не имеет ни малейшего значения.
Давай откроем https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films_in_Japan и посмотрим на табличку самых кассовых (то есть популярных) фильмов в Японии. На втором (!) месте там стоит британский «Титаник», на третьем — американское «Холодное сердце». Эти фильмы там очень популярны. Можно ли на этом основании считать, что они хоть на каплю относятся к Японии, аниме или манге? Разумеется, нет.
Разумеется, step не обязан быть японским, как и любой другой вид девидации.
Поиск чего угодно на PH (кроме asian и пр) не приводит к нахождению японцев.
Потому что PH не японский сайт, и не может служить доказательством.
>на табличку самых кассовых (то есть популярных) фильмов
Фильмы довольно тяжело сделать мангой или аниме, они не рисованные.
Поиск most popular cartoons movies japan"
гуглом дает такой результат (с картинками)
* Spirited Away
* Totoro
* Howl's Moving Castle
* Only Yesterday
Это, разумеется, аниме
Когда ты уже поймёшь, о чём вообще идёт речь?
«Step» — это не девиация, не фетиш, не сексуальная практика и не чёрт в ступе. Изначально «step» — это приставка, которую американские производители порнографии используют для легального прикрытия своих жоп: https://pbs.twimg.com/media/EDz3azUWwAE9Jjp?format=jpg&name=900x900. С ростом популярности на Западе инцест-порнографии выросло и число упоминаний этой приставки, вплоть до того, что чуть ли не на любом западном порносайте вся главная страница ей пестрит (об этом пишут в статье, которую я тебе кидал выше). Однако потом смехотворность такого «прикрытия» привела к тому, что многие западные интернет-пользователи начали иронизировать над ней (см. ссылку в этом комментарии, возрастное ограничение 6+), в результате чего сама эта приставка превратилась в т.н. «мем». В дальнейшем она породила несколько вторичных значимых для культуры единиц информации, в частности, «What Are You Doing, Step Bro?» — фразу из интро (опять же) западного производителя инцест-порнографии, которую автор исходной картинки нехитрым образом преобразовал в «What Are You Doing, Step Ladder?» (step ladder — стремянка).
Так вот теперь внимание, вопрос: где во всём этом аниме?
> гуглом дает такой результат
Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.
Ещё раз: популярность чего-либо в Японии никак не означает, что это что-то обязано иметь хоть какое-то отношение к Японии. Именно поэтому в контексте обсуждения популярность или не-популярность мема «step» (а не инцест-порнографии вообще) в Японии абсолютно иррелевантна.
И далее ты сам объясняешь, что "step" используется чтобы производить фильмы, где косплеится инцест, но чтобы обойти закон они исопльзуют эту приставку.
Фильмы расчитаны на людей с этой девиацией (с этим фетишем).
В то время как в Японии такой проблемы не было, и тамошние любители мам могли смотреть свои фильмы без всяких приставок.
Они, как и их американские коллеги, имели одну и ту же девиацию. Что не так то?
>Так вот теперь внимание, вопрос: где во всём этом аниме?
Данный комикс был нарисован в стиле аниме (См про глаза итд).
>Ещё раз: популярность чего-либо в Японии никак не означает, что это что-то обязано иметь хоть какое-то отношение к Японии.
Однако же все приведенные мною мультфильмы были сделаны в Японии и в стиле аниме, что доказывает популярность аниме в Японии, и его японские корни.
Именно потому картинку в стиле аниме/манги мы и назвали японской, не смотря на то, что сделана она была в Индонезии
Видеокамеры используются чтобы производить фильмы, где косплеится некропедозоофилия. Видеокамеры — это девиация.
> Фильмы расчитаны на людей с этой девиацией (с этим фетишем).
Верно.
> и тамошние любители мам могли смотреть свои фильмы без всяких приставок.
Да.
> Они, как и их американские коллеги, имели одну и ту же девиацию. Что не так то?
То, что к обсуждению это не имеет ни малейшего отношения.
> Данный комикс был нарисован в стиле аниме (См про глаза итд).
Данный комикс не был нарисован в стиле аниме, поскольку у него отсутствует важнейшая характерная черта аниме-стиля — детализированных глаз. Они большие, да — и это действительно явный реверанс в сторону аниме, — но нарисованы крайне небрежно, буквально двумя кругами-двумя штрихами.
> Именно потому картинку в стиле аниме/манги мы и назвали японской, не смотря на то, что сделана она была в Индонезии
Это уже слишком толстый флуд и троллинг.
Мы уже выяснили, что юмор/шутка в этой картинке (о чём изначально и шла речь, заметь) к Японии не имеют ни малейшего отношения.
Люди, ищущие "step" (а не видеокамеру) имеют тот самый фетиш. Не существует повода искать "step" на PH не имея этого фетиша.
Именно потому "step" вполне валидный поинтер на этот фетиш.
>Данный комикс не был нарисован в стиле аниме, поскольку у него отсутствует важнейшая характерная черта аниме-стиля — детализированных глаз
Ну опять двадцать пять.
В таком случае приведенные мною примеры из покемона и тоторо аниме не являются
>Мы уже выяснили, что юмор/шутка в этой картинке (о чём изначально и шла речь, заметь) к Японии не имеют ни малейшего отношения.
Именно потому я и сказал, что картинку нужно было называть не японской, а анимешной.
А почему я уже объяснил выше: потому что и рот и глаза и стиль рисования в ней такие же, как в примерах с покемоном и тоторо.
Это не диснейвеский мультик. Не мультик студии Союзмультфильм. Не армянфильм про "масленицу".
Из всех существующих стилей эта картинка более всего напоминает аниме.
«Step» уже давно выделился в отдельный культурный феномен, так называемый «мем». Далеко не все люди, которым нравятся анекдоты про поручика Ржевского, разделяют фетиши и девиации указанного персонажа.
> В таком случае приведенные мною примеры из покемона и тоторо аниме не являются
У «Покемона», как я объяснил, характерные радужки вполне себе имеются. У «Тоторо» — нет, однако «Тоторо» — это достаточно старый аниме-фильм, с тех пор аниме-стиль успел измениться.
Более того, наличие единичных примеров-исключений никак не отменяет того факта, что высокодетализированные глаза с прорисованной радужкой — это главнейший признак аниме-стилистики.
> Именно потому я и сказал, что картинку нужно было называть не японской, а анимешной.
Мы уже выяснили, что юмор/шутка в этой картинке (о чём изначально и шла речь, заметь) к аниме не имеют ни малейшего отношения.
> Из всех существующих стилей эта картинка более всего напоминает аниме.
О том, что автор в своём стиле сделал реверанс в сторону Японии, я написал уже несколько часов назад.
В "мем" выделились многие фетиши, анекдоты есть и про BSDM.
Использовать термин "step" в качестве указателя на этот фетиш вполне нормально
>У «Покемона», как я объяснил, характерные радужки вполне себе имеются.
Пикачу видел?
https://yt3.ggpht.com/a/AATXAJzWYxrK0ZYC1JTHRTajBXSWvJAW_HuubIIj4G7hPg=s900-c-k-c0xffffffff-no-rj-mo
>наличие единичных примеров-исключений
..среди классиков жанра?
>Мы уже выяснили, что юмор/шутка в этой картинке
Хорошо, я согласен, что шутка высмеивала американские реалии. Но на стиль исполнения картинки это не повлияло. Картинка не нарисована в стиле Марвел или Дисней, так что это не американская анимация.
>О том, что автор в своём стиле сделал реверанс в сторону Японии, я написал уже несколько часов назад.
Осталось найти границу между "реверансом" и "стилем"
Разумеется, нет. У «этого» фетиша есть чёткое и устоявшееся название — «инцест». Напоминаю, что «stepsister» (и остальные «степы» по аналогии) — это просто «сводная сестра». Никакого сексуального подтекста это слово не несёт (если, конечно, у тебя не встаёт на сестёр).
> Пикачу видел?
Утюг видел?
> ..среди классиков жанра?
Среди старых работ классиков жанра. В новых с радужками всё в полном порядке.
Да и вообще, почему ты считаешь, что классики жанра не могут выпустить что-то неортодоксальное? Им так-то по статусу положено экспериментировать и пробовать границы на прочность.
> Картинка не нарисована в стиле Марвел или Дисней, так что это не американская анимация.
А ещё это не японская анимация. И даже не индонезийская анимация. Это вообще не анимация Это просто картинка, наприсованная в характерном для конкретного автора стиле, который похож на аниме-стиль. Похож, но не является им.
Лоли это сокращенное имя персонажа Набокова, но это не мешает ей символоизировать известно что.
Mistress это "госпожа", но на PH она имеет вполне известный контекст.
Все фетиши имеют как медицинское название, так "сленговое".
Тоже самое и со step.
> В новых с радужками всё в полном порядке.
См ссылку на тот же самый современный аниме из соседнего поста
>Да и вообще, почему ты считаешь, что классики жанра не могут выпустить что-то неортодоксальное?
Потому что они создают жанр, не?
>оторый похож на аниме-стиль. Похож, но не является им.
И тут мы снова возвращаемся к тому, что кроме радужки аргументов у нас нет.
Но радужки нет у некоторых покемонов (А у других есть)
У некоторых персонажей Мидзаки (А у других есть)
У некоторых глаз анимешных на пинтересте (а у других нет)
Пока что не похоже, что радужка являлась необходимым атрибутом
/search?search=wedding&o=lg
Что такое «аниме/манга»?
> анимешный юмор
Ещё лучше. Мы уже выяснили, что именно юмор в этой картинке не имеет ни малейшего отношения ни к аниме, ни к манге, ни даже к Японии.
> Я уже приводил пример совсем других западных комиксов.
Я тоже приводил пример совсем других западных комиксов.
> Этот художник рисует в стиле аниме/манги.
«Стиль» — это чистейший субъективизм. Для тебя исходная картинка нарисована в аниме-стиле, для меня это однозначно западный стиль с небольшим реверансом в сторону Японии.
> Ты же не будешь утверждать, что это не имеет отношения а аниме?
С каких пор японцы монополизировали шутки про котов, тем более в контексте обсуждения «Тома и Джерри» (это культовый американский мультфильм, если ты не знал)? А если ты про стиль, то повторюсь — это однозначно западный стиль с небольшим реверансом в сторону Японии.
Об этом ты можешь почитать в википедии.
Нужно ли ее цитировать?
>Мы уже выяснили, что именно юмор в этой картинке не имеет ни малейшего
Если ты всё таки прочитаешь про аниме и мангу, то узнаешь, в каком стиле они рисуются, и без труда опознаешь этот стиль в картинке.
>Я тоже приводил пример совсем других западных комиксов.
И что?
Чтобы доказать ложность заявления "стиль современных веб-комисков", достаточно показать, что не все комиксы так выглядят. Что я и сделал.
>«Стиль» — это чистейший субъективизм.
И снова идем читать википедию. Там есть и примеры, и описание стиля
>С каких пор японцы монополизировали шутки про котов
посмотрел ли ты картинку?
Ну не знаком я был с американской культурой, написал фигню.
Давай.
>>> Аниме́ — японская анимация.
> Если ты всё таки прочитаешь про аниме и мангу, то узнаешь, в каком стиле они рисуются, и без труда опознаешь этот стиль в картинке.
Ну давай посмотрим ту ссылку, которую ты кинул.
>>> Аниме-персонажи выделяются не столько размером глаз, сколько вниманием, уделённым детализации глаз по отношению ко всему остальному лицу.
Открываем тот комикс, который ты кинул, и смотрим:
https://i.imgur.com/sXOp0Mo.png
https://i.imgur.com/E7i9yKW.png
https://i.imgur.com/Q1KWLBW.png
Детализация глаз околонулевая, нет ни радужки (которая в «настоящем» аниме быть просто обязана), ни даже характерных «аниме-бликов». То есть по самому определяющему признаку это уже не аниме, максимум — реверанс в его сторону. Как я изначально и говорил.
>>> По глазам часто можно сделать вывод о персонаже в целом. Они обычно отражают возраст, степень открытости персонажа, а также его эмоциональное состояние.
В комиксе эмоциональное состояние передаётся выражением лица в целом и гиперболизированным ртом в частности (а у японцев вообще не принято ходить со слишком эмоциональной мордой, и именно поэтому характерный анимешный персонаж — это «морда-кирпич» с высокодетализированными глазами).
> Чтобы доказать ложность заявления "стиль современных веб-комисков", достаточно показать, что не все комиксы так выглядят. Что я и сделал.
А я показал, что не все комиксы выглядят так, как демонстрировал ты. Что теперь?
который мы видим в этом комиксе
> Детализация глаз околонулевая,
Вообще-то нет: глаза занимают пол лица
>нет ни радужки (которая в «настоящем» аниме быть просто обязана),
Правда?
Где тут радужка?
https://b1.filmpro.ru/c/564384.700xp.jpg
Белок, да зрачок, как у художника выше.
>В комиксе эмоциональное состояние передаётся выражением лица в целом и гиперболизированным ртом
Вот рот
https://i.imgur.com/E7i9yKW.png
вот тут он вообще огромный
https://i.imgur.com/2f4HK8xh.jpg
причем выражение соответствиует тому, что описано в википедии (см "Таблица эмоций")
>А я показал, что не все комиксы выглядят так, как демонстрировал ты. Что теперь?
Разумеется. Те комиксы, которые не нарисованы в стиле манги или аниме выглядят иначе.
Конкретно этот нарисован
Позор инфантилу.
Так себе у меня компашка единомышленников, коненчо)
Если бы с аниме давали в придачу 15+ лет опыта С++ и Erlang и Coq, то я бы еще подумал. А так нет
Ты понимаешь разницу между «размером» и «детализацией»?
> Где тут радужка?
Ты даже свою ссылку не читал, да?
>>> Тем не менее существуют произведения, в которых используется «реалистичный» рисунок — нос, рот и скулы равно с прочими деталями лица изображаются и затеняются с большей точностью, например, в аниме-фильме 1998 года «Оборотни» («Jin Roh: The Wolf Brigade»).
Давай просто введём в «Гугл» слово «anime»: https://i.imgur.com/DbgoO3m.png.
Из двадцати картинок в аниме стилистике на девятнадцати изображены глаза с высокодетализированной радужкой, о чём и говорит «Википедия».
Снова откроем «Гугл» и поищем «how to draw anime eyes». По первой же ссылке подробно объясняется, как рисовать глаза в каноничном аниме-стиле: https://www.animeoutline.com/how-to-draw-female-anime-eyes. Спойлер: радужка там рисуется подробно и детализированно.
> вот тут он вообще огромный
Ты же понимаешь, что «гиперболизированный рот» — это общее описание стиля, а не непреложный завет? Или для тебя рот на первом фрейме в https://i.imgur.com/2f4HK8xh.jpg не гиперболизирован?
> причем выражение соответствиует тому, что описано в википедии
Ты правда не видишь, что на том же самом первом фрейме испуг/ошеломление выражен не характерной для аниме работой с глазами, а широко раскрытым в крике
и высокодетализированным ртом?
> Конкретно этот нарисован
Вовсе нет, и я даже объяснил, почему.
Я не вижу разницы в степени детализации между тоторо и картиной из топика. Поясни.
>Гугл
ну я ввел, у меня первой нашлась картинка без детализации
Является ли тоторо аниме? А покемон является?
>не гиперболизирован?
Рот гиперболизирован, как должно быть в аниме.
>а широко раскрытым в крике
и высокодетализированным ртом?
В статье нету описания именно такой ситуации (ужаса), но даже первая картинка -- маскот википидии имеет точно такой же рот, см так же пример с покемоном
Как и написано в «Википедии», существуют аниме, намеренно нарисованные в стилистике, отходящей от канонов аниме. Это как бы очевидно.
> у меня первой нашлась
А ты открой первую страницу целиком и посчитай, сколько там «каноничных» аниме-глаз, а сколько недетализированных.
Более того, даже по этой ссылке у той рыжей слева радужка выполнена с явно различимыми цветами и структурой. У персонажей художника из топика не имеются даже они.
> Рот гиперболизирован, как должно быть в аниме.
Да, однако гиперболизированный рот не является уникальным именно для аниме признаком (в отличие от аниме-глаз).
> и высокодетализированным ртом?
Да, по сравнению с остальным лицом у него более высокая детализация.
Основная суть же в том, что на том кадре эмоции главной героини были почти целиком переданы через открытый рот (заметил, что глаза на первом фрейме крайне маленькие, практически нормального размера?). И это для аниме нехарактерно.
> точно такой же рот
Присмотрись получше.
То есть патриарх аниме, нарисовавший тотторо, ушел от канонов?
>А ты открой первую страницу целиком и посчитай,
Пожалуйста
https://www.pinterest.com/pin/576953402234149299/?d=t&mt=login
или вот
https://www.pinterest.com/pin/575897871083896755/?d=t&mt=signup
у кого-то есть радужка, а у кого-то нет
Но стиль довольно узнаваем, и он именно такой, как у художника.
>Да, однако гиперболизированный рот не является уникальным именно для аниме признаком (в отличие от аниме-глаз).
Рот встречается у всех аниме, а глаза, как ты сам написал, не у всех.
Рот есть, радужки нет
https://assets.pokemon.com/assets/cms2/img/misc/countries/mt/country_detail_pokemon.png
Рот есть, радужки (у девочки) нет
https://i.ytimg.com/vi/F0h2c5bLj-w/maxresdefault.jpg
Ты можешь провести эксперемент, и показать десяти случайным людям эту ссылку, и спросить, нарисована ли она в стиле аниме, или нет.
Если даже знаток аниме Борманд увидел тут аниме, то кажется, что ответ очевиден.
Давай посмотрим на более новую работу «патриарха аниме»: https://i.pinimg.com/originals/98/ec/ca/98eccaed377088d3156843c92af85ff3.jpg.
> Пожалуйста
Из сорока четырёх приведённых на твоём почему-то чёрно-белом (а это важно: чёрно-белый имеет гораздо меньше выразительных возможностей) реальном примере глаз стилю исходной картинки (радужка вместе со зрачком в виде тёмно-коричневого абсолютно равномерного пятна с крохотными бликами по бокам) более-менее соответствуют только номера 10, 20, 42 и 21.
Кстати, пользуясь референсом под номером 32 в аниме можно записать любой рисунок, где есть закрытый глаз.
> country_detail_pokemon.png
Так это и не человек. Ты ещё удивись, что у утюга радужки нет.
> Рот есть, радужки (у девочки) нет
Ну да, отсутствие радужки (но, тем не менее, присутствие характерных для аниме крупных бликов) в данном случае — это специальный художественный приём, у девочки справа-то всё как положено.
Заметь, кстати, что на этом скриншоте рты вовсе не гиперболизированны, а вполне себе нормальных размеров.
> Ты можешь провести эксперемент, и показать десяти случайным людям эту ссылку, и спросить, нарисована ли она в стиле аниме, или нет.
Эта картинка не является нарисованной в каноничном аниме-стиле, и я уже подробно объяснил, почему. То, что она напоминает аниме, никто и не оспаривает.
Давай:
https://poufe.ru/images/afisha-karusel/21176/12.jpg
Как видишь, у кого-то она есть, у кого-то нет. Как и было сказано выше.
>10, 20, 42 и 21.
а так же 12, 14, 20, 43, и еще довольно много.
Черный шар с белой сердцевиной, ровно как и у автора
https://www.instagram.com/p/CG0JB63ldVm/
>Так это и не человек. Ты ещё удивись, что у утюга радужки нет.
Он одушивленный, этого разве не достаточно?
В аниме вашем действует много разных существ (роботов, духов итд) некоторые с радужкой
https://swordshield.pokemon.com/assets/img/articles/pokemon_sobble_2x.png
и, заметь, с ртом!
>это специальный художественный приём, у девочки справа-то всё как положено.
то есть аниме может быть как с радужкой, так и без. Что и требовалось доказать
>рты вовсе не гиперболизированны, а вполне себе нормальных размеров.
Рот девочки все же куда больше открыт, чем это бывает обычно.
В принципе, рты бывают и закрыты у персонажей иногда, но до таких размеров в обычной обстановке (не ради хохмы как у тома и джерри) они обычно не открываются:
https://quotesgram.com/img/totoro-hayao-miyazaki-quotes/1951797/
Рот есть, радужни нет, опять Миадзаки или как его
> я уже подробно объяснил, почему.
Был про отсутствие радужки, но я выше привел несколько ссылок без радужки.
На последней ссылке даже эмоции показаны точно так же: ротом
Классическое гуесто-восьмое «приведём исключительный пример и будем изображать из него правило». Кстати, ты знал, что делить ни на что нельзя, потому что деление на ноль — неопределённая операция?
Я вот не поленился, открыл https://www.sbs.com.au/popasia/blog/2017/10/12/votes-are-top-100-greatest-anime-all-time-voted-you и посчитал количество аниме, в котором большинство имеющихся персонажей имеют явно выделенную радужку («Покемонов» записал в положительную категорию, потому что на скриншоте из статьи прекрасно видно, что даже у правого покемона она имеется, а «Пикачу» — просто художественный приём). Получилось вот так:
7 аниме без радужек, 92 с радужками (да, единичку где-то проебал), причём большинство радужко-отрицательных — совсем старые и/или совсем специфические штуки, вроде «Dragon Ball», у которого рисовка ну очень сильно специфическая.
Не видишь в этом какой-нибудь, хм, закономерности?
> ровно как и у автора
У автора блики слишком маленькие.
> https://www.instagram.com/p/CG0JB63ldVm/
>>> Нос и рот обычно изображаются несколькими волнистыми линиями, за исключением моментов, когда персонаж говорит.
А вот по твоей же ссылке мы видим крайне детализированные нос и губы: https://i.imgur.com/MoVIlsf.png
Блики и детализированная текстура кожи, сложная форма. Это совсем не характерно для аниме.
> Рот есть, радужни нет, опять Миадзаки или как его
Ну да, и опять что-то возрастом лет в сорок.
я не вывожу правило: я лишь говорю, что другого правила не существует.
Например, большинство девушек весит менее ста килограмм, но нельзя утверждать, что вес более ста килограмм автоматически означает, что перед нами не девушка.
так же и тут: я вполне верю, что в большинстве аниме есть радужки, но так как они есть не у всех, то я не могу утверждать, то всякий рисунок без радужки есть НЕ аниме.
Объяснения типа "а это такой художественный прием", "а это аниме слишком старое", "а это не человек" итд выглядят как попытка построить правило на лету. Типа
* все аниме с радужками
* кроме старых
* кроме пикачу
* кроме когда был худ прием
* кроме когда автор захотел
С таким же успехом я могу сказать, что радужки не бывает у девушек, на которых падают лестницы.
Давай сформулируем наконец правила наличия/отсутствия радужки
О-о-о, кажется, ты начинаешь что-то понимать. Давай я процитирую, с чего всё начиналось:
>>> «Стиль» — это чистейший субъективизм. Для тебя исходная картинка нарисована в аниме-стиле, для меня это однозначно западный стиль с небольшим реверансом в сторону Японии. [gost]
На это ты мне ответил:
>>> И снова идем читать википедию. Там есть и примеры, и описание стиля [guest8]
В «Википедии» первым же предложением написано:
>>> Одна из основных особенностей рисунка аниме — неестественно большие глаза персонажей.
Теперь открываем гайд по рисовке естественных глаз и читаем:
>>> [i]Чтобы правильно разместить глаза, а их размер не получился слишком большим или маленьким нужно центральную горизонтальную ось поделить на 8 равных частей. Так, каждый глаз вписываем в 2/8, и между ними оставляем расстояние равное размеру одного глаза (2/8).
Теперь открываем https://static.wikia.nocookie.net/pokemon/images/4/49/Ash_Pikachu.png/revision/latest?cb=20200405125039 и убеждаемся, что у приводимого тобою в пример Пикачу глаза неестественно маленькие — они даже меньше, чем того требует реальная анатомия.
Отсюда делаем вывод, что по твоим же источникам «Покемоны» — это не аниме.
вероятно, с этого ракурса тебе плохо видно. Вот тут видно лучше
глаза довольно большие
Кроме глаз, мы видим характерные черты вроде волнистого рта, так что перед нами классическое аниме, это даже я понимаю
Единственное правило, которое позволяет с уверенностью определить какую-то картинку в категорию «аниме» — это страна её производства. Всё.
Все остальные «правила» — лишь эмпирические наблюдения и нечёткие факты. Вот я экспериментальным путём выяснил, что в абсолютном большинстве современного аниме у большинства же персонажей имеются хорошо различимые и детализированные радужки. Исключения, разумеется, имеются, но они в любом случае будут, и на абсолютно любое подобное «правило» всегда можно привести десяток реальных примеров, не подходящих под него.
Простое упражнение на эрудицию: попробуй вывести правила, по которым какую-либо картинку можно отнести к «советской мультипликации». Не пользуясь, разумеется, «географическим читом».
нет
https://www.ranker.com/list/best-korean-anime-aeni/anna-lindwasser
https://www.ranker.com/list/best-chinese-animation-anime/ranker-anime
Как видим,аниме есть в разных странах
> «советской мультипликации»
в ссср было очень много разных стилей, так что сделать это будет не просто.
в Корее манхва, в Китае манхуа, в мире интернет-комиксы
называть мангой что-то что не произошло в Японии тупо
я не знаю, правда, но вот поиск по гуглу находит много всего с american manga, так что вероятно не все считают так же,как и ты
но может быть они заблуждаются конечно
в быту "коблево 2 звезды" это тоже коньяк но настоящие ценители знают что настоящий коньяк может производиться только в нескольких регионах Франции
но вроде бы армянам французы разрешили называться коньяком
А шампанское это игристое вино на самом деле
это все подсмешалось из-за того что все стало нарицательным но мне нравится подход госта тем что он однозначный и в Японии действительно есть слово "манга" а вне Японии набор характеристик манги и комиксы которые его используют можно назвать как угодно и это ни на что не повлияет
я кончил, жду продолжения срача
но вместо этого он увел его в область радужки. Гост тот еще риторик, и мне его не переспорить конечно, тем более, что пора спать)
Я бы так не сообщил, потому что не-японские произведения в аниме-стиле действительно существуют.
>> Как видим,аниме есть в разных странах
И тем не менее, только географический признак — единственный объективный и однозначный, не допускающий субъективных интерпретаций. Разумеется, он может только показать, что какое-то произведение точно является аниме. Дать такой же однозначный отрицательный результат он не в состоянии. Пользуясь языком ма-те-ма-ти-ки, это достаточность, но не необходимость.
Поэтому вопрос «является ли картинка нарисованной в аниме-стилистике» так и остаётся чисто субъективным. Чтобы сделать ответ на него объективным, необходимо предложить правило или алгоритм, по которому можно определить, является ли переданная на вход картинке аниме. Этот алгоритм должен обладать следующими двумя свойствами:
1. Надёжность. Любые допустимые (чтобы не пытаться классифицировать чёрный кадр из интро или какой-нибудь пейзаж Миядзаки) кадры аниме он должен маркировать как аниме, любые не-аниме кадры — как, соответственно, не аниме.
2. Однозначность. Все перечисленные в алгоритме шаги должны быть объективными и не допускающими различных толкований. Так, «высокая детализация глаз по сравнению с остальным лицом» — это точно не объективный признак, потому что никаких численных метрик детализированности в нём не указано. Достаточно ли детализированы те или иные глаза — вопрос, который оценивающий должен решить исходя исключительно из собственных ощущений, что для объективного алгоритма совершенно неприемлемо.
кстати, знаешь анек про письмо на спичечную фабрику?
Тяжело быть занудливым человеком.
Мне именно из-за самой сцены с падением эта картинка показалась анимешной.
https://www.youtube.com/watch?v=ac3U20m0DY8
https://www.youtube.com/watch?v=sxnJcZvuRK8
я теперь даже в дебагере step into не использую
https://www.youtube.com/watch?v=bUfift7822g
https://www.youtube.com/watch?v=7x0oIg5WGBc
Какие ещё тренды стоит рассмотреть?
Вот там GCC
почему не utype?