Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
In order to fund the development work on speeding CPython by a factor of five, something like $2M will be required.
This seems like a sizeable sum, but compared to the amount of money spent on Python development and the
cost of running Python applications, it is quite a modest sum.
---
The overall aim is to speed up CPython by a factor of (approximately) five. We aim to do this in four distinct stages,
each stage increasing the speed of CPython by (approximately) 50%.
1.5**4 ≈ 5
---
The interpreter will adapt to types and values during execution, exploiting [b]type stability[/b] in the program
---
Improved performance for [b]integers of less than one machine word[/b].
Improved peformance for [b]binary operators[/b].
---
Simple "JIT" compiler for small regions. Compile small regions of specialized code, using a relatively simple, fast compiler.
Extend regions for compilation. Enhance compiler to generate [b]superior machine code[/b].
питонисты готовят новую версию интерпретатора с революционной фичей - возможностью отъема денег у населения. Ожидается, что нововведение позволит языку быстро заработать очки на рынке пускания пыли в глаза.
Ну я бы индекс строил, если бы натыкался на такое.
То есть хранил бы четверки (имя, смещение, тип, вид - переменная\поле класса)
И уже основываясь на нём подстановку делал.
Обязательно компилировать class A в сишную структуру (тем более, что поля foo и bar хранят объекты с динамической тупизацией)? Его же можно скомпилировать в карту map<string, pitushnya>, ключами которой будут "foo" и "bar". Тогда и этот реальный пример скомпилируется.
Ну основные поля, которые прямо в конструкторе заполнены, можно в сишную структуру записать. А остальной хлам свалить в мапу. Тогда и пирфоманс для основных полей будет и динамические фишки. v8 вроде так и оптимизирует js'ные классы.
> runtime error при таком обращении кинуть
Фу, это не путь похапэ. Чтобы был настоящий путь похапэ, надо эту runtime error в обязательном порядке высрать пользователю в браузер. А если программист не хочет пользователю показывать runtime error — пусть ставит собачку!
Кстати, а чем дело-то закончилось? Помнится, там предлагаемые вореанты были один упоротее другого, и «@@annotation» было даже не очень ебануто (повторять повторять символы пхпшникам не привыкать: любой нормальный человек, написавший больше десяти строк на нормально типизированном языке, не может не хохотать, глядя на «===»).
«Я надеюсь, что эта статья была полезна для вас, и вам удалось лучше разобраться, что такое JIT в PHP 8. Не стесняйтесь связываться со мной в твиттере, если вы хотите добавить что-то, что я мог забыть здесь, и не забудьте поделиться этим со своими коллегами-разработчиками, это, несомненно, добавит немного пользы вашим беседам!-- @nawarian»
Какое удобное средство связи )))
Надеюсь, общение проходит как постинг видеообращений друг к другу?
Кстати, это тот ещё багор. Вместо производства какого-либо контента многие делают реакции на реакции на что-то там модное, не люблю такое. Я вообще не понимаю смысла видеообращений в том виде, в котором они обычно существуют.
Одно дело, когда студиоз записывает видео, где он сидит на восьмиметровой берёзе и ловит связь у себя в селе для дистанционки, а совсем другое – когда Василий Питухин 30 минут рассказывает, что Аркадий Питулин лох и дурак. Нет ни удобства текста, ни удобства подскаста.
> Вы делаете что-то не завязанное на ввод/вывод, например, обработку изображений или машинное обучение.
обработка изображений* и машинное обучение на PHP
*если быть до конца честным, однажды мне приходилось нарезать equirectangular projection в cubemap, но это был замечательный экспириенс, чтобы больше никогда так не делать
Я могу тупить, но разве реальную работу там не какие-нибудь сишные либы делают? А пхп/питон просто оркестрируют этот процесс, стараясь как можно меньше трогать сами данные.
Там все равно дохера программировать на клиентском языке, по крайней мере с изображениями. Если в imagemagick нет нужного фильтра - а если вам зачем-то нужно месить изображения, в не просто ресайзить, то скорее всего у вас там какая-то кастомная хуйня - придется обходить каждый пиксель. Ну и это довод в пользу джита, типа он ускорит это дело, явно подразумевая реализацию в PHP-спейсе.
http://kresty-sizo.ru/
Даёшь пятилетку за 4 года!
сколько веремени получается -- на столько задач и берешь
короче
у тебя есть таска
ты оценил ее в два дня
но на самом деле ты пол дня будешь сидеть на тупых митингах, или мерджить конфликты в vcs, так что у тебя не два дня рабочего времени, а полтора
вот про это и покус пактор
Будут на Си переписывать через нейросеть фейсбука?
Или напишут KPython (аналог KPHP)?
https://habr.com/ru/company/otus/blog/509598/
> KPHP (kPHP, KittenPHP) — это свободный (GPL/LGPL) транслятор PHP-кода в С++ от компании ВКонтакте.
Видимо, да.
https://imgur.com/dzVu67i
И будет выведено значение $a->foo.
Интересно, как это в C++ код отображалось?
"KPHP не компилирует то, что принципиально не компилируемо".
То есть хранил бы четверки (имя, смещение, тип, вид - переменная\поле класса)
И уже основываясь на нём подстановку делал.
А жаль, фича хорошая.
Можно объект из словаря сформировать.
Но в K-PHP такого нету.
Ну мы же хотели типизированные поля, чтобы избежать оверхеда от мапы и вариантных типов...
JIT'у легче в этом плане. Он всегда может деоптимизацию сделать.
Фу, это не путь похапэ. Чтобы был настоящий путь похапэ, надо эту runtime error в обязательном порядке высрать пользователю в браузер. А если программист не хочет пользователю показывать runtime error — пусть ставит собачку!
Какая аналитика )))
и при этом: ой, ну мы же не будем как в жабе?
короче, я три дня скакал за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны
Так в ЯваСкрипте это тоже есть.
https://stitcher.io/blog/attributes-in-php-8
один пёс пресвятую собачку не тронули
Какое удобное средство связи )))
Надеюсь, общение проходит как постинг видеообращений друг к другу?
https://youtu.be/wevYgCyUSa8
Кстати, это тот ещё багор. Вместо производства какого-либо контента многие делают реакции на реакции на что-то там модное, не люблю такое. Я вообще не понимаю смысла видеообращений в том виде, в котором они обычно существуют.
Одно дело, когда студиоз записывает видео, где он сидит на восьмиметровой берёзе и ловит связь у себя в селе для дистанционки, а совсем другое – когда Василий Питухин 30 минут рассказывает, что Аркадий Питулин лох и дурак. Нет ни удобства текста, ни удобства подскаста.
10 reasoms WHAI
И еще скриншот с обведенным красным кружочком ёбаным ничем.
Здравствуйте, я написал научный пейпер. Вот вам он в виде видео на 78 минут.
Здравтвйте. Я записал видеорецензию на ваш научный пейпер.
С результатами наших исследований можно ознакомиться на ютьюбе
зная как пишется пхп - джит там наверняка соответствующий
а вы еще жалуетесь, что это у вас бессмысленная работа.
обработка изображений* и машинное обучение на PHP
*если быть до конца честным, однажды мне приходилось нарезать equirectangular projection в cubemap, но это был замечательный экспириенс, чтобы больше никогда так не делать
Я могу тупить, но разве реальную работу там не какие-нибудь сишные либы делают? А пхп/питон просто оркестрируют этот процесс, стараясь как можно меньше трогать сами данные.
Да можно при желании... Поймать сигнал/seh, скипнуть инструкцию и продолжить исполнение.
У меня, к примеру, есть функция, которая читает память забивая на ошибки. Но там не сигнал, там прямо прерывания в IDT захучены.
Ну можно крестовый экцепшен заинжектить. Хотя в noexcept функциях может и не сработать...